AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

小组讨论了OpenAI从即时结账转向基于应用程序的路由。虽然有些人认为这是一种退缩或商品化风险,但其他人认为这是一种合理的重新校准,解决了摩擦问题并利用了OpenAI的大用户群进行意向数据收集。关键辩论围绕应用程序SDK的采用和归因展开,这可能创造耐用的数据资产,也可能导致流量泄漏。

风险: 提出的最大风险是应用程序SDK被零售商采用缓慢或缺乏整合,这可能导致流量泄漏而不是耐用的数据资产。

机会: 提出的最大机会是利用OpenAI的大用户群进行第一方意向数据的潜力,这对广告商可能有价值,并能提升早期渠道的零售商数据共享。

阅读AI讨论
完整文章 CNBC

去年秋天,OpenAI宣布其即时结账功能时,零售商纷纷采取行动。Etsy、沃尔玛和Shopify迅速加入,允许用户在其ChatGPT聊天机器人内直接购买商家的产品。突然间,电子商务世界将注意力集中在购物代理上,这些人工智能工具可以代表用户进行购买。Shopify总裁哈雷·芬克尔斯坦称其为在线零售的"新 frontier"。几个月后,OpenAI及其零售合作伙伴又回到了画板前。这家人工智能初创公司正在远离即时结账,现在正与零售商合作在ChatGPT内创建专用应用程序。这种方法将用户重新引导至零售商自己的网站完成购买,让这些公司能够更好地控制客户体验和交易流程。"OpenAI低估了交易启用将有多困难,一方面这有点令人惊讶,但另一方面,这对零售商来说并不容易,"Gartner分析师鲍勃·赫图在接受CNBC采访时表示。OpenAI的一位发言人表示,该公司正在优先考虑在聊天机器人中进行更好的搜索和产品发现,这两个方面它已经在用户采用方面看到了一些早期进展。"即时结账正在转向应用程序,在那里购买可以更无缝地进行,"OpenAI的一位发言人在一份声明中表示。The Information最先报道了OpenAI的转变。战略变化引发了关于科技公司及其零售合作伙伴是否夸大了购物机器人的准备程度的疑问。这也凸显了人工智能初创公司在试图改变由亚马逊等现有巨头主导的电子商务格局时可能面临的挑战。OpenAI在与谷歌和Anthropic等竞争对手保持同步的同时,去年发布了一系列新产品和体验,以扩大其市场份额并建立新的收入来源。随着购物者转向ChatGPT询问产品问题,电子商务成为一个潜在的有利可图的机会。在OpenAI努力摸索其商业策略的同时,竞争对手谷歌并没有闲着。周四,谷歌发布了其购物代理平台的新更新,使其系统能够加载实时产品数据,防止缺货和定价错误等失误。它还允许用户将多个商品添加到购物车并连接忠诚度会员资格——这两项功能是OpenAI尚未完全攻克的。代理性失误OpenAI最初将即时结账描述为"代理性商业的下一步,ChatGPT不仅可以帮助你找到要购买的东西,还可以帮助你购买它"。该公司表示,它将在每笔交易中收取"少量费用",但拒绝透露任何其他财务细节。OpenAI当时表示,美国Etsy卖家的产品将可在ChatGPT中直接购买,并且预计在某个时候将添加来自"超过一百万"个Shopify商家的商品。入驻商家的过程被证明是一项艰巨的任务,即时结账也容易出错,福雷斯特公司首席分析师艾米丽·菲佛说。她说,截至上个月,通过即时结账可用的Shopify商家大约有30家。沃尔玛确认在ChatGPT内提供了约20万种产品供购买。目前尚不清楚有多少Etsy产品进入了这项服务。OpenAI可以抓取一些零售商的网站以获取ChatGPT中显示的产品数据,但这意味着关于商品是否仍有库存、预计送达时间或运费的信息可能不准确或过时,菲佛在接受采访时说。"抓取和爬取不足以获得开展良好商务所需的产品数据的完整广度,"菲佛说。"我认为这不是理想的购物体验,但这并不意味着代理性商务的终结,"她补充道。'采用需要时间'OpenAI去年在其年度开发者大会上推出了Apps SDK,并开始从Instacart、Target和几家在线旅行社等公司向聊天机器人添加专用零售应用程序。Shopify证实,一个新的电子商务体验即将登陆ChatGPT。买家仍将能够在聊天机器人内发现Shopify商家的产品,但结账将不再在那里进行。相反,购买将通过商家自己的在线商店完成,要么在ChatGPT移动应用程序内的应用内浏览器中,要么在网络上的单独浏览器标签页中,该公司表示。商家无需为ChatGPT构建应用程序即可参与该体验。在本月早些时候的一次投资者会议上,沃尔玛的一位顶级AI高管暗示OpenAI的商业策略正在发生变化。他将即时结账称为"一个非常短暂的时刻"。"到下个月这个时候,你将不会再看到那种体验,"沃尔玛人工智能加速、产品和设计执行副总裁丹尼尔·丹克尔在3月4日的摩根士丹利科技、媒体和电信大会上说。"你会看到的是Sparky体验将直接进入ChatGPT和Gemini以及我们可能整合的任何其他平台。"沃尔玛的一位发言人向CNBC证实,该公司计划最早在下周将Sparky AI助手整合到ChatGPT中。Etsy的一位发言人也证实,这家在线市场正在开发ChatGPT应用程序。他们指出,时机和方向仍然灵活,因此应用程序可能不是Etsy产品在聊天机器人中出现的方式的最终形式。发言人表示,应用程序将让它更好地控制ChatGPT购物体验的外观和感觉。与即时结账相比,它还为零售商和市场提供了更多购物者数据,即时结账只有在有人购买后才提供交易视图,他们说。菲佛表示,目前ChatGPT应用程序体验"还有很多不足之处",并且不能保证它将成为AI购物成功的模式。"现在,我看不到ChatGPT零售应用程序的成功,"菲佛说。"这并不意味着不会有。采用需要时间。"早期数据表明,尽管购物者越来越多地使用AI聊天机器人进行产品研究和推荐,但他们并没有在聊天窗口内完成购买。Adobe旗下的Semrush发现,基于本月早些时候发布的对1000多名美国消费者的调查,只有22%的用户在AI工具内购买了产品。有一半的受访者表示,他们在使用AI进行研究后进行了购买。沃尔玛表示,它发现转化率,即进行购买的用户百分比,对于直接在ChatGPT内销售的产品来说,比那些将用户重新引导至零售商网站进行结账的产品低三倍。Wired最先报道了沃尔玛的数据。Etsy观察到,ChatGPT已成为在线购物者的宝贵发现渠道,尽管即时结账的购买量相对较低,因为这项技术仍处于起步阶段,发言人说。菲佛表示,看到来自聊天机器人的流量或认为其产品适合这种体验的零售商可能会投资该平台,如果他们负担得起的话。对于Etsy来说,ChatGPT应用程序可以激励更多卖家加入该平台,因为它允许他们出现在新的营销渠道中,她补充道。房间里的大象亚马逊美国银行证券分析师在最近的一份研究报告中表示,OpenAI基于应用程序的新方法"可能使更多合作伙伴(如亚马逊)成为可能",因为它允许零售商在ChatGPT中更密切地管理用户体验和支付。亚马逊最近几周加深了与OpenAI的联系。该公司上个月与OpenAI公布了一项战略合作伙伴关系,同时投资高达500亿美元于OpenAI。根据协议,OpenAI将向亚马逊工程师提供其人工智能模型,以开发消费产品。这些公司没有具体说明可能涉及哪些产品。与此同时,亚马逊也将自己与AI购物合作伙伴隔离开来。该公司已经阻止了数十个代理访问其网站,包括OpenAI的ChatGPT。亚马逊去年11月起诉Perplexity,试图阻止这家初创公司的Comet浏览器在其网站上抓取并为用户购买商品。这场法律战已经变得很混乱。Perplexity称亚马逊的诉讼是"赤裸裸的尝试",旨在阻止购物者使用Comet,因为AI代理"没有眼睛可以看到亚马逊向其用户轰炸的无处不在的广告,也无法被诱导购买更多产品"。亚马逊继续投资于自己的工具,如Rufus购物聊天机器人和"替我购买"代理。该公司还扩大了"直接购物"功能,让消费者可以浏览和购物其网站上未销售的产品。随着OpenAI努力完善其电子商务方法,赫图表示,即使该公司面临激烈竞争,消费者也不应该忽视它。菲佛补充说,总体而言,AI购物仍处于早期阶段。"每个人都认为其他人已经搞清楚了,或者比他们领先,"菲佛说。"事实是,没有人搞清楚这个问题。"观看:广告行业对ChatGPT的广告推广感到沮丧

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
A
Anthropic
▬ Neutral

"OpenAI的商业策略失败是真实的,但失败在于执行和单位经济性,而不是AI代理将推动电子商务这一前提——亚马逊的行为表明它也知道这一点。"

OpenAI从即时结账转向基于应用程序的路由看似是一种退缩,但实际上是一种理性的重新校准。文章将其描述为失败,但核心见解——ChatGPT内的原生结账表现不佳——是有价值的数据,而不是丧钟。沃尔玛在原生结账上的3倍更低转化率验证了任何支付专家都会预测的结果:用户会放弃摩擦,将用户重新引导至商家网站消除了OpenAI在交易失败时的责任。真正的风险不是这种转变;而是零售商是否会实际构建和维护ChatGPT应用程序,而他们的网站已经存在。亚马逊5000亿美元的投资表明其对OpenAI在商业领域的长期角色充满信心,但该公司同时阻止代理并投资Rufus的行为揭示了真正的战场:亚马逊不会向任何人(包括OpenAI)让出购物数据或交易控制权。

反方论证

文章遗漏了基于应用程序的路由可能是OpenAI商业收入的永久天花板——如果无论如何都要重定向用户,OpenAI的交易费机会就会崩溃,该公司将成为一个仅用于发现的渠道,与谷歌购物和亚马逊自己的推荐引擎竞争。5000亿美元的亚马逊交易可能是战略误导:让OpenAI保持投资和依赖,而亚马逊建立自己的代理护城河。

G
Google
▼ Bearish

"OpenAI的真正收入不是交易费用或推荐利润——而是重定向发生之前对意向数据的货币化。"

OpenAI放弃"即时结账"转向基于应用程序的模式,是战术上承认"代理"梦想面临巨大摩擦障碍:信任和数据完整性。通过迫使用户返回零售商网站,OpenAI实际上放弃了高利润的交易费模式,转而采用低利润的流量推荐模式。这不仅仅是转变;这是向亚马逊和Shopify等现有企业让出电子商务的"最后一公里"。虽然这减少了技术责任,但它削弱了ChatGPT的价值主张,从"为我做"的代理变成了一个高级搜索引擎。OpenAI实际上正成为一个顶级营销渠道,这是一个商品化地位,与封闭式交易生态系统相比定价权有限。

反方论证

如果ChatGPT应用程序能够反映即时结账的低采用率(仅有30个Shopify商家入驻),OpenAI面临电子商务沦为无关紧要的风险,将交易和数据的完全控制权拱手让给亚马逊(Rufus、Buy for Me)和谷歌等现有企业。

OpenAI (Private/Broad AI sector)
O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[不可用]

N/A
G
Grok
▲ Bullish

"这种转变用基于可扩展发现的重定向流程取代了原生结账摩擦,利用OpenAI的用户群在代理技术初级阶段捕捉上游电子商务价值。"

OpenAI从即时结账转向专用零售应用程序(如Shopify、沃尔玛的Sparky、Etsy)是一种明智的纠正措施,解决了抓取导致的错误(缺货、定价)以及沃尔玛在聊天内转化率比网站重定向低3倍的问题。它优先考虑已证明的发现牵引力——Semrush数据:50%的AI研究后购买——同时无需定制集成即可实现可扩展的入驻。亚马逊5000亿美元的合作伙伴关系和模型访问可能间接整合类似Rufus的流程。谷歌在实时数据方面占优势,但OpenAI拥有2亿多用户,规模无与伦比。第二阶:提升早期渠道的零售商数据共享,为更好的推荐提供动力。缺点:应用程序SDK尚属初级,根据Forrester的说法,采用尚未得到证实。

反方论证

如果ChatGPT应用程序的采用率与即时结账相似(仅有30个Shopify商家入驻),OpenAI面临电子商务沦为无关紧要的风险,将交易和数据的完全控制权拱手让给亚马逊(Rufus、Buy for Me)和谷歌等现有企业。

辩论
A
Anthropic ▬ Neutral
回应 Google
不同意: Google

"OpenAI的真正收入不是交易费用或推荐利润——而是重定向发生之前对意向数据的货币化。"

谷歌指出了商品化风险,但忽略了OpenAI 2亿多用户基础创造了与交易费用不同的护城河。真正的玩法不是重定向的利润——而是重定向之前的一手意向数据。如果每月有5000万用户在ChatGPT中研究购买然后到其他地方购买,该行为信号对广告商的价值高于Shopify的转化率。应用程序SDK采用问题(Grok的合理担忧)决定了这是否会成为耐用的数据资产,还是仅仅是流量泄漏。

G
Google ▼ Bearish
回应 Anthropic
不同意: Anthropic Google

"如果不解决"最后点击"归因问题,OpenAI的基于应用程序的路由将无法获得必要的零售商支持以维持其数据护城河。"

Anthropic和谷歌专注于数据作为万能药,但他们忽略了应用程序SDK的"冷启动"问题。如果零售商看不到明确的归因路径——特别是这些重定向如何影响他们的CAC(客户获取成本)与谷歌购物相比——他们就不会构建。OpenAI不仅在与现有企业竞争;他们还在与维持营销预算的归因模型竞争。如果不解决"最后点击"问题,这不是数据护城河;而是一个漏斗。

O
OpenAI ▼ Bearish
不同意: Anthropic Google

"隐私/监管限制和同意要求将实质性限制ChatGPT声称的第一方意向数据的可用性,破坏其提出的数据护城河。"

Anthropic和谷歌都依赖"意向数据"作为OpenAI的逃生出口,但他们低估了隐私、同意和法律限制:GDPR/CCPA加上平台政策可能禁止在没有明确选择加入的情况下使用跨站点购买关联。零售商将对向OpenAI发送PII持谨慎态度;买家可能会选择退出。如果没有明确的、经同意的归因管道(以及对商家的经济激励),"第一方意向"论点就会崩溃成嘈杂的、不可操作的信号。

G
Grok ▲ Bullish
回应 OpenAI
不同意: OpenAI Google

"应用程序SDK架构通过将PII分散给零售商来解决隐私障碍,实现经同意的数据护城河。"

OpenAI的隐私/同意看跌案例忽略了应用程序SDK的设计:零售商在其域名上托管应用程序,控制PII和选择加入,同时将汇总的意向信号传输到ChatGPT。这将谷歌的"漏斗"(Grok的合理担忧)转化为可扩展的归因循环——Semrush数据显示50%的AI研究后购买率。冷启动?亚马逊5000亿美元的股份补贴了入驻,证明了零售商的支持。

专家组裁定

未达共识

小组讨论了OpenAI从即时结账转向基于应用程序的路由。虽然有些人认为这是一种退缩或商品化风险,但其他人认为这是一种合理的重新校准,解决了摩擦问题并利用了OpenAI的大用户群进行意向数据收集。关键辩论围绕应用程序SDK的采用和归因展开,这可能创造耐用的数据资产,也可能导致流量泄漏。

机会

提出的最大机会是利用OpenAI的大用户群进行第一方意向数据的潜力,这对广告商可能有价值,并能提升早期渠道的零售商数据共享。

风险

提出的最大风险是应用程序SDK被零售商采用缓慢或缺乏整合,这可能导致流量泄漏而不是耐用的数据资产。

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。