私营公司两年为国民医疗服务体系创造16亿英镑利润，研究发现

为国民医疗服务体系（NHS）提供医疗保健和咨询等服务的私营公司，在过去两年中获得了16亿英镑的利润，研究显示。

这些发现——基于价值120亿英镑的合同——引发了关于“可耻”牟取暴利的说法，并对医疗服务体系被“敲竹杠”表示担忧，同时呼吁部长们对最高利润水平设定上限。

根据卫生与公众利益中心（Centre for Health and the Public Interest）的数据，2023-24和2024-25两年内获得的16亿英镑利润，足以支付同期9,178名医生或19,428名护士的工资。

其研究结果基于对英格兰NHS合同的分析，共有760家私营公司提供服务，包括为患者提供CT扫描等诊断测试，以及进行髋关节和膝关节置换等治疗，还包括皮肤问题和心理健康状况的治疗。

该智库发现：

- 120亿英镑合同中的20亿英镑流向了所有者位于英国以外的公司。

- 这20亿英镑中的5.33亿英镑流向了由居住在泽西岛和开曼群岛等避税天堂的个人拥有的公司。

- 公司，特别是那些由私募股权公司拥有的公司，利用其120亿英镑NHS收入中的3.53亿英镑来支付债务利息。

自由民主党卫生发言人海伦·摩根（Helen Morgan）表示：“私营公司从我们的NHS赚取巨额利润是不可接受的浪费。这笔钱应该用于一线服务，而不是让大公司利润丰厚。

“NHS应该能够利用规模经济，并利用其作为主要买家的力量来压低价格。我担心看起来我们的医疗服务体系正在被敲竹杠。”

卫生与公众利益中心分析了NHS的42个综合保健委员会和NHS英格兰发布的合同，NHS英格兰负责监督整个服务体系，并直接委托一些专业服务，包括NHS无法充分提供的护理服务。

该智库没有点名这760家公司，但其单独进行的研究表明，有28家公司每年从NHS获得超过500万英镑的收入，利润至少为17%，并且在过去两年中总共获得了41亿英镑。

这28家公司包括Spire和Circle等大型私营医疗保健提供商，以及普华永道（PricewaterhouseCoopers）和PA Consulting等咨询公司。它们还包括五家治疗眼疾的公司；一家提供诊断测试的公司InHealth；四家技术和IT公司；以及两家电子病历专家公司。

工党议员斯特拉·克里西（Stella Creasy）表示：“令人震惊的是，在患者等待手术的同时，纳税人的钱却通过这些过高的利润流向了海外避税港和私募股权公司的腰包。我们需要紧急限制这种寻租和牟取暴利行为，并完全透明地披露这笔钱的去向。”

她表示，NHS在CHPI分析的合同中并未获得物有所值的服务，因为公司从中获得了如此高的利润率。

卫生与公众利益中心主任大卫·罗兰（David Rowland）敦促部长们对为NHS提供服务的公司利润设定上限，借鉴政府正在立法引入的针对儿童社会护理提供商的8%上限，此前曾对该行业的提供商提出类似担忧。

他表示，政府已经对赢得公共合同的制药和国防公司利润设定了上限，这表明对NHS合同实施类似制度是可行的。

代表非NHS医疗服务运营商的独立医疗保健提供商网络（Independent Healthcare Providers Network）对CHPI的结论表示怀疑。

一位发言人说：“这样的头条数字可能会过度简化一个复杂的情况。该分析似乎将NHS委托的各种公司结合在一起，而不仅仅是那些提供患者护理的公司，并且使用一种非常粗略的方法来估算‘利润’，该方法基于公司整体数据，未能区分NHS和私人工作。

“独立医疗保健提供商每年在为数百万NHS患者提供护理方面发挥着至关重要的作用，并且支付方式相同……任何盈余都反映了生产力和效率，能够为患者带来更多员工、设施和服务的投资，同时也有助于缩短等待时间。”

卫生与社会保健部为NHS使用私营公司进行了辩护。一位发言人说：“独立部门在解决等待名单积压和建立更可持续的医疗体系方面发挥着作用。然而，在与独立提供商合作时，我们既不容忍‘操纵’国家支付费率以挑选最简单、利润最高的情况，也不容忍任何质量上的不足。从独立部门提供商那里委托的任何护理都必须符合NHS标准。”