共和党议员，包括南希·麦斯，开始与特朗普在伊朗战争问题上决裂：“我们受到了误导”

共和党议员在南希·梅斯（Nancy Mace）的带领下开始与特朗普就伊朗战争产生分歧：“我们被误导了”

共和党议员们终于开始意识到美国可能再次陷入中东的泥潭，但这次的对象是伊拉克两倍大小的国家（无论是在地理还是人口上）。

共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）本周率先发难，抨击特朗普政府可能派遣美军地面部队的任何举动，并警告说，如果美军部署在伊朗，她将坚决反对新的战争资金。梅斯本周早些时候在国会大厦外告诉记者：“如果我们要派部队上战场，我将投票反对拨款。”“我不会拨款。”

梅斯：如果我们要派部队上战场，我将投票反对拨款。我不会拨款——不派美军部队。pic.twitter.com/qLDbT0OrvA
— Acyn (@Acyn) 2026年3月24日
此前几天，五角大楼公布了一项2000亿美元的巨额补充拨款请求，用于资助这场战争。白宫官员最初曾表示，这场战争只会持续“几天”或几“周”，而不是几个月（或几年）。

不久之后，梅斯在周二的X（前身为Twitter）上发表了帖子，反对被卷入地面战争。“如果一个美国士兵的靴子踏上伊朗的土地，我将投票反对，”梅斯写道。“我不会投票资助将南卡罗来纳州的子弟送往伊朗地面战争中牺牲。”

战争部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）将补充拨款请求定性为必不可少的，因为“需要钱来杀死坏人”——正如他所说，这呼应了特朗普总统一直支持的观点，同时声称“我们赢了”。

Axios周四最新报道称，如果另一项《战争权力决议》被提交给众议院，梅斯不会退缩：

众议员南希·梅斯（R-S.C.）告诉Axios，下次众议院民主党提出的限制特朗普总统与伊朗开战的决议提交表决时，她“极有可能”投票支持。

重要性：这次投票具有象征意义——即使该措施获得两院通过，特朗普也可以否决它——但梅斯的表态使众议院离对政府在中东的行动进行重大谴责又近了一步。

目前，约有7000名美军地面部队正在前往中东的途中——包括来自陆军第82空降师和海军陆战队的部队，有传言称特朗普可能正在考虑某种高风险的哈尔格岛行动，以迫使霍尔木兹海峡开放。

这个特定的“最后一击”计划——将取决于地面部队占领哈尔格岛——引起了共和党人的极大关注。英国《每日邮报》周四报道称，“愤怒的共和党人在周三冲出了一场关于伊朗的机密简报会，担心美国正准备入侵该国，因为德黑兰拒绝了唐纳德·特朗普的和平提议。”

根据该报道的更多细节：

南希·梅斯提前离场，抱怨说“我们被误导了”，而支持特朗普的委员会主席迈克·罗杰斯则警告说，“我们没有得到答案”，因为五角大楼的官员向众议院军事委员会进行了简报，这在国会山引发了激烈的争论。

现在，一位《每日邮报》的知情人士透露了严峻的新细节，包括一套新的目标，这可能表明美国正朝着地面部队部署的方向发展，因为伊朗继续扼杀霍尔木兹海峡。

这位不愿透露姓名的议员说，他们被提出了三个军事目标：伊朗重要的石油出口中心哈尔格岛；其核材料；以及政权更迭。这标志着与白宫公开声明的四个目标——摧毁伊朗的导弹、海军、武装代理人及其核能力——的显著转变。

这位议员说，白宫必须对其计划做出解释，特别是关于哈尔格岛和地面部队的问题。这位议员说，这些答案“令人瞠目结舌”，而且“会让你大吃一惊”。

中期选举前陷入泥潭？一些MAGA影响者越来越多地表示，他们厌倦了听到特朗普最新选择的战争是基于以色列的理由。

伊朗战争是否会让共和党失去参议院？
“我不同意目前我们正处于共和党政治困境的说法。”
在这段视频中，@KonstantinKisin 询问@SenTedCruz 关于持续的美国参与……的政治风险。 pic.twitter.com/shtGRT5xVV
— TRIGGERnometry (@triggerpod) 2026年3月24日
共和党议员正与民主党一起变得更加直言不讳：

众议院军事委员会主席迈克·罗杰斯在简报会后表现出不同寻常的激动，表示他对战争方向的了解甚少。

“我们想了解更多关于正在发生的事情，”这位阿拉巴马州共和党人罗杰斯说。“我们没有得到足够的答案。”参议院军事委员会主席、来自密西西比州的罗杰·威克在自己的简报会后也有同感。“我明白他为什么会这么说，”威克在谈到罗杰斯的评论时告诉Politico。

一周前，Responsible Statecraft开始记录在普遍支持战争的共和党内部出现的裂痕，而且不仅仅是像兰德·保罗和托马斯·马西这样的自由主义者。例如，科罗拉多州众议员劳伦·博伯特告诉记者：“我厌倦了在其他地方花钱。我厌倦了战争工业复合体攫取我们辛苦赚来的税款。我在科罗拉多州有付不起生活费的人。我们现在需要‘美国优先’的政策。”

* * * 送给爸爸一份

泰勒·德登
2026年3月26日，星期四 - 17:20