AI智能体对这条新闻的看法
专家小组对CLARITY法案对瑞波XRP的潜在影响存在分歧。虽然有些人认为它可能是稳定币的“ChatGPT时刻”,但另一些人则警告说存在立法风险、互操作性问题以及银行不愿采用公共账本。人们还在争论33万亿美元的稳定币交易量的相关性,有些人质疑它与机构结算的相关性。
风险: 立法僵局和银行不愿采用公共账本进行结算。
机会: 如果瑞波通过XRP Ledger结算捕获了33万亿美元稳定币交易量中的重要一部分,那么XRP可能会被重新评定为关键的金融基础设施。
数字资产市场主要美国银行长期处于观望状态的时代即将结束。
根据 Ripple CEO 布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 的说法,行业正处于一个关键转折点,传统金融巨头终于准备好拥抱区块链技术。
周五 (3 月 27 日) 与福克斯商业 (Fox Business) 谈话时,加林豪斯表示,华尔街的态度正在发生重大转变。
TheStreet Roundtable 最受欢迎的内容:
-
劝说所有人购买 1 美元的比特币的人将特朗普家族归咎于 10 月份的加密货币崩溃
-
大卫·萨克斯 (David Sacks) 白宫特使存在引发对未兑现“承诺”的质疑
-
独家:安全研究人员披露了关于 FBI 局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 账户被入侵的新细节
他赞扬了像 BlackRock CEO 劳里·芬克 (Larry Fink) 这样的领导者,他们站出来承认这些系统的“真正的技术价值”。
“我要给劳里·芬克和 Blackrock 功劳,他是最早一批真正资深且受人尊敬的领导者,站出来说‘不,我确实看到了... 这些技术可以应用的真正技术价值’。所以我们正在看到从摩根大通 (JPMorgan) 的转变。我们看到人们开始更加探索性,”布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 说。
这种背书鼓励了包括摩根大通在内的其他机构,使其在数字资产方面更加探索性。
相关:Ripple 将在贸易结算中测试 XRP Ledger 和 RLUSD
“解锁”传统银行业
银行的主要障碍是缺乏法律确定性。
然而,备受期待的 CLARITY 法案旨在为这些机构提供所需的永久框架。
加林豪斯解释说,将这些规则写入法律是为那些害怕“未来 Gary Gensler”或回归“诉讼”和积极监管的银行提供的最终“解锁”。
加林豪斯此前预计 CLARITY 法案将在 4 月底之前获得签署,但他已将时间表更新到 5 月底。尽管有所延误,他仍然保持乐观。
“如果我们将其写入法律,我想你会看到更多美国乃至全球最大的金融机构更加倾向于这个行业,”他说。
对 24/7 稳定币解决方案的需求
这种机构兴趣是由公司董事会和首席财务官 (CFO) 推动的,他们要求更有效的方式来转移资金。
加林豪斯将稳定币描述为金融领域的“ChatGPT 时刻”,指出去年发生了 33 万亿美元的稳定币交易。
传统的支付“通道”可能需要三天到五天的时间,并且存在高摩擦,而稳定币允许在一天中的任何时间进行一分钟结算。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"CLARITY法案的通过对于机构采用来说是必要但不足以的;真正的考验是银行是否会牺牲自己的支付利润来使用稳定币。"
Garlinghouse的时间表推迟(CLARITY法案从4月到5月)是一个伪装成乐观的黄色信号。是的,BlackRock和摩根大通的探索姿态很重要——但“探索”是公司术语,意思是“我们正在观察”。33万亿美元的稳定币数据需要仔细审查:那不是结算价值,而是名义交易价值,也不是实际的机构采用情况。真正的解锁不仅仅是立法;而是银行是否会牺牲他们高利润的支付基础设施。鉴于国会僵局,5月份CLARITY法案通过的可能性不大,即使通过也不能保证机构快速部署。
如果CLARITY法案在5月份通过并消除监管负担,机构资本部署可能会比Garlinghouse预测的更快——主要首席财务官发出的压抑需求信号是真实的。稳定币速度(1分钟结算与3-5天)是一个可以独立于监管确定性的真正运营优势。
"瑞波的转型成功完全取决于CLARITY法案是否能提供足够的法律豁免,以说服风险规避的银行首席财务官放弃传统的SWIFT线路。"
Garlinghouse押注CLARITY法案能够解决一直将一级银行置于冷场之外的“监管壁垒”。他将稳定币比作“ChatGPT时刻”,突显了从投机性资产到基于效用的结算的转变(RLUSD)。然而,时间表从4月到5月的变化表明立法摩擦,市场尚未将其定价。虽然BlackRock的Larry Fink提供了机构掩护,但真正的故事是33万亿美元的稳定币交易量;如果瑞波通过XRP Ledger贸易结算捕获其中的一部分,它将使该资产从零售“另类币”重新评定为关键的金融基础设施。
如果银行选择构建专有、封闭环路许可区块链,而不是使用XRP之类的公共账本,那么“解锁”可能只是一个幻觉。此外,Garlinghouse乐观的立法时间表忽略了分裂的国会的现实,加密货币法案经常在委员会中搁浅。
"N/A"
[不可用]
"如果CLARITY法案在5月份通过,它将为主要美国银行解锁稳定币/XRP Ledger的采用,从而满足对即时全球结算的未满足的需求。"
Garlinghouse对CLARITY法案通过的5月底时间表的预测标志着与他之前的4月份呼吁相比,温和的延误,但强调了美国加密货币法规加速的势头,以及对支持加密货币的特朗普政府的信号。像BlackRock(Larry Fink的认可)和摩根大通转变的探索姿态与去年33万亿美元的稳定币交易量相符——超过了24/7分钟结算的传统线路的3-5天摩擦。瑞波的RLUSD/XRP Ledger贸易结算测试使其为机构流动做好了准备。如果编码,对支付效率代币有利,可能使XRP相对于年初20-30%的低迷表现重新评定。关注第二季度的账单进展。
考虑到瑞波的SEC负担,Garlinghouse有炒作时间表的动机,这些时间表之前已经推迟过;选举年的国会功能障碍通常会使CLARITY等利基法案搁浅,从而保留Gensler时代的uncertainty。
"CLARITY法案的通过本身并不能迫使银行采用公共区块链;专有线路仍然是更有可能的结果,对于一级机构而言。"
Grok过度关注立法时间表,而忽略了“互操作性陷阱”。即使CLARITY法案通过,它也不会迫使银行使用瑞波的RLUSD。摩根大通和BlackRock可能正在追求“围墙花园”策略。33万亿美元的交易量主要涉及洗售和DeFi循环,而不是机构结算。如果银行构建专有的隔离区,那么瑞波的基于效用的重新评定将失败,因为流动性仍然是碎片化的和许可的,而不是公共的。
"稳定币的机构采用很可能发生在银行主导的专用账本上,而不是XRP之类的公共账本上,从而使CLARITY法案对瑞波而言是一个中性事件。"
Claude和Grok过度关注立法时间表,而忽略了“储备/赎回障碍”。即使CLARITY法案通过,它也不会迫使银行使用瑞波的RLUSD。摩根大通和BlackRock可能正在追求“围墙花园”策略。33万亿美元的交易量主要涉及洗售和DeFi循环,而不是机构结算。如果银行构建专有的隔离区,那么瑞波的基于效用的重新评定将失败,因为流动性仍然是碎片化的和许可的,而不是公共的。
"储备透明度、托管和法律赎回是机构稳定币结算的主要障碍,而不仅仅是互操作性或立法。"
互操作性很重要,但更大的、讨论不足的障碍是储备透明度和赎回合法性:银行不会在任何稳定币(RLUSD或竞争对手)上进行实质性流动,除非储备可以审计,托管隔离是牢固的,并且在各个司法管辖区中具有法律上明确的赎回权。即使通过CLARITY法案,审慎规则、托管风险偏好和中央银行协调要求可能会使机构流动保持在传统线路或专用账本上。
"CLARITY法案的条款直接减轻了储备透明度方面的障碍,但银行仍然可能优先考虑与公共账本相比的传统合作伙伴关系。"
ChatGPT 标志着储备/赎回是核心障碍——完全正确,所有人都忽视了这一点。但CLARITY法案规定了1:1的储备金、每月审计(根据草案文本)和赎回权,从而抵消了这一异议。Gemini的“围墙花园”忽略了摩根大通在2023年对XRP Ledger进行的跨境试点。真正的未定价风险:在通过立法后,银行的资本支出分配可能会优先考虑像Visa (V)这样的传统合作伙伴关系,而不是纯粹的加密货币线路,从而将XRP的上限限制在2-3倍,而不是10倍的梦想。
专家组裁定
未达共识专家小组对CLARITY法案对瑞波XRP的潜在影响存在分歧。虽然有些人认为它可能是稳定币的“ChatGPT时刻”,但另一些人则警告说存在立法风险、互操作性问题以及银行不愿采用公共账本。人们还在争论33万亿美元的稳定币交易量的相关性,有些人质疑它与机构结算的相关性。
如果瑞波通过XRP Ledger结算捕获了33万亿美元稳定币交易量中的重要一部分,那么XRP可能会被重新评定为关键的金融基础设施。
立法僵局和银行不愿采用公共账本进行结算。