关于美国和欧洲，《卫报》社论评述：英国试图成为桥梁，但特朗普喜欢烧毁它们 | 社论

她对他的惊喜已经没有了；她行为中的不可预测性是唯一值得期待的事情，”亨利·詹姆斯在他的小说《黛西·米勒》中写道。与唐纳德·特朗普打交道的领导人肯定会认同这种感受。詹姆斯的这个角色是一个年轻的美国人，在欧洲格格不入，成为偏见的牺牲品。特朗普先生是一个现实世界的问题，这一次，欧洲受到了美国偏见和报复性的打击。
仅在本周，这位美国总统就公开嘲笑英国首相和军队（软弱无力），法国总统（关于他的婚姻），并告诉盟友自己去获取石油——此前他已经点燃了中东战火——并表示退出北约是“不容再考虑的”。特朗普先生的空想在伊朗破灭，在那里，他和本杰明·内塔尼亚胡发动的战争将不会轻易结束。由此产生的挫败感、对国内政治影响的担忧以及转移公众视线的愿望，与对那些正确拒绝加入的盟友的报复心相匹配。
然而，他的言论并没有引起太大的震惊；更多的是疲惫的恼怒和警惕。特朗普先生的不可预测性是内在的，发展的方向也是如此——远离自由的国际秩序和传统的联盟，特别是与欧洲的联盟。问题不在于方向，而在于时机和程度。仅仅以名义留在北约，并不等同于维护它。他将北约称为纸老虎，再次削弱了集体安全保障。他尖锐地补充说，弗拉基米尔·普京“也知道这一点”更是多余。欧洲的一些人——包括英国安全机构的一部分——仍然希望他是一个反常现象，并且跨大西洋关系可以在几年后恢复正常。但更温和的做法也旨在为乌克兰争取时间，并为建立欧洲防御体系的漫长项目争取时间。
信息正在变得更加明确。“当你想要认真时，你不会每天都说与你前一天所说的话相反，”埃马纽埃尔·马克龙宣布。但英国不仅比法国更加依赖——并且与——美国的安保架构联系紧密。在脱欧后，它也极易受到经济报复的影响。基尔·斯塔默爵士试图将英国打造成美国和欧洲之间的桥梁。特朗普政府喜欢烧毁东西。本月晚些时候国王对华盛顿的国事访问，显然没有明显的优势，而且很可能成为一场令人尴尬的外交灾难。
斯塔默爵士继续避免对特朗普先生的直接批评，本周他表示英国将寻求与欧洲建立更紧密的经济和安全关系，这建立在他之前的言论之上。这一转变是正确的方向。他知道这可能会让一些被自由民主党人和绿党吸引的工党成员放心——尽管这并没有达到他们希望的程度或必要的程度。首相也可能希望，关注共同的安全噩梦能够说服欧洲领导人在经济问题上提供更多帮助。然而，从欧洲方面来看，最终将会要求欢迎的信号与实质相匹配。
在一个不可预测的世界里，旧的结构正在瓦解，欧洲必须建立起自己的承诺。更强大的安全安排需要真正的合作，而不仅仅是增加对国内国防工业的支出。现在没有时间拖延。
-
您对本文提出的问题有什么看法？如果您想提交一篇最多 300 字的回复，通过电子邮件发送以供考虑在我们的信件版块发表，请点击此处。