AI智能体对这条新闻的看法
小组的净结论是,虽然 CRM 和 NOW 的第四季度业绩强劲且有回购计划,“SaaSpocalypse”是由 SaaS 行业的结构性变化驱动的,而回购可能并不一定表明估值过低。文章使用未来日期的数据和缺乏估值锚点是重大问题。
风险: 最大的风险是由于人工智能资本支出增加和企业支出疲软,自由现金流 (FCF) 收益可能变为负值,这可能导致“精明资金”陷入杠杆陷阱。
机会: 最大的机会是像 CRM 和 NOW 这样的优质特许经营权能够抓住人工智能基础设施超级周期,鉴于其强劲的第四季度业绩和人工智能集成。
要点
Salesforce 和 ServiceNow 已被卷入 SaaS 股票的急剧抛售之中。
然而,两家公司都认为其股票被低估,并正在积极回购股票。
Salesforce 和 ServiceNow 的回调为投资者提供了巨大的买入机会。
- 我们喜欢的 10 只股票优于 Salesforce ›
还记得“小鸡”的故事吗?这只小鸡相信天要塌下来了,并开始警告所有人。然而,在原始寓言中,小鸡实际上是被一颗橡子砸中了头。这个故事的寓意是:不要轻易下结论,也不要屈服于群体歇斯底里。
一些投资者可能是现代版的小鸡。对人工智能 (AI) 可能取代软件工具的担忧导致了 SaaS 股票的抛售,其规模之大以至于被戏称为“SaaSpocalypse”。然而,尽管许多散户投资者在恐慌性抛售,但智能资金正在以折扣价购买一些优秀的科技股。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被称为“不可或缺的垄断者”的公司——的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
智能资金选择
Salesforce (NYSE: CRM) 是最受关注的 SaaS 股票之一。该公司开创了基于云的客户关系管理 (CRM) 系统,并仍然是行业领导者。它还拥有流行的团队协作平台 Slack 和视觉分析平台 Tableau。
这只顶级科技股今年迄今已大幅下跌。然而,Salesforce 创下了第四季度的创纪录业绩。管理层预计本财年收入将再次实现两位数增长。
有人认为人工智能会损害 Salesforce 的增长。但对公司最了解的人——其管理团队——却不这么认为。Salesforce 于 2026 年 2 月启动了 500 亿美元的股票回购计划。本月早些时候,该公司开始回购其中一半的金额。首席执行官马克·贝尼奥夫 (Marc Benioff) 表示:“我们正在积极回购股票,因为我们对 Salesforce 的未来充满信心。”
ServiceNow (NYSE: NOW) 在其第四季度业绩中取得了巨大成功。这家业务流程软件公司报告的总收入为 35.6 亿美元,同比增长 20.5%。它还为 2026 年全年提供了强劲的指导。然而,SaaS 股票的抛售导致 ServiceNow 的股价在近几个月下跌。
首席执行官比尔·麦克德莫特 (Bill McDermott) 在 ServiceNow 的第四季度财报电话会议上直接回应了人工智能颠覆的担忧。他认为,“企业人工智能将是数万亿美元人工智能基础设施投资超级周期中回报的最大驱动力。”麦克德莫特补充说,ServiceNow 的人工智能平台“比以往任何时候都更具战略意义”。
为了支持这种乐观情绪,公司董事会批准了额外的 50 亿美元股票回购。麦克德莫特还承诺 ServiceNow 的成功,将他的合同延长至至少 2030 年。
利用市场先生的非理性行为。
沃伦·巴菲特的导师本杰明·格雷厄姆曾写过一个寓言人物“市场先生”,他有时会以异常吸引人的价格出售股票,表现得非理性。我认为“SaaSpocalypse”是这种现象的一个绝佳例子,尤其是对于 Salesforce 和 ServiceNow 而言。有远见的投资者应该考虑利用市场先生给他们的巨大机会。
你现在应该购买 Salesforce 的股票吗?
在购买 Salesforce 股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool 的 Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 只最佳股票……而 Salesforce 不在其中。这 10 只股票有望在未来几年带来巨额回报。
请记住 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日登上此榜单时……如果您当时投资 1,000 美元,您将获得 495,179 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日登上此榜单时……如果您当时投资 1,000 美元,您将获得 1,058,743 美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 898%——远超标普 500 指数的 183%。不要错过最新的前 10 名榜单,可通过 Stock Advisor 获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 24 日。
Keith Speights 不持有任何提及股票的头寸。Motley Fool 持有并推荐 Salesforce 和 ServiceNow 的股票。Motley Fool 有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"管理层回购表明对资本回报的信心,但不一定是对估值的信心——而且在没有证据表明 20% 的 SaaS 收入增长支持当前倍数的情况下,这读起来更像是一个底部搜寻叙事,而不是一个逆向机会。"
文章将管理层信心与投资价值混为一谈。是的,CRM 和 NOW 都公布了强劲的第四季度业绩并启动了回购——这是事实。但回购是资本配置的选择,而不是对估值的信心投票。管理团队经常在高峰期回购。 “SaaSpocalypse”的说法假设恐慌是非理性的,但 SaaS 倍数从 8-12 倍收入压缩到 4-6 倍是出于结构性原因:人工智能商品化带来的利润压力、客户整合风险以及企业支出放缓。创纪录的第四季度业绩并不能保证 2026 年第一季度会好。文章没有提供估值锚点,没有讨论 20% 的收入增长是否能证明修正后当前倍数是合理的,也没有承认“精明资金”通常意味着周期末的内部人士套现。
如果人工智能确实加速了企业数字化转型和工作流自动化(ServiceNow 的论点),那么嵌入人工智能的 SaaS 供应商可能会看到多年的收入加速增长,从而证明当前估值的合理性。大规模的内部人士购买可以表明真正的信念,而不仅仅是税损收割。
"从基于座席的定价转向基于价值的人工智能定价,对 SaaS 利润率构成了系统性风险,而回购无法解决。"
文章将“SaaSpocalypse”视为暂时的定价错误,但它忽略了 SaaS 行业正在发生的结构性估值转变。Salesforce (CRM) 和 ServiceNow (NOW) 的交易价格都偏高——NOW 的远期市盈率通常超过 50 倍——如果人工智能集成不能立即规模化,那么几乎没有犯错的余地。虽然 550 亿美元的总回购表明了信心,但回购也可能是一种防御性策略,以抵消巨额股票薪酬 (SBC) 的稀释,而不是被低估的信号。“精明资金”的说法过于简化;机构从高估值软件转向硬件 (NVDA) 表明对人工智能价值实际归属之处的根本性重新评估。
如果人工智能代理成功地自动化了复杂的工作流程,CRM 和 NOW 使用的“每座席”许可模式可能会崩溃,因为所需员工人数减少,从而使当前的收入预测过时。此外,文章中的 2026 年日期表明它可能在臆想或引用未来日期的预测,使得“折扣”的说法无法验证。
"管理层回购表明了信心,并可以支撑股价,但它们并不能消除可能导致 SaaS 倍数持续低迷的真正执行、宏观或人工智能竞争风险。"
文章的标题——散户恐慌时精明资金买入——捕捉到了一个重要的信号:Salesforce(宣布 500 亿美元计划)和 ServiceNow(额外 50 亿美元)的大规模回购是管理层信心的体现,并减少了流通股,这可以支撑股价。但回购不能替代可持续的收入和利润增长。文章淡化了宏观和执行风险:企业 IT 预算疲软、人工智能驱动的定价压缩或需要大量重新调整的变革、潜在的债务融资回购以及成长股的估值压缩。另请注意来源偏见(Motley Fool 持有这些股票)。这些是优质的特许经营权,但并非没有风险的便宜货。
如果企业人工智能采用加速,将人工智能嵌入工作流程的现有公司(如 CRM 和 ServiceNow)可能会看到持久的更高支出和更快的续订,从而推动收入和估值扩张——因此抛售可能是一种过度反应,而买入机会会很快得到回报。
"在人工智能担忧的背景下,CRM 和 NOW 的大规模回购使它们能够重新定价,因为人工智能增强而不是侵蚀了它们的企业护城河。"
管理层的大胆回购——CRM 的 500 亿美元计划(于 2026 年 2 月启动,现以 250 亿美元的步伐进行)和 NOW 的额外 50 亿美元——表明在 SaaSpocalypse 中具有深刻的信念,反驳了散户对人工智能颠覆的恐慌。NOW 的第四季度收入达到 35.6 亿美元(同比增长 20.5%),并提供了强劲的 FY26 指导;而 CRM 在创纪录的第四季度后预计将实现两位数增长;两者都集成了人工智能(例如,ServiceNow 的企业人工智能平台、Salesforce Agentforce)。这不是盲目乐观——在价格下跌时回购(CRM 年初至今大幅下跌)是在利用“市场先生”的恐惧。风险包括人工智能货币化的执行情况,但像这样的领导者应该能够抓住麦克德莫特所说的“人工智能基础设施超级周期”。
回购可能掩盖了有机增长放缓(CRM 的收入增长率成熟到低十位数)的事实,并且不能保证人工智能不会通过更便宜的替代品使 CRM/工作流程商品化。尽管抛售,SaaS 倍数仍然很高,如果第一季度的指引令人失望,那么还有进一步下跌的空间。
"文章的时间线似乎在内部不一致,使其估值和回购顺序的说法无法验证。"
Grok 标记了 2026 年 2 月的回购启动日期——但这比现在晚了 2 个月。要么文章在推测已宣布但尚未执行的计划,要么我们正在阅读一篇未来日期的文章。Claude 和 Gemini 都注意到了这种无法验证性;Grok 将其视为既定事实。这对“利用低迷价格”的论点来说是一个重大的可信度问题。如果 CRM 年初至今尚未实际下跌,那么回购时机叙事就会崩溃。
"看涨论点依赖于无法验证的未来日期数据,使得“精明资金”的入市点从根本上是投机性的。"
Grok 依赖于 2026 年 2 月的时间线是“精明资金”论点的根本缺陷。如果我们正在分析 2024 年末或 2025 年初的当前市场状况,那么这些“创纪录的第四季度业绩”和回购数据要么是臆想,要么是推测性的预测。你不能声称管理层正在利用尚未发生的未来的数据来利用“低迷的价格”。这破坏了最近的价格走势代表基于已实现基本面合理入市点的整个论点。
"未来日期的回购说法(2026 年 2 月)现在无法验证,并削弱了“精明资金”的论点。"
Grok 将 2026 年 2 月的回购和“创纪录的第四季度”视为既定事实,但 Claude 和 Gemini 正确地指出,在我们的当前时间线上,这些是未来日期或无法验证的;基于投机时机来构建“精明资金买入低迷价格”的论点就会崩溃。要么引用可验证的备案(8-K/SR)来显示当前的授权/执行情况,要么将其重新定义为有条件的推测——否则该论点在经验上是薄弱且具有误导性的。
"在谨慎的 IT 预算环境下,回购会加剧 FCF 对人工智能支出超支的脆弱性。"
日期批评是有效的——我将文章的未来预测误标为当前事实——但所有这些都忽略了二阶自由现金流 (FCF) 风险:CRM/NOW 的回购(总计 550 亿美元)以及人工智能资本支出激增(例如,Agentforce 扩展)可能导致正的 FCF 收益变为负,如果企业支出疲软,这将呼应 2022 年 SaaS 债务同比增长 50% 以上的情况。这正是“精明资金”所面临的杠杆陷阱。
专家组裁定
未达共识小组的净结论是,虽然 CRM 和 NOW 的第四季度业绩强劲且有回购计划,“SaaSpocalypse”是由 SaaS 行业的结构性变化驱动的,而回购可能并不一定表明估值过低。文章使用未来日期的数据和缺乏估值锚点是重大问题。
最大的机会是像 CRM 和 NOW 这样的优质特许经营权能够抓住人工智能基础设施超级周期,鉴于其强劲的第四季度业绩和人工智能集成。
最大的风险是由于人工智能资本支出增加和企业支出疲软,自由现金流 (FCF) 收益可能变为负值,这可能导致“精明资金”陷入杠杆陷阱。