这 3 只能源股可能在 2026 年跑赢标普 500 指数

要点
Diamondback Energy 和 Devon Energy 是专注于美国的能源生产商。
雪佛龙是一家全球多元化的综合性能源巨头。
高油价应有助于 Diamondback、Devon 和雪佛龙在 2026 年实现强劲盈利。
- 我们喜欢的 10 只股票优于雪佛龙 ›
中东的地缘政治冲突扰乱了全球能源市场，推高了石油和天然气价格。这将直接惠及 Diamondback Energy (NASDAQ: FANG)、Devon Energy (NYSE: DVN) 和雪佛龙 (NYSE: CVX) 等能源公司。鉴于石油市场的性质，它们很可能在整个 2026 年表现强劲。以下是您需要了解的内容。
市场动荡将持续到冲突之后
地缘政治冲突推高能源价格并非不常见。因此，在某些方面，中东正在发生的事情对大宗商品市场产生了相当可预测的结果。然而，同样重要的是要理解，冲突的结束不会立即解决影响全球能源价格的供应中断问题。
受损甚至被毁的能源基础设施可能需要数月甚至数年才能恢复运行。高油价可能会持续比投资者预期的更长时间。这对您的钱包来说是个坏消息，但对 Diamondback、Devon 和雪佛龙等能源公司来说是个好消息。它们很可能在整个 2026 年实现盈利增长。
高能源价格的激进押注
Diamondback Energy 和 Devon Energy 都是美国陆上石油和天然气生产商。它们的生产资产未受中东地缘政治冲突的影响。这是个好消息，因为这意味着它们可以充分受益于能源价格的上涨。
Diamondback 在 2025 年将每股石油产量提高了 9%。预计在 2026 年，这一指标将再增长 4%。这为强劲的盈利奠定了基础，值得注意的是，作为美国关键石油基准的西德克萨斯中质原油价格正与全球基准布伦特原油一起上涨。
Devon Energy 的情况略有不同。虽然它显然会受益于石油和天然气价格的上涨，但它最近同意收购竞争对手 Coterra Energy (NYSE: CTRA)。该交易预计将于 2026 年第二季度完成，并且是在油价大幅上涨之前达成的。在 Devon 完成收购并更新全年展望后，此次收购的影响可能比最初预期的更有利于 2026 年。
Diamondback 和 Devon 的问题在于它们是纯粹的生产商。这意味着当能源价格下跌时，它们的业务将完全暴露于下跌风险。希望在能源领域购买并持有的投资者可能应该考虑像雪佛龙这样的公司。
雪佛龙致力于度过完整的能源周期
雪佛龙在能源行业的上游（生产）、中游（管道）和下游（化工和炼油）领域开展业务。它们在能源周期中的表现各不相同，这可能会限制雪佛龙在能源价格上涨时的上涨空间。但当油价下跌时，它也能减轻冲击。对于更保守的投资者来说，雪佛龙将是更好的能源选择。
尽管如此，雪佛龙的真正吸引力在于其可靠的股息。目前的收益率为 3.3%，并且股息已连续二十多年每年增长。鉴于油价上涨，雪佛龙在 2026 年很可能迎来非常强劲的一年。即便如此，即使是保守的股息投资者，在油价最终恢复正常后，由于其旨在即使在油价最终恢复正常后也能持续支付有吸引力的股息，也应该会感到放心持有这家石油巨头。
三只股票有望受益于高油价
鉴于能源价格上涨以及持续上涨的可能性很高，Diamondback、Devon 和雪佛龙在 2026 年的表现可能跑赢大盘。如果您想在短期内押注石油上涨，那么两家美国陆上钻井公司可能是一个不错的选择。如果您想为您的投资组合增加长期能源头寸，雪佛龙可能是更好的选择。
您现在应该购买雪佛龙的股票吗？
在您购买雪佛龙股票之前，请考虑以下几点：
Motley Fool Stock Advisor 分析团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票……而雪佛龙不在其中。进入名单的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日出现在这个名单上时……如果您当时在我们推荐时投资 1,000 美元，您将获得 518,530 美元！* 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日出现在这个名单上时……如果您当时在我们推荐时投资 1,000 美元，您将获得 1,069,165 美元！*
现在，值得注意的是，Stock Advisor 的总平均回报率为 915%——与标普 500 指数的 183% 相比，表现出色。不要错过最新的十大股票名单，该名单可通过 Stock Advisor 获取，并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 1 日。
Reuben Gregg Brewer 未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool 持有并推荐雪佛龙的股票。Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。