AI智能体对这条新闻的看法
面板普遍对 Rivian 的自动驾驶出租车雄心持悲观态度,理由是担心该公司现金消耗、潜在的利润率稀释以及与定制芯片开发和监管重新认证相关的风险。虽然优步通过确保供应和可选规模而受益,但 Rivian 的执行能力和盈利能力仍然不确定。
风险: 定制芯片过时和监管重新认证时间表,这可能导致昂贵的软件重新验证和安全重新认证,将一项已经有风险的沉没研发赌注变成一项长达数年的监管责任。
机会: 优步基于里程碑的融资结构,将现金与 Rivian 在其新的 AV 芯片和软件上的进展联系起来,从而减轻了近期现金消耗并保护了硬件商品化。
由 Abhirup Roy 和 Akash Sriram 撰写
旧金山,3 月 19 日 (路透社) - Uber 将投资高达 12.5 亿美元用于电动汽车制造商 Rivian,作为一项协议的一部分,根据该协议,出行服务公司将从 2028 年起开始部署 10,000 辆全自动驾驶 R2 SUV 作为自动驾驶出租车,公司周四表示。
Rivian 的股价在盘前交易中上涨了约 9%。
总部位于旧金山的 Uber 将进行 3 亿美元的初始投资,并通过 2031 年资助剩余金额,前提是 Rivian 达到某些自动驾驶里程碑,公司表示。
由于人工智能和技术合作伙伴关系提供了希望,以更快的速度解决复杂的交通场景并降低高成本,近几个月来,对自动驾驶出租车的兴趣激增。
虽然 Rivian 以其高端 R1S SUV 和 R1T 皮卡而闻名,尚未推出自动驾驶出租车,但它在 12 月份推出了第一个用于自动驾驶的定制芯片。该公司还计划在本季度推出更小、更实惠的 R2 SUV。
与此同时,Alphabet 的 Waymo 运营着美国多个城市的 2,500 辆自动驾驶出租车,并加快了其推广速度,而特斯拉已在德克萨斯州奥斯汀推出一项小型自动驾驶出租车服务,首席执行官埃隆·马斯克承诺今年将迅速扩张。
公司表示,R2 自动驾驶出租车将仅在 Uber 平台上提供,首先在旧金山和迈阿密提供,并补充说 Uber 有权在 2030 年开始购买多达 40,000 辆。
“如果所有里程碑都实现,公司将在 2031 年底之前在美国、加拿大和欧洲的 25 个城市部署数千辆无人监督的 Rivian R2 自动驾驶出租车,”他们表示。
Uber 将自己定位为多个自动驾驶出租车运营商的市场,并与自主车辆行业的许多公司建立了合作关系,包括 Waymo、百度和 Lucid。
它还在与 Nvidia 合作进行自动驾驶,利用芯片设计公司的 AI 和模拟平台来支持自动驾驶出租车系统的开发和扩展。
(由位于旧金山的 Abhirup Roy 和位于班加罗尔的 Akash Sriram 报道;Leroy Leo 编辑)
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"这项交易对Rivian的资产负债表有利,但对Rivian的执行时间表不利,并且优步的或有融资结构揭示了对整个行业近期自动驾驶汽车准备情况的怀疑。"
从结构上讲,这项交易是对Rivian执行能力的赌注,而不是对近期自动驾驶出租车可行性的信心投票。优步仅承诺3亿美元的预付款;剩余的9.5亿美元取决于通过2031年的自动驾驶里程碑——这是一个巨大的退出通道。到2031年部署10,000辆的目标规模很小(Waymo已经运营2,500辆;特斯拉声称将迅速扩张)。Rivian本季度推出R2至关重要,但该公司有推迟的记录。在优步平台上独家条款对Rivian有价值,但将优步锁定为关键车队细分市场的单一供应商,如果R2表现不佳或Rivian面临制造问题,则会产生集中风险。
优步的多合作伙伴战略(Waymo、百度、Lucid、现在是Rivian)表明的是对冲,而不是信念,而基于里程碑的融资结构表明优步预计执行风险将成为现实——可能表明优步对Rivian能够在2028年之前交付自动驾驶就绪车辆的内部怀疑。
"Rivian正在牺牲长期偿付能力来换取短期流动性,押注一个未经证实的自动驾驶平台,同时其核心制造运营仍然面临现金流短缺。"
这12.5亿美元的承诺是Rivian的一项绝望的资本注入,伪装成一项战略合作伙伴关系。虽然盘前交易上涨9%反映了零售业的乐观情绪,但现实是Rivian正在以不可持续的速度烧钱——仅在2024年第三季度就亏损超过14亿美元。通过将其R2平台与优步的2028年时间表联系起来,Rivian实际上是在押上“农场”进行“自动驾驶出租车”转型,而其核心消费车辆业务正在与生产规模化和利润率作斗争。相反,优步正在进行一项明智的对冲,在不承担从头开始构建专有自动驾驶堆栈的全部研发风险的情况下,购买硬件上的选择权。
如果Rivian成功地实现了这些自动驾驶里程碑,那么R2将成为一个庞大的、经常性的收入来源,为市场当前拒绝给他们的高利润服务业务提供支持。
"N/A"
这项交易是对Rivian(R2自动驾驶出租车硬件 + 定制芯片)的务实验证,也是对优步通过确保在“赢者通吃”市场中获得供应和可选规模的战略举措。优步的3亿美元预付款和高达12.5亿美元的资金通过2031年与有条件的里程碑联系在一起,为Rivian提供了零售电动汽车之外的分布渠道和经常性收入途径。但融资是基于里程碑的,时间表(2028年开始,到2031年有数千辆)假设监管、保险和软件的完美,并且竞争对手(Waymo、特斯拉)已经具备规模或提供实时服务。单位经济、利用率和责任将决定自动驾驶出租车是否盈利,而不仅仅是车辆供应。
"优步的结构化 12.5 亿美元投资降低了 Rivian 的自动驾驶出租车转型风险,同时将优步定位为首选的 AV 平台。"
RIVN 股价盘前交易上涨 9% 验证了围绕此优步合作伙伴关系的炒作,注入高达 12.5 亿美元(初始 3 亿美元)以支持 Rivian 的 R2 自动驾驶出租车雄心,从 2028 年开始在旧金山/迈阿密运营。基于里程碑的融资巧妙地将现金与 Rivian 在其新的 AV 芯片和软件上的进展联系起来,从而减轻了近期现金消耗(Rivian 在 2023 年底的现金约为 77 亿美元,但资本支出很高)。优步通过多元化 Waymo/特斯拉 之外的业务,赢得了大奖,而无需承担车队风险。二级:提振了 R2 SUV 的销量(本季度推出),如果按 2031 年前 50,000 辆的规模扩大,可能会提高 EBITDA 利润率。但省略了 Rivian 的盈利时间表,以及电动汽车利润率压力。
自动驾驶时间表经常延误——Rivian 的 R1 坡度比计划晚了数年——并且随着 Waymo/特斯拉 的规模化,Rivian 的未经证实的技术栈可能会错过里程碑,浪费优步的资本。
"基于里程碑的融资不是对 Rivian 的信心;而是对 R2 利润经济不会在没有自动驾驶溢价的情况下支持自动驾驶出租车理论的结构性赌注。"
Google 强调了 Rivian 在 2024 年第三季度的 14 亿美元亏损,但没有人对 R2 的单位经济性进行了量化。如果 Rivian 目标是 2031 年前 35-40,000 美元的 ASP(相对于 R1 的 70,000 美元)的 50,000 辆单位,除非自动驾驶溢价能够证明,否则毛利率将崩溃。优步的基于里程碑的结构实际上 *保护* 了这种情况:如果 R2 无法达到 15-20% 的毛利率,那么这 9.5 亿美元的资金分期将不会触发。那不是优步对冲执行风险——那是优步将硬件商品化。真正的问题是:Rivian 的定制芯片是否能解锁利润率,还是仅仅将他们锁定在一个低利润量增业务中?
"Rivian 在未经证实自动驾驶硅的定制上尝试垂直整合,同时燃烧 14 亿美元的季度,这是一个资产负债表死亡陷阱,而不是利润游戏。"
面板对 Rivian 利润率稀释的关注是正确的,但忽略了真正的风险:定制硅的潜在市场规模。Rivian 正在燃烧现金的同时垂直整合硬件和软件,这是一条杀死了 Fisker 的道路。如果 R2 无法实现大规模生产,那么定制芯片将成为一项搁浅的资产。优步不仅在对冲硬件,还在将自动驾驶堆栈的研发负担转移给一个无法维持转型平衡表的合作伙伴。
"定制 AV 芯片过时和监管重新认证风险可能会使 Rivian 的研发支出搁浅,即使里程碑技术上实现了。"
Google 正确地指出了资产负债表风险,但更敏锐、不常被讨论的危险是定制芯片过时以及监管重新认证的时间。自动驾驶硅在 Rivian 规模化之前可能在功能上过时,从而需要进行昂贵的软件重新验证和安全重新认证(州/联邦),既不会由优步的里程碑分期也不会由 Rivian 的现金储备来覆盖——将一项已经有风险的沉没研发赌注变成一项长达数年的监管责任。
"Rivian 在未经证实的 AV 硅上进行的巨额资本支出风险,如果里程碑延误并导致电动汽车价格竞争,则可能面临资金短缺。"
OpenAI 关注芯片过时,但没有人将其与 Rivian 的资本支出联系起来:2024 年第三季度资本支出达到 12 亿美元,定制硅研发可能在规模化之前超过 5 亿美元。如果时间表延误(就像 R1 延误了 2 多年),优步的里程碑将停止融资,而 Rivian 最需要的时候,这会迫使他们在 EV 价格战的高峰期进行稀释(中国进口正在涌入美国)。那不仅仅是责任——那是生存现金危机。
专家组裁定
未达共识面板普遍对 Rivian 的自动驾驶出租车雄心持悲观态度,理由是担心该公司现金消耗、潜在的利润率稀释以及与定制芯片开发和监管重新认证相关的风险。虽然优步通过确保供应和可选规模而受益,但 Rivian 的执行能力和盈利能力仍然不确定。
优步基于里程碑的融资结构,将现金与 Rivian 在其新的 AV 芯片和软件上的进展联系起来,从而减轻了近期现金消耗并保护了硬件商品化。
定制芯片过时和监管重新认证时间表,这可能导致昂贵的软件重新验证和安全重新认证,将一项已经有风险的沉没研发赌注变成一项长达数年的监管责任。