AI智能体对这条新闻的看法
尽管博通的定制 ASIC 业务前景看好,但专家们对竞争、客户集中度、监管风险和潜在的良率问题提出了重大担忧,这给该股票的高估值蒙上了一层阴影。
风险: 客户集中度和潜在的内部 ASIC 转移威胁着 2027 年的收入路径
机会: 博通能够将其软件产品组合与其高增长硬件捆绑在一起,从而创建一个粘性生态系统
要点
博通的定制AI芯片正变得广受欢迎,尤其受到超大规模数据中心用户的青睐。
首席执行官陈福阳预计明年定制AI芯片收入将达到1000亿美元或更高。
- 10只我们比博通更看好的股票 ›
市场在4月1日迎来转折点。当时,由于对伊朗战争的担忧以及对人工智能(AI)支出的不确定性,市场处于相对低位。这两种担忧依然存在,但它们不再主导市场,因为实际的季度业绩引发了新一轮AI投资热潮。博通(NASDAQ: AVGO)是这轮上涨的最大受益者之一,自4月以来股价已上涨近40%。
这在短短一个半月内是一次巨大的反弹,可能会让投资者想知道,在经历了如此大幅的上涨后,博通是否仍然值得买入。那么,你应该如何操作这只股票呢?
人工智能将创造出世界上第一个万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司的报告,该公司被称为“不可或缺的垄断者”,提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续阅读 »
投资者应关注2027年
博通以多种不同的产品而闻名,但目前最具影响力的是其定制AI芯片。博通已与多家AI超大规模数据中心用户合作,设计出能够提供优于GPU训练和推理的成本优势的定制AI芯片。AI超大规模数据中心用户正寻求以任何可能的方式最大化其支出,而这是一种实现方式。
博通参与的最普遍的定制AI芯片是谷歌的张量处理单元(TPU)。TPU可通过Google Cloud获得,但也开始向外部客户销售。有几家AI超大规模数据中心用户将在今年和明年推出定制AI芯片,这应该会扩大博通的市场份额。
这些芯片的机会巨大,博通的首席执行官认为该业务部门将在2027年产生超过1000亿美元的收入。作为参考,该芯片所属的业务部门在第一季度产生了84亿美元的收入,该部门还有其他产品也为该总额做出了贡献。华尔街分析师预计,博通的收入将从其2025财年(截至11月)结束时的639亿美元增长到2027财年结束时的1580亿美元。这是一个巨大的飞跃,促使我想从未来收益的角度来审视该股票的估值。
博通股票目前的交易价格为2026年预期收益的38倍,2027年预期收益的24倍。这些估值并不便宜,博通需要超出预期才能真正实现强劲的回报。然而,我认为这完全有可能,特别是考虑到AI超大规模数据中心用户需要构建更多的计算能力但正在耗尽资本。
博通的上涨空间肯定不如一个月前那么大了,但我认为仍然足以值得现在买入并持有股票。
你现在应该买入博通的股票吗?
在买入博通股票之前,请考虑以下几点:
《蒙特利湾股票顾问》的分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以买入的10只最佳股票……而博通不在其中。进入名单的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想当Netflix在2004年12月17日登上这份名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将拥有460,826美元! 或者当英伟达在2005年4月15日登上这份名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将拥有1,345,285美元!
现在,值得注意的是,《股票顾问》的总平均回报率为983%——远超标准普尔500指数的207%。不要错过最新的前10名名单,可通过《股票顾问》获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
《股票顾问》回报截至2026年5月12日。*
Keithen Drury持有博通的头寸。Motley Fool持有并推荐博通。Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"博通在交叉销售软件和定制芯片方面的独特能力创造了收益的持久性,这证明了其当前远期市盈率的合理性。"
博通向超大规模用户提供定制 ASIC(专用集成电路)芯片的转型是利润保护的典范。虽然文章强调了到 2027 年的 1000 亿美元收入预测,但投资者应关注潜在的运营杠杆。AVGO 能够将其软件产品组合——在收购 VMware 后——与高增长硬件捆绑在一起,创建一个少数竞争对手难以复制的粘性生态系统。以 24 倍的 2027 年收益进行交易,该股票反映了溢价,但如果他们成功地从纯粹的半导体业务转型为多元化的基础设施巨头,这是合理的。自 4 月份以来的 40% 的涨幅很高,但估值仍然与有形、已签约的人工智能基础设施需求挂钩,而不是投机性炒作。
该论点取决于定制芯片的大规模、线性扩展,这假设超大规模用户最终不会转向内部化更多自己的设计工作以收回利润。如果谷歌或 Meta 决定将更多的后端知识产权纳入内部,博通作为主要设计合作伙伴的角色可能会面临显著的利润压缩。
"AVGO 的 ASIC 专业知识使其有望实现 1000 亿美元以上的 2027 财年收入,如果它能获得超大规模用户定制芯片支出的 20-30% 份额,则可以证明 57% 的收入复合年增长率的当前倍数是合理的。"
博通 (AVGO) 受益于超大规模用户转向定制 ASIC,例如谷歌的 TPU,与英伟达 GPU (NVIDIA) 相比,成本节省 30-50%,首席执行官陈福阳预计 2027 财年定制人工智能收入将超过 1000 亿美元——高于第一季度的 84 亿美元(在更广泛的人工智能部门中)。华尔街预计 2025 财年收入将从 640 亿美元增至 2027 财年 1580 亿美元,复合年增长率约为 57%,如果利润率保持在 60% 以上,则支持 38 倍的 2026 财年 / 24 倍的 2027 财年每股收益倍数。文章忽略了博通在 ASIC 设计周期(12-18 个月 vs. GPU 商品化)和 VMware 收购后的软件多元化方面的优势,但执行情况取决于在 Meta/Amazon 的内部努力中赢得更多交易。对于短期交易者来说,对于 2027 年的增长来说仍然是买入,但对于短期交易者来说则不然。
超大规模用户可能会加速内部 ASIC 开发(例如,亚马逊的 Trainium3,谷歌的下一代 TPU),从而使博通处于次要地位,并将收入上限远低于 1000 亿美元;在 40% 的涨幅之后,以 38 倍的 2026 年每股收益进行交易,任何资本支出放缓或收益不及预期都有可能导致估值下降 20-30% 至 20 倍。
"AVGO 的估值假设在未经证实的 1000 亿美元收入目标上几乎完美执行,而没有竞争或需求风险的缓冲。"
AVGO 自 4 月份以来的 40% 的涨幅是真实的,但估值计算很残酷。以 38 倍的 2026 年预期和 24 倍的 2027 年预期计算,该股票定价为到 2027 年实现 1000 亿美元的定制人工智能芯片业务的完美执行——两年内从 84 亿美元的基础增长 12 倍。文章将“超大规模用户需要定制芯片”与“博通将捕获大部分市场”混为一谈。缺失:竞争强度(AMD、英特尔、内部设计)、客户集中风险(谷歌 TPU 依赖性)以及 1000 亿美元是目标市场还是博通的市场份额。所谓的“资本耗尽”论点很薄弱——超大规模用户的资本支出预算超过 5000 亿美元。上涨空间存在,但如果执行失误哪怕 15%,来自 38 倍远期倍数的下跌空间也是不对称的。
如果定制人工智能芯片确实能节省 30-40% 的成本,并且超大规模用户受到资本支出限制,那么博通可能比 2027 年更快地达到 1000 亿美元,从而证明当前倍数的合理性并在此基础上再增长 50% 以上。
"博通的人工智能定制芯片战略可能是一个持久的增长引擎,如果超大规模用户继续增加资本支出,但目前的估值已经反映了这一结果,并使该股票容易受到任何人工智能支出放缓或竞争压力。"
博通的人工智能定制芯片业务可能会成为强大的收益驱动因素,如果超大规模用户继续增加资本支出;但自 4 月份以来的涨势使该股票成为一项长期的人工智能赌注,这意味着任何需求的波动或转向内部设计的变化都可能压缩倍数。这里的目标取决于博通能否真正从第一季度的约 84 亿美元相关收入增长到 2027 年的 1000 亿美元以上,这一飞跃需要在日益激烈的竞争和可能的供应限制下,通过持续的定价、利润率纪律和供应商执行来实现。以约 24 倍的 2027 年预期估值几乎没有为长期放缓留出缓冲空间。
最有力的反驳理由是,人工智能硬件周期可能被证明是周期性的,并且比预期提前达到顶峰,使博通面临高期望,并且在短期内对 1000 亿美元以上收入的可见性有限。如果超大规模用户削减资本支出或价格压力侵蚀利润率,即使人工智能的整体叙事保持不变,该股票也可能重新定价向下。
"VMware 的整合带来了重大的监管和客户流失风险,这些风险被对定制芯片收入目标的关注所掩盖。"
Claude,你对 1000 亿美元收入目标的关注是转移视线的。真正的风险不仅仅是竞争;而是“VMware 税”。博通正在积极捆绑软件,这给企业客户带来了巨大的摩擦。如果这种策略引发反垄断审查或客户流失,那么证明溢价倍数合理性的软件利润缓冲就会消失。我们忽略了 VMware 集成的监管风险,这比长期的 ASIC 竞争对倍数构成的威胁更为直接。
"台积电的良率和产能风险对于定制 ASIC 来说,威胁着博通的利润率假设和收入增长,而估值并未反映这些风险。"
Gemini,VMware 交易于 2023 年 11 月顺利完成,FTC 的让步很小——监管威胁是过时的。面板上被忽视的:博通的定制 ASIC 依赖于台积电的先进节点,而产能紧张;次优的良率(通常最初为 60-70%,而需要 90%+)可能会使 2026 财年毛利率从 60%+ 下降 5-10 个百分点,从而比超大规模用户的转变更快地降低 24 倍的 2027 年倍数。
"如果博通的设计周期优势得以保持,那么初始良率的提升是时间风险,而不是结构性利润的破坏者。"
Grok 的台积电良率风险是实质性的但未充分说明。先进节点的 60-70% 良率对于新设计来说并不异常——这是预期的。真正的问题是:博通的设计方法和台积电的合作关系是否比竞争对手更快地缓解了这个问题?如果博通以 75% 的良率出货,而 AMD 的定制芯片停滞在 55%,那么利润的损失就已经定价了。Grok 将“良率随时间改善”与“利润率崩溃”混为一谈——这两者并不相同。
"博通看涨案例的核心风险是超大规模用户的集中度以及可能转向内部 ASIC 的变化,这些变化威胁着 2027 年的收入增长。"
被忽视的关键风险:博通的飙升依赖于少数超大规模用户的交易;客户集中度和潜在的内部 ASIC 转移威胁着 2027 年的收入路径。Grok 的利润率-良率担忧是合理的,但更大的压力在于谷歌/Meta 是否会加速内部 ASIC 或资本支出放缓;1000 亿美元的目标变得脆弱,即使 AI 需求稳定,24 倍以上的倍数也可能压缩,再加上监管和定价压力可能会使路径复杂化。
专家组裁定
未达共识尽管博通的定制 ASIC 业务前景看好,但专家们对竞争、客户集中度、监管风险和潜在的良率问题提出了重大担忧,这给该股票的高估值蒙上了一层阴影。
博通能够将其软件产品组合与其高增长硬件捆绑在一起,从而创建一个粘性生态系统
客户集中度和潜在的内部 ASIC 转移威胁着 2027 年的收入路径