Vanguard (VGT) vs. Roundhill Investments (CHAT)：哪个科技 ETF 称霸？

关键点
CHAT 交付了更高的 1 年总回报，但伴随着更高的波动性和更陡峭的回撤。
VGT 在费用方面仍然明显更便宜，而 CHAT 提供更有意义的更高股息收益率。
VGT 更加多元化，拥有更多的持仓和资产管理规模，而 CHAT 专注于生成式 AI 领导者并应用 ESG 筛选。
- 10 支我们更看好的股票，优于 Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF ›
Vanguard Information Technology ETF (NYSEMKT:VGT) 保持低成本并分散风险到更多的科技股中，而 Roundhill Investments Generative AI & Technology ETF (NYSEMKT:CHAT) 收费更高，支付更高的收益率，并专注于更窄范围的与 AI 相关的公司，并叠加 ESG 考量。
Vanguard Information Technology ETF 和 Roundhill Investments Generative AI & Technology ETF 都旨在捕捉科技领域的增长，但它们的方法截然不同：VGT 追踪广泛的美国科技行业，采用被动、多元化的策略，而 CHAT 积极管理，并专注于引领生成式人工智能浪潮的公司，具有全球视野和 ESG 意识。本次比较剖析了广泛的科技敞口与集中式 AI 投资之间的权衡。
快照（成本与规模）
| 指标 | VGT | CHAT |
|---|---|---|
| 发行方 | Vanguard | Roundhill Investments |
| 费用比率 | 0.09% | 0.75% |
| 1 年回报（截至 2026-03-25） | 24.7% | 76.5% |
| 股息收益率 | 0.42% | 2.62% |
| Beta | 2.08 | 3.10 |
| AUM | 1265 亿美元 | 10.6 亿美元 |
Beta 衡量相对于标准普尔 500 指数的价格波动率；它是根据一年内的月度回报计算得出的。一年的回报代表过去 12 个月的总回报。
凭借 0.09% 的年度费用比率，VGT 对于长期持有看起来更实惠，因为 CHAT 的 0.75% 费用要高得多。CHAT 提供更高的股息收益率，这可能会吸引那些寻求从其科技投资中获得更大回报的人。
绩效与风险比较
| 指标 | VGT | CHAT |
|---|---|---|
| 最大回撤（2 年） | (27.23%) | (31.35%) |
内部构成
CHAT 积极管理，投资于 52 家 Roundhill 认为处于生成式人工智能最前沿的公司，在科技（73%）、通信服务（19%）和一些消费周期性领域（6%）具有显著倾斜。主要持仓包括 Alphabet、Nvidia 和 Minimax Group，该基金应用了 ESG 筛选。CHAT 成立不足三年，提供对 AI 颠覆者的集中访问，而不是更广泛的科技格局。
相比之下，VGT 被动跟踪美国信息技术行业，并持有更广泛的 310 支股票，大量分配给 Nvidia、Apple 和 Microsoft。VGT 几乎完全专注于科技（98%），是按资产管理规模计算的最大行业 ETF 之一，提供比有针对性的 AI 投资更多的多元化和更少的主题风险。
有关 ETF 投资的更多指导，请在此处查看完整指南。
这对投资者意味着什么
在过去两年里，自从 CHAT 上市以来，它产生了 39% 的年化总回报。这些回报超过了 VGT 同期的 23% 和标准普尔 500 指数的 19%。由于 AI 重点 ETF 在完美时机进入市场，其结果令人难以置信。然而，VGT 并非无所作为。自 2004 年以来，VGT 产生了 13.8% 的年化总回报，而标准普尔 500 指数为 10.2%，因此其长期业绩非常出色。
虽然 CHAT 令人印象深刻的结果值得注意，但我并不确定它与 VGT 的不同之处足以证明其 0.75% 的高额费用比率。是的，它可能是寻求接触生成式 AI 主题的投资者的绝佳解决方案。但是，如果您已经拥有标准普尔 500 指数 ETF 或 VGT 或 CHAT 这样的科技 ETF，它不会提供与您已经拥有的显著多元化。CHAT 在其前 10 名持仓中持有七巨头中的三个，而 VGT 在其前 10 名持仓中拥有七巨头中的四个。
话虽如此，VGT 将其投资组合的 45% 分配给 Nvidia、Alphabet 和 Microsoft，因此投资者必须对持有这些大型科技公司感到满意，然后才能购买该 ETF。与此同时，CHAT 的持仓更加平衡，其前三名头寸仅占其投资组合的 18%。CHAT 有很多值得喜欢的地方，但我只是想给它更多的时间，以便我们看看它在科技抛售期间的表现如何。此外，我想看看其 2.62% 的股息收益率是否可以年复一年地复制，或者只是 2025 年令人难以置信的一年的产物。
最终，我认为在两者之间做出选择取决于个人投资者的偏好。如果您具有较高的风险承受能力并希望全力以赴，那么 CHAT 可能适合您，特别是它以我们这个时代最具革命性的技术为目标。话虽如此，VGT 更长的业绩记录，超越标准普尔 500 指数的回报也不容忽视——而且其费用比率也更合理。我个人会选择 VGT，因为它具有稳定性和较低的成本，但如果 CHAT 的表现再持续一两年，即使其费用较高，也很难否认它是一款引人入胜的 ETF。
现在应该购买 Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF 的股票吗？
在您购买 Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF 的股票之前，请考虑以下事项：
The Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为对投资者来说是 10 支最佳股票……而 Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF 并没有入选。在未来几年里，这 10 支股票可能会产生巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时……如果您在我们的推荐时投资了 1,000 美元，您现在将拥有 497,659 美元！* 或者，当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您在我们的推荐时投资了 1,000 美元，您现在将拥有 1,095,404 美元！*
值得注意的是，Stock Advisor 的总平均回报率为 912%——与标准普尔 500 指数的 185% 相比，这是一种超越市场的表现。不要错过最新的前 10 名股票名单，该名单可在 Stock Advisor 上获得，并加入一个由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 回报截至 2026 年 3 月 26 日。
Josh Kohn-Lindquist 持有 Alphabet 和 Nvidia 的头寸。The Motley Fool 持有并推荐 Alphabet、Apple、Microsoft 和 Nvidia，并且做空 Apple 股票。The Motley Fool 有披露政策。
本文中表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。