VDC vs. FSTA: 两个几乎相同的必需消费品 ETF -- 您应该选择哪一个？

关键点
VDC 和 FSTA 追踪几乎相同的美国必需消费品股票投资组合，具有相似的行业权重和主要持仓。
FSTA 提供与 VDC 相似的费用率和股息收益率，但 VDC 的资产管理规模（AUM）要大得多。
这两个基金显示出几乎相同的风险状况和长期回报，在缩水和五年增长方面几乎没有差异。
- 10 支我们比 Fidelity Covington Trust - Fidelity Msci Consumer Staples Index ETF › 更好的股票
Vanguard 必需消费品 ETF (NYSEMKT:VDC) 和 Fidelity MSCI 必需消费品指数 ETF (NYSEMKT:FSTA) 都提供对美国必需消费品股票的广泛、低成本的敞口，使其成为寻求稳定性和防御性特征以增强其投资组合的投资者的有吸引力的选择。 本比较探讨了这两个基金在成本、业绩、风险和底层持仓方面的表现，以帮助投资者确定哪一个可能更符合他们的目标。
快照 (成本与规模)
| 指标 | VDC | FSTA |
|---|---|---|
| 发行人 | Vanguard | Fidelity |
| 费用率 | 0.09% | 0.08% |
| 1 年回报率 (截至 2026 年 4 月 2 日) | 4.15% | 3.95% |
| 股息收益率 | 1.95% | 2.02% |
| Beta | 0.63 | 0.63 |
| AUM | 99 亿美元 | 15 亿美元 |
Beta 衡量相对于标准普尔 500 指数的价格波动率；Beta 是根据每日回报率计算的。 1 年回报率代表过去 12 个月内的总回报率。
FSTA 在费用方面略低，费用率比 VDC 低一个基点。 FSTA 还提供略高的股息收益率。 VDC 规模更大的资产管理规模（AUM）反映了其更长的历史和更广泛的投资者基础，尽管对于大多数散户投资者来说，规模差异几乎没有实际影响。
业绩与风险比较
| 指标 | VDC | FSTA |
|---|---|---|
| 最大回撤 (5 年) | -16.56% | -16.57% |
| 5 年增长的 1000 美元 | 1423 美元 | 1416 美元 |
VDC 和 FSTA 都显示出几乎相同的风险状况和长期回报，在缩水——在特定时期内从峰值到谷底的价值下降——和五年增长方面几乎没有差异。 对于大多数投资者来说，这两个基金之间的业绩差距不太可能成为决定性因素。
内容
FSTA 追踪与 VDC 几乎相同的美国必需消费品市场份额，拥有近 100 种持仓，主要由大型、成熟的品牌主导。 其最大的头寸是沃尔玛公司 (NASDAQ:WMT)、好市多 (NASDAQ:COST) 和宝洁公司 (NYSE:PG)——这三者共同构成投资组合的约 37%。
VDC 有 104 种持仓，但同样集中。 上述相同的三个股票构成了其最大的头寸，这强化了这两个基金之间的实质性重叠。 两个基金都没有引入显著的怪癖或替代策略，因此这里的差异主要在于规模，以及之前提到的微小的费用和股息差异。
要获得更多关于 ETF 投资的指导，请查看此链接上的完整指南。
这对投资者意味着什么
对于大多数散户投资者来说，这两个基金之间的区别并没有太大差异。
必需消费品在奖励增长和冒险的市场环境中保持了相对的稳定。 对于那些希望在投资组合中获得防御性锚定——在科技股下跌或出现衰退担忧时起到缓冲作用的东西——VDC 和 FSTA 都符合要求。 历史上，该行业在经济衰退期间的表现优于更广泛的市场，并且由于 2026 年经济不确定性仍然存在，像沃尔玛、好市多和宝洁公司这样的日常必需品企业的吸引力仍然很明确。
那么为什么选择一个而不是另一个呢？ FSTA 的略低费用率和略高的股息是随着时间的推移两个真实但适度的优势——节省（或赚取）的每一分钱都会在投资者的有利条件下复利。 这两个基金持有本质上相同的股票，比例相似，并且具有几乎相同的风险状况。 VDC 的更大规模对散户投资者来说实际上并没有提供有意义的优势——这两个基金都持有相同的流动性强的大盘股，因此买卖价差不应成为任何 ETF 的问题。
如果您已经拥有 Fidelity 经纪账户，那么 FSTA 可能是更方便的选择。 Vanguard 投资者可能更喜欢 VDC，原因相同。 除此之外，我可能会倾向于 Fidelity 的费用略低和股息略高。 无论如何，您都能获得对市场中最可靠的行业之一的稳健、低成本的敞口。
您现在应该购买 Fidelity Covington Trust - Fidelity Msci Consumer Staples Index ETF 的股票吗？
在您购买 Fidelity Covington Trust - Fidelity Msci Consumer Staples Index ETF 的股票之前，请考虑以下事项：
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而 Fidelity Covington Trust - Fidelity Msci Consumer Staples Index ETF 并不是其中之一。 使该名单脱颖而出的 10 支股票在未来几年可能会产生巨大的回报。
请考虑 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入名单时的情况……如果您当时投资了 1000 美元，您将拥有 515,294 美元！* 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日被列入名单时……如果您当时投资了 1000 美元，您将拥有 1,077,442 美元！*
现在，值得注意的是，Stock Advisor 的平均回报率为 917%——与标准普尔 500 指数相比，市场表现优于 185%。 不要错过最新的前 10 名名单，该名单可与 Stock Advisor 一起使用，并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报率截至 2026 年 4 月 2 日。
Andy Gould 对上述任何股票都没有持仓。 Motley Fool 持有 Costco Wholesale 和 Walmart 的头寸。 Motley Fool 有一份披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见，不一定代表纳斯达克公司的观点。