华尔街对“中性”美联储暂停加息的反应

华尔街对“中性”美联储暂停加息的反应

美联储声明的数字墨迹未干，初步反应已经纷至沓来。以下是其中一些更值得注意的反应，观点不一，有的认为这是鸽派声明，有的认为是中性声明，有的认为是鹰派声明。也许正如鲍威尔所希望的那样，正好处于中间位置：

George Goncalves, MUFG：“这是FOMC的‘中性’声明。声明的调整是为了避免发出任何信号，同时传达他们对中东冲突可能带来的任何增长冲击和通胀蔓延保持警惕。”
Sue Hill, Federated Hermes：“鉴于油价上涨，焦点仍将是美联储对通胀和增长的预期。虽然鲍威尔主席可能正式表示现在判断其影响还为时过早，但我们将在经济预测摘要和点阵图的任何修订中看到美联储思路的线索。”
Ira Jersey, Bloomberg Intelligence：“声明中关于中东引发的不确定性不太明显，但SEP中更高的通胀预期无疑表明美联储更关注当前的石油通胀，而不是明年的通胀。因此，在其预测中或多或少已经纳入了水平变化。鉴于声明和大部分SEP变化不大，我们将不得不等待鲍威尔的讲话，以便市场能够消化委员会的反应函数，因为关于石油的问题很可能会被问到。”
David Russell, Tradestation：“随着滞胀的出现，鸽派阵营正在消退。美联储尚未因伊朗战争而恐慌，但更高的通胀估计表明，如有必要，他们已准备好采取更强硬的立场。政策制定者正在关注双重使命，但价格稳定正变得越来越重要。”
Brian Jacobsen, Annex Wealth Management：“他们只是在猜测石油价格会发生什么，但预计通胀将比之前高0.3个百分点，而不会对增长造成实质性拖累。这可能对他们来说是乐观的。这与他们高估关税对通胀的影响以及低估增长拖累的情况类似。2026年可能会像过去两年一样，出现冲击，他们最终会感到惊讶，并在9月份降息。”
Richard Clarida, Pimco：“结果是鸽派的建设性。人工智能在一定程度上支持了经济需求，与BBB减税一起，可能会抵消石油价格上涨带来的拖累。”
Neil Dutta, Renaissance Macro：“沃勒没有提出异议。我认为这是值得注意的。他明白他提出异议的价值。”
Peter Boockvar, One Point BFG Wealth Partners：“鉴于中东地区发生的一切以及全球的连锁反应，FOMC不可能制定出比现在更不具影响力的声明了，该声明基本上与1月份的会议变化不大，只是增加了一句‘中东事态发展对美国经济的影响尚不确定’。”
Molly Brooks, TD Securities：“市场反应取决于鲍威尔的新闻发布会，因为我们从声明和更新的SEP中没有获得太多新信息，SEP也将长期点阵图上调至3.1%。市场更关注2026年、2027年和2028年的未变的中位数点阵图，而不是长期点阵图，因为中东冲突对短期影响存在不确定性。”
Art Hogan, B. Riley Wealth：“总而言之，这是一个比预期略微不那么鹰派的决定。”
Lindsay Rosner, Goldman Sachs Asset Management：“尽管通胀预测有所上升，但FOMC仍保持宽松倾向。我们仍然认为2026年有两个‘正常化’降息的空间，尽管其时间取决于冲突的持续时间。”
Daniel Siluk, Janus Henderson Investors：“总体而言：美联储重申了耐心，承认了地缘政治不确定性，并抵制了更鹰派的转变，即使通胀预测有所收紧，这可能让已经因近期波动而紧张的市场松了一口气。”
Bob Michele, JP Morgan：“我对美联储的决定感到震惊，因为这意味着尽管中东地区发生了一切，经济仍将加速，而就业将保持稳定。我只是不这么认为。我认为这对通胀以及最终对经济和劳动力市场都有实际影响。”
Christopher Hodge, Natixis：“通胀预测的增加，同时维持一次降息，传递了一个略微鸽派的信号，但我们不应过度解读，因为即将到来的数据和战争的持续发展可能会迅速改变叙事。”
现在我们等待鲍威尔在问答环节的发言。

Tyler Durden
2026年3月18日，周三 - 14:37