AI智能体对这条新闻的看法
专家组普遍认为,虽然欧洲即将来临的内战不太可能发生,但由于融合紧张局势和移民政策瘫痪,政治分裂、更慢的增长和资本外流的风险确实存在。对银行和国防部门的潜在影响是一个重要的担忧。
风险: 银行抵押品风险:如果城市房地产变得无法保险或难以变现,德国/荷兰银行将面临对 5000 亿欧元以上敞口的备兑风险调整。
机会: 由于政治紧急情况,国防支出增加,推动了 Rheinmetall 和 BAE Systems 等公司的收入。
观看:欧盟议会被告知大陆正“处于内战边缘”
由史蒂夫·沃森通过Modernity.news撰写,
欧洲统治阶层数十年来打着“多样性”旗号引进混乱,现在账单以最爆炸性的方式到期。
欧洲议会内举行的一场重要会议听到了严峻警告,称大陆正朝着内战方向急驰,因为大规模移民侵蚀了信任,制造了禁区,并沿着种族界线分裂了社会。
伦敦国王学院的大卫·贝茨教授直截了当地说,告诉与会的立法者和专家:“欧洲正处于内战边缘”。
欧洲议会主办“内战?欧洲处于风险中”会议,随着社会紧张局势上升
欧洲议员米卡埃尔·韦默斯和马里昂·马雷沙尔召集专家警告称,大规模移民造成的凝聚力侵蚀可能将欧洲推向内战冲突,大卫·贝茨教授…… pic.twitter.com/80RUypdOqB—华盛顿之眼(@washington_EY)2026年3月25日
该活动题为“内战:欧洲处于风险中?”,由法国民粹右翼领袖马里昂·马雷沙尔和瑞典民主党欧洲议员查理·韦默斯主持。
它还发布了一份新报告,根据包括犯罪率、性暴力、青年帮派、失业、学校表现、反犹太主义、恐同、清真寺密度、对消防员的攻击以及非政府组织存在在内的公开数据,记录了欧洲多达一千个禁区。
马雷沙尔在会议开幕时反思,曾经和平稳定的社会正在“在我们眼前迅速转变为暴力和不信任的社会”,她表示“公民之间信任的主要基础是文化同质性”,而这现在正迅速被侵蚀。
她警告欧洲已经承受着“弥漫性游击活动”的巨大压力,这种活动采取各种形式,包括“骚乱、抢劫、随机袭击、反白人种族主义和恐怖袭击”。
韦默斯呼应了这一评估,指出大规模移民对文化凝聚力的影响。这位瑞典欧洲议员反思道:“曾经相对同质的社会西方民主国家已经变得深度分裂。新来者往往与土著人口几乎没有共同点。更令人担忧的是,许多人没有融入的意愿。”
两位主持人都表示,他们举办这次会议是为了寻找政治答案,防止“内战的恐怖”。
贝茨因突出社会凝聚力的崩溃而声名鹊起,他以令人毛骨悚然的细节描述了发展轨迹。他警告说:“一场农民起义。一场保守派起义,被统治者试图惩罚他们的统治者违反社会契约下的义务,并违背他们的意愿改变游戏规则。它看起来会像意大利的‘铅的岁月’、拉丁美洲的‘肮脏战争’,或者也许是北爱尔兰的‘麻烦’,但规模更大。”
他继续说:“原本戒备森 societies will become a radically more heavily fortified society as elites seek more protection with more walls, guards, and surveillance. It will be bloody… the Balkanisation of British life along ethnic lines [is underway].”
贝茨进一步敦促,“我所说的同质性运动已经在发生,在某些地方比如伦敦的塔维斯托克区、伯明翰的斯帕克希尔等地已经很明显,这些地方已经是种族飞地,协商治安区,有平行法律体系,替代经济,以及……外群体性侵害猖獗的地区……这应该更普遍地令人恐惧。”
“在政府中,有很多人完全理解形势的严重性,尽管公开谈论它在职业上是自杀行为,”他补充道。
贝茨还警告了土著人口的最终命运。“巴尔干化将把我们引向何方?……它导致英国作为一个由真正分享‘英国人’这一称号身份的人主导的连贯文化实体的灭绝……它导致大规模和广泛的内战……”
“英国人最终可能像迦南人或阿卡迪亚人一样,成为一个具有历史意义的民族,他们的纪念碑在这里或那里以某种废墟形式可见,引起考古学家和历史学家的兴趣,”贝茨解释道,并补充说“这将是一场悲剧,但这实际上是我们面前非常可行的选项,事实上这是一个相当接近的可能性。”
韦默斯直截了当地问道:“50年后欧洲会在哪里?50年后还会有一个欧洲吗?”
贝茨进一步概述了任何未来冲突可能如何展开,描述了“城市地区的围困,但有一些21世纪的 twists。在许多方面,它会让人想起萨拉热窝围城战,但更多地由使用系统破坏战术的准军事行动主导。最重要的是,基础设施攻击以降级和破坏城市、非土著飞地的生命支持系统。”
他继续说:“政治目标非常简单,就是迫使非土著离开。战略是创造城市中的生活条件,使其难以忍受,以至于离开比留下更可取……这不是一个不可能的胜利理论,因为它的核心前提——现代城市状况的不稳定性——在最好的情况下,城市研究学者已经警告了50年。”
贝茨警告说,“燃料系统很容易攻击,它们在定义上就是易燃或易爆的,它们难以修复,更换成本高昂。事实上,在没有保险可用的内战条件下,它们是不可能更换的。”
他继续说:“此外,燃料的中断对其他所有物流都有非常迅速的连锁反应,最重要的是食品分配系统,这是围城战术的传统武器。”
完整的会议如下:
贝茨不断警告他认为正在向英国和欧洲内战方向奔涌的深层社会侵蚀。
退役英国陆军上校理查德·凯普也警告称,融合崩溃在过去20年里恶化,为不可避免的冲突铺平了道路。
凯普概述称,当谈到英国的伊斯兰化时,“没有政府,现在的政府或英国的任何未来政府,有胆量阻止它”。
这种模式是不容置疑的。开放边界和精英否认的全球主义政策制造了平行社会,侵蚀了国家认同,让欧洲普通民众没有和平的政治出路。
正如贝茨所指出的,政府中已有许多人理解严重性,但为了保护自己的职业生涯而保持沉默。
尽管这一切具有教育意义,但欧洲不需要更多的会议或报告。它需要有勇气结束大规模移民、恢复文化凝聚力并把自己的人民放在首位的领导人——在警告停止成为理论性、冲突成为现实之前。
您的支持对于帮助我们击败大规模审查制度至关重要。请考虑通过Locals捐赠或查看我们独特的商品。在X上关注我们@ModernityNews。
泰勒·杜尔登
2026年3月30日,星期一-05:00
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"欧洲面临着真正的中期政治分裂和政策不确定性,这将压抑股票估值和资本形成。"
本文将边缘会议与主流欧洲政策风险混为一谈。Betz和Maréchal代表一个特定的意识形态派别;他们的警告虽然在修辞上生动,但缺乏关于内战概率的定量支持。‘一千个禁区’的说法需要仔细审查——方法似乎是将高犯罪率社区与无政府区域混淆,这是不同的东西。真正的内战需要有组织的武装团体、国家崩溃或军事分裂;欧洲都没有。然而,融合紧张局势确实存在,极右翼政党正在获得选举份额,并且在移民问题上的政策瘫痪是记录在案的。风险不是迫在眉睫的内战,而是政治分裂、更慢的增长和资本流向更安全的司法管辖区。
如果融合确实正在崩溃,而政府无能为力,那么将这些警告视为“边缘”本身可能是一种否认——最强的预测信号通常来自共识之外。Betz的历史比较(麻烦、萨拉热窝)并不荒谬;它们是低概率、高影响的场景,市场系统地低估了这些场景。
"文化同质性和社会信任的侵蚀对欧洲生产力和主权信用评级的长期结构性拖累。"
本报告强调了破坏社会凝聚力的灾难性崩溃,这威胁到欧元区的长期主权稳定。从金融角度来看,“政治分裂”由Betz描述意味着从一个统一的内部市场向一个高安全隔离区景观的转变。如果“系统破坏”策略针对能源和食品物流,我们将面临欧洲债务的永久性风险溢价以及资本向美国或亚洲的转移。提到“禁区”表明城市中心的地产生价值和税基可能崩溃,从而可能在房地产抵押品不可保险或无法物理访问时触发局部银行危机。
“内战”的论点依赖于国家安全机构的完全失败,而忽略了欧盟国家维护了强大的监视和准军事警察力量,这些力量可以在冲突升级之前压制局部动荡。此外,经济相互依赖通常充当稳定剂,即使是分裂的人口也依赖于相同的中心化数字和金融基础设施。
"升级的由移民驱动的社会紧张增加了尾部政治和安全风险,这些风险可能会扩大欧洲银行、保险公司和城市商业房地产的风险溢价,即使全面内战仍然不太可能。"
本文具有耸人听闻和政治色彩——该会议由右翼民粹主义欧洲议会议员主办,并依赖于精心挑选的指标(例如未发布的“1000个禁区”说法)和生动的历史类比,而不是系统证据表明欧洲正走向内战的不可避免的道路。然而,它揭示了与市场相关的真正风险:移民和融合失败可能导致局部犯罪、政治极化和极右翼政党的选举增长,从而导致政策不确定性、主权风险溢价、安全支出、保险损失以及受影响城市中的房地产和旅游业的脆弱性。投资者应针对更高的政治/安全风险情景进行压力测试对欧洲银行、保险公司和城市房地产的敞口。
欧洲的机构、强大的社会支出和长期的移民融合使得全面内战不太可能;移民通常会带来净经济收益,市场可能已经为政治风险定价。夸大威胁会错失防御性资产和安全部门的机会。
"加剧的移民紧张局势言论将加速欧盟的再armament,推动国防领导者如Rheinmetall的EPS增长25%以上。"
这篇ZeroHedge风格的文章放大了来自民粹主义欧洲议会议员主办的会议的边缘警告,引用了Prof. Betz关于与移民引发的禁区(声称高达1000个,通过犯罪/清真寺数据)相关的“内战”论点。从金融角度来看,它强调了欧盟凝聚力的政治风险,可能导致意大利/西班牙-德国债券收益率差扩大30-50个基点,原因是财政压力。然而,二级效应有利于防御:欧盟北约支出目标(占GDP的2%)已经推动了Rheinmetall (RHM.DE, €500+订单积压)和BAE Systems (BA.L),如果紧张局势引发采购,则EPS可能增长20-30%。市场已经对类似2015年移民恐慌表示不屑一顾——请注意欧元区失业率(6.7%),以了解融合信号。
欧盟机构通过财政转移和整合(例如2015年DAX +50%历史最高点)历来控制了民粹主义的激增,因此将内战的谈话视为市场无关的噪音。
"防御支出增长假设欧盟团结;分裂很可能触发民族主义采购和银行抵押品危机。"
Grok 标志着国防支出方面的潜在增长,但忽略了相反的情况:如果分裂真正加速,欧盟的采购也会分裂——波兰、匈牙利、波罗的海国家购买美国/以色列;法国/德国竞争而不是协调。RHM 的潜在增长假设欧盟的凝聚力得以维持。Gemini 的银行抵押品风险尚未得到充分探索:如果城市房地产变得无法保险或难以变现,德国/荷兰银行将面临对 5000 亿欧元以上敞口的备兑风险调整。这就是真正的尾部风险,而不是内战本身。
"内部社会分裂将摧毁为资助必要的国防开支而需要的财政能力。"
Grok 的转变到防御性股票忽略了“主权陷阱”。如果 Gemini 预测的城市税基“政治分裂”发生,为 Rheinmetall 或 BAE Systems 提供资金的财政能力将消失。你不能在主权信用评级崩溃的情况下拥有国防股市盈率的上涨。真正的风险是通货紧缩的“十年”,安全成本会吞噬基础设施投资,从而导致欧洲 P/E 倍数与标准普尔 500 指数相比永久性折扣。
[不可用]
"不稳定导致国防支出加速,推动了像 RHM.DE 这样的股票增长。"
Gemini 和 Claude 假设财政崩溃会扼杀国防预算,但乌克兰证明了并非如此:能源冲击发生时,欧盟北约支出在 2023 年增长了 23%,推动 Rheinmetall (RHM.DE) 年内上涨了 180%,订单积压达到 400 亿欧元。政治紧急情况压倒了偿付能力——请注意“禁区”溢价如何推高无人机/私人安保(例如 G4S)的合同。银行风险?通过不断增长的安全收入抵消。
专家组裁定
未达共识专家组普遍认为,虽然欧洲即将来临的内战不太可能发生,但由于融合紧张局势和移民政策瘫痪,政治分裂、更慢的增长和资本外流的风险确实存在。对银行和国防部门的潜在影响是一个重要的担忧。
由于政治紧急情况,国防支出增加,推动了 Rheinmetall 和 BAE Systems 等公司的收入。
银行抵押品风险:如果城市房地产变得无法保险或难以变现,德国/荷兰银行将面临对 5000 亿欧元以上敞口的备兑风险调整。