AI智能体对这条新闻的看法
小组的净结论是,尽管第一季度财报和潜在的放松管制为大型银行提供了机会,但投资银行业务收入的可持续性、私人信贷竞争以及金融工程驱动的每股收益增长的风险是重大担忧。
风险: 银行资产负债表被私人信贷结构性取代的风险,以及金融工程驱动的每股收益增长在宏观冲击时导致悬崖风险的风险。
机会: 潜在的盈利超预期以及通过放松管制解锁资本回报和并购费用的可能性。
大型银行股近期表现不佳。Wells Fargo 认为投资者对此解读有误。
Wells Fargo Securities 的董事总经理兼美国大盘股银行研究主管 Mike Mayo 在 4 月 8 日发给客户的一份报告中表示,年初至今的跑输大盘表现应该会扭转。他指出,第一季度盈利强劲,他称之为“一代人一次的放松管制”,以及有利的资本市场背景。
市场做出了回应。KBW 纳斯达克银行指数在 4 月 9 日上涨了 3.6%。据 GuruFocus 报道,花旗集团股价上涨了 5.1%。
抛售的实际程度有多糟糕
据彭博社报道,KBW 银行指数在 2026 年第一季度下跌了 6%,这是自 2023 年区域性银行危机以来最糟糕的季度表现。在此之前,2025 年该指数飙升了 29%,跑赢了标普 500 指数和纳斯达克 100 指数。
此次回调是由多种因素共同驱动的。美伊战争及其对石油价格和通胀的影响引发了对经济前景的担忧。私人信贷的担忧也动摇了市场情绪。
这些因素共同将投资者推离了这个在年初交易接近历史高点的行业。
Mayo 的论点是,抛售创造了一个机会,而不是一个警告信号。在当前水平,估值已重置到盈利可以发挥主要作用的水平。
为什么 Mayo 现在看好大型银行
第一季度财报是直接的催化剂。据 TipRanks 称,高盛将于 4 月 13 日公布财报,随后摩根大通、花旗集团和 Wells Fargo 将于 4 月 14 日公布财报,美国银行和摩根士丹利将于 4 月 15 日公布财报。
预计业绩将强劲。花旗集团的第一季度每股收益预计同比增长 34.2%。Wells Fargo 的预计增长 23.6%。据 Zacks 称,摩根大通预计每股收益为 5.41 美元,比去年同期增长 6.7%。
更多华尔街动态
- 顶级分析师押注这些股票将在 2026 年提振您的投资组合 - 美国银行向股市投资者发出谨慎警告
交易活动也提供了支持。据路透社报道,第一季度全球达成了 24 笔价值超过 100 亿美元的巨额交易,同时还有 40 笔交易价值超过 50 亿美元,据 TipRanks 指出。这种活动水平直接关系到大型贷款机构的投资银行业务收入。
Mayo 还补充说,银行未来三年将迎来强劲的盈利增长。更宽松的监管环境为大型贷款机构在资本配置、交易和资产负债表战略方面提供了更大的灵活性。
Mayo 看好的顶级银行
Mayo 强调花旗集团、摩根大通、高盛、道富银行和纽约梅隆银行可能是“优质资产避风港”的受益者。他预计投资者将转向最大、流动性最强的股票。
花旗集团是他 2026 年的首选。Mayo 预测该银行将摆脱他所谓的“监管炼狱”,并且该股票到 2028 年可能翻倍,据 FinancialContent 报道。据 TipRanks 称,高盛分析师 Richard Ramsden 单独将花旗集团的目标价从 123 美元上调至 137 美元,并重申了买入评级,理由是年初至今的回调创造了一个更具吸引力的切入点。
据 Fortune 报道,Mayo 还称摩根大通是“同类最佳”,并指出其市盈率仅为市场的一半,为 60%。在贷款增长方面,据 Intellectia 称,他预计 PNC 金融服务公司和 KeyCorp 的第一季度表现将优于同行。
Mayo 承认需要谨慎的方面
Mayo 并没有忽视风险。他在 3 月 27 日的一份报告中将大型银行的第一季度预期下调了 4%,理由是“政策不确定性导致一定程度的瘫痪”,据 Fortune 报道。
他对资本市场的看法是,复苏是“延迟而非死亡”。但他承认,政策不确定性正在考验他的信念,并可能进一步延长复苏时间。
更广泛的担忧是熟悉的。银行股在抛售期间通常看起来很便宜。低估值本身并不能保证反弹。投资者在投入更多资本之前,将需要实际的盈利证据和更清晰的政策信号。
Mayo 对大型银行的电话会议要点:
- KBW 银行指数在 2026 年第一季度下跌 6%,是自 2023 年以来最糟糕的季度
- 年初至今的跑输大盘表现应会因第一季度财报和放松管制而扭转
- 放松管制被描述为“一代人一次”的机会
- 预计未来三年将实现强劲的盈利增长
- 首选股:花旗集团、摩根大通、高盛、道富银行、纽约梅隆银行
- 花旗集团第一季度每股收益预计同比增长 34.2%
- 资本市场复苏“延迟而非死亡”
Mayo 的银行股选择对投资者意味着什么
Mayo 的呼吁是一个明确的看涨信号,但附带了一个特定的触发条件。第一季度财报是检验标准。如果业绩证实了他的论点,当前的疲软可能看起来像是下一轮上涨的铺垫。
如果业绩令人失望,那么今天看起来有吸引力的估值重置可能只会持续下去。
放松管制的故事是更长期的论点。Mayo 认为投资者仍在低估结构性转变的发生。对于那些有多年投资视野的人来说,该行业可能提供比近期价格走势所暗示的更大的上涨空间。未来几周的财报将最清楚地表明这次反弹是真实的还是过早的。
相关:Bessent 和 Powell 向华尔街最大的银行发出警告
本文最初由 TheStreet 于 2026 年 4 月 11 日发布,首次出现在投资版块。点击此处将 TheStreet 添加为首选来源。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"文章将盈利视为催化剂,但Mayo自己3月27日的预估削减表明,第一季度业绩是一个“扫清障碍”的事件,而不是一个惊喜驱动因素——这意味着真正的考验是放松管制是否会超越言辞而实现。"
Mayo的论点基于三个支柱——第一季度财报、放松管制和资本市场复苏——但文章将时机与确定性混为一谈。是的,花旗集团的每股收益预计同比增长34.2%,但这部分是由于基数较低(2025年第一季度表现疲软)。摩根大通6.7%的增长对于一家“同类最佳”的银行来说是微不足道的。“一代人一次的放松管制”是真实的,但含糊不清;我们不知道哪些规则会真正放松,也不知道何时放松。最关键的是:文章承认Mayo在3月底因“政策瘫痪”而将第一季度预估下调了4%。这是隐藏在细则中的一个危险信号。如果盈利超出下调后的预期,那并不看涨——那只是不那么看跌。
如果第一季度财报证实了Mayo的论点,并且KBW指数在5月前上涨8-12%,那么放松管制的故事可能会加速文章所忽视的多年重新估值;在第一季度下跌6%之后的低估值可能确实是每周期一次的入场点。
"6%的估值重置和激增的100亿美元以上巨型交易活动的结合,为以投资银行业务为主的贷款机构创造了一个高概率的入场点。"
Mayo的“一代人一次的放松管制”论点是这里的真正故事,而不仅仅是第一季度盈利的超预期。花旗集团预计每股收益增长34.2%,并且交易价格大幅折让,如果它们摆脱“监管炼狱”,那么重新估值的格局就很清晰。然而,文章忽略了“美伊战争”的提及——这是通胀的巨大地缘政治顺风。如果能源价格保持高位,“高利率持续”的环境将不再是净息差(NIM)的利好,而是信贷质量的噩梦。我谨慎看好资金中心银行(JPM, C),因为它们的规模能够捕捉到提到的巨型交易,但区域性落后者仍然是一个陷阱。
如果美伊冲突升级,由此产生的信贷损失准备金激增和潜在的“硬着陆”将使放松管制或投资银行业务费用的任何好处相形见绌。此外,Mayo在3月份已经将预估下调了4%,这表明他的“信念”已经受到他所淡化的政策不确定性的考验。
"大型银行如果第一季度业绩证实了盈利的强劲,可能会出现战术性反弹,但持久的跑赢大盘需要持续的资本市场复苏和稳定的宏观/政策条件,而这些条件尚未得到保证。"
富国银行的呼吁是合理的短期交易:大型银行在财报季迎来有利的催化剂(强劲的第一季度共识、促进投资银行业务收入的大量交易活动,以及在KBW指数第一季度下跌6%后的估值重置)。Mayo强调最大、流动性最高的股票(JPM、C、GS、State Street、BNY)符合市场轮动回周期性股票时的“质量避险”策略。尽管如此,该论点依赖于两个脆弱的环节:真正的、持续的资本市场复苏和有利的宏观/监管环境。“一代人一次”的放松管制是一个被夸大的顺风,直到政策变化得以实施并经受住政治周期的考验。
盈利超预期可能是短暂的——由交易和一次性项目驱动——如果地缘政治、更高的石油/通胀或私人信贷竞争加速了融资或信贷压力,该行业可能会在第一季度业绩超预期的前提下重新定价走低。此外,花旗集团的监管放松和Mayo的多年增长预测是乐观的,并可能受到政治和监管挫折的影响。
"抛售反映了战争/石油/通胀带来的合理宏观逆风,放松管制的炒作无法迅速抵消,这使得银行股因结构性原因而保持便宜。"
Mayo在KBW银行指数第一季度下跌6%后对大型银行的看涨呼吁,取决于即将到来的财报(GS 4月13日,JPM/WFC/C 4月14日,BAC/MS 4月15日),其中C每股收益同比增长34%,WFC增长24%,JPM增长7%,再加上放松管制和巨型交易(24笔超过100亿美元)。但文章淡化了美伊战争驱动的石油/通胀/衰退风险、侵蚀护城河的私人信贷竞争,以及Mayo自己因政策瘫痪而进行的4%的预估削减。JPM的市盈率是标普500市盈率的60%(约12倍 vs 20倍),反映了利率下降时的结构性净息差压力,而不仅仅是机会。反弹需要宏观稳定;如果没有,估值将保持低迷。
如果第一季度业绩超预期引发轮动至C/JPM/GS等流动性强的股票,并且放松管制为3年的每股收益增长解锁了资本灵活性,那么该指数可能会像2025年29%的飙升一样上涨15-20%。
"来自净息差压力的估值压缩只有在非净息差收入恢复时才是看跌的;如果交易量得以维持,市盈率的重新估值仍然是可行的。"
Grok将JPM的12倍远期市盈率标记为“利率下降时的结构性净息差压力”——但这种逻辑颠倒了Mayo的论点。如果放松管制解锁了资本回报和并购费用,并抵消了净息差的压缩,那么市盈率可能会扩大,尽管利率会下降。真正的考验是:第一季度的投资银行业务收入(JPM的范围在80-100亿美元)能否持续,还是仅仅是一个季度的飙升?没有人对财报后的常态化进行建模。那就是悬崖。
"放松管制无法解决银行资产负债表被私人信贷提供商结构性取代的问题,这些提供商现在主导着高利润的贷款业务。"
Claude和Grok低估了“私人信贷”的威胁。虽然Mayo专注于巨型交易,但他忽略了影子银行现在占据了高利润的中等市场,只给银行留下低收益、资本密集型的残羹剩饭。即使放松管制,也无法神奇地夺回失去的市场份额。我不同意Grok的净息差中心观点;真正的风险不是利率下降,而是银行资产负债表本身的结构性替代,使得市盈率重新估值到15倍成为幻想。
"放松管制驱动的回购/股息可以提高每股收益,而无需改善基本面,从而增加杠杆和悬崖风险,如果宏观或监管条件恶化。"
Claude认为,超出下调后第一季度预期的业绩可能具有误导性,这是正确的,但一个被低估的风险是,Mayo的放松管制情景主要表现为资本回报机制——股票回购和更高的股息——从而提高每股收益,而没有改善潜在的信贷或净息差趋势。这种金融工程的提升增加了杠杆和悬崖风险:宏观冲击可能迫使快速去杠杆化、监管反弹或市盈率压缩,从而抵消短期反弹。
"强劲的资本缓冲可以减缓股票回购的风险,但拖欠率和地缘政治导致的准备金上升是盈利超预期的真正抵消因素。"
ChatGPT的金融工程悬崖风险忽略了大型银行在巴塞尔协议III调整后的CET1缓冲(JPM 14.6%,C 13.2%),使得在不进行去杠杆化恐慌的情况下进行500亿美元以上的股票回购。这与Gemini相关:私人信贷的替代是真实的(1.7万亿美元的资产管理规模),但放松管制可能允许银行推出竞争性的非银行工具,从而收回份额。未被提及:第一季度准备金可能同比增加15%,原因是消费者拖欠率上升,抵消了任何投资银行业务的反弹。
专家组裁定
未达共识小组的净结论是,尽管第一季度财报和潜在的放松管制为大型银行提供了机会,但投资银行业务收入的可持续性、私人信贷竞争以及金融工程驱动的每股收益增长的风险是重大担忧。
潜在的盈利超预期以及通过放松管制解锁资本回报和并购费用的可能性。
银行资产负债表被私人信贷结构性取代的风险,以及金融工程驱动的每股收益增长在宏观冲击时导致悬崖风险的风险。