AI智能体对这条新闻的看法
小组的净结论是,艾伯维 (AbbVie) 的估值在 14 倍远期市盈率和 3.4% 的收益率下看起来具有吸引力,但仍然存在重大风险,包括 Humira 的专利悬崖、Skyrizi 和 Rinvoq 的竞争,以及潜在的监管压力对利润率的影响。
风险: Humira 的专利悬崖以及 Skyrizi 和 Rinvoq 的增长和利润率可能受到竞争和监管审查的影响。
机会: 艾伯维 (AbbVie) 的免疫学组合(Skyrizi 和 Rinvoq)有可能推动收入增长并抵消 Humira 的下滑,以及如果公司能够维持或加速这一势头,则有可能实现估值重估的可能性。
要点
艾伯维的增长率在最近几个季度一直在加速。
其多元化的业务可以使其在未来继续保持强劲的增长速度。
该股票的交易价格仅为其预计未来收益的 14 倍。
- 10 只我们比艾伯维更喜欢的股票 ›
艾伯维 (NYSE: ABBV) 是一家顶级的医疗保健股票,但近期并未以此交易。今年以来,它下跌了 11%,并且跑输了标普 500 指数,后者仅下跌 4%。投资者普遍看跌整个医疗保健板块,医疗保健精选行业 SPDR ETF 今年迄今已下跌 6%。对医疗改革和政府削减支出的担忧一直困扰着该行业。
然而,对于投资者来说,现在可能是买入艾伯维等优质股票的绝佳时机。虽然它近期可能表现不佳,但这并不意味着它不能成为一项长期投资的绝佳选择。以下是为什么这可能是一只被低估的股票,值得现在买入。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司的报告,该公司被称为“不可或缺的垄断者”,提供英伟达 (Nvidia) 和英特尔 (Intel) 都需要的关键技术。继续 »
艾伯维的业务显示出实力
过去几年对艾伯维来说并不容易,因为疫情扰乱了正常的医院运营,而且这家医疗保健公司还失去了其主要药物 Humira 的专利保护。但艾伯维已经证明了它可以调整和适应,其新的免疫学药物 Skyrizi 和 Rinvoq 在填补空白方面表现良好。去年,这两种药物共创造了 259 亿美元的收入,而 Humira 的销售额减半,总计仅为 45 亿美元。
艾伯维 2025 年的总收入为 612 亿美元,比上一年增长了 9%。该公司近几个季度的增长率一直在加速,显示出强劲的上升趋势。
该公司的多元化业务使其拥有多种驱动增长的杠杆。尽管其核心业务去年表现良好,但其美容业务销售额下降了 6%,随着消费者可自由支配支出的增加,该细分市场有望实现增长。
该股票已经看起来像一个便宜货了
即使艾伯维的增长率没有进一步加速,它也可能已经是一只便宜的股票了。其远期市盈率仅为 14 倍,远低于标普 500 指数 21 倍的平均水平。
其市盈率增长比 (PEG) 倍数为 0.49,考虑到分析师预计该业务在未来五年内的增长,这也表明它非常便宜。PEG 倍数低于 1.0 都被认为是便宜的。倍数越低,交易越划算。
虽然该股票今天可能不是一个非常令人兴奋的投资,但它在未来有巨大的上涨潜力。而且,其高于平均水平的股息收益率为 3.4%,有充分的动力让你简单地买入并长期持有艾伯维的股票。
现在应该买入艾伯维的股票吗?
在您购买艾伯维的股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool 股票顾问分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票……而艾伯维不在其中。进入名单的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入这份名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元,您将获得 495,179 美元!* 或者当英伟达 (Nvidia) 在 2005 年 4 月 15 日进入这份名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元,您将获得 1,058,743 美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 898%——远超标普 500 指数 183% 的回报率。不要错过最新的前 10 名名单,可通过 Stock Advisor 获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。
*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 23 日。
注册会计师 David Jagielski 未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool 持有并推荐艾伯维的股票。Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"ABBV 的 14 倍市盈率反映了对 Humira 后可持续性的合理谨慎,而不是市场非理性,并且文章没有提供证据表明 Skyrizi/Rinvoq 的增长将持续或加速到短期比较之外。"
文章将估值便宜与投资质量混为一谈。是的,ABBV 的远期市盈率为 14 倍,而标准普尔 500 指数为 21 倍——但这种折扣是事出有因的。Humira 的专利悬崖(两年内损失 204 亿美元收入)是结构性逆风,而非一次性事件。Skyrizi 和 Rinvoq 的增长(合计 259 亿美元)是真实的,但文章没有量化:(1) 其中有多少是市场份额蚕食而非类别增长,(2) 这些药物的峰值销售轨迹,或 (3) 除此之外的管线风险。0.49 的 PEG 比率假设了 5 年增长估计——但生物技术公司的指导意见在临床前挫折之前通常是乐观的。美容部门的下降(-6%)被视为周期性的;它可能预示着需求破坏或竞争压力。3.4% 的股息只有在收益不缩水的情况下才具有吸引力。
如果 Skyrizi 和 Rinvoq 确实取代了 Humira 的现金流,并且公司拥有可信的管线,那么这种折扣是不合理的,ABBV 是一个伪装成机会的价值陷阱——这意味着一旦增长稳定,该股票可能会重新定价 20-30% 以上。
"依赖 0.49 的 PEG 比率忽略了在一个面临持续监管和专利到期逆风的行业的长期每股收益预测的波动性。"
艾伯维 (AbbVie) 以 14 倍远期市盈率估值看起来很便宜,但这掩盖了重大的执行风险。虽然 Skyrizi 和 Rinvoq 已成功填补了 Humira 的收入缺口,但市场对终端增长持怀疑态度是合理的。引用的 0.49 PEG 比率是一个危险的指标;它严重依赖于分析师对长期增长的激进估计,而这些估计忽略了大型制药公司固有的“专利悬崖”周期。此外,美容业务 6% 的下滑表明艾伯维 (AbbVie) 并非不受消费者疲劳的影响,如果宏观环境疲软,这可能会压低利润率。我认为这是一个价值陷阱,直到管理层证明他们可以在不完全依赖价格上涨的情况下维持中等个位数的增长。
如果艾伯维 (AbbVie) 成功整合其近期收购并保持其免疫学管线的专利专有权,那么目前 3.4% 的股息收益率将为机构收入投资者提供一个高信念的底部。
"艾伯维 (AbbVie) 目前的估值具有吸引力,但要实现这一价值需要 Skyrizi/Rinvoq 的持续收入增长,并应对标题倍数目前尚未完全反映的监管、竞争和定价逆风。"
文章的看涨标题是可以辩护的:艾伯维 (AbbVie) 2025 年报告收入 612 亿美元(+9%),Skyrizi 和 Rinvoq 目前合计产生约 259 亿美元收入,而 14 倍远期市盈率和 3.4% 的收益率与标准普尔 500 指数相比具有吸引力。但市场似乎正在为真实的执行和监管风险定价:Humira 的侵蚀是永久性的,Rinvoq(一种 JAK 抑制剂)和 Skyrizi 面临竞争和安全/监管审查,以及美国药品定价改革或医疗保险谈判可能会压缩利润率。0.49 的 PEG 取决于乐观的分析师增长;如果增长放缓,尽管有诱人的收益率和强劲的现金流,该股票仍可能保持区间震荡。
艾伯维 (AbbVie) 可能是值得买入的:强劲的自由现金流、丰厚的股息加上股票回购,以及持久的免疫学业务有望产生稳定的收益增长,从而实现估值重估。如果 Skyrizi/Rinvoq 在 Humira 逐渐衰退的同时继续获得市场份额,定价风险的下行将得到抵消。
"ABBV 的 PEG 仅为 0.49,尽管其免疫学药物几乎取代了 Humira 的收入,这使其被低估,即使增长放缓至 10-15%。"
艾伯维 (AbbVie) 的免疫学组合——Skyrizi 和 Rinvoq——在 2024 年创造了 259 亿美元的收入,抵消了 Humira 暴跌至 45 亿美元的影响,并推动收入增长 9% 至 612 亿美元,季度加速表明了增长势头。以 14 倍远期市盈率(标准普尔 500 指数平均 21 倍)和 0.49 的 PEG(根据分析师预测,意味着约 28% 的 5 年每股收益复合年增长率)来看,对于一个收益率为 3.4% 且美容业务(-6%)有望从可支配支出反弹的股票来说,这是一个 bargain。行业因改革担忧而回调创造了买入窗口,但要关注 IRA 对重磅药物的谈判。
Rinvoq 的黑框警告和有限的标签扩张限制了其在与 Dupixent 和 Stelara 生物类似药日益激烈的竞争中的增长,而艾伯维 (AbbVie) 600 亿美元以上的债务(来自收购 Allergan)放大了利率敏感性,并在增长乏力时侵蚀了灵活性。
"在利率高企的情况下,债务偿还成本可能会比收入增长抵消的速度更快地压缩自由现金流,特别是如果免疫学增长停滞的话。"
Grok 正确地指出了债务问题,但低估了数学。艾伯维 (AbbVie) 600 亿美元的债务相对于 612 亿美元的收入并非灾难性的——如果 EBITDA 达到 400 亿美元以上,则净债务/EBITDA 约为 1 倍。真正的问题是:利率上升会侵蚀自由现金流。如果利率保持高位,并且 Skyrizi/Rinvoq 的增长低于 10%,那么债务偿还将成为利润率的拖累。没有人量化过盈亏平衡的利率敏感性。这是“价值”故事中隐藏的风险。
"艾伯维 (AbbVie) 的债务和潜在的 IRA 定价压力使目前的估值成为一个陷阱,而不是一个 bargain。"
Claude,你忽略了资本配置陷阱。600 亿美元的债务不仅仅是关于利息覆盖率;它关乎研发与股票回购之间的机会成本。如果艾伯维 (AbbVie) 优先考虑偿还债务或维持股息而不是补充管线,那么“专利悬崖”将成为永久性的低谷。Grok 对 IRA 谈判的关注是真正的催化剂——如果医疗保险价格上限影响到 Skyrizi,那么目前的 14 倍估值就不是折扣;而是对不断缩小的终端价值的公允价格。
"债务到期/再融资风险(时间点)比静态的净债务/EBITDA 快照更重要,并且在这里被低估了。"
Claude 关于利率敏感性的观点很好——但真正被忽视的风险是艾伯维 (AbbVie) 的债务到期/再融资情况。从快照来看,净债务/EBITDA 看起来还可以,但大量的短期到期债务或严格的契约可能会迫使以更高的收益率进行再融资或出售资产,从而在不考虑运营增长的情况下压缩研发/股息。询问 2-5 年的到期时间表——那个时间点,而不是名义杠杆,才是估值下行的真正转折点。
"由自由现金流驱动的股票回购独立于收入推动每股收益增长,抵消了债务风险,并验证了便宜的 PEG。"
债务悲观论者(Claude、Gemini、ChatGPT)忽略了股票回购加速器:强劲的自由现金流支持每年约 100 亿美元的回购(近期步伐),即使收入在专利悬崖后停滞,每年也能使股票数量减少 3%,从而实现 12% 以上的每股收益复合年增长率。这种未被提及的资本回报动态解释了 0.49 的 PEG,并在免疫学势头持续的情况下证明了重估的合理性。到期梯队是错开的;评级保持不变。
专家组裁定
未达共识小组的净结论是,艾伯维 (AbbVie) 的估值在 14 倍远期市盈率和 3.4% 的收益率下看起来具有吸引力,但仍然存在重大风险,包括 Humira 的专利悬崖、Skyrizi 和 Rinvoq 的竞争,以及潜在的监管压力对利润率的影响。
艾伯维 (AbbVie) 的免疫学组合(Skyrizi 和 Rinvoq)有可能推动收入增长并抵消 Humira 的下滑,以及如果公司能够维持或加速这一势头,则有可能实现估值重估的可能性。
Humira 的专利悬崖以及 Skyrizi 和 Rinvoq 的增长和利润率可能受到竞争和监管审查的影响。