来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
专家组对Rigetti Computing持看空态度，理由包括不可持续的单元经济性、缺乏商业需求，以及尽管有《芯片法案》拨款但执行风险较高。他们警告称，此轮上涨是由政策时机而非核心经济基本面驱动的。
风险: 该委员会指出，不可持续的现金消耗速度，以及政府资金可能出现波动或在“国家冠军企业”战略下被整合的风险，是最大的隐患。
机会: 专家组未发现重大机遇。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Rigetti股价在5月飙升超过46%，原因是根据《芯片与科学法案》获得了1亿美元的联邦拨款承诺。
第一季度盈利超出预期，营收同比几乎增长两倍，达到440万美元，不过该公司仍在烧钱，自由现金流为负2060万美元。
Rigetti推出了其108量子比特的Cepheus系统，双量子比特门保真度为99.1%，未达到99.5%的目标，但在经历延迟后仍是一个关键的技术里程碑。
Rigetti Computing（纳斯达克股票代码：RGTI）股价在5月大幅上涨，飙升超过46%。
该股受益于大盘反弹，其中纳斯达克综合指数上涨超过8%，但好于预期的第一季度盈利以及联邦政府的一项重大公告均推动该股走高。
人工智能会造就世界首位万亿富翁吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司的报告，该公司被称为"不可或缺的垄断者"，提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续阅读 »
5月21日，美国商务部签署意向书，拟根据《芯片与科学法案》向九家量子计算公司提供20亿美元的联邦拨款。该计划旨在加速开发"公用事业规模、容错的量子计算"，被视为联邦政府的一次重要背书。
根据意向书，Rigetti将在三年内获得高达1亿美元的资金。对于一家上季度仅产生440万美元收入的公司来说，这是一笔相当可观的金额，有助于提供财务缓冲。
在公告发布当日及次日，该公司股价飙升近57%。
《芯片法案》的公告是整个量子行业的重要时刻。Rigetti远非唯一因这一消息而股价大涨的纯概念股。
本月初，Rigetti发布了2026年第一季度财报。营收为440万美元，同比增长近200%，远超分析师目标。增长动力来自该公司Novera量子处理单元的交付以及获得的一些政府合同。
然而，该公司仍在烧钱，自由现金流为负2060万美元。
| 指标 | 2026年第一季度 | 2025年第一季度 | |---|---|---| | 营收 | 440万美元 | 150万美元 | | EBITDA | (2330万美元) | (1980万美元) | | 现金 | 4.183亿美元 | 2.091亿美元 |
该公司还达到了一个重要的技术里程碑。Rigetti的108量子比特Cepheus系统终于发布。该公司表示，其实现了约99.1%的"双量子比特门保真度"，目标是在年底前实现99.5%的保真度以及150多个量子比特。
Cepheus系统此前曾被延迟，因此其成功发布是一个关键的胜利。
就在月底，IBM为这波涨势增添了动力，宣布计划在量子计算领域投资超过100亿美元。未来五年，该公司计划将这笔资金投入研发、制造以及"生态系统合作伙伴关系"。
在你买入Rigetti Computing的股票之前，请考虑一下：
Motley Fool Stock Advisor的分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该买入的10只最佳股票……而Rigetti Computing并不在其中。这10只入选的股票可能在未来几年产生巨大的回报。
想想看，当Netflix在2004年12月17日列入这个名单时……如果你在推荐时投资了1000美元，那么你现在将有439,632美元！或者当英伟达在2005年4月15日列入这个名单时……如果你在推荐时投资了1000美元，那么你现在将有1,316,532美元！
现在，值得注意的是，Stock Advisor的总平均回报率为959%——远超标普500指数210%的市场表现。不要错过Stock Advisor提供的最新前10名名单，加入这个由个人投资者为个人投资者建立的投资社区吧。
**截至2026年6月4日的Stock Advisor回报率。 *
Johnny Rice未持有上述任何股票。Motley Fool持有并推荐International Business Machines。Motley Fool有披露政策。
本文表达的观点和意见仅代表作者本人，并不一定反映Nasdaq, Inc.的观点。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"缺乏清晰、持续的收入增长和可靠的盈利路径，5月的涨幅更多依赖于政策时机和里程碑事件，而非基本面因素。"
5月的飙升更像是事件驱动的脉冲，而非基本面驱动的上涨。《芯片法案》意向书授予Rigetti最高1亿美元具有意义，但需待里程碑达成及预算审批落实后方具约束力，实际资金可能分多年发放且附带条件。Q1营收440万美元规模极小，公司仍以约每季度2000万美元的速度消耗现金，若政策支持放缓或未能转化为订单，将引发资金可持续性疑问。Cepheus 108量子比特的发布是一个里程碑，但尚无商业化产品，且在量子计算激烈竞争（IBM、谷歌等）背景下，实现超过150量子比特的容错扩展仍高度不确定。估值似乎与现金流脱钩，取决于里程碑进展与政策时机。
最强支撑因素：CHIPS法案LOI本身即传递出可信度，可能开启多年运行空间；若资金按计划拨付，Rigetti或能将里程碑转化为实际订单，维持涨势不坠。
"联邦拨款是一种生存机制，掩盖了根本上不可持续的现金消耗与收入比率。"
Rigetti 46%的上涨是典型的"资金驱动型"行情，掩盖了其单位经济模型的残酷现实。尽管1亿美元的《芯片法案》拨款提供了关键流动性缓冲，但这本质上是一种生存补贴，而非对其商业模式的商业验证。440万美元营收对应2060万美元季度烧钱率，暴露出巨大的效率缺口——每创造1美元收入需支出近5美元。99.1%的门保真度在技术上令人印象深刻，但对容错应用而言仍不达标（通常需99.9%以上）。在Rigetti证明其具备超越政府拨款的规模化、可重复商业收入路径之前，这仍是一个依赖联邦慷慨的高风险投机标的，而非基本面增长。
如果Rigetti在年底前实现99.5%保真度的目标，它可能成为IBM或亚马逊等科技巨头不可抗拒的并购目标，这些公司正寻求跨越内部研发的障碍。
"一笔1亿美元拨款仅将公司现金跑道延长约3年，而其季度营收消耗速度却达5倍，由此引发的46%股价上涨，实为伪装成催化剂的估值陷阱。"
5月46%的涨幅叠加了三个独立催化剂——联邦拨款、业绩超预期以及IBM的量子计算战略转向——但这掩盖了残酷的单位经济问题。RGTI在产生440万美元收入的同时烧掉了2060万美元的自由现金流，现金消耗与收入之比高达4.7倍。三年1亿美元的拨款（每年3300万美元）并不能解决这个问题——它只是推迟了清算时刻。Cepheus未能达到99.5%的保真度目标和量子比特数量目标，因此所谓的"关键里程碑"实际上是一次部分性未达标。最关键的是：文章并未探讨量子计算在政府合同之外是否存在任何近期商业应用场景。IBM的100亿美元承诺是研发投入，而非收入——它并不能验证Rigetti实现盈利的路径。
如果Rigetti能在现金耗尽前将这笔1亿美元拨款转化为可防御的知识产权，并锁定经常性政府合同，那么这笔拨款实际上将公司的风险化解窗口延长至2027年——足以证明量子计算的实用价值，或以溢价被收购。
"Rigetti持续的现金消耗和未达成的技术目标，使得由拨款驱动的涨势在最初消息消退后变得脆弱。"
Rigetti 5月46%的飙升建立在三年期1亿美元《芯片法案》意向书和仅440万美元的第一季度营收之上，而同期自由现金流为负2060万美元。108量子比特的Cepheus发布仅达到99.1%的双量子比特保真度，未及99.5%的目标，而IBM的100亿美元承诺则用于构建自有技术栈。量子技术仍处商业化前夜，执行风险高企，尽管资产负债表增至4.18亿美元，但持续的资金需求意味着稀释可能性较大。此轮上涨已计入那些仍被推迟且未完成的里程碑。
联邦政府的支持与收入的三倍增长，可能加速合作伙伴关系的建立，并以快于预期的速度弥合信任缺口，从而将这笔拨款转化为持久的护城河，而非短暂的市场炒作。
"涨势的可持续性关键在于可信的非政府收入增长以及及时的里程碑到收入的转化，而不仅仅依赖政府拨款。"
Gemini将CHIPS拨款仅定性为“生存补贴”，忽略了一个关键的治理风险：资金拨付节奏和里程碑可信度并非保证，政府拨款可能因预算之争而波动。即便99.1%的保真度得以维持，缺乏真实商业需求意味着，若没有及时、可销售的合同储备，烧钱速度仍不可持续。在Rigetti展现出可信的非政府收入路径之前，股价反弹取决于政策时机，而非核心经济基本面。
"Rigetti的价值是由主权战略必要性而非传统商业需求驱动的，这从根本上改变了其商业模式的可行性。"
Claude，你正确地指出了缺乏商业用例的问题，但你忽略了战略性的“主权能力”角度。政府购买的并非量子实用性，而是在购买一条国内供应链，以防止对外国硬件的依赖。这使得Rigetti成为一项战略资产，无论其商业盈利能力如何。真正的风险不仅仅是烧钱速度——而是美国国防部可能转向扶持“国家冠军企业”进行整合，从而使像Rigetti这样的小型公司沦为纯粹的研发子公司。
"战略资产地位并不能保证独立性——它往往预示着被更大的现有企业收购或从属于其之下。"
Gemini的“主权能力”框架在战略上是合理的，但低估了执行风险。如果美国国防部围绕一个“国家冠军企业”进行整合——考虑到规模，很可能是IBM或IonQ——那么Rigetti将成为子公司或被收购吸纳的对象，而非独立参与者。这笔拨款换来的是缓冲时间，而非自主权。政府合同还会带来政治波动性：预算周期、政府更迭或量子技术优先级的转变，都可能导致资金枯竭，其速度将远超三年拨款计划所暗示的节奏。
"该笔拨款的多年期发放方式，在2025-2026年间形成了一个稀释窗口，政治风险可能在此窗口期内加以利用，而任何整合效应尚未显现。"
Gemini和Claude均指出国防部整合风险，但两者均未提及持续现金消耗带来的即时稀释威胁。以2060万美元的季度现金流出对应440万美元的收入，即便1亿美元拨款分三年发放，Rigetti在2025-2026年间仍需额外融资。若里程碑节点延迟，融资估值可能远低于当前水平。这一时间差加剧了政治波动性。
专家组对Rigetti Computing持看空态度，理由包括不可持续的单元经济性、缺乏商业需求，以及尽管有《芯片法案》拨款但执行风险较高。他们警告称，此轮上涨是由政策时机而非核心经济基本面驱动的。
专家组未发现重大机遇。
该委员会指出，不可持续的现金消耗速度，以及政府资金可能出现波动或在“国家冠军企业”战略下被整合的风险，是最大的隐患。