来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
Workday 第一季度的超预期和利润率扩张是稳健的，但订阅增长放缓以及人工智能支出和企业 IT 预算的潜在不利因素，引发了对该公司未来增长和盈利能力的担忧。
风险: 订阅增长放缓和潜在的企业 IT 预算削减可能会侵蚀 Workday 的利润率扩张，并使其当前估值变得脆弱。
机会: 人工智能追加销售可证明的投资回报率可以提高年经常性收入 (ARR)，并支持一个更缓慢、不那么 abrupt 的市盈率重新定价。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Workday 第一财季的销售额和收益超出了华尔街的预期。
该公司上调了全年调整后营业利润率目标。
Workday (NASDAQ: WDAY) 股票在公司发布最新季度报告后于周五上涨。截至东部时间上午 11 点，这家软件专家的股价上涨了 3.7%。与此同时，标普 500 指数和纳斯达克综合指数均上涨 0.4%。盘中该股一度上涨 9.7%。
Workday 于昨日收盘后公布了其 2027 财年第一季度业绩，报告称该季度的销售额和收益超出了华尔街的平均预测。该公司的第一财季于 4 月 30 日结束。该公司还发布了令投资者看好该股的指引。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司（被称为“不可或缺的垄断者”）的报告，该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
Workday 第一季度公布的非 GAAP（调整后）每股收益为 2.66 美元，营收为 25.4 亿美元。该公司的调整后每股收益超出华尔街分析师平均预期 0.14 美元，该季度的销售额超出平均预期 2000 万美元。订阅收入同比增长 14.3%，达到约 23.5 亿美元，推动该季度总销售额同比增长 13.4%。
在其第一财季报告中，Workday 重申了 2027 财年订阅收入在 99.25 亿美元至 99.50 亿美元之间的指引。另一方面，该公司将调整后营业利润率指引上调至 30.5%，高于此前 30% 的指引。尽管一些投资者担心 Workday 可能受到新的人工智能软件的颠覆，但该公司第一财季的报告、评论和未来指引似乎有助于缓解这些担忧。
在购买 Workday 股票之前，请考虑以下几点：
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10 只最佳股票……而 Workday 不在其中。进入榜单的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入此榜单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，您将获得 481,589 美元！ 或者当 Nvidia 于 2005 年 4 月 15 日进入此榜单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，您将获得 1,345,714 美元！
现在，值得注意的是，Stock Advisor 的总平均回报率为 993%——与标普 500 指数的 208% 相比，这是一个碾压市场的表现。不要错过最新的前 10 名榜单，可通过 Stock Advisor 获取，并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。
Stock Advisor 回报截至 2026 年 5 月 22 日。*
Keith Noonan 在任何提及的股票中均无头寸。Motley Fool 持有并推荐 Workday 的股票。Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"温和的增长率和狭窄的收入范围表明，此次反弹可能夸大了 Workday 相对于人工智能原生替代品的竞争地位的持久性。"
Workday 13.4% 的收入增长和 0.14 美元的每股收益超预期表面上看很稳健，但 14.3% 的订阅增长信号表明，对于一家仍以高价 SaaS 扩张定价的公司而言，增长势头正在放缓。将全年利润率目标从 30% 上调至 30.5% 是渐进式的，但这可能反映的是成本纪律，而不是需求加速。投资者似乎对 Workday 可能被新的人工智能软件颠覆的担忧感到宽慰，但温和的超预期和重申的 99.25-9.95 亿美元收入区间，如果宏观支出在下半年进一步收紧，则几乎没有上涨空间。
利润率扩张和人工智能评论可能预示着早期效率的提升，这些提升将转化为更快的采用和订阅增长的重新加速，超出当前指引。
"Workday 的超预期是真实的，但幅度不大；利润率上调是亮点，但一个季度并不能证明其在人工智能颠覆面前的持久性，也不能证明盘中 9.7% 的飙升是合理的。"
Workday 第一季度每股收益超出 0.14 美元，营收超出 2000 万美元——利润率温和，而非颠覆性。真正的信号是利润率指引上调 50 个基点至 30.5%，表明运营杠杆是真实的。订阅收入增长 14.3% 同比增长稳健但正在放缓（需要查看往期季度）。文章将人工智能颠覆的担忧描述为“缓解”，但这只是叙事上的修饰——一次超预期并不能证明 Workday 的护城河能够抵御 Claude/GPT-4 在人力资源自动化方面的竞争。股票因此盘中上涨 9.7%？这是狂热定价，而非基本面。收盘价上涨 3.7% 表明在飙升后出现获利了结。
如果 Workday 的利润率扩张是结构性的——由人工智能辅助交付驱动，而不仅仅是削减成本——并且订阅增长稳定在 12% 以上，那么该股票可能会因 2028-2029 年盈利能力的可见性而重新定价。50 个基点的利润率超预期可能会累积。
"Workday 正从高增长动能股转向以利润率为中心的公用事业股，这限制了其上涨潜力，尽管收益超预期。"
Workday 13.4% 的收入增长和利润率扩张至 30.5% 是稳健的，但市场最初 9.7% 的飙升回落至 3.7% 表明投资者对 SaaS（软件即服务）增长放缓感到疲惫。虽然超预期是干净利落的，但 14.3% 的订阅收入增长与历史水平相比正在放缓，而管理层拒绝提高 2027 财年的收入指引表明他们在企业采用方面遇到了瓶颈。该公司正在成功地转向运营效率以支撑每股收益，但缺乏有机收入加速的故事使得当前估值在今年下半年企业 IT 支出预算进一步收紧时变得脆弱。
如果 Workday 真正成为一家拥有 30% 以上利润率的“现金牛”，那么市场可能低估了他们为激进的人工智能驱动产品周期提供资金的能力，这些产品周期可能会在 2026 年重新加速增长。
"Workday 可以通过人工智能驱动的效率带来的利润率扩张而重新定价，但 30.5% 的调整后利润率和 2027 财年约 99.3-99.5 亿美元的订阅收入的可持续性，取决于持久的续约和受控的人工智能运营支出。"
Workday 第一季度的超预期和上调的 2027 年利润率目标暗示了近期的动能和在人工智能集成以提高效率和续约方面的可信度。然而，最大的风险在于积极的解读依赖于持久的订阅增长和有利的组合；任何与人工智能相关的运营费用的加速、新交易的放缓或客户流失都可能侵蚀该股正在定价的利润率扩张。文章忽略了宏观不确定性下潜在的自由支配 IT 预算削减，并且如果盈利能力被证明更具周期性，或者竞争对手在人工智能赋能的人力资源模块方面超越 Workday，那么高个位数收入倍数所体现的估值可能会被消化。关于续约率和交易周期敏感性的背景信息将有所帮助。
人工智能投资可能会导致运营支出增长快于订阅增长，从而在收入增长的同时压缩利润率。如果宏观经济状况恶化，续约率或交易周期可能会恶化，从而削弱利润的上涨空间。
"利润率上调可能反映了成本的时间安排，而不是可持续的人工智能杠杆，如果运营支出加速，则存在逆转的风险。"
Claude 对结构性利润率杠杆的看法忽略了 50 个基点上调至 30.5% 如何掩盖了下半年才会出现的递延人工智能运营支出，直接削弱了 ChatGPT 所指出的持久性。如果由于 IT 预算收紧导致企业续约周期延长，14.3% 的订阅增长可能甚至无法支持这种温和的盈利能力提升，使得飙升后的 3.7% 收盘价容易进一步压缩，而不是重新定价。
"递延运营支出的风险是真实的，但交易速度的恶化对利润率的可持续性构成的近期威胁比下半年人工智能支出的时间安排更大。"
Grok 的递延运营支出理论是合理的，但需要具体说明：哪里有证据表明下半年人工智能支出会加速？Workday 上调的利润率指引通常反映了管理层最佳的未来展望，而不是保守的占位符。更紧迫的是：没有人量化过续约率的敏感性。如果 14.3% 的订阅增长已经反映了宏观经济的阻力，那么进一步的 IT 预算挤压将影响的是“交易速度”，而不仅仅是运营支出的时间安排。这才是真正的利润率压缩风险——收入顶线的停滞，而不是成本的增加。
"Workday 正通过人工智能追加销售来掩盖新客户获取速度放缓的问题，如果这些功能未能提供即时投资回报率，则会产生高客户流失风险。"
Claude，你只见树木不见森林。真正的风险不仅仅是交易速度；而是“平台陷阱”。Workday 正在积极地向现有客户追加销售人工智能模块，以掩盖新客户获取速度放缓的现实。如果这些人工智能功能不能提供即时、可衡量的投资回报率，那么在下一个续约周期中，客户流失率将会飙升。我们正在看到一个典型的从“不惜一切代价追求增长”向“利润优化”的转变，这在历史上通常预示着高估值 SaaS 公司的市盈率收缩。
"即使新客户获取增长放缓，平台追加销售也能提高粘性和年经常性收入 (ARR)，如果人工智能功能的投资回报率被证明是持久的，则可以减轻客户流失风险。"
Gemini 的“平台陷阱”假设人工智能追加销售未能提供投资回报率并导致客户流失飙升；我反驳一下：平台级别的粘性实际上可以提高年经常性收入 (ARR)，当现有客户续约并扩展人工智能模块交叉销售时，前提是投资回报率可证明且转换成本高。风险在于如果投资回报率不能很快得到证明，但反驳的观点是，留存经济学可能会保护利润率，支持一个缓慢但不太 abrupt 的市盈率重新定价，而不是崩溃。
Workday 第一季度的超预期和利润率扩张是稳健的，但订阅增长放缓以及人工智能支出和企业 IT 预算的潜在不利因素，引发了对该公司未来增长和盈利能力的担忧。
人工智能追加销售可证明的投资回报率可以提高年经常性收入 (ARR)，并支持一个更缓慢、不那么 abrupt 的市盈率重新定价。
订阅增长放缓和潜在的企业 IT 预算削减可能会侵蚀 Workday 的利润率扩张，并使其当前估值变得脆弱。