ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
وجهات نظر اللجنة متباينة بشأن المشروع المشترك بين أنثروبيك وبلاكستون وجولدمان ساكس، مع وجود آراء إيجابية بشأن الإمكانات لزيادة الكفاءات التشغيلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي واعتماد الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات، ولكن مخاوف متشائمة بشأن ديون البيانات ومخاطر التنفيذ وإمكانية تحقيق عوائد على الاستثمار دون المستوى الأمثل.
المخاطر: قد تؤدي ديون البيانات والتحديات التنفيذية في الشركات المتوسطة الحجم إلى إعاقة التآزر التشغيلي المتوقع وخلق "آلة لتوليد الرسوم" بدلاً من توسيع EBITDA الدائم.
فرصة: إمكانية المشروع المشترك لدفع كفاءات تشغيلية مدعومة بالذكاء الاصطناعي وخلق خندق خاص للشركات في المحفظة قبل أن يقفل المنافسون في أنظمتهم البيئية الخاصة.
قامت المؤسسات المالية بلاكستون، وهيلمان آند فريدمان، وغولدمان ساكس بدعم مشروع مشترك بقيمة تزيد عن 1.5 مليار دولار أسسته شركة Anthropic.
ويهدف التحرك إلى تقديم أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها عبر مجموعة واسعة من شركات المحافظ.
ذكرت صحيفة Financial Times نقلاً عن مصادر أن أعمال الاستشارات ستبدأ باستثمارات بقيمة 300 مليون دولار من Anthropic و Blackstone و H&F.
ومن المقرر أن تساهم غولدمان ساكس ومجموعة الأسهم الخاصة جنرال أتلانتيك في مبلغ 150 مليون دولار لكل منهما.
وقال مارك ناخمان، رئيس إدارة الأصول والثروات العالمية في غولدمان ساكس: "هذه فرصة استثمارية جذابة لعملائنا وستمكن الشركات المتوسطة الحجم من نشر حلول Anthropic للذكاء الاصطناعي لتحقيق تأثير كبير في أعمالهم.
"من خلال إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى المهندسين الذين تم نشرهم مسبقًا، يمكن للشركة الجديدة مساعدة شبكة الشركات الواسعة في أعمال إدارة الأصول لدينا وشركات أخرى ذات أحجام مماثلة على تسريع اعتماد الذكاء الاصطناعي للنمو وتوسيع نطاق عملياتها."
بالإضافة إلى ذلك، تحظى الشركة بدعم من مجموعة واسعة من مديري الأصول البديلة، بما في ذلك جنرال أتلانتيك، وليونارد غرين، وأبولو غلوبال مانجمنت، و GIC، وسيكويا كابيتال.
وقالت الشركة إنها حصلت على التزامات رأسمالية تبلغ حوالي 1.5 مليار دولار، حسبما ذكرت النشرة الإخبارية. لم يتم الكشف عن تقييم.
وقال كريشنا راو، المدير المالي لشركة Anthropic: "تجلب هذه الشركة الجديدة قدرة تشغيلية إضافية إلى النظام البيئي ورأس مال من مديري الأصول البديلة الرائدين."
تخطط الشركة لنشر مهندسي Anthropic داخل الشركات المتوسطة الحجم، بدءًا من الشركات التي تمتلكها رعاة الأسهم الخاصة، لمساعدة هذه الشركات على وضع أنظمة الذكاء الاصطناعي في الاستخدام مع خلق فرص تجارية جديدة لشركة Anthropic.
تشمل هذه الأدوات Claude Code، التي اجتاحت عالم الأعمال هذا العام وأدت إلى عمليات بيع في العديد من شركات البرمجيات المدرجة، أضاف التقرير.
كانت بلاكستون، أكبر شركة خاصة في العالم، ذات أهمية مركزية في المناقشات المبكرة وتعتبر "شريكًا مؤسسًا" إلى جانب غولدمان و H&F.
وقال جون غراي، الرئيس التنفيذي للعمليات ورئيس بلاكستون: "نعتقد أنه يمكن أن يساعد في كسر إحدى أكبر العقبات أمام اعتماد الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات من خلال توسيع عدد شركاء التنفيذ ذوي المهارات العالية."
قال شخص على دراية بالمناقشات إن المشروع المشترك من المتوقع أن يبقي شركاءه في طليعة تقنيات الذكاء الاصطناعي مع إنتاج عائد على الاستثمار أيضًا.
وقال باتريك هيلي، الرئيس التنفيذي لشركة Hellman & Friedman: "هذه هي التقاء نادر: حاجة سوقية ضخمة، والقدرة الفنية التي لا تضاهى للذكاء الاصطناعي في Anthropic، وتحالف من المستثمرين لديهم القدرة على التوسع بسرعة."
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"من خلال مؤسسة تكامل الذكاء الاصطناعي من خلال الأسهم الخاصة، تخلق أنثروبيك بنجاح سوقًا مؤسسيًا أسيرًا يضمن إيرادات متكررة طويلة الأجل وتكاليف تبديل عالية."
هذا المشروع المشترك هو تحفة استراتيجية لأنثروبيك، حيث يقوم بشكل فعال بتفويض استراتيجيته للوصول إلى السوق إلى أكبر شركات الأسهم الخاصة في العالم. من خلال تضمين المهندسين مباشرة في شركات المحافظ، تتجاوز أنثروبيك 'منطقة الاختبار' التي تعاني منها معظم عمليات نشر الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات. بالنسبة لبلاكستون (BX) وجولدمان ساكس (GS)، هذه خطوة دفاعية لحماية تقييمات محافظها من خلال فرض التحول الرقمي. ومع ذلك، فإن عدم الكشف عن تقييم لالتزام بقيمة 1.5 مليار دولار يشير إلى 'فخ تقييمي' محتمل - من المرجح أن تقوم هذه الشركات بربط شركاتها في المحفظة بنظام أنثروبيك البيئي، مما يخلق اعتمادًا عالي الثقة يمكن أن يتعارض إذا لم يتمكن كلود من الحفاظ على ميزته التنافسية ضد OpenAI أو Llama.
يمكن أن تكون هذه محاولة يائسة لتصنيع الطلب على واجهة برمجة تطبيقات أنثروبيك، حيث أن نموذج "الاستشارات" يصعب توسيعه بشكل متكرر وغالبًا ما يحقق هوامش أقل من SaaS المتخصصة.
"يمكن أن يطلق دور BX المركزي في هذا المشروع المشترك زيادة بنسبة 300-500 نقطة أساس في هوامش EBITDA عبر محفظتها التي تزيد عن 1 تريليون دولار من خلال تضمين مهندسي أنثروبيك، مما يبرر إعادة تقييم أعلى من 22x forward P/E."
يضع هذا المشروع المشترك البالغ 1.5 مليار دولار بلاكستون (BX) كشركة رائدة في تضمين أدوات أنثروبيك كلود - مثل كلود كود - مباشرة في محفظتها الواسعة من الأسهم الخاصة، مما قد يؤدي إلى زيادة هوامش EBITDA بنسبة 300-500 نقطة أساس من خلال كفاءات التشغيل المدعومة بالذكاء الاصطناعي في الشركات المتوسطة الحجم. يشير دور بلاكستون "الشريك المؤسس"، إلى جانب جولدمان وH&F، إلى الثقة في توسيع نطاق الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من الضجيج، واستهداف "عنق الزجاجة في التنفيذ" الذي سلط عليه جراي الضوء. مع نشر أولي بقيمة 300 مليون دولار من الداعمين الرئيسيين، توقع تجارب في ممتلكات BX مثل Hilton أو Gates Industrial لإنتاج دراسات حالة، وإعادة تقييم BX's 20x forward P/E إذا أظهرت تحديثات الربع الرابع قوة جذب. يستفيد قطاع الأسهم الخاصة الأوسع (مثل APO) أيضًا.
غالبًا ما تفشل تجارب الذكاء الاصطناعي في الأسهم الخاصة بسبب البيانات المعزولة والثقافات المقاومة وعائد الاستثمار غير الواضح - يمكن أن يتبخر 1.5 مليار دولار مثل العديد من التحولات الرقمية دون وظائف قسرية. لقد أدت ضجة كلود كود بالفعل إلى انخفاض أقران البرامج (مثل PLTR)، مما يشير إلى مخاطر الإزاحة إذا قامت بتسوية العمليات التقليدية دون عوائد متميزة.
"هذه لعبة توزيع وموهبة، وليست اختراقًا تقنيًا - ويعتمد نجاحها بالكامل على ما إذا كانت الخندق الخاص بأنثروبيك هو النموذج أم النظام البيئي للتنفيذ."
هذا مشروع مشترك خفيف الوزن لرأس المال لأنثروبيك - 300 مليون دولار من الالتزامات مقابل 1.5 مليار دولار تم جمعها يعني أن أنثروبيك تحصل على نطاق تشغيلي وتوزيع دون تخفيف حقوق الملكية. بالنسبة لبلاكستون (BX) وجولدمان (GS)، إنها حماية: إنهم يراهنون على اعتماد كلود عبر محافظهم مع الاستفادة من المكاسب إذا أصبح المشروع المشترك نشاطًا تجاريًا مستقلاً للخدمات. الإشارة الحقيقية هي أن اعتماد الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات يعيق بسبب نقص المواهب التنفيذية، وليس جودة النموذج. ولكن هيكل يثير علامة حمراء: إذا نجح المشروع المشترك، فمن يمتلك حقوق الملكية الفكرية التي تم إنشاؤها داخل شركات العملاء؟ وإذا فشل، فهل يضر بالعلامة التجارية لأنثروبيك أم يصبح مجرد كتابة خارجة للمستثمرين؟
يمكن أن يصبح المشروع المشترك طحنًا منخفض الهامش للخدمات يلتهم أعمال واجهة برمجة التطبيقات ذات الهامش الأعلى لأنثروبيك، بينما يدرك المستثمرون أنهم مولوا متجر استشارات - وليس منصة تقنية - وتضغط العوائد مع اشتداد المنافسة من Accenture و Deloitte وفرق تنفيذ OpenAI الخاصة.
"الادعاء الأساسي هو أن المكاسب الإنتاجية الواقعية والقابلة للتطوير من الذكاء الاصطناعي الخاص بأنثروبيك المنشورة داخل شركات المحافظ المتوسطة الحجم يمكن أن تطلق قيمة دائمة لبلاكستون وجولدمان، مما يجعل التزام 1.5 مليار دولار يستحق ذلك إذا تم استيفاء معالم العائد على الاستثمار."
إشارة قوية من الأقران: تصويت رأسمالي بقيمة 1.5 مليار دولار على ثقة في لعبة الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات الخاصة بأنثروبيك، مع نهج مصمم للتوسع عن طريق تضمين المهندسين في شركات المحافظ المتوسطة الحجم. إذا كان بإمكان المشروع المشترك تحويل أدوات الذكاء الاصطناعي - مثل كلود كود - إلى زيادة إنتاجية حقيقية وبيع متقاطع عبر قواعد عملاء BX و BGS، فقد تكون الإيرادات المتوقعة والخيارات ذات مغزى. ومع ذلك، فإن المقال يتجاهل الفجوات الهامة: لا يوجد تقييم، وحوكمة غير واضحة، ومخاطر اعتماد في العالم الحقيقي في الشركات المتوسطة الحجم؛ ومخاطر التنفيذ (التكامل، وخصوصية البيانات، وإدارة التغيير)؛ يمكن أن تخفف المنافسة من المتنافسين الحاليين والرياح المعاكسة التنظيمية من العوائد على حقوق الملكية. يعتمد الجانب المشرق على العائد الفعلي على الاستثمار، وليس الوعود.
وجهة نظر معاكسة: 1.5 مليار هي تعهدات غير واضحة مع اقتصاديات غير واضحة، ومعالم تحقيق الدخل للمشروع المشترك غامضة. إن اعتماد الذكاء الاصطناعي في الشركات المتوسطة الحجم بطيء ومكلف للتنفيذ؛ إذا توقفت التجارب، فقد تجلس الأموال دون فائدة وتؤثر على العائدات.
"إن توقع زيادة فورية بنسبة 300-500 نقطة أساس في هوامش EBITDA في شركات الأسهم الخاصة بسبب ديون البيانات والاحتكاك في التكامل أمر غير واقعي."
يا جروك، تقديرك لزيادة هوامش بنسبة 300-500 نقطة أساس للشركات في محفظة BX متفائل بشكل كبير. تفتقر معظم الأصول الخاصة المتوسطة الحجم إلى البنية التحتية الموحدة والنظيفة للبيانات المطلوبة لتقديم Claude Code مكاسب فورية ومادية في هوامش EBITDA. أنت تفترض نشرًا سلسًا يتجاهل "ديون البيانات" الهائلة المتأصلة في هذه الشركات. هذا المشروع المشترك لا يتعلق بتوسيع الهوامش الفوري؛ إنه محاولة يائسة لإنشاء خندق خاص قبل أن تقفل الشركات الأخرى في أنظمتها البيئية الخاصة.
"يؤدي المشروع المشترك إلى تفاقم السيولة النقدية للأسهم الخاصة عن طريق تحويل رأس المال إلى عمليات تنفيذ الذكاء الاصطناعي ذات عائد منخفض بدلاً من عمليات الاستحواذ التقليدية."
يركز اللجان على التآزر التشغيلي ولكنها تفوت فخ السيولة النقدية للأسهم الخاصة: تتضخم السيولة النقدية غير المنفقة لبلاكستون (Q1 '24) بمقدار 267 مليار دولار مع قفل 1.5 مليار دولار في تجارب المشروع المشترك طويلة الأجل التي تحقق عوائد IRRs أقل من 20٪ مثل صفقات الاستشارات، وليس أهداف الاستحواذ التي تزيد عن 25٪+. ينمو إيرادات رسوم BX بشكل متواضع، ولكن إحباط المستثمرين يزداد إذا تلاشى ضجيج الذكاء الاصطناعي، مما يضغط على التوزيعات مقابل أقران APO/KKR.
"يمثل التزام رأس المال من BX الاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي هو الآن ذراع شراء مطلوب، وليس اختياريًا - ولكن مخاطر التنفيذ تظل عالية بشكل رهيب."
فخ السيولة النقدية لجروك حقيقي، لكنه يتجاهل الإشارة المعاكسة: إن استعداد BX لتخصيص 1.5 مليار دولار في "لعبة استشارات ذات عائد منخفض" يشير إلى اعتقاد داخلي بأن تنفيذ الذكاء الاصطناعي *هو* عنق الزجاجة - وليس ندرة رأس المال. إذا كان هذا صحيحًا، فهذا يشير إلى أن BX يعتقد أن عوائد الاستحواذ التقليدية محدودة دون رافعة التشغيل للذكاء الاصطناعي. هذا إما ثاقب أو وهمي. الاختبار: هل تتحسن المقاييس الفعلية لشركة محفظة BX في الربع الرابع، أم يصبح هذا آلة لتوليد الرسوم تتنكر في زي التحول؟
"تعتمد زيادة الهامش بنسبة 300-500 نقطة أساس على حوكمة البيانات السلسة؛ بدونها، قد لا يتحقق العائد المتوقع على الاستثمار."
يا جروك، تفترض زيادة الهامش بنسبة 300-500 نقطة أساس بيانات مثالية وسرعة توحيد وسهولة نشر كلود كود عبر عمليات PE المتنوعة. في الأسهم الخاصة، ديون البيانات متفشية، وغالبًا ما تنهار التجارب في تكاملات مخصصة ذات عوائد منخفضة على الاستثمار. بدون إطار عمل حوكمة بيانات موثوق به ومعالم ROI قابلة للقياس، تبدو هذه الأرقام وكأنها أمنيات - وقد تصبح آلة لتوليد الرسوم بدلاً من توسيع EBITDA الدائم لشركات محفظة BX.
حكم اللجنة
لا إجماعوجهات نظر اللجنة متباينة بشأن المشروع المشترك بين أنثروبيك وبلاكستون وجولدمان ساكس، مع وجود آراء إيجابية بشأن الإمكانات لزيادة الكفاءات التشغيلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي واعتماد الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات، ولكن مخاوف متشائمة بشأن ديون البيانات ومخاطر التنفيذ وإمكانية تحقيق عوائد على الاستثمار دون المستوى الأمثل.
إمكانية المشروع المشترك لدفع كفاءات تشغيلية مدعومة بالذكاء الاصطناعي وخلق خندق خاص للشركات في المحفظة قبل أن يقفل المنافسون في أنظمتهم البيئية الخاصة.
قد تؤدي ديون البيانات والتحديات التنفيذية في الشركات المتوسطة الحجم إلى إعاقة التآزر التشغيلي المتوقع وخلق "آلة لتوليد الرسوم" بدلاً من توسيع EBITDA الدائم.