ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
إجماع اللجنة سلبي بشأن تقييم Cerebras المفرط، وتركيز العملاء المرتفع، والمخاطر الجيوسياسية، على الرغم من تقنيتها وشراكاتها المثيرة للإعجاب.
المخاطر: تركيز العملاء (86٪) في الإمارات العربية المتحدة والمخاطر الجيوسياسية المحتملة
فرصة: الإيرادات المتكررة المحتملة من الخدمات السحابية والشراكات مع AWS و OpenAI
ارتفعت أسهم شركة سيريبرس سيستمز بشكل كبير في ظهورها الأول في ناسداك يوم الخميس، حيث فتحت عند 350 دولارًا بعد بيع الأسهم بسعر 185 دولارًا، وهو أعلى بكثير من النطاق المتوقع للشركة. وهذا يقدر الشركة المصنعة للرقائق بأكثر من 100 مليار دولار.
باعت الشركة 30 مليون سهم في عرضها في وقت متأخر من يوم الأربعاء، مما أدى إلى جمع 5.55 مليار دولار، وهو أكبر طرح عام أولي لشركة تكنولوجيا أمريكية منذ ظهور أوبر في عام 2019. إذا مارست المؤسسات الخاضعة للإشراف خيارها لشراء 4.5 مليون سهم إضافي، فقد تصل العوائد الإجمالية إلى 6.38 مليار دولار.
بعد بلوغ ذروتها بأكثر من 385 دولارًا، انخفضت أسعار الأسهم في فترة ما بعد الظهر يوم الخميس إلى حوالي 310 دولارات، مما أدى إلى خفض القيمة السوقية إلى 95 مليار دولار.
تستفيد شركة سيريبرس، ومقرها وادي السيليكون، من طفرة الذكاء الاصطناعي، والتي دفعت شرائح واسعة من قطاع أشباه الموصلات في الأشهر الأخيرة، حيث حققت إنتل وأدفانسد ميكرو ديفايسيز ومايكون جميعًا مكاسب مئوية. قفز صندوق VanEck Semiconductor ETF بنسبة 58٪ حتى الآن في عام 2026.
أدى ظهور وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمكنهم إكمال المهام تلقائيًا إلى زيادة الطلب على وحدات معالجة الرسومات المهيمنة من Nvidia، بالإضافة إلى وحدات المعالجة المركزية التقليدية.
سيريبرس هي أكبر شركة ناشئة متخصصة في الذكاء الاصطناعي تظهر في بورصة نيويورك والطرح الأول الملحوظ في مجال التكنولوجيا منذ عدة أشهر، حيث كافحت السوق للتعافي من الانكماش الذي بدأ في عام 2022، عندما بدأت التضخم في الارتفاع. لكن المستثمرين قد يكونون على موعد مع موجة من الطروحات العامة التاريخية مع التركيز على الذكاء الاصطناعي. تستعد شركة SpaceX التابعة لإيلون ماسك، والتي اندمجت مع شركة xAI للذكاء الاصطناعي في فبراير، لبيع أسهم، وقد تظهر كل من شركتي تطوير النماذج OpenAI و Anthropic في السوق لاحقًا هذا العام.
كان هناك 31 طرحًا عامًا أوليًا لشركات التكنولوجيا في عام 2025، مقارنة بـ 121 قبل أربع سنوات، وفقًا لبيانات من جامعة فلوريدا Jay Ritter، وهو خبير في الطروحات العامة الأولية.
قفزت إيرادات سيريبرس بنسبة 76٪ العام الماضي لتصل إلى 510 ملايين دولار. حققت الشركة صافي دخل قدره 88 مليون دولار، لتتحول من خسارة قدرها 481.6 مليون دولار في العام السابق.
أكبر منافس لسيريبرس في مجال الأجهزة هو Nvidia، وهي أغلى شركة في العالم. تدعي سيريبرس مزايا السرعة والسعر على وحدات معالجة الرسومات من Nvidia بسبب الاختلافات المعمارية. في ديسمبر، دفعت Nvidia 20 مليار دولار مقابل أصول من شركة Groq الناشئة، والتي تشبه رقائق سيريبرس بشكل وثيق، وأعلنت بعد أشهر عن خطط للمنتجات القائمة على Groq.
كانت عملية الطرح العام الأولي لسيريبرس طويلة ومتعرجة. في سبتمبر 2024، قدمت الشركة طلبًا للاكتتاب العام، لكنها سحبت تقديمها بعد أكثر من عام بقليل بعد التدقيق الشديد في نشرتها الأولية بسبب الاعتماد الكبير على عميل واحد في الإمارات العربية المتحدة، G42 المدعوم من Microsoft.
أعدت سيريبرس تقديم طلب للاكتتاب العام في أبريل. في نشرتها الأولية المحدثة، ذكرت الشركة أن 24٪ من إيرادات العام الماضي جاءت من G42، مقارنة بـ 85٪ في عام 2024. ومع ذلك، استحوذت جامعة محمد بن زايد للذكاء الاصطناعي في الإمارات العربية المتحدة على 62٪ من إيرادات العام الماضي.
قال أندرو فيلدمان، الرئيس التنفيذي لشركة سيريبرس، لـ CNBC في مقابلة يوم الخميس: "هناك بعض الحيتان هناك، هناك بعض العملاء الكبار حقًا". "هذه واحدة من خصائص هذا السوق."
بالنسبة للعمل الجامعي في الإمارات العربية المتحدة، قال فيلدمان: "نحن ندرب النماذج معًا"، مضيفًا أنهم "نماذج إنجليزية-عربية".
قال فيلدمان: "إنهم أول جامعة تم إنشاؤها وتخصيصها لتدريب ممارسي الذكاء الاصطناعي".
يحمل فيلدمان، الذي شارك في تأسيس الشركة في عام 2016، حوالي 5٪ من سلطة التصويت في الشركة وحصة تبلغ قيمتها ما يقرب من 2 مليار دولار بسعر الاكتتاب العام. تسيطر فيديلتي على حوالي 11٪، بينما تسيطر شركة رأس المال الاستثماري Benchmark على 9٪.
بدأت سيريبرس في تحويل تركيزها بعيدًا عن بيع أنظمة الأجهزة والمزيد نحو توفير خدمة سحابية تعتمد على رقائقها. وهذا يعني أنها تتنافس مع مزودي الخدمات السحابية مثل Google و Microsoft، اللذين يتم إدراجهما كونهما منافسين، بالإضافة إلى Oracle و CoreWeave.
تعمل سيريبرس على تنويع أعمالها، معلناً عن صفقة سحابية مع OpenAI في يناير تبلغ قيمتها أكثر من 20 مليار دولار وتنتهي صلاحيتها في عام 2028. في مارس، قالت Amazon Web Services، وهي شركة رائدة في البنية التحتية السحابية، إنها ستنشئ رقائق Cerebras في مراكز البيانات الخاصة بها حتى يتمكن المطورون من تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي بسرعة، مما يوفر طريقًا آخر للوصول إلى عملاء جدد.
لدى Amazon و OpenAI ضمانات لشراء أسهم Cerebras.
ترأس مورغان ستانلي وسيتيبنك وباركلز و UBS عملية الطرح العام الأولي.
**شاهد:** مقابلة CNBC مع ستيف فاسالو من Foundation Capital
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تقييم بقيمة 95 مليار دولار لشركة لديها تركيز عملاء بنسبة 62٪ منفصل جوهريًا عن قاعدة إيراداتها الحالية البالغة 510 ملايين دولار ويخلق مخاطر هبوطية هائلة إذا واجهت تدفقات الإيرادات من الإمارات العربية المتحدة رياحًا تنظيمية أو جيوسياسية معاكسة."
تقييم Cerebras البالغ 95 مليار دولار مقابل إيرادات بقيمة 510 ملايين دولار هو حالة شاذة للغاية، مما يعني نسبة سعر إلى مبيعات تزيد عن 180 ضعفًا. في حين أن التحول إلى الخدمات السحابية وشراكة OpenAI يوفران قصة إيرادات متكررة، فإن مخاطر التركيز مذهلة. مع ربط 62٪ من الإيرادات بجامعة واحدة في الإمارات العربية المتحدة، فإن هذا في الأساس رهان جيوسياسي متنكر في شكل لعبة أجهزة. في حين أن التكنولوجيا مثيرة للإعجاب، فإن التقييم يفترض تنفيذًا مثاليًا في سوق تدافع فيه Nvidia بالفعل بقوة عن خندقها عبر استحواذ Groq. يدفع المستثمرون مقابل نتيجة "Nvidia التالية" مع تجاهل أن Cerebras هي حاليًا وكيل عالي التقلب للإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الشرق الأوسط.
إذا كانت بنية Cerebras على نطاق الرقاقة توفر حقًا ميزة أداء لكل واط تبلغ 10 أضعاف مقارنة بوحدات معالجة الرسومات لمهام تدريب نماذج اللغة الكبيرة المحددة، فقد يكون التقييم الحالي مبررًا كعلاوة "تحول منصة" بدلاً من مضاعف إيرادات تقليدي.
"يتضمن تقييم Cerebras البالغ 95 مليار دولار هامش خطأ صفرًا بنسبة 86٪ من تركيز العملاء من كيانات الإمارات العربية المتحدة والانتقال السحابي غير المثبت."
يقيّم ارتفاع الاكتتاب العام لشركة Cerebras بقيمة 95 مليار دولار مقابل إيرادات بقيمة 510 ملايين دولار - وهو مضاعف مبيعات متأخرة بنسبة 186 ضعفًا، مما يطغى على مضاعف Nvidia البالغ 35 ضعفًا على الرغم من عدم إثبات حجمه. لا يزال تركيز العملاء مروعًا: 62٪ من جامعة محمد بن زايد و 24٪ من G42 (إجمالي 86٪)، مما يتردد صداه مع الأعلام الحمراء التي قضت على تقديمها لعام 2024. يبدو التحول في الربحية إلى 88 مليون دولار كخفض للتكاليف لمرة واحدة، وليس دائمًا في ظل التحول إلى الخدمات السحابية التي تتنافس مباشرة مع شركاء مثل AWS و OpenAI. يبرر هوس الذكاء الاصطناعي قوة أشباه الموصلات (SMH + 58٪ YTD)، لكن CERS تخاطر بانخفاض ما بعد الاكتتاب العام إذا تباطأ النمو أو اشتعلت التوترات الجيوسياسية في الإمارات العربية المتحدة.
يتزايد الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي بشكل كبير مع طلب النماذج الوكيلة على رقائق استدلال متخصصة، حيث تدعي محركات Cerebras على نطاق الرقاقة تفوقًا في السرعة والتكلفة بمقدار 10 أضعاف على وحدات معالجة الرسومات Nvidia، وهو ما تم التحقق منه من خلال صفقة OpenAI التي تزيد قيمتها عن 20 مليار دولار.
"تقييم بقيمة 95 مليار دولار لشركة تحصل على 62٪ من إيراداتها من عميل جامعي واحد وقدرة غير مثبتة على المنافسة ضد خندق نظام Nvidia البيئي هو رهان مضاربة على التنفيذ، وليس استثمارًا أساسيًا."
القيمة السوقية لشركة Cerebras البالغة 95 مليار دولار عند الإغلاق تعني مضاعف إيرادات مستقبلي يبلغ 186 ضعفًا على إيرادات عام 2025 البالغة 510 ملايين دولار - وهو أمر سخيف لشركة أجهزة/سحابية حتى في ظل هوس الذكاء الاصطناعي. نعم، نمو الإيرادات بنسبة 76٪ والتحول إلى صافي دخل قدره 88 مليون دولار حقيقيان، لكن انهيار تركيز العملاء من 85٪ إلى G42 وصولًا إلى 24٪ يخفي تركيزًا جديدًا: 62٪ من جامعة واحدة في الإمارات العربية المتحدة. صفقة OpenAI البالغة 20 مليار دولار (تنتهي صلاحيتها في عام 2028) وشراكة AWS هما خياران حقيقيان، لكن لا يمكن لأي منهما ضمان فوز Cerebras ضد خندق Nvidia الراسخ، أو التكامل الرأسي لـ Google/Microsoft، أو زخم CoreWeave. توقيت الاكتتاب العام - بعد جفاف تكنولوجي من 2022 إلى 2025 - يصرخ بذروة المشاعر، وليس نقطة تحول أساسية.
بنية Cerebras على نطاق الرقاقة تحل حقًا مشاكل زمن الاستجابة والتكلفة الإجمالية للملكية التي لا تعالجها نهج Nvidia المرتكز على وحدات معالجة الرسومات؛ إذا توسعت صفقات OpenAI/AWS وحققت تنويعًا حقيقيًا في تركيز العملاء، يمكن للشركة تبرير مضاعف 40-50 ضعفًا على إيرادات عام 2027، وليس 186 ضعفًا اليوم.
"تعتمد الحالة الصعودية على الطلب المستدام على الخدمات السحابية الأصلية والرقائق ذات الهامش المرتفع كخدمة، ولكن التقييم الحالي الذي يزيد عن حوالي 95 مليار دولار مقابل 510 ملايين دولار من إيرادات عام 2025 والتركيز الشديد على الإمارات العربية المتحدة والعملاء يخلق مخاطر هبوطية كبيرة إذا فشلت صفقات OpenAI/AWS أو اعتدل الطلب على الذكاء الاصطناعي."
يعكس ارتفاع الاكتتاب العام لشركة Cerebras هوس الذكاء الاصطناعي والطلب على أجهزة الذكاء الاصطناعي الخالصة، لكن تقييم السهم يبدو أنه يسعّر حجمًا لا تدعمه الأساسيات الحالية بعد. بلغت إيرادات عام 2025 510 ملايين دولار مع صافي دخل قدره 88 مليون دولار، وتقترب القيمة السوقية من 95-100 مليار دولار. العمل شديد التركيز: شكلت MBZUAI 62٪ من الإيرادات العام الماضي، وساهمت G42 بنسبة 24٪ (بانخفاض من 85٪ في عام 2024). يساعد التحول في الخدمات السحابية والصفقات مع AWS/OpenAI على التنويع، ومع ذلك، تظل الهوامش وتركيز العملاء والمخاطر الجيوسياسية غير مختبرة على نطاق واسع. يمكن للمنافسة من Nvidia/Groq واحتمال توقف الطلب على الذكاء الاصطناعي أن تضغط على المضاعفات إذا تضاءل الهوس.
يمكن أن تجعل مخاطر التركيز والتعرض للإمارات العربية المتحدة شركة Cerebras عرضة لتغيرات السياسة أو دورات التمويل؛ قد تثبت تراخيص OpenAI/AWS أنها مؤقتة، وقد يؤدي تباطؤ دورة الذكاء الاصطناعي إلى الحد من الارتفاع.
"تقدم بنية الرقاقة على نطاق واسع خطر تصنيع ثنائي يجعل التقييم الحالي غير قابل للدعم جوهريًا بغض النظر عن الطلب على الذكاء الاصطناعي."
Grok، تركيزك على صفقة OpenAI في غير محله؛ إنها شراكة بحث وتطوير، وليست تدفق إيرادات مضمون. الخطر الحقيقي الذي يتجاهله الجميع هو عائد التصنيع "على نطاق الرقاقة". على عكس نهج Nvidia المعتمد على وحدات معالجة الرسومات المعيارية، تواجه Cerebras خطر فشل ثنائي - إذا أفسد عيب واحد رقاقة ضخمة، فإن هوامشها تتبخر. هذه ليست مجرد رهان جيوسياسي؛ إنها مقامرة تصنيع عالية المخاطر تجعل مضاعف الإيرادات البالغ 186 ضعفًا غير قابل للدفاع عنه هيكليًا.
"يتطلب توسع السحابة مليارات الدولارات في الإنفاق الرأسمالي، مما يلغي الأرباح ويزيد الاعتماد على تمويل الإمارات العربية المتحدة وسط مخاطر التصدير الأمريكية."
Gemini، خطر العائد الخاص بك صحيح، لكنه يتجاهل ثقب الإنفاق الرأسمالي الأسود في التحول السحابي: بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي لمنافسة AWS/OpenAI قد يحرق 2-5 مليار دولار سنويًا، مما يتبخر "ربح" 88 مليون دولار (على الأرجح لمرة واحدة). تركيز الإمارات العربية المتحدة (86٪) يعني الاعتماد على أموال النفط الخليجية للتمويل، تمامًا مع تشديد ضوابط التصدير الأمريكية على رقائق الذكاء الاصطناعي إلى الشرق الأوسط بعد تدقيق G42.
"تحول الشراكات السحابية مخاطر الإنفاق الرأسمالي إلى AWS/OpenAI، ولكن استدامة الهامش - وليس الإنفاق المطلق - تحدد ما إذا كان التحول يبرر التقييم الحالي."
يحتاج تقدير Grok لحرق الإنفاق الرأسمالي (2-5 مليار دولار سنويًا) إلى تدقيق. لا تقوم Cerebras ببناء مراكز بيانات من الصفر - شراكات AWS و OpenAI تعني بنية تحتية خارجية. التحول في الربح البالغ 88 مليون دولار مشبوه، لكن الخلط بين تحولات البحث والتطوير والإنفاق الرأسمالي السحابي يخلط بين هيكلي تكلفة مختلفين. الخطر الحقيقي: إذا انخفضت هوامش السحابة إلى أقل من 30٪، فإن قصة "الإيرادات المتكررة" بأكملها تنهار. هذا هو اختبار الضغط المفقود هنا.
"يمكن أن تمحو المخاطر الجيوسياسية والتنظيمية المرتبطة بتمويل الإمارات العربية المتحدة وضوابط التصدير قصة نمو Cerebras وتعيد تعريف مخاطر الاستثمار من التقييم الحالي."
يركز Gemini على خطر العائد، ولكنه يغفل عن عدم استقرار أكبر: يمكن أن يحد التمويل المدعوم من الإمارات العربية المتحدة والتعرض لضوابط التصدير بشكل مفاجئ من قصة نمو Cerebras حتى لو نجحت تقنية الرقاقة على نطاق واسع. إذا تشديد تمويل MBZUAI/G42 أو تغيرت السياسات التي تكبح صادرات السيليكون، فقد لا تتوسع شراكات OpenAI/AWS كما هو متصور، ويصبح التحول في الربح لمرة واحدة خطرًا غارقًا. يفترض التقييم ضمنيًا دعمًا دائمًا وطلبًا عالميًا غير مختبر.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعإجماع اللجنة سلبي بشأن تقييم Cerebras المفرط، وتركيز العملاء المرتفع، والمخاطر الجيوسياسية، على الرغم من تقنيتها وشراكاتها المثيرة للإعجاب.
الإيرادات المتكررة المحتملة من الخدمات السحابية والشراكات مع AWS و OpenAI
تركيز العملاء (86٪) في الإمارات العربية المتحدة والمخاطر الجيوسياسية المحتملة