مايكل بوري يكشف عن ضعف في التكنولوجيا الصينية ويحذر من فخ شركة وهمية في جزر كايمان وهونغ كونغ - Tencent Holdings (OTC: TCEHY)

www.benzinga.com 28 فبراير 2026 04:57 أصلي ↗
لوحة الذكاء الاصطناعي

ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر

يحدد مايكل بوري بشكل صحيح مخاطر هيكلية جوهرية في أسهم التكنولوجيا الصينية المدرجة في البورصات الأمريكية (ADRs) من خلال ترتيبات كيانات المصالح المتغيرة (VIEs) وشركات جزر كايمان، مما يخلق تعرضًا تنظيميًا وسياسيًا قد لا يتم تسعيره بالكامل في التقييمات الحالية - لا سيما بالنظر إلى الموقف المتطور للصين بشأن تدفقات رأس المال الأجنبي وسيادة البيانات. في حين أن هذا الهيكل موثق قانونيًا ومعروف للمستثمرين المؤسسيين، إلا أنه يمثل مخاطر حقيقية تتعلق بالطرف المقابل والمخاطر التنظيمية تختلف عن الأداء التشغيلي، مما يستدعي إما تعويضًا كبيرًا لعلاوة المخاطر أو تفضيل التخصيص نحو شركات التكنولوجيا المدرجة في الولايات المتحدة (NVDA, TSLA, MSFT) وصناديق المؤشرات المتداولة للتكنولوجيا المحلية (QQQ, VGT) التي تقدم ملكية أسهم مباشرة دون تعقيد كيانات المصالح المتغيرة (VIEs). لا ينبغي للمستثمرين تجاهل قلق بوري باعتباره تقنيًا بحتًا، بل يجب عليهم إعادة تقييم ما إذا كانت تقييمات التكنولوجيا الصينية الحالية تعوض بشكل كافٍ عن المخاطر التنظيمية والسياسية المرتفعة المضمنة في هذه الهياكل.

قراءة نقاش الذكاء الاصطناعي
المقال الكامل www.benzinga.com

<p>أصدر مستثمر "البيع الكبير" الشهير مايكل بوري تحذيرًا صارمًا بشأن السلامة الهيكلية لـ <a href="https://www.benzinga.com/money/best-chinese-stocks">أسهم التكنولوجيا الصينية</a>، محذرًا من أن معظم المستثمرين لا يملكون فعليًا الشركات التي يعتقدون أنهم يراهنون عليها.</p>
<h2>ثغرة "شركة وهمية في كايمان"</h2>
<p>في سلسلة من المنشورات الأخيرة على X و Substack الخاص به، فصّل بوري - الذي تنبأ بشكل مشهور بانهيار سوق الإسكان عام 2008 - عيبًا قانونيًا حاسمًا في سوق <a href="https://www.benzinga.com/topic/hong-kong">هونغ كونغ</a>.</p>
<p>وأشار إلى أنه بالنسبة لجميع الشركات الصينية الكبرى تقريبًا، باستثناء الشركات الاستثنائية مثل BYD أو Haidilao International Holding Ltd. <a href="https://www.benzinga.com/quote/HDALF">(OTC:</a><a href="https://www.benzinga.com/quote/HDALF">HDALF</a>)، فإن الأوراق المالية التي تحتفظ بها الشركات الدولية هي مجرد أسهم في كيانات خارجية.</p>
<p>وكتب بوري: "أولاً، يجب أن نأخذ منعطفًا كبيرًا ونفحص بشكل كامل ثغرة تنطبق على جميع هذه الأسهم تقريبًا". وأوضح أن "الأسهم الفعلية التي يشتريها المستثمرون هي أسهم في شركة وهمية في <a href="https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/02/50696465/who-says-chinese-investors-cant-own-bitcoin-mystery-firm-pours-436-million-into-blackrocks-etf">جزر كايمان</a> بدون عمليات".</p>
<p>وفقًا لبوري، فإن هذا الرابط الهيكلي يخلق انفصالًا بين النجاح التشغيلي للشركة والمطالبة القانونية للمستثمر بقيمتها.</p>
<h2>نمو بدون عوائد</h2>
<p>وسلط بوري الضوء على تباين مقلق بين إيرادات الشركات وأداء الأسهم.</p>
<p>ويحدث هذا الركود حتى مع انخفاض <a href="https://www.benzinga.com/Opinion/26/02/50903631/15th-five-year-plan-inside-chinas-push-to-become-a-financial-powerhouse">مؤشر هانغ سنغ</a> بنسبة 15٪ تقريبًا عن مستوياته في عام 2007، حسبما لاحظ بوري.</p>
<p>ويشير إلى أن "بيئة الائتمان السهلة" وإمكانية التدخل الحكومي الجذري "تقوض الاقتصاد" وتثبط الاستثمار الأجنبي المباشر، بغض النظر عن "الطبيعة البشرية" ودفع القوى العاملة الصينية.</p>
<p>منظور طويل الأجل</p>
<p>وحذر من أن المقاييس التقليدية غالبًا ما تفشل في التقاط تأثير تحول النموذج حتى "يصبح التأثير وشيكًا"، مشيرًا إلى أن التقييم الحالي لهذه "الشركات الوهمية" يستحق "نظرة عميقة في الثغرات والمزايا والقيمة".</p>
<p>إخلاء مسؤولية: تم إنتاج هذا المحتوى جزئيًا بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي وتمت مراجعته ونشره بواسطة محرري Benzinga.</p>
<p>الصورة بإذن: Shutterstock</p>
<p>
<a href="https://www.benzinga.com/apis?utm_source=benzinga.com&amp;utm_campaign=article-bottom">أخبار وبيانات السوق مقدمة إليكم من Benzinga APIs</a>
</p>
<p>© 2026 Benzinga.com. لا تقدم Benzinga نصائح استثمارية. جميع الحقوق محفوظة.</p>
<p>لإضافة أخبار Benzinga كمصدر مفضل لديك على Google، <a href="https://google.com/preferences/source?q=https%3A%2F%2Fwww.benzinga.com">انقر هنا</a>.</p>

حكم اللجنة

يحدد مايكل بوري بشكل صحيح مخاطر هيكلية جوهرية في أسهم التكنولوجيا الصينية المدرجة في البورصات الأمريكية (ADRs) من خلال ترتيبات كيانات المصالح المتغيرة (VIEs) وشركات جزر كايمان، مما يخلق تعرضًا تنظيميًا وسياسيًا قد لا يتم تسعيره بالكامل في التقييمات الحالية - لا سيما بالنظر إلى الموقف المتطور للصين بشأن تدفقات رأس المال الأجنبي وسيادة البيانات. في حين أن هذا الهيكل موثق قانونيًا ومعروف للمستثمرين المؤسسيين، إلا أنه يمثل مخاطر حقيقية تتعلق بالطرف المقابل والمخاطر التنظيمية تختلف عن الأداء التشغيلي، مما يستدعي إما تعويضًا كبيرًا لعلاوة المخاطر أو تفضيل التخصيص نحو شركات التكنولوجيا المدرجة في الولايات المتحدة (NVDA, TSLA, MSFT) وصناديق المؤشرات المتداولة للتكنولوجيا المحلية (QQQ, VGT) التي تقدم ملكية أسهم مباشرة دون تعقيد كيانات المصالح المتغيرة (VIEs). لا ينبغي للمستثمرين تجاهل قلق بوري باعتباره تقنيًا بحتًا، بل يجب عليهم إعادة تقييم ما إذا كانت تقييمات التكنولوجيا الصينية الحالية تعوض بشكل كافٍ عن المخاطر التنظيمية والسياسية المرتفعة المضمنة في هذه الهياكل.

أخبار ذات صلة

هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.