لا عجب أن الرجال ينسحبون

لا عجب أن الرجال ينسحبون

بقلم: بتينا أرندت عبر DailySceptic.org،

كانت علامات التحذير موجودة منذ عقود.

في عام 1983، كتبت المؤلفة الأمريكية باربرا إرينرايخ كتابًا قويًا - قلوب الرجال: الأحلام الأمريكية والهروب من الالتزام - مجادلة بأن ثورة ذكورية كانت قيد التنفيذ. منذ الخمسينيات من القرن الماضي، اقترحت، بدأ الرجال في التمرد ضد أخلاقيات كسب العيش، مستوحاة من ثقافة بلاي بوي، والثقافة المضادة، والرغبة في الحرية الشخصية. لقد رفضوا الأيديولوجية الثقافية التي كانت تخجلهم من ربط العقد ليصبحوا مقدمًا جيدًا، حتى لا يُنظر إليهم على أنهم غير ناضجين، وغير مسؤولين، وأقل من رجل حقيقي.

فهمت إرينرايخ أن الزواج كان الآلية التي من خلالها يسخر المجتمع إنتاجية الذكور. قم بإزالة العار ويزول النير.

بعد أربعين عامًا، اختفى النير. في أبريل 2026، وصل معدل مشاركة القوى العاملة الذكور الأمريكية إلى أدنى مستوى له منذ بدء السجلات في الأربعينيات من القرن الماضي، وفقًا لمكتب إحصاءات العمل الأمريكي. واحد من كل ثلاثة رجال أمريكيين - حوالي 33٪ - لم يكن يعمل أو يبحث بنشاط عن عمل. بلغ معدل المشاركة الإجمالي للرجال الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا فأكثر 67٪ فقط، بانخفاض عن 73.5٪ قبل عقدين من الزمن وعن 87٪ في سنوات ما بعد الحرب عندما تبدأ قصة إرينرايخ.

الاتجاه لا يقتصر على أمريكا. حدثت انخفاضات مماثلة - وإن كانت أقل دراماتيكية مما كانت عليه في الولايات المتحدة - في المملكة المتحدة وأستراليا وكندا.

ينهار انهيار الزواج بالتوازي مع بيانات القوى العاملة. وفقًا لبيانات مكتب الإحصاء الأمريكي، شكلت الأسر ذات الأزواج المتزوجين 71٪ من جميع الأسر الأمريكية في عام 1970؛ اليوم هي 47٪ فقط. كما وثق عالم الاجتماع في جامعة فيرجينيا براد ويلكوكس في كتابه لعام 2024 "تزوج"، انخفض معدل الزواج بنسبة 65٪ في نصف القرن الماضي.

قدمت إرينرايخ الحجة بأن الزواج والإنتاجية كانا غير قابلين للفصل - وأن الآلية نفسها التي دفعت الرجال إلى المذبح دفعتهم إلى العمل. تشير البيانات إلى أنها كانت على حق.

ما لم تحسبه إرينرايخ بالكامل - ولم يكن بإمكانها توقعه في عام 1983 - هو أن دوافع ربط العقد قد انهارت. لقد اختفى آلية العار، نعم. لكن الحافز انفجر في نفس الوقت. لقد تغير المنتج المعروض بشكل لا يمكن التعرف عليه. إذا كنت تريد أن تفهم لماذا يصوت الرجال بأقدامهم، فأنت بحاجة إلى النظر ليس فقط في تكلفة الزواج الآن - والتكاليف شديدة - ولكن في ما يقدمه. بشكل متزايد، ما يقدمه هو صفقة سيئة للغاية.

المرأة العصرية: نشرة اكتتاب:

إنهم الفئة الأكثر تعاسة وقلقًا وانعدامًا للأمان في الذاكرة الحية - بالكاد مادة زواج رائعة.


معظم النساء المتزوجات ينفرن من الجنس - والزوج الذي يعترض يُنظر إليه على أنه المشكلة.


الكثير من النساء لا يحببن الرجال حقًا. كلما زادت تعليمها، زاد الاحتقان.


لقد ذهبن بالكامل إلى اليسار - وثلاثة أرباع النساء المتعلمات جامعيًا لا يواعدن حتى رجلًا يصوت بشكل مختلف.


لقد قمن بتزوير النظام التعليمي واستعمرن الحياة المؤسسية والشركات، وحولن الجامعات وأماكن العمل إلى مصانع تنفر الرجال.


ومع ذلك، لا يزال تهافتهن على الرجال ذوي المكانة الأعلى يعمل بكامل طاقته. على الرغم من تفوقهن على الرجال في التعليم والوظائف، إلا أنهن لا يزلن يطلبن رجلًا طويل القامة، وذا مكانة عالية مماثلة.


نظام الكشف عن التهديدات الأنثوية الحديث مفرط النشاط. أي سلوك ذكوري تقريبًا - الصمت، الآراء، النكات، التنفس - يتم تمييزه كعلامة حمراء.


إنهن على دراية تامة بالاقتصاديات المربحة للطلاق، بما في ذلك ادعاء كاذب في الوقت المناسب للقضاء على الأبوة المشتركة المملة.

أي رجل عقلاني يقرأ هذه القائمة ويفكر: نعم، هذا بالضبط ما كان مفقودًا في حياتي؟

لفحص ما يحدث هنا بعناية أكبر، دعنا نبدأ بالنظر إلى أحدث إضافة إلى هذا الحساب المؤسف. أشير إلى النتيجة المنشورة في New Statesman الشهر الماضي بأن الكثير من الشابات لا يحببن الرجال.

وجد استطلاع أجرته شركة Merlin Strategy لشباب بريطانيين تتراوح أعمارهم بين 18 و 30 عامًا أن الشابات أكثر بثلاث مرات من الشباب لديهن وجهة نظر سلبية تجاه الجنس الآخر. حوالي 50٪ فقط من النساء لديهن وجهة نظر إيجابية تجاه الرجال مقارنة بـ 72٪ من الرجال الذين يشعرون بالإيجابية تجاه النساء. بالنسبة للنساء دون سن 25 عامًا، كان الأمر أكثر حدة: حوالي الثلث فقط (35٪) أبلغن عن وجهة نظر إيجابية تجاه الرجال. ينطبق هذا بشكل خاص على الشابات المهنيات والإداريات اللائي لديهن 36٪ فقط وجهة نظر إيجابية تجاه الرجال، مقارنة بـ 61٪ من نساء الطبقة العاملة.

الازدراء للرجال ليس مفاجئًا - هذا ما تم تعليمهن إياه. ماري هارينغتون، صحفية وناقدة ثقافية بريطانية تكتب على Substack، تنتقد بشكل متكرر ما تسميه "femosphere" - المساحات النسوية عبر الإنترنت حيث تتواصل النساء من خلال المظالم المشتركة بشأن الرجال.

"غالبًا ما يبدو المشهد النسوي عبر الإنترنت وكأنه جلسة علاج جماعي طويلة للنساء لمقارنة الملاحظات حول مدى فظاعة الرجال،" تكتب، مشيرة إلى أن هذا يجعل الرجال كبش فداء عالميًا، حيث يتم تصوير السلوك الذكوري العادي بشكل روتيني على أنه سام أو قمعي، بينما تتم مكافأة الاستياء الجماعي للمرأة وتضخيمه. "أصبح التباهي الذكوري العادي، منخفض المستوى، هو الضجيج الخلفي للثقافة التقدمية عبر الإنترنت."

لا يشجع هذا المناخ السام النساء على الحذر من الرجال فحسب، بل إن النمو في مجاري الإنترنت المليئة بالكراهية يؤثر على صحتهن العقلية.

يحذر عالم النفس جوناثان هايدت منذ فترة طويلة من أن عالم وسائل التواصل الاجتماعي السام سيؤدي إلى زيادة في مشاكل الصحة العقلية، خاصة لدى الفتيات والشابات.

"منذ أوائل عام 2010، أصبح الشباب في جميع أنحاء العالم المتقدم أكثر قلقًا واكتئابًا ووحدة. كانت الزيادات أكبر في الشابات،" قال.

تظهر استطلاعات واسعة النطاق حديثة (Ipsos 202-–2026 عبر 31 دولة، Gallup 2025) أن نساء الجيل Z يبلغن حاليًا عن أعلى مستويات مسجلة من القلق والحزن المستمر واليأس والاكتئاب لأي جيل نسائي في نفس العمر.

ليس هناك الكثير من المرح لشركائهن. العام الماضي، قدمت Psychology Today تحذيرًا صارخًا للرجال بشأن هؤلاء النساء كآفاق للزواج.

قد يكون للقول المأثور "زوجة سعيدة، حياة سعيدة" بعض الصحة، لكن القول الأقل شهرة "زوجة قلقة، حياة بائسة" لديه مصداقية معتمدة من الأبحاث. ... كلما زاد عصبية الزوجة، قلت سعادة العلاقة - لكن عصبية المرأة يبدو أنها تحمل وزنًا أكبر في معادلة السعادة الزوجية الإجمالية.

ثم هناك مسألة مثيرة للاهتمام حول النساء المتزوجات اللواتي يغلقن الصنبور، تاركات الأزواج الذين يعانون من نقص جنسي كقاعدة. طالما يتذكر أي شخص، تم تخجيل الرجال لإظهار الأداء الاقتصادي. المجتمع ليس لديه ما يقوله للمرأة التي تتوقف عن الظهور جنسيًا. تم فرض التزام واحد من قبل الكنيسة والقانون والمجتمع لقرون. الآخر الآن ملغى على أساس استقلالية الجسد.

إذن لدينا هنا صورة للمرأة العصرية كشريك زواج: بائسة، قلقة، متطرفة سياسيًا، ازدراء للرجال، غالبًا ما تكون رافضة جنسيًا ومدربة على رؤية تهديد في السلوك الذكوري العادي. ومع ذلك، يستمر جوقة الحيرة من المعلقين وخبراء الاقتصاد وصانعي السياسات: لماذا لا يلتزم الرجال؟ لماذا لا يعملون؟

يتم تقديم التفسيرات المعتمدة بجد. القصة الاقتصادية: تم استبدال الرجال بسبب الأتمتة والعولمة. قصة الصحة: المواد الأفيونية، الإعاقة، المرض العقلي. القصة التعليمية: يتخلف الرجال عن النساء في الجامعات وبالتالي في سوق العمل. القصة الثقافية، المفضلة لدى المعلقين التقدميين: الذكورة السامة تمنع الرجال من التكيف مع اقتصاد الخدمات الحديث. كل هذه تحتوي على قليل من الحقيقة. لكنها لا تفسر ما يحدث حقًا. التفسير الواضح - الذي يحدق من كل جدول بيانات - يتم تجاهله عمدًا.

كان الزواج هو الحافز الرئيسي للجهد الاقتصادي الذكوري المستمر. لقد كان دائمًا - عرفت إرينرايخ ذلك في عام 1983، وأكد الاقتصاديون ذلك الآن. هناك ورقة بحثية اقتصادية، "آفاق سوق العمل المتدهورة للرجال الأقل تعليمًا"، والتي تثبت أن توقع تكوين أسرة وتوفيرها يشكل حافزًا حاسمًا لإمدادات العمالة الذكور، وأن تدهور الزواج المستقر يزيله مباشرة. حسب الباحثون في بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس أن انخفاض معدلات الزواج مسؤول عن حوالي نصف الانخفاض في ساعات عمل الرجال.

قم بإزالة الزواج وقم بإزالة المسؤولية. البيانات تخبرنا بذلك منذ عقود.

لكن هذا هو ما لن يقوله أحد في المحادثة الرئيسية: ليس فقط أن الزواج أصبح مكلفًا للغاية وخطيرًا قانونيًا للغاية بالنسبة للرجال - على الرغم من أنه كذلك. إنه أن العديد من الشابات أنفسهن أصبحن، ببساطة، لا يستحقن الزواج. نصف الشابات البريطانيات لا يثقن بالرجال. أكثر من نصف الشابات المتعلمات ينظرن إلى الرجال بشكل سلبي. يصلن إلى العلاقات محملات مسبقًا بالمظالم، ومُهيئات بواسطة خوارزميات غذتهن بنظام من فشل الرجال وغضب النساء منذ فترة المراهقة. إنهن، حسب قولهن، قلقات وبائسات وغاضبات سياسيًا.

أي رجل عقلاني، يدرس هذا المشهد، يستنتج أن ما ينقصه في حياته هو التزام قانوني محفوف بالمخاطر تجاه امرأة مُهيأة لتكون مستحيلة الإرضاء؟

خشيت إرينرايخ في عام 1983 أنه إذا انهارت آلية العار، فستتبعها الإنتاجية الذكورية. كانت على حق. ما لم يكن بإمكانها توقعه هو النصف الآخر من المعادلة - أن الثورة النسوية ستنتج ليس جيلًا من النساء المكتملات، والكريمات، والرفيقات، بل جيلًا هو، بكل المقاييس المتاحة، أكثر غضبًا وأقل سعادة من أي جيل سبقه.

لقد زال النير. لقد نظر الرجال إلى ما هو معروض. وكثيرون، بعقلانية كبيرة، قرروا الذهاب ولعب ألعاب الفيديو بدلاً من ذلك.

بصفتها واحدة من أوائل معالجات الجنس في أستراليا، بدأت بتينا أرندت مسيرتها المهنية في مناقشة الجنس على شاشة التلفزيون وتدريب الأطباء وغيرهم من المهنيين في الاستشارات الجنسية في وقت كانت فيه هذه الموضوعات محظورة إلى حد كبير. شغفها الحالي - والأكثر غير مقبول اجتماعيًا - هو فضح المعاملة غير العادلة لأستراليا للرجال من خلال الاستخدام المفرط للقوانين والسياسات التي تصور النساء على أنهن ضحايا فقط. شملت عقودًا من دفاعها عن المعاملة العادلة للرجال في محكمة الأسرة خدمتها في تحقيقات حكومية رئيسية. تقوم بتينا بإنشاء مقاطع فيديو على YouTube ومدونات على Substack.

الآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء ZeroHedge.

تايلر دوردن
الجمعة، 22/05/2026 - 21:45