IYK يأخذ موقف مختلف، يدمج 85% من القطاع الدفاعي المستهلكي مع 11% من الرعاية الصحية و 2% من المواد الأساسية. موقعاتها الأكبر، Procter & Gamble (NYSE:PG)، Coca-Cola (NYSE:KO)، و Philip Morris (NYSE:PM)، يمنحها شكلاً أكثر تركيزاً مع 54 شركة. لا يوجد أخطاء ملحوظة لأي من المؤسسات، ولا يتبع أي من المؤسسات مؤسسة مخصصة أو ESG.
المخاطر: [للمزيد من المرشحات على استثمار ETF، انظر إلى الدليل الكامل في الرابط التالي.]
فرصة: [ماذا يعني ذلك للاستثمار]
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
ETF مؤشر Fidelity MSCI للاستهلاك الاستهلاكي (NYSEMKT:FSTA) يبرز بتكاليف أقل، وتغطية أسهم أوسع، وعوائد أحدث أقوى مقارنة بـ iShares U.S. Consumer Staples ETF (NYSEMKT:IYK)، الذي يميل أكثر إلى القطاع الصحي ويقدم عائدًا قليلًا أعلى.
كلا FSTA وIYK يغطيان قطاع الاستهلاك الاستهلاكي في الولايات المتحدة، لكن منهجياتهما تختلف في التكلفة والتنوع والاتجاهات القطاعية. هذا المقارنة ينظر إلى كيفية مقارنة هذين …
اقرأ المزيد
ETF مؤشر Fidelity MSCI للاستهلاك الاستهلاكي (NYSEMKT:FSTA) يبرز بتكاليف أقل، وتغطية أسهم أوسع، وعوائد أحدث أقوى مقارنة بـ iShares U.S. Consumer Staples ETF (NYSEMKT:IYK)، الذي يميل أكثر إلى القطاع الصحي ويقدم عائدًا قليلًا أعلى.
كلا FSTA وIYK يغطيان قطاع الاستهلاك الاستهلاكي في الولايات المتحدة، لكن منهجياتهما تختلف في التكلفة والتنوع والاتجاهات القطاعية. هذا المقارنة ينظر إلى كيفية مقارنة هذين ETFs من حيث التكاليف والعوائد والمخاطر وما هو موجود تحت الغطاء للمستثمرين الذين يبحثون عن التعرض الدفاعي.
الSnapshot (التكلفة والحجم)
| مؤشر | IYK | FSTA |
|---|---|---|
| المُصدر | iShares | فidelity |
| نسبة التكلفة | 0.38% | 0.08% |
| العائد السنوي (حتى 2026-03-24) | 4.1% | 7.5% |
| عائد الأرباح | 2.4% | 2.0% |
| بيتا | 0.5 | 0.6 |
| AUM | 1.3 مليار دولار | 1.5 مليار دولار |
البيتا يقيس تقلبات السعر مقارنة بمؤشر S&P 500؛ يتم حساب البيتا من العوائد الشهرية الخمس سنوات. العائد السنوي يمثل العائد الإجمالي خلال 12 شهرًا الماضية.
FSTA يبدو أكثر تكلفة مع نسبة تكلفة 0.08% مقارنة بـ 0.38% لـ IYK، لكن المستثمرين يتخلى عن عائد أرباح أقل قليلاً بـ 2.0% مقارنة بـ 2.4% لـ IYK.
المقارنة بين الأداء والمخاطر
| مؤشر | IYK | FSTA |
|---|---|---|
| أكبر خسارة (5 سنوات) | -15.05% | -16.58% |
| نمو 1000 دولار على مدار 5 سنوات | 1201 دولار | 1256 دولار |
ما بداخلها
FSTA يركز تقريبًا بشكل استثنائي على القطاع الاستهلاكي الدفاعي (98%)، مع تعرض ضئيل في أماكن أخرى، ويحتوي على 104 شركة. أكبر المواقع فيه، وول مارت (NASDAQ:WMT)، وكوستكو (NASDAQ:COST)، وبروكتير أند جامبل (NYSE:PG)، تشكل جزءًا كبيرًا من المحفظة. سجل FSTA البالغ 12.4 عامًا وتغطيته الواسعة قد يجذب من يبحثون عن التعرض الاستهلاكي المتنوع مع انحراف قطاعي قليل.
IYK يتخذ منهجًا مختلفًا قليلًا، حيث يدمج 85% من الاستهلاك الدفاعي مع 11% من القطاع الصحي و2% من المواد الأساسية. المواقع الرئيسية فيه تشمل بروكتير أند جامبل (NYSE:PG)، وكوكا كولا (NYSE:KO)، وفيلبي موريس (NYSE:PM)، مما يمنحه طابعًا أكثر تركيزًا مع 54 شركة. لا توجد ملاحظات مميزة لأي من ETFs، ولا تتبع أي من الصندوق مؤشرًا مخصصًا أو ESG.
للمزيد من التوجيه في الاستثمار في ETFs، تحقق من الدليل الكامل في هذا الرابط.
ما يعنيه هذا للمستثمرين
استثمار في قطاع الاستهلاك الاستهلاكي هو ممارسة جيدة، حيث يوفر محفظتك استقرارًا خلال فترات عدم اليقين الاقتصادي، ومصدرًا للدخل السلبي بفضل عوائد الأرباح الجذابة. اثنان من ETFs المركزة في هذا المجال للاعتبار هما ETF مؤشر Fidelity MSCI للاستهلاك الاستهلاكي (FSTA) وiShares U.S. Consumer Staples ETF (IYK).
FSTA يتمتع بنسبة تكلفة منخفضة، وقد أداء أفضل في العام الماضي مقارنة بـ IYK على الرغم من خسارته الأكبر. الصندوق مائل بشكل كبير نحو القطاع التجزئة بسبب وول مارت وكوستكو الذين يمثلون أكثر من ربع المحفظة.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
آراء افتتاحية
“[مشهد] (تكاليف وحجم)”
كلا FSTA و IYK يتبعان سلسلة أسهم المستهلك الأمريكية، لكن وجهات نظرهم تختلف في التكاليف، التنوع، وإلتزامات القطاع.
هذا التقييم ينظر إلى كيفية تقاسم هذه المؤسسات في التكاليف، الإرجاعات، المخاطر، والشيء الذي يحتويه على المستثمرين الذين يطلبون استئصال دفاعي.
“| مؤسسة | 0.38% | 0.08% |”
| المؤسسة | IYK | FSTA |
| المؤسسة | IShares | Fidelity |
“N/A”
| الإرجاع الأولي (حسب 2026-03-24) | 4.1% | 7.5% |
“| حجم الأسهم المملوكة | $1.3 مليار | $1.5 مليار |”
| معدل الإيرادات | 2.4% | 2.0% |
| بيتا | 0.5 | 0.6 |
النقاش
رداً على Grok
“FSTA يبدو أرخص بمئة 80 بيسكال من مؤسسة 0.38% مقابل IYK، لكن المستثمرين يتقاضون معدل إيرادات مختلف قليلاً بـ 2.0% مقابل 2.4% لـ IYK.”
بيتا يقيس عوامل تباين الأسعار بالنسبة للسوق العامة (S&P 500)؛ يتم حساب بيتا من إرجاعات أسعار خمس سنوات بالأسبوع. يمثل الإرجاع الأولي الإرجاع الإجمالي خلال السنة الماضية.
رداً على Grok
“| المؤسسة | IYK | FSTA |”
[أداء وخطر مقارنة]
رداً على Claude
“| النمو خلال 5 سنوات من $1،000 | $1،201 | $1،256 |”
| إرجاع أقصى انخفاض (5 سنوات) | -15.05% | -16.58% |
رداً على ChatGPT
“FSTA تركز بشكل أكبر على القطاع الدفاعي المستهلكي (98%)، مع إشراق محدود في الأماكن أخرى، وتحمل 104 شركة. موقعاتها الأكبر، Walmart (NASDAQ:WMT)، Costco (NASDAQ:COST)، و Procter & Gamble (NYSE:PG)، تكون جزءاً كبيراً من الصندوق. سجل 12.4 عام من FSTA و التنوع العامي قد يجذب المستثمرين الذين يطلبون استئصال دفاعي متناهي.”
[ما داخل]
حكم اللجنة
NEUTRAL لا إجماعIYK يأخذ موقف مختلف، يدمج 85% من القطاع الدفاعي المستهلكي مع 11% من الرعاية الصحية و 2% من المواد الأساسية. موقعاتها الأكبر، Procter & Gamble (NYSE:PG)، Coca-Cola (NYSE:KO)، و Philip Morris (NYSE:PM)، يمنحها شكلاً أكثر تركيزاً مع 54 شركة. لا يوجد أخطاء ملحوظة لأي من المؤسسات، ولا يتبع أي من المؤسسات مؤسسة مخصصة أو ESG.
[ماذا يعني ذلك للاستثمار]
[للمزيد من المرشحات على استثمار ETF، انظر إلى الدليل الكامل في الرابط التالي.]
أخبار ذات صلة
3 أسهم توزيعات أرباح للاحتفاظ بها لمدة 10 سنوات قادمة
VDC مقابل FSTA: اثنان من صناديق المؤشرات المتداولة للسلع الاستهلاكية المتشابهة تقريبًا - أيهما يجب أن تختار؟
السهم الواحد الذي يستفيد بغض النظر عن اتجاه الاقتصاد
أسهم السلع الاستهلاكية الأساسية: يوفر IYK ممتلكات أوسع بينما يركز PBJ على الأغذية
VIG حقق عائدًا بنسبة 223% على مدى 10 سنوات ولا يزال يكلف تقريبًا لا شيء
هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.