NVDA NVIDIA Corporation - Common Stock

NASDAQ · Semiconductors · Auf SEC EDGAR ansehen ↗
$220,37
Kurs · Aug 18, 2026
Fundamentaldaten per Mai 20, 2026

Über NVIDIA Corporation - Common Stock Unternehmensübersicht von Wikipedia

Die Nvidia Corporation ist ein US-amerikanisches Unternehmen und einer der größten Entwickler von Grafik­prozessoren und Chipsätzen für Personal Computer, Server und Spielkonsolen. Der Hauptsitz liegt in Santa Clara, Kalifornien. Das Unternehmen hielt auf dem Markt der diskreten Desktop-Grafikkarten im zweiten Quartal des Jahres 2022 einen Anteil von über 80 %. Die Nvidia Corporation besitzt keine eigenen Fertigungsstätten und arbeitet somit nach dem Fabless-Prinzip.

Mehr lesen

Die Nvidia Corporation (Eigen­schreibweise: NVIDIA, Aussprache: /ɪnˈvɪdiə/, von lateinisch Invidia, Neid) ist ein US-amerikanisches Unternehmen und einer der größten Entwickler von Grafik­prozessoren und Chipsätzen für Personal Computer, Server und Spielkonsolen. Der Hauptsitz liegt in Santa Clara, Kalifornien. Das Unternehmen hielt auf dem Markt der diskreten Desktop-Grafikkarten im zweiten Quartal des Jahres 2022 einen Anteil von über 80 %. Die Nvidia Corporation besitzt keine eigenen Fertigungsstätten und arbeitet somit nach dem Fabless-Prinzip.

Das Unternehmen konnte stark von Markterwartungen im Bereich der künstlichen Intelligenz profitieren und stieg 2024 sowie 2025 zeitweise zum wertvollsten börsenorientierten Unternehmen der Welt auf. Im Oktober 2025 erreichte Nvidia als erstes Unternehmen einen Börsenwert von 5 Billionen US-Dollar.

Geschichte

Das Unternehmen wurde am 5. April 1993 von Jen-Hsun Huang, Curtis Priem und Chris Malachowsky gegründet. Mit dem NV1 (STG-2000) brachte Nvidia im Mai 1995 einen der ersten 3D-Beschleuniger-Prozessoren (GPU) heraus. Da dieser auf der NURBS-Technik basierte, konnte er sich wegen Kompatibilitätsproblemen nicht am Markt durchsetzen. Bedingt durch diesen Misserfolg war die Marke Nvidia bis 1997/98 relativ unbekannt. Änderung brachte die Serie der Riva-PC-Grafikchips, die den Erfolg des Unternehmens begründete.

Im Januar 1999 wurde Nvidia in den Nasdaq (NVDA) aufgenommen und lieferte im selben Jahr bereits den zehnmillionsten Grafikchip aus. Im Februar 2002 waren über 100 Millionen Grafikchips ausgeliefert worden. Weiterhin kooperierte Nvidia mit Sony, um Grafikchips für die PlayStation 3 und andere Geräte zu entwickeln. Auch wenn das Unternehmen durch diverse Übernahmen heute wesentlich breiter aufgestellt ist als in den Anfangsjahren, so beruht dessen Marktmacht weiterhin vorwiegend auf der Serie der GeForce-Grafikchips, die 1999 zum ersten Mal vorgestellt wurde.

Im Dezember 2006 eröffnete das US-amerikanische Justizministerium aufgrund von Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht ein Verfahren gegen Nvidia. Ein Jahr später wählte das Forbes Magazine Nvidia wegen überragender Erfolge in den letzten Jahren zur Firma des Jahres 2007: Nvidia habe die Entwicklung im Grafikbereich entscheidend vorangetrieben und damit seine Bruttohandelsspanne von 29 Prozent im Jahr 2004 auf aktuell 46 Prozent gesteigert.

Im selben Jahr veröffentlichte Nvidia mit CUDA eine Software, mit der auf Nvidias Grafikprozessoren parallelisierbare Programmteile sehr schnell abgearbeitet werden können (siehe auch: GPGPU). Es zeigte sich schnell, dass viele Anwendungen davon stark profitieren können. Ein Beispiel ist das Mining von Bitcoins, welches eine Zeitlang sehr gewinnbringend war. Später liefen dann Algorithmen der Künstlichen Intelligenz auf Grafikprozessoren von Nvidia. In diesem Bereich konnte sich Nvidia eine fast monopolartige Position erarbeiten.

Am 13. September 2020 wurde bekannt, dass Nvidia die Übernahme von ARM Limited für 40 Milliarden US-Dollar von Softbank beabsichtigte. Im Februar 2022 teilten Nvidia und Softbank den Abbruch der geplanten Übernahme mit; ARM sollte stattdessen bis Anfang 2023 an die Börse gehen. Gründe nannten die beteiligten Firmen nicht, allerdings wurden diese schon in den letzten 1,5 Jahren klar: Kartellbehörden und andere Branchenriesen – Google, Microsoft und Qualcomm – stemmten sich weltweit gegen den Kauf. Nvidia musste wegen einer Vertragsklausel trotzdem 1,25 Milliarden US-Dollar an SoftBank zahlen, auf die sich beide Firmen einigten, sollte die Übernahme nicht klappen. Bei ARM trat infolgedessen Simon Segars als Firmenchef zurück und machte Platz für Rene Haas, der zuvor die IP Products Group (IPG) verantwortete. Vor seiner Zeit bei ARM leitete er sieben Jahre lang das Computing Products Business bei Nvidia.

In den Forbes Global 2000 der weltweit größten Unternehmen belegt Nvidia im Jahr 2023 Platz 241. Im Mai 2023 stieg der Börsenwert erstmals auf über eine Billion US-Dollar. Mitte Juni 2024 hatte Nvidia eine Marktkapitalisierung von 3,34 Billionen US-Dollar und stieg damit zeitweise zum wertvollsten börsenorientierten Unternehmen der Welt auf. Das Unternehmen konnte stark von den aktuellen Entwicklungshoffnungen im Bereich der künstlichen Intelligenz profitieren. Am 27. Januar 2025 stellte der chinesische Konkurrent DeepSeek ein KI-Modell vor, das deutlich weniger Hardware-Ressourcen benötigen soll, und löste damit einen Kurseinbruch der Nvidia-Aktie um 17 Prozent aus. Der Tagesverlust lag bei etwa 593 Milliarden US-Dollar und ist damit der größte eines Unternehmens an der Wall Street.

Im ersten Quartal 2025 hat Nvidia bekannt gegeben, dass in Texas zwei Supercomputer-Fabriken gemeinsam mit asiatischen Auftragsfertigern gebaut werden sollen. Eines mit der Firma Foxconn Technology Group in Houston und eines mit der Firma Wistron Corporation in Dallas. Dort sollen in erster Linie KI-Chips hergestellt werden.

Auf der Consumer Electronics Show (CES) 2025 stellte Nvidia die neue Nvidia-GeForce-50-Serie mit Blackwell-Architektur vor.

Am 18. September 2025 gab Nvidia bekannt, dass es 5 Milliarden US-Dollar in Intel investieren werde, um den angeschlagenen US-Chiphersteller zu unterstützen – nur wenige Wochen, nachdem das Weiße Haus eine Vereinbarung getroffen hatte, wonach die US-Bundesregierung eine bedeutende Beteiligung an dem Unternehmen übernehmen würde. Durch die Investition wird Nvidia sofort einen Anteil von etwa 4 % an Intel halten, sobald neue Aktien ausgegeben werden, um die Vereinbarung abzuschließen. Außerdem wurde eine Partnerschaft mit Intel vereinbart.

Am 22. September 2025 gaben Nvidia und OpenAI eine Partnerschaft bekannt, in deren Rahmen Nvidia 100 Milliarden US-Dollar in OpenAI investieren und OpenAI Nvidia-Chips und -Systeme in neuen Rechenzentren einsetzen wird. OpenAI wird neue KI-Rechenzentren mit Nvidia-Systemen bauen, deren Systemleistung mindestens 10 Gigawatt betragen wird, was der Energie entspricht, die von mehr als vier Hoover-Staudämmen erzeugt wird. Der Deal ist eine zirkuläre Vereinbarung (das Handelsblatt sprach von einem „Taschenspielertrick“), bei der OpenAI die Investition von Nvidia durch den Kauf von Nvidia-Chips zurückzahlen wird, was ein gängiges Modell bei KI-Partnerschaften ist. Nachdem beide Unternehmen sich allerdings nicht auf die Konditionen des Geschäfts einigen konnten, investierte Nvidia stattdessen 30 Milliarden US-Dollar in OpenAI im Februar 2026, vor dem geplanten Börsengang von OpenAI.

Am 18. Dezember 2025 gab Nvidia Pläne zum Bau eines großen neuen Forschungs- und Entwicklungscampus in Kiryat Tivon, Israel, bekannt, der voraussichtlich mehr als 10.000 Mitarbeiter beschäftigen und zu einem der größten Standorte des Unternehmens außerhalb der Vereinigten Staaten werden soll. Der Bau des 22 Hektar großen Komplexes soll 2027 beginnen, die Inbetriebnahme ist für 2031 vorgesehen. Der Komplex wird Labore, Grünflächen und öffentliche Einrichtungen umfassen. CEO Huang hatte Israel als „zweite Heimat“ des Unternehmens bezeichnet.

Die explodierenden Geldzuflüsse nutzte Nvidia 2025/26 für eine Reihe von strategischen Investments und Partnerschaften. Dazu zählten neben Intel und OpenAI auch Nokia (Oktober 2025), Reflection AI (Oktober 2025), xAI (Oktober 2025), CoreWeave (Januar 2026), Lumentum (März 2026), Nebius Group (März 2026) und Marvell Technology (März 2026). Ziel dieser Investments ist es sich entlang der gesamten Wertschöpfungskette für Halbleiter, Datenzentren und KI zu etablieren.

Im August 2026 verkündete Nvidia gemeinsam mit Apollo Global Management, BlackRock, Blackstone, Brookfield Asset Management, Goldman Sachs und KKR einen Plan, eine halbe Billion (500 Milliarden) US-Dollar für KI-Infrastruktur zu mobilisieren, wofür eine Absichtserklärung unterzeichnet wurde. Das Geld soll dabei von Pensionsfonds und anderen großen Anlegern bereitgestellt werden.

Größere Übernahmen

Am 15. Dezember 2000 übernahm Nvidia seinen bis dahin größten Konkurrenten im Grafikchip-Markt, den Chip-Designer und Grafikkarten-Fertiger 3dfx, zum Preis von ungefähr 120 Millionen US-Dollar und ist seitdem Marktführer in diesem Segment. Außer der Übernahme von Patenten und einigen Mitarbeitern nutzte Nvidia die Übernahme lediglich, um einen Konkurrenten zu beseitigen. Sämtliche Produktlinien von 3dfx wurden umgehend eingestellt.

Am 4. August 2003 übernahm Nvidia für den Preis von ungefähr 70 Millionen US-Dollar die 1997 in Santa Clara gegründete Firma MediaQ, einen führenden Anbieter von Grafik- und Multimedia-Technologien für drahtlose mobile Endgeräte. Die wichtigsten Absatzbereiche von MediaQ waren 2,5G- und 3G-Handys, PDAs, LCD-Bildschirme sowie andere mobile Endgeräte. Zu den Kunden von MediaQ zählten führende Handy- und PDA-Hersteller wie Mitsubishi, Siemens, Dell, HP, Palm, Philips, Sharp und Sony.

Am 14. Dezember 2005 übernahm Nvidia zum Preis von ungefähr 52 Millionen US-Dollar das Unternehmen ULi, einen seiner größten Wettbewerber im Markt für Chipsätze. Außer der Übernahme von Patenten und einigen Mitarbeitern nutzte Nvidia auch diese Übernahme lediglich, um sich eines Konkurrenten zu entledigen. Sämtliche Produktlinien der übernommenen Firma wurden unverzüglich eingestellt.

Am 22. März 2006 übernahm Nvidia zum Preis von ungefähr 37 Millionen US-Dollar die finnische Firma Hybrid Graphics, einen 2D- und 3D-Grafiksoftware-Entwickler für mobile Geräte. Drei Monate später brachten beide Firmen zusammen ein erstes Entwickler-Kit für auf Windows Mobile 5.0 basierende Handys und PDAs heraus. Hybrid Graphics vertrieb keine Produkte an Endkunden, sondern setzte ausschließlich auf den Vertrieb über die Hersteller.

Am 6. November 2006 übernahm Nvidia zum Preis von ungefähr 357 Millionen US-Dollar die kalifornische Firma PortalPlayer. PortalPlayer ist ein Hersteller von ARM-basierenden CPUs und stattete damit z. B. die ersten Generationen der iPods von Apple aus. Nvidia wurde durch die Übernahme schlagartig zu einem der größten Anbieter von sogenannten SoCs (Systems on Chips). Direkt nach der Übernahme wurden alle PortalPlayer-Produktlinien vom Markt genommen und unter Nvidias Markennamen wieder neu aufgelegt. Später versuchte Nvidia seine Grafikkartentechnologie mit den CPU-Bausteinen zu verbinden und so in den Handy-Markt zu bringen. Die dafür aufgelegte Produktreihe nannte sich Nvidia Tegra, verbaut wurden die Chips vor allem in Nvidias Nexus-Geräten. Letztendlich konnte sich die Technologie im Handy-Bereich nicht durchsetzen, erlebte aber in der Nintendo Switch ein erfolgreiches Comeback.

Am 30. November 2007 übernahm Nvidia zum Preis von ungefähr 88 Millionen US-Dollar die Mental Images GmbH aus Berlin. Die Mental Images GmbH war ein Entwickler von Raytracing-Software und ist heute eine unselbstständige Niederlassung von Nvidia. Grund der Übernahme war vermutlich der Einkauf von Wissen in diesem Bereich, da Raytracing als zukünftige Schlüsseltechnologie im Bereich der Computer-(Spiele)-Grafik angesehen wird.

Am 4. Februar 2008 übernahm Nvidia seinen bis dahin größten Konkurrenten im Physik-Prozessor-Markt, das Unternehmen Ageia. Direkt nach der Übernahme wurden sämtliche Produktlinien des Konkurrenten eingestellt. Die von Ageia entwickelte Technologie zur Physik-Beschleunigung wurde von Nvidia in seine Grafikkartentreiber integriert, sodass alle Grafikkarten ab der GeForce-8-Serie hardwareseitig Physik-Beschleunigung unterstützen.

Am 11. März 2019 übernahm Nvidia seinen israelischen Konkurrenten Mellanox für 6,8 Milliarden US-Dollar. Insidern zufolge schien auch Intel interessiert zu sein. Strategisch ist die Übernahme bedeutsam für Nvidia, da damit das zukunftsorientierte Cloud-Geschäft weiter ausgebaut werden kann, das über 30 % des Umsatzes ausmacht.

Am 30. Dezember 2024 wurde der Abschluss der Übernahme des israelischen Softwareherstellers Run:ai bekannt. Run:ai hat sich auf Optimierung und Orchestrierung von GPU-Ressourcen für künstliche Intelligenz spezialisiert. Der Wert der Übernahme beträgt geschätzt 700 Millionen Dollar. Ursprünglich sollte die Übernahme bereits im April 2024 erfolgen, verzögerte sich jedoch wegen wettbewerbsrechtlicher Bedenken des US-Justizministeriums bezüglich Nvidias Marktmacht bei KI-Chips. Die Software von Run:ai soll als Open Source bereitgestellt werden, sodass eine Nutzung auch außerhalb von Nvidias GPUs möglich ist. Bereits seit 2020 arbeiteten beide Unternehmen eng zusammen.

Im Dezember 2025 berichtete CNBC, dass Nvidia zugestimmt habe, Vermögenswerte von Groq für 20 Milliarden US-Dollar in bar zu erwerben. Der Deal umfasste eine nicht-exklusive Lizenzvereinbarung mit Nvidia für die Inferenztechnologie von Groq. Mehrere Führungskräfte von Groq, darunter auch der CEO, erklärten sich im Rahmen des Deals bereit, zu Nvidia zu wechseln. Beide Unternehmen gaben an, dass Groq als eigenständiges Unternehmen weiterbestehen werden, auch um kartellrechtliche Vorgaben zu umgehen.

Umsatz- und Gewinnentwicklung

Weil Nvidia seine gesamte Chipfertigung seit Beginn der Geschäftstätigkeit an externe Partner wie TSMC oder UMC auslagert (und somit keine eigenen Chipfabriken unterhalten muss), war in den Anfangsjahren ein extrem starkes Wachstumstempo möglich.

Gebremst wurde dieses Wachstum erst Ende 2002 (Nvidia-Geschäftsjahr 2003), als ATI mit dem R300 einen enorm leistungsfähigen Grafikchip auf den Markt brachte. Seit Mitte 2005 (Nvidia-Geschäftsjahr 2006) wächst Nvidia mit einem seitdem wesentlich breiteren Produktportfolio wieder mit hohem Tempo und bei enormen Gewinnspannen, wobei Haupttreiber des Umsatzes nach wie vor die Grafikkarten sind.

Mit der Einführung der DirectX-10-fähigen GeForce-8-Serie im Jahr 2006/07 (Nvidia-Geschäftsjahr 2007/08) erfuhr Nvidia einen weiteren Wachstumsschub, da sich AMDs Konkurrenzprodukt ATI-Radeon-HD-2000-Serie verspätete und sich auch bei Erscheinen im High-End- und Performance-Segment nicht erfolgreich gegen die Nvidia-Karten positionieren konnte. Erneute Rückschläge musste das Unternehmen in den Jahren 2008 und 2009 (Nvidia-Geschäftsjahr 2009/10) hinnehmen, hauptsächlich verursacht durch den allgemeinen Rückgang an verkauften Grafikkarten wegen der Wirtschaftskrise. Hinzu kam eine wachsende Konkurrenz durch die leistungsfähige Radeon-HD-4000-Serie des Dauerkonkurrenten AMD sowie ein starker Rückgang der Marktanteile in der Chipsatzbranche. Im Geschäftsjahr 2010/11 dämpfte die verspätete Einführung der DirectX-11-fähigen GPUs das Wachstum. Die Entwicklung der Fermi-Plattform sowie der Tegra-Prozessoren für den Smartphone-Markt brachten Umsatz- und Ergebniszuwächse in den Jahren 2011 und 2012.

Während der Corona-Pandemie profitierte Nvidia von einer starken Nachfrage nach Gaming-Ausrüstung und Technik für Rechenzentren. Allein im 2. Quartal des Fiskaljahres 2021 stieg der Umsatz auf einen Rekordwert von 6,5 Milliarden US-Dollar bei einem Gewinn von 2,4 Milliarden US-Dollar. Damit wurde beim Gewinn eine Steigerung um 276 % gegenüber dem gleichen Quartal des Vorjahres erreicht. Aufgrund eines durch künstliche Intelligenz ausgelösten Booms bei Datencentern konnte Nvidia seinen Umsatz im Fiskaljahr 2024 mehr als verdoppeln und seinen Gewinn fast versechsfachen.

Im Fiskaljahr 2025 setzte Nvidia seinen starken Wachstumskurs fort und steigerte den Umsatz auf 130,5 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 114 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Auch der Gewinn wuchs deutlich. Im zweiten Quartal des Fiskaljahres 2026 lag der Umsatz bei 46,7 Milliarden US-Dollar, im dritten Quartal sogar bei 57,0 Milliarden US-Dollar, was jeweils Steigerungen von mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr sind. Das Geschäft mit Rechenzentren, vor allem durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, wuchs besonders stark: Dieses Segment erzielte im dritten Quartal 51,2 Milliarden US-Dollar Umsatz, ein Plus von 66 %. Die Netzwerksparte legte sogar um 162 % auf 8,2 Milliarden US-Dollar zu. Für das vierte Quartal des Fiskaljahres 2026 rechnet Nvidia mit einem Umsatz von rund 65 Milliarden US-Dollar.

Bemerkung: Das Geschäftsjahr 2026 ging vom 1. Februar 2025 bis zum 31. Januar 2026.

Produkte

Grafikchips für PCs

Nvidia NV1

Nvidia Riva

Nvidia Vanta

Nvidia GeForce

Nvidia GeForce M (für Notebooks)

Nvidia GeForce Go (für Notebooks)

Nvidia GeForce Max-Q (für Notebooks)

Nvidia GoForce (für Mobiltelefone)

Nvidia Quadro (für Workstations)

Chipsätze für PCs

Ab Juni 2001 bot Nvidia auch Chipsätze für Hauptplatinen an. Diese wurden unter dem Markennamen nForce verkauft. Ende 2005 wurde außerdem der Chipsatz-Hersteller ULi Electronics übernommen.

Nvidia bot Chipsätze für AMD- und Intel-Plattformen an, vor allem um eine Basis für die Multi-GPU-Technik Scalable Link Interface (SLI) zu besitzen. Im November 2011 gab CEO Jen-Hsun Huang bekannt, dass Nvidia die Herstellung von Chipsätzen eingestellt habe und sich stattdessen auf die Produktion von SoCs konzentrieren werde.

Nvidia nForce

Nvidia nForce2

Nvidia nForce3

Nvidia nForce4

Nvidia nForce 500

Nvidia nForce 600

Nvidia nForce 700

Kritikpunkt: Allgemein galten die Treiber von Nvidia als Schwachpunkt der Chipsätze. Vor allem die IDE-Treiber verursachten öfter Probleme. Auch die Treiber für den SoundStorm brauchten einige Zeit, bis sie einwandfrei funktionierten.

Laut einem Artikel von ZDNet verursachten im Frühjahr 2007 Nvidia-Treiber etwa 30 % der Windows-Vista-Abstürze. Angesichts der vielen Komponenten in einem Chipsatz ist schwer einzuschätzen, ob dies ein eher hoher oder ein eher niedriger Anteil ist.

Ein weiterer Kritikpunkt war die große Hitzeentwicklung besonders der nForce4-Chipsätze.

Grafikchips für Konsolen

Microsoft Xbox

Sony PlayStation 3

Nintendo Switch

Nintendo Switch Lite

Nintendo Switch 2

HPC-Produkte (High Performance Computing)

Nvidia Tesla

Nvidia Hopper

Nvidia Blackwell

CPU-/SoC-Chips

Nvidia Tegra

Software

Chat with RTX

CUDA

Deep Learning Super Sampling

Mental Ray

Nvidia Gelato

GeForce Experience

Nvidia PhysX

Nvidia Hairworks

Nvidia Canvas

Nvidia Maxine

Nvidia App

RTX Remix

Nvidia Omniverse

Tablet-PCs

Im September 2013 wurde bekannt gegeben, dass Nvidia einen eigens entwickelten Tabletcomputer unter dem Namen Tegra Note herausbringen wird. Das Tegra Note wird den Prozessor Tegra 4 besitzen, einen 7-Zoll-Display haben und mit einer 5-Megapixel-Kamera auf der Rückseite ausgestattet sein.

Seit 2014 ist Nvidia Shield Tablet erhältlich.

Komponenten selbstfahrender Kraftfahrzeuge

Nvidia stellt unter der Bezeichnung Nvidia Drive eine Plattform für künstliche Intelligenz in selbstfahrenden Kraftfahrzeugen her. Nach einem tödlichen Unfall eines Fahrzeugs des Personenbeförderungsunternehmens Uber stellte Nvidia Testfahrten mit Fahrzeugen seiner Komponenten vorübergehend ein.

Am 1. Dezember 2025 veröffentlichte Nvidia „Alpamayo-R1“, ein Open-Source-KI-Modell für selbstfahrende Fahrzeuge, das Vision, Sprache und Aktion miteinander verbindet.

CMP-Produkte (Cryptocurrency Mining Processor)

Zum Marktstart der GeForce RTX 3060 im Februar 2021 kündigte Nvidia an, die Hashraten von GeForce-Karten durch Modifikation des Treibers künftig künstlich halbieren zu wollen. Im Blogpost des Unternehmens wurde speziell auf die Kryptowährung Ethereum verwiesen, es ist jedoch davon auszugehen, dass auch andere Währungen betroffen sein werden. Diese Entscheidung begründete die Firma damit, dass die GeForce-Reihe ausschließlich für Spieler gedacht sei und man so der Nutzung für andere Einsatzzwecke und der damit verbundenen hohen Nachfrage vorbeugen wolle. Vermutlich ist die Entscheidung auf die Kursexplosion des Bitcoin und anderer Kryptowährungen im Frühjahr 2021 zurückzuführen.

Kritik löste die Entscheidung hauptsächlich auf dem englischsprachigen YouTube-Kanal Linus Tech Tips aus. Man kritisierte, dass die hergestellten Karten nach Abebben des Mining-Hypes aufgrund der speziellen Kühllösung und fehlenden Grafikausgänge nicht mehr von Spielern und normalen Endverbrauchern genutzt werden können. Damit würden sie trotz des globalen Mangels an Mikrochips wahrscheinlich zu Elektroschrott, da die alten Karten kaum Wiederverkaufswert besitzen. Nvidia argumentiert jedoch, dass ausschließlich Karten als Mining-GPUs verkauft werden, welche nicht den GeForce-Qualitätsstandards entsprechen.

CMP 30HX

CMP 40HX

CMP 50HX

CMP 90HX

GPU Technology Conference

Unter dem Titel GPU Technology Conference veranstaltet Nvidia eine Hausmesse, bei der regelmäßig neue Technologien vorgestellt werden. Der Vorläufer dieser Hausmesse war die NVision, die im Herbst 2008 zum ersten Mal stattfand, dann aber aus Kostengründen abgesagt wurde. Nvidia will mit dieser Hausmesse vorrangig Fachbesucher wie Ingenieure, Wissenschaftler und Journalisten ansprechen.

Kritik

Linux-Treiber

Linus Torvalds, der Hauptentwickler des Linux-Kernels, hat Nvidia als „die schlimmste Firma“, mit der er und sein Team bisher zusammengearbeitet hatten, bezeichnet. Sein Unmut beruht auf der mangelnden Treiberunterstützung von Nvidia-Grafikchips unter Linux und der fehlenden Zusammenarbeit von Nvidia mit den Kernel-Entwicklern. Nvidia stellt selbst keinen freien Treiber mit 3D-Unterstützung für Linux zur Verfügung. Deshalb hat die Open-Source-Entwicklergemeinschaft die Entwicklung eines freien Treibers unter dem Namen nouveau gestartet. Da Nvidia sich an dem Projekt nicht beteiligt, müssen die Entwickler mittels Reverse Engineering des proprietären Nvidia-Treibers die benötigten Informationen gewinnen. Selbst in den Folgejahren hat sich die Zusammenarbeit nicht verbessert.

2022 hat Nvidia angekündigt, eigene Treiber für ihre Grafikkarten unter GPL und MIT-Lizenz zu veröffentlichen.

Marketing

Nvidia wurden in der Vergangenheit Marketingtricksereien vorgeworfen.

Auf der GPU Technology Conference 2009 wurde vom Nvidia-Chef persönlich eine Attrappe als erste Grafikkarte mit Fermi-Architektur vorgestellt.

Die an mehreren Stellen suggerierte vollständige Unterstützung von DirectX 11.1 für GeForce-600-Grafikkarten erwies sich als unvollständig. Ein ähnlicher Vorwurf wird auch bezüglich der DirectX-12-Unterstützung der GeForce-900-Serie erhoben.

Mit Einführung der GeForce GTX 970 hat Nvidia falsche technische Angaben zu der neuen Grafikkarte veröffentlicht. Abweichend von den tatsächlichen technischen Eigenschaften bestehen Beschränkungen beim Speicherzugriff. Dies wurde jedoch erst aufgrund von Anwendertests bekannt. Nvidia hat erst nach massiver Kritik und der Einreichung einer Klage in den USA öffentlich zu den Vorwürfen Stellung bezogen.

GeForce-Partner-Programm

Nvidia wird seitens der Konkurrenz vorgeworfen, sie würden durch das GeForce-Partner-Programm den Grafikkartenherstellern verbieten, unter der am Partnerprogramm partizipierenden Marke auch Nvidia-fremde Chips (z. B. von AMD) zu verbauen. Etliche Grafikkartenhersteller haben daher andere Marken gegründet.

Quelle: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Auf Wikipedia ansehen ↗

Wikidata ↗

NVDA Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$220.37
Marktkapitalisierung
$5.36T
P/E (TTM)
45.0
EPS (TTM)
$4.90
Umsatz (TTM)
$215.94B
Dividendenrendite
0.02%
ROE
93.3%
Verschuldungsgrad
0.1
52W-Spanne
$164 – $237

NVDA Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis $215.94B
10-point trend, +3025.0%
2017-01-29 2026-01-25
EPS $4.90
10-point trend, +90.7%
2017-01-29 2026-01-25
Freier Cashflow $96.68B
3-point trend, +257.8%
2024-01-28 2026-01-25
Margen 55.6%
10-point trend, +20.9%
2017-01-29 2026-01-25

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
NVDA
Peer-Median
P/E (TTM)
5-point trend, +546.3%
45.0
44.7
P/S (TTM) (K/V (TTM))
5-point trend, +894.3%
24.8
17.5
P/B (K/B)
5-point trend, +1249.7%
34.1
4.3
EV / EBITDA
5-point trend, +717.8%
40.2
Price / FCF (Kurs / FCF)
3-point trend, +748.6%
55.4

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
NVDA
Peer-Median
Gross Margin (Bruttogewinnmarge)
5-point trend, +9.5%
71.1%
36.0%
Operating Margin (Betriebsgewinnmarge)
5-point trend, +61.8%
60.4%
Net Profit Margin (Nettogewinnmarge)
5-point trend, +53.5%
55.6%
-154.8%
ROA
5-point trend, +182.2%
75.4%
-40.7%
ROE
5-point trend, +141.1%
93.3%
-40.3%
ROIC
5-point trend, +154.6%
66.8%

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
NVDA
Peer-Median
Debt / Equity (Fremdkapital / Eigenkapital)
5-point trend, -86.9%
0.1
Current Ratio (Liquiditätsgrad)
5-point trend, -41.3%
3.9
5.5
Quick Ratio
5-point trend, -74.4%
1.5

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
NVDA
Peer-Median
Revenue YoY (Umsatz YoY)
5-point trend, +702.3%
65.5%
Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J)
5-point trend, +702.3%
100.0%
Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J)
5-point trend, +702.3%
66.9%
EPS YoY (EPS VjV)
5-point trend, +27.3%
66.7%
Net Income YoY (Nettogewinn YoY)
5-point trend, +1131.2%
64.8%

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
NVDA
Peer-Median
EPS (Diluted) (EPS (Verwässert))
5-point trend, +27.3%
$4.90

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
NVDA
Peer-Median
Payout Ratio (Ausschüttungsquote)
5-point trend, -80.2%
0.81%

Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR

Dividendenrendite
0.02%
Ausschüttungsquote
0.81%
5J Div CAGR
Ex-DatumBetrag
4. Juni 2026$0,2500
11. März 2026$0,0100
4. Dezember 2025$0,0100
11. September 2025$0,0100
11. Juni 2025$0,0100
12. März 2025$0,0100
5. Dezember 2024$0,0100
12. September 2024$0,0100
11. Juni 2024$0,0100
5. März 2024$0,0040
5. Dezember 2023$0,0040
6. September 2023$0,0040
7. Juni 2023$0,0040
7. März 2023$0,0040
30. November 2022$0,0040
7. September 2022$0,0040
8. Juni 2022$0,0040
2. März 2022$0,0040
1. Dezember 2021$0,0040
31. August 2021$0,0040

NVDA Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

KAUF 68 Analysten
  • Starker Kauf 23 33,8%
  • Kauf 41 60,3%
  • Halten 3 4,4%
  • Verkauf 1 1,5%
  • Starker Verkauf 0 0,0%

12-Monats-Kursziel

58 Analysten · 2026-08-17
Median-Ziel $300.00 +36,1%
Mittelwert-Ziel $302.83 +37,4%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
0.04%
Nächster Bericht
Aug 26, 2026
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
31. März 2027 $1.87 $1.79
30. Juni 2026 $1.87 $1.79 0.08%
31. März 2026 $1.62 $1.56 0.06%
31. Dezember 2025 $1.30 $1.27 0.03%
30. September 2025 $1.05 $1.03 0.02%
30. Juni 2025 $0.96 $0.95 0.01%

Peer-Vergleich (GICS-Subbranche) Wichtige Kennzahlen im Vergleich zu Branchenkollegen

Ticker Marktkapitalisierung P/E Umsatz Vj. Nettomarge ROE Bruttogewinnmarge
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
AMD 81.1 34.3%
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
TXN 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7%
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
CBRS

Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow

Gewinn- und Verlustrechnung 18
Jährliche Gewinn- und Verlustrechnung-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Revenue 12-point trend, +4512.1% $215.94B $130.50B $60.92B $26.97B $26.91B $16.68B $10.92B $11.72B $9.71B $6.91B $5.01B $4.68B
Cost of Revenue 12-point trend, +2899.3% $62.48B $32.64B $16.62B $11.62B $9.44B $6.28B $4.15B $4.54B $3.89B $2.85B $2.20B $2.08B
Gross Profit 12-point trend, +5804.7% $153.46B $97.86B $44.30B $15.36B $17.48B $10.40B $6.77B $7.17B $5.82B $4.06B $2.81B $2.60B
R&D Expense 12-point trend, +1260.1% $18.50B $12.91B $8.68B $7.34B $5.27B $3.92B $2.83B $2.38B $1.80B $1.46B $1.33B $1.36B
SG&A Expense 12-point trend, +854.0% $4.58B $3.49B $2.65B $2.44B $2.17B $1.94B $1.09B $991M $815M $663M $602M $480M
Operating Expenses 12-point trend, +1154.1% $23.08B $16.41B $11.33B $11.13B $7.43B $5.86B $3.92B $3.37B $2.61B $2.13B $2.06B $1.84B
Operating Income 12-point trend, +17078.8% $130.39B $81.45B $32.97B $4.22B $10.04B $4.53B $2.85B $3.80B $3.21B $1.93B $747M $759M
Interest Expense 10-point trend, +458.7% · · $257M $262M $236M $184M $52M $58M $61M $58M $47M $46M
Interest Income 12-point trend, +8114.3% $2.30B $1.79B $866M $267M $29M $57M $178M $136M $69M $54M $39M $28M
Other Non-op 12-point trend, +64342.9% $9.02B $1.03B $237M $-48M $107M $4M $-2M $14M $-22M $-25M $4M $14M
Pretax Income 12-point trend, +18635.1% $141.45B $84.03B $33.82B $4.18B $9.94B $4.41B $2.97B $3.90B $3.20B $1.91B $743M $755M
Income Tax 12-point trend, +17144.4% $21.38B $11.15B $4.06B $-187M $189M $77M $174M $-245M $149M $239M $129M $124M
Net Income 12-point trend, +18928.1% $120.07B $72.88B $29.76B $4.37B $9.75B $4.33B $2.80B $4.14B $3.05B $1.67B $614M $631M
EPS (Basic) 12-point trend, +332.5% $4.93 $2.97 $1.21 $0.18 $3.91 $1.76 $1.15 $6.81 $5.09 $3.08 $1.13 $1.14
EPS (Diluted) 12-point trend, +337.5% $4.90 $2.94 $1.19 $0.17 $3.85 $1.73 $1.13 $6.63 $4.82 $2.57 $1.08 $1.12
Shares (Basic) 12-point trend, +4312.9% 24,359,000,000 24,555,000,000 24,690,000,000 24,870,000,000 2,496,000,000 2,467,000,000 2,439,000,000 608,000,000 599,000,000 541,000,000 543,000,000 552,000,000
Shares (Diluted) 12-point trend, +4254.2% 24,514,000,000 24,804,000,000 24,940,000,000 25,070,000,000 2,535,000,000 2,510,000,000 2,472,000,000 625,000,000 632,000,000 649,000,000 569,000,000 563,000,000
EBITDA 12-point trend, +17453.6% $133.23B $83.32B $34.48B $5.77B $11.21B $4.53B $2.85B $3.80B $3.21B $1.93B $747M $759M
Bilanz 32
Jährliche Bilanz-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Cash & Equivalents 12-point trend, +2033.8% $10.61B $8.59B $7.28B $3.39B $1.99B $847M $10.90B $782M $4.00B $1.77B $596M $497M
Short-term Investments 11-point trend, +739.1% · $34.62B $18.70B $9.91B $19.22B $10.71B $1M $6.64B $3.11B $5.03B $4.44B $4.13B
Receivables 12-point trend, +8015.2% $38.47B $23.07B $10.00B $3.83B $4.65B $2.43B $1.66B $1.42B $1.26B $826M $505M $474M
Inventory 12-point trend, +4331.3% $21.40B $10.08B $5.28B $5.16B $2.60B $1.83B $979M $1.57B $796M $794M $418M $483M
Prepaid Expense 12-point trend, +4442.9% $3.18B $3.77B $3.08B $791M $366M $239M $157M $136M $86M $118M $93M $70M
Other Current Assets 6-point trend, +6.6% · · · · · $97M · $108M $319M $62M $67M $91M
Current Assets 12-point trend, +2098.6% $125.61B $80.13B $44.34B $23.07B $28.83B $16.05B $13.69B $10.56B $9.26B $8.54B $6.05B $5.71B
PP&E (Net) 12-point trend, +1764.1% $10.38B $6.28B $3.91B $3.81B $2.78B $2.15B $1.67B $1.40B $997M $521M $466M $557M
PP&E (Gross) 12-point trend, +1339.4% $16.97B $10.68B $7.42B $6.50B $4.68B $3.56B $2.69B $2.17B $1.74B $1.19B $1.10B $1.18B
Accum. Depreciation 12-point trend, +959.0% $6.59B $4.40B $3.51B $2.69B $1.90B $1.41B $1.01B $767M $740M $670M $634M $622M
Goodwill 12-point trend, +3270.9% $20.83B $5.19B $4.43B $4.37B $4.35B $4.19B $618M $618M $618M $618M $618M $618M
Intangibles 12-point trend, +1389.2% $3.31B $807M $1.11B $1.68B $2.34B $2.74B $49M $45M $52M $104M $166M $222M
Other Non-current Assets 12-point trend, +9022.0% $8.30B $3.04B $4.50B $3.82B $3.84B $2.14B $118M $108M $319M $62M $67M $91M
Total Assets 12-point trend, +2771.9% $206.80B $111.60B $65.73B $41.18B $44.19B $28.79B $17.32B $13.29B $11.24B $9.84B $7.37B $7.20B
Accounts Payable 12-point trend, +3248.8% $9.81B $6.31B $2.70B $1.19B $1.78B $1.15B $687M $511M $596M $485M $296M $293M
Accrued Liabilities 12-point trend, +3441.0% $21.35B $11.74B $6.68B $4.12B $2.55B $1.78B $1.10B $818M $542M $507M $642M $603M
Short-term Debt Flat — no change across 7 periods · $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 · · · ·
Current Liabilities 12-point trend, +3489.6% $32.16B $18.05B $10.63B $6.56B $4.33B $3.92B $1.78B $1.33B $1.15B $1.79B $2.35B $896M
Capital Leases 11-point trend, +18271.4% $2.57B $1.52B $1.12B $902M $741M $634M $561M $0 · $6M $10M $14M
Deferred Tax 12-point trend, +664.7% $1.77B $886M $462M $247M $245M $241M $29M $19M $18M $141M $301M $232M
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +1394.1% $7.31B $4.25B $2.54B $1.91B $1.55B $1.38B $775M $633M $632M $277M $453M $489M
Total Liabilities 12-point trend, +1679.0% $49.51B $32.27B $22.75B $19.08B $17.57B $11.90B $5.11B $3.95B $3.77B $4.05B $2.81B $2.78B
Long-term Debt 12-point trend, +511.8% $8.47B $8.46B $9.71B $10.95B $10.95B $6.96B $1.99B $1.99B $1.99B $1.98B $0 $1.38B
Total Debt 8-point trend, +8468000000.00 $8.47B $8.46B $9.71B $10.95B $10.95B $6.96B $0 $0 · · · ·
Common Stock 12-point trend, +2300.0% $24M $24M $25M $2M $3M $3M $1M $1M $1M $1M $1M $1M
Paid-in Capital 12-point trend, +162.5% $10.12B $11.24B $13.11B $11.97B $10.38B $8.72B $7.04B $6.05B $5.35B $4.71B $4.17B $3.85B
Retained Earnings 12-point trend, +3621.8% $146.97B $68.04B $29.82B $10.17B $16.23B $18.91B $14.97B $12.56B $8.79B $6.11B $4.35B $3.95B
Treasury Stock 8-point trend, -100.0% · · · · $0 $10.76B $9.81B $9.26B $6.65B $5.04B $4.05B $3.40B
AOCI 12-point trend, +2125.0% $178M $28M $27M $-43M $-11M $19M $1M $-12M $-18M $-16M $-4M $8M
Stockholders' Equity 12-point trend, +3460.3% $157.29B $79.33B $42.98B $22.10B $26.61B $16.89B $12.20B $9.34B $7.47B $5.76B $4.47B $4.42B
Liabilities + Equity 12-point trend, +2771.9% $206.80B $111.60B $65.73B $41.18B $44.19B $28.79B $17.32B $13.29B $11.24B $9.84B $7.37B $7.20B
Shares Outstanding 12-point trend, +4359.4% 24,304,000,000 24,477,000,000 24,643,000,000 24,661,000,000 25,064,000,000 2,479,000,000 2,450,000,000 2,423,000,000 606,000,000 585,000,000 539,000,000 545,000,000
Cashflow 19
Jährliche Cashflow-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
D&A 12-point trend, +1192.3% $2.84B $1.86B $1.51B $1.54B $1.17B $1.10B $381M $262M $199M $187M $197M $220M
Stock-based Comp 12-point trend, +3941.8% $6.39B $4.74B $3.55B $2.71B $2.00B $1.40B $844M $557M $391M $247M $204M $158M
Deferred Tax 12-point trend, -1815.7% $-1.42B $-4.48B $-2.49B $-2.16B $-406M $-282M $18M $-315M $-359M $197M $134M $83M
Amort. of Intangibles 12-point trend, +533.8% $488M $593M $614M $699M $563M $612M $25M $29M $55M $68M $73M $77M
Restructuring 5-point trend, +0.00 · · · · · · · $0 $0 $3M $131M $0
Other Non-cash 5-point trend, -636.4% $-25.15B $-10.91B $-4.24B $-816M $-3.42B · · · · · · ·
Operating Cash Flow 12-point trend, +11237.5% $102.72B $64.09B $28.09B $5.64B $9.11B $5.82B $4.76B $3.74B $3.50B $1.67B $1.18B $906M
CapEx 5-point trend, +519.1% $6.04B $3.24B $1.07B $1.83B $976M · · · · · · ·
Investing Cash Flow 12-point trend, -7084.0% $-52.23B $-20.42B $-10.57B $7.38B $-9.83B $-19.68B $6.14B $-4.10B $1.28B $-793M $-400M $-727M
Debt Issued Flat — no change across 4 periods · · · · · · $1.98B $1.98B $1.98B $1.98B · ·
Net Debt Issued Flat — no change across 4 periods · · · · · · $1.98B $1.98B $1.98B $1.98B · ·
Stock Repurchased 12-point trend, +4824.6% $40.09B $33.71B $9.53B $10.04B $0 $0 $0 $1.58B $909M $739M $587M $814M
Net Stock Activity 11-point trend, -4827.0% $-40.09B $-33.71B $-9.53B $-10.04B · $0 $0 $-1.58B $-909M $-739M $-587M $-814M
Dividends Paid 12-point trend, +423.7% $974M $834M $395M $398M $399M $395M $390M $371M $341M $261M $213M $186M
Financing Cash Flow 12-point trend, -5712.2% $-48.47B $-42.36B $-13.63B $-11.62B $1.86B $3.80B $-792M $-2.87B $-2.54B $291M $-676M $-834M
Net Change in Cash 12-point trend, +407.8% $2.02B $1.31B $3.89B $1.40B $1.14B $-10.05B $10.11B $-3.22B $2.24B $1.17B $99M $-655M
Taxes Paid 12-point trend, +144814.3% $20.29B $15.12B $6.55B $1.40B $396M $249M $176M $61M $22M $14M $14M $14M
Free Cash Flow 3-point trend, +257.8% $96.68B $60.85B $27.02B · · · · · · · · ·
Levered FCF · · $26.79B · · · · · · · · ·
Rentabilität 8
Jährliche Rentabilität-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Gross Margin 12-point trend, +28.0% 71.1% 75.0% 72.7% 56.9% 64.9% 62.3% 62.0% 61.2% 59.9% 58.8% 56.1% 55.5%
Operating Margin 12-point trend, +272.5% 60.4% 62.4% 54.1% 15.7% 37.3% 27.2% 26.1% 32.5% 33.1% 28.0% 14.9% 16.2%
Net Margin 12-point trend, +312.8% 55.6% 55.9% 48.9% 16.2% 36.2% 26.0% 25.6% 35.3% 31.4% 24.1% 12.3% 13.5%
Pretax Margin 12-point trend, +306.3% 65.5% 64.4% 55.5% 15.5% 36.9% 26.4% 27.2% 33.2% 32.9% 27.6% 14.8% 16.1%
EBITDA Margin 12-point trend, +280.6% 61.7% 63.8% 56.6% 21.4% 41.7% 27.2% 26.1% 32.5% 33.1% 28.0% 14.9% 16.2%
ROA 12-point trend, +763.9% 75.4% 82.2% 55.7% 10.2% 26.7% 18.8% 18.3% 33.8% 28.9% 19.4% 8.4% 8.7%
ROE 12-point trend, +556.4% 93.3% 100.4% 78.1% 20.1% 38.7% 26.9% 23.9% 44.0% 46.1% 32.6% 13.8% 14.2%
ROIC 12-point trend, +365.3% 66.8% 80.5% 55.1% 13.4% 26.2% 18.7% 21.9% 43.3% 41.0% 29.3% 13.8% 14.3%
Liquidität & Solvenz 5
Jährliche Liquidität & Solvenz-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Current Ratio 12-point trend, -38.8% 3.9 4.4 4.2 3.5 6.7 4.1 7.7 7.9 8.0 4.8 2.6 6.4
Quick Ratio 12-point trend, -73.2% 1.5 3.7 3.4 2.6 6.0 3.6 7.0 6.7 7.3 4.3 2.4 5.7
Debt / Equity 8-point trend, +0.05 0.1 0.1 0.2 0.5 0.4 0.4 0.0 0.0 · · · ·
LT Debt / Equity 6-point trend, -86.5% 0.0 0.1 0.2 0.4 0.4 0.4 · · · · · ·
Interest Coverage 10-point trend, +679.8% · · 128.3 16.1 42.5 24.6 54.7 65.6 52.6 33.3 15.9 16.5
Effizienz 3
Jährliche Effizienz-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Asset Turnover 12-point trend, +109.4% 1.4 1.5 1.1 0.6 0.7 0.7 0.7 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6
Inventory Turnover 12-point trend, -17.0% 4.0 4.2 3.2 3.0 4.3 4.5 3.2 3.8 4.9 4.7 4.9 4.8
Receivables Turnover 12-point trend, -32.5% 7.0 7.9 8.8 6.4 7.6 8.2 7.1 8.7 9.3 10.4 10.2 10.4
Pro Aktie 7
Jährliche Pro Aktie-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Book Value / Share 12-point trend, -20.2% $6.47 $3.24 $17.44 $8.96 $10.62 $27.25 $19.94 $15.42 $12.33 $9.85 $8.29 $8.11
Revenue / Share 12-point trend, +5.9% $8.81 $5.26 $24.43 $10.76 $10.62 $26.55 $17.67 $18.75 $15.37 $10.65 $8.80 $8.31
Cash Flow / Share 12-point trend, +160.5% $4.19 $2.58 $11.26 $2.25 $3.59 $9.27 $7.70 $5.99 $5.54 $2.58 $2.06 $1.61
Cash / Share 12-point trend, -52.1% $0.44 $0.35 $2.95 $1.37 $0.79 $1.37 $17.80 $1.29 $6.60 $3.02 $1.11 $0.91
Dividend / Share 7-point trend, -88.2% $0 $0 $0 $0 $0 · · · · · $0 $0
Dividend Paid / Share 10-point trend, -52.9% · · $0 $0 $0 $0 $0 $1 $1 $0 $0 $0
EPS (TTM) 12-point trend, +337.5% $4.90 $2.94 $1.19 $0.17 $3.85 $1.73 $1.13 $6.63 $4.82 $2.57 $1.08 $1.12
Wachstumsraten 10
Jährliche Wachstumsraten-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Revenue YoY 5-point trend, +6.6% 65.5% 114.2% 125.8% 0.22% 61.4% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, +85.2% 100.0% 69.2% 54.0% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 66.9% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 5-point trend, -45.6% 66.7% 147.1% 600.0% -95.6% 122.5% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y 3-point trend, +1861.4% 206.6% -8.6% -11.7% · · · · · · · · ·
EPS CAGR 5Y 23.2% · · · · · · · · · · ·
Net Income YoY 5-point trend, -48.2% 64.8% 144.9% 581.3% -55.2% 125.1% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y 3-point trend, +124.0% 201.8% 95.5% 90.1% · · · · · · · · ·
Net Income CAGR 5Y 94.3% · · · · · · · · · · ·
Dividend CAGR 5Y 19.8% · · · · · · · · · · ·
Bewertung (TTM) 17
Jährliche Bewertung (TTM)-Daten für NVDA
Kennzahl Trend 202620252024202320222021202020192018201720162015
Revenue TTM 12-point trend, +4512.1% $215.94B $130.50B $60.92B $26.97B $26.91B $16.68B $10.92B $11.72B $9.71B $6.91B $5.01B $4.68B
Net Income TTM 12-point trend, +18928.1% $120.07B $72.88B $29.76B $4.37B $9.75B $4.33B $2.80B $4.14B $3.05B $1.67B $614M $631M
Market Cap 12-point trend, +1618152.2% $4.57T $3.49T $150.38B $50.22B $57.24B $8.05B $3.83B $2.43B $3.69B $1.63B $395M $282M
Enterprise Value 8-point trend, +91454.7% $4.56T $3.46T $134.11B $47.88B $46.98B $3.46B $-7.06B $-5.00B · · · ·
P/E 12-point trend, +8193.5% 38.3 48.5 51.3 119.8 5.9 7.5 5.5 0.6 1.3 1.1 0.7 0.5
P/S 12-point trend, +34966.2% 21.1 26.8 2.5 1.9 2.1 0.5 0.4 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1
P/B 12-point trend, +45328.2% 29.0 44.0 3.5 2.3 2.2 0.5 0.3 0.3 0.5 0.3 0.1 0.1
P / Tangible Book 6-point trend, +4141.8% 34.3 47.6 4.0 3.1 2.9 0.8 · · · · · ·
P / Cash Flow 12-point trend, +14170.2% 44.5 54.5 5.4 8.9 6.3 1.4 0.8 0.6 1.1 1.0 0.3 0.3
P / FCF 3-point trend, +748.6% 47.2 57.4 5.6 · · · · · · · · ·
EV / EBITDA 8-point trend, +2708.4% 34.3 41.5 3.9 8.3 4.2 0.8 -2.5 -1.3 · · · ·
EV / FCF 3-point trend, +851.2% 47.2 56.8 5.0 · · · · · · · · ·
EV / Revenue 8-point trend, +5056.6% 21.1 26.5 2.2 1.8 1.7 0.2 -0.6 -0.4 · · · ·
Dividend Yield 12-point trend, -100.0% 0.02% 0.02% 0.26% 0.79% 0.70% 4.9% 10.2% 15.3% 9.2% 16.0% 54.0% 65.9%
Earnings Yield 12-point trend, -98.8% 2.6% 2.1% 1.9% 0.83% 16.9% 13.3% 18.1% 165.6% 79.2% 92.0% 147.5% 216.3%
Payout Ratio 12-point trend, -97.3% 0.81% 1.1% 1.3% 9.1% 4.1% 9.1% 14.0% 9.0% 11.2% 15.7% 34.7% 29.6%
Annual Payout 12-point trend, +423.7% $974M $834M $395M $398M $399M $395M $390M $371M $341M $261M $213M $186M

Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre

Gewinn- und Verlustrechnung
2026-01-252025-01-262024-01-282023-01-292022-01-30
Umsatz $215.94B$130.50B$60.92B$26.97B$26.91B
Bruttogewinnmarge % 71.1%75.0%72.7%56.9%64.9%
Betriebsgewinnmarge % 60.4%62.4%54.1%15.7%37.3%
Nettoergebnis $120.07B$72.88B$29.76B$4.37B$9.75B
Verwässerte EPS $4.90$2.94$1.19$0.17$3.85
Bilanz
2026-01-252025-01-262024-01-282023-01-292022-01-30
Fremdkapital / Eigenkapital 0.10.10.20.50.4
Liquiditätsgrad 3.94.44.23.56.7
Quick Ratio 1.53.73.42.66.0
Cashflow
2026-01-252025-01-262024-01-282023-01-292022-01-30
Freier Cashflow $96.68B$60.85B$27.02B

NVDA KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,85
↑ Bullish

Ich sehe den stärksten Bullenfall für NVDA, da seine unerschütterliche KI-Chip-Dominanz ein nachhaltiges Hyperwachstum bis 2026Q2 befeuert. Sein ROE von 104 % bedeutet, dass Nvidia Eigenkapital der Aktionäre in einen Gewinn umwandelt, mit einer Rate, von der die meisten Hardware-Unternehmen träumen, dank der Preisgestaltung in Rechenzentren. Der Bruttogewinn bleibt bei 70 % stabil, was zeigt, dass der Schutzwall auch dann Bestand hat, wenn die Volumina explodieren. Ein KGV von 45,7 liegt unter AVGOs 71, was Nvidia angesichts seiner EPS-Trajektorie, die immer noch steigt, relativ günstig macht.

↓ Abwärtstrend

Der Bärenfall trifft am härtesten, wenn die Nachfrage nach KI stagniert und Konkurrenten Nvidias Führungsposition untergraben, wodurch diese hohen Multiplikatoren zusammenbrechen. Das KGV von 36,6 signalisiert, dass der Markt Perfektion einpreist, anfällig, wenn das Wachstum wie bei AMD oder INTC ins Stocken gerät. Schulden/Eigenkapital bei 7 % wirkt sauber, verschleiert aber die Abhängigkeit von Rückkäufen, um das ROE von 104 % zu steigern. Peers wie MU werden mit 27 KGV und der halben ROE gehandelt, was darauf hindeutet, dass Nvidias Aufschlag schnell schwinden könnte.

Claude NEUTRAL 0,68
↑ Bullish

Nvidia hat einen Schutzwall aufgebaut, der Aktionärskapital in einen Gewinn umwandelt, mit einer Rate, die kaum ein anderes Hardware-Unternehmen erreichen kann. Meine Einschätzung ist, dass das ROE von 104 % Ihnen sagt, dass es sich hier nicht nur um einen zyklischen Chip-Hersteller handelt – es ist eine Preisgestaltungsmaschine. Selbst bei 45,7-fachem des laufenden Gewinns ist dieser Multiplikator vernünftig, wenn Sie glauben, dass der KI-Infrastrukturzyklus noch fünf Jahre oder länger Laufzeit hat. Der Aktienkurs stieg 11 aufeinanderfolgende Sitzungen ohne Präzedenzfall in seiner 26-jährigen Geschichte, und der Markt geht von einer nachhaltigen Nachfrage aus, nicht von einem Bubble-Burst. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital sank in sechs Monaten von 10,1 auf 7,1, was zeigt, dass das Management das Bilanzrisiko verringert, während der Gewinn pro Aktie stieg. Diese Kombination – Festungsmargen, Festungsbilanz, echter säkularer Aufwind – ist das, was ich beobachte.

↓ Abwärtstrend

Die Bewertung hat bereits Perfektion eingepreist, und Perfektion ist fragil. Ich bin besorgt, dass Nvidia bei 45,7-fachem des laufenden Gewinns darauf wettet, dass der gesamte KI-Infrastrukturzyklus über Jahre hinweg ohne größere Enttäuschungen auf Kurs bleibt. Vergleichen Sie das mit Broadcom, der 71-mal so hoch bewertet ist – ja, höher – aber Broadcom hat die halbe ROE und eine stärkere Kundenbasis. Das eigentliche Risiko besteht nicht darin, dass Nvidia verlangsamt, sondern dass es von Hyperwachstum zu lediglich exzellentem Wachstum verlangsamt wird, und der Multiplikator komprimiert wird. Der Bruttogewinn liegt bei 70 %, was außergewöhnlich ist, aber dieses Niveau ist ein Ziel für Konkurrenten und Kunden gleichermaßen. Wenn AMD oder Intel auch nur bescheidene Marktanteile gewinnen oder wenn Cloud-Capex-Zyklen auftreten, bricht Nvidias Bewertungsmathematik schnell zusammen. Der 11-tägige Rallye des Aktienkurses ist ein Warnsignal, kein grünes Licht – eine solche Dynamik geht oft einem Ausverkauf voraus.

Gemini NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Nvidia druckt effektiv Geld in einem Ausmaß, das Standard-Hardware-Branchenzyklen trotzt. Das Unternehmen erzielt eine Eigenkapitalrendite von 103,8 %. Das bedeutet, dass sie jeden Dollar des Aktionärskapitals in mehr als einen Dollar Gewinn umwandeln, was eine unglaubliche Leistung für ein hardwareorientiertes Unternehmen ist. Darüber hinaus liegt ihre Nettogewinnmarge bei 53,01 %. Dies deutet darauf hin, dass über die Hälfte jedes Dollar Umsatz auf dem Boden ankommt, was die enorme Preisgestaltungsmacht zeigt, die sie auf dem KI-Infrastrukturmarkt besitzt.

↓ Abwärtstrend

Der Markt hat bereits Perfektion eingepreist, so dass für die kommenden Quartale kaum Spielraum für Fehler bleibt. Nvidia wird mit einem KGV von 45,7 gehandelt. Dies impliziert, dass Investoren einen erheblichen Aufschlag für zukünftiges Wachstum zahlen, in der Erwartung, dass der aktuelle KI-Ausgabeboom unbegrenzt weitergeht. Darüber hinaus ist das Schulden-Eigenkapital-Verhältnis von 7,12 zu beobachten. Obwohl es sich verbessert hat, handelt es sich immer noch um einen hohen Hebel, der zu einer Belastung werden könnte, wenn die Marktnachfrage nach ihren High-End-Chips plötzlich und unerwartet stagniert.

Chatgpt NEUTRAL 0,72
↑ Bullish

Ich denke, Nvidias KI-gesteuerte Nachfrage-Schutzwall und die Gewinnmacht machen diese Aktie zu einer seltenen Wachstumsgeschichte in der Hardwarebranche. Das ROE TTM beträgt 103,8 %. Das zeigt, dass das Unternehmen Eigenkapital zu einer Rate umwandelt, die deutlich über der ihrer Peers liegt, was ein effizientes Kapitalanlage-System signalisiert. Der Bruttogewinn TTM beträgt 70,32 %. Diese hohe Marge gibt Nvidia die Widerstandsfähigkeit, sich Veränderungen in Volumen und Mischung anzupassen, und bewahrt Barmittel, um Wachstum oder Rückkäufe zu finanzieren. Der Gewinn pro Aktie TTM beträgt 4,0375 pro Aktie. Dieser Aufwärtstrend impliziert einen Gewinnmomentum bis 2026, der ein kontinuierliches Wachstum des Gewinns pro Aktie und das Potenzial für eine Multiplikatorunterstützung unterstützt, wenn die KI-Nachfrage robust bleibt.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, der Bärenfall ist, dass Nvidias Preis einen überproportionalen KI-Wachstumswind eingepreist hat und einbrechen könnte, wenn dieser Wind nachlässt. Das KGV TTM beträgt 45,69x. Dieser Aufschlag impliziert, dass Investoren Nvidias Wachstum bezahlen, sodass jede Verlangsamung oder Skepsis in Bezug auf die KI-Akzeptanz den Multiplikator nach unten drücken kann. Das KGV im Verhältnis zum Umsatz TTM beträgt 24,22x. Dieses hohe Umsatz-Multiple erfordert ein gesundes Wachstum des Umsatzes, um es zu rechtfertigen; jede Abschwächung des Umsatzes oder Skepsis in Bezug auf den KI-TAM könnte den Preis belasten. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital beträgt 7,12. Dieses Hebelniveau bedeutet, dass das Abwärtsrisiko vergrößert wird, wenn die Margen schrumpfen oder die Zinsen steigen.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

Claude, Ihr Vergleich mit Broadcom verkennt Nvidias klare Bewertungsstärke. AVGO wird mit einem KGV von 71 gehandelt, obwohl er nur eine ROE von 31 % erzielt, was bedeutet, dass Investoren mehr für deutlich weniger Gewinn aus Eigenkapital zahlen. Nvidia erzielt eine ROE von 104 % bei nur 45,7-fachem des Gewinns, ein Schnäppchen, das die Haltbarkeit des KI-Schutzwalls bis 2026Q2 widerspiegelt und nicht eine Überbewertung.

Claude

Ich muss hier widersprechen – niemand hat etwas angesprochen: die Kundenkonzentration. Nvidias Abhängigkeit von einer Handvoll Hyperscalern – Microsoft, Meta und Alphabet – schafft einen massiven Single-Point-of-Failure für sein Wachstum. Wenn diese drei Unternehmen ihre Kapitalausgaben im Jahr 2026 reduzieren, um die Nutzung zu optimieren oder auf kundenspezifische Silizium-Technologie umzusteigen – und wir wissen, dass alle daran arbeiten – sinkt Nvidias Umsatz nicht nur, sondern fällt ab. Das ROE von 70 % und 104 % setzt voraus, dass die Capex-Ausgaben weiterhin hoch sind. Aber Hyperscaler werden intelligenter in Bezug auf ihre Ausgaben. Dieses Risiko ist in einem KGV von 45,7 nicht in dem Maße eingepreist, wie ich denke, dass es sein sollte. Grok, Ihre Schnäppchen-These geht davon aus, dass der KI-Zyklus linear verläuft. Ich bin mir nicht sicher.

Gemini

Grok, ich stelle Ihre Behauptung in Frage, dass Nvidias KGV von 45,7x angesichts der EPS-Trajektorie günstig ist. Dieses KGV von 45,7x geht von mehreren Jahren überdurchschnittlichen Wachstums aus, und jede Verlangsamung würde den Multiplikator komprimieren. Für NVDA bedeutet dies, dass das Unternehmen einen nachhaltigen KI-Infrastrukturzyklus benötigt, um das Multiple zu rechtfertigen; ein moderater Nachfrageeinbruch oder eine Verschiebung der Cloud-Budgets könnte die Gewinne zunichtemachen. Ich bleibe vorsichtig, es als günstig zu bezeichnen, bis der Wachstumspfad weiterhin klar ist.

Chatgpt

Claude, Ihre Warnung vor einem Rallye-Rückgang verkennt das zugrunde liegende Nachsignals. Die ROE beträgt 103,8 %. Das zeigt, dass Nvidia Eigenkapital zu einer Rate umwandelt, die deutlich über der ihrer Hardware-Pendants liegt, was ein höheres Multiple unterstützt, wenn die KI-Ausgaben robust bleiben. Ich achte weiterhin auf eine Müdigkeit der Nachfrage oder eine Verschiebung der Capex-Ausgaben, die die Margen belasten könnten, denn hohe Kapitalrenditen garantieren allein keinen dauerhaften Aufschlag. Wenn die KI-Capex-Ausgaben sinken, könnte der Multiplikator komprimiert werden, aber das Ergebniswachstum und die Liquidität argumentieren immer noch für eine selektive Exposition anstatt für einen pauschalen Ausstieg.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Claude, Ihr Hinweis, dass Rückkäufe und Schulden Nvidias ROE aufblähen, verkennt die betriebliche Realität. Der Gewinn pro Aktie TTM stieg von 3,10 auf 4,0375 pro Aktie im vergangenen Jahr. Dieser proaktuelle Gewinnanstieg spiegelt ein echtes Gewinnwachstum wider und nicht nur eine Schrumpfung des Eigenkapitals. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital sank von 10,1 auf 7,12. Die Entschuldung ohne ROE-Erosion bestätigt, dass die 104 %-Rendite aus der Geschäftsstärke und nicht aus Finanztricks resultiert – deshalb bleibe ich beim Kauf.

C
Claude

Ich möchte etwas ansprechen, das noch niemand angesprochen hat – die Kundenkonzentration. Nvidia ist auf einen handful von Hyperscalern angewiesen – Microsoft, Meta und Alphabet – was ein massives Single-Point-of-Failure für ihr Wachstum schafft. Wenn auch nur eines dieser Unternehmen im Jahr 2026 seine GPU-Bestellungen reduziert, um die Nutzung zu optimieren oder auf kundenspezifische Silizium-Technologie umzusteigen – und wir wissen, dass alle daran arbeiten – sinkt Nvidias Umsatz nicht nur, sondern fällt ab. Das gilt für die Bruttogewinnmarge von 70 % und die ROE von 104 %, die davon ausgehen, dass die Capex-Ausgaben weiterhin hoch sind. Aber Hyperscaler werden intelligenter in Bezug auf ihre Ausgaben. Dieses Risiko ist in einem KGV von 45,7 nicht eingepreist, wie ich denke, dass es sein sollte. Grok, Ihre These vom Schnäppchen geht davon aus, dass der KI-Zyklus linear verläuft. Ich bin mir nicht sicher.

G
Gemini

Ich möchte uns zu dem Risiko der Kundenkonzentration wenden, das jeder ignoriert. Nvidias Abhängigkeit von einer Handvoll Hyperscalern – Microsoft, Meta und Alphabet – schafft einen massiven Single-Point-of-Failure für ihr Wachstum. Wenn diese drei Unternehmen beschließen, ihre Kapitalausgaben im Jahr 2026 zu drosseln, wird Nvidias Top Line einem sofortigen, deutlichen Rückgang ausgesetzt. Selbst mit einem aktuellen Verhältnis von 4,47, das zeigt, dass sie über genügend Barmittel verfügen, um kurzfristige Rechnungen zu decken, können sie diese Art von konzentrierter Nachfrage einfach nicht ersetzen. Claude und Grok, wir diskutieren den Schutzwall, aber der Schutzwall ist nur so stark wie die Kunden, die ihn füllen.

C
Chatgpt

Grok, ich stelle Ihre Behauptung in Frage, dass Nvidias KGV von 45,7x angesichts der EPS-Trajektorie günstig ist. Dieses KGV von 45,7x geht von mehreren Jahren überdurchschnittlichen Wachstums aus, und jede Verlangsamung würde den Multiplikator komprimieren. Für NVDA bedeutet dies, dass das Unternehmen einen nachhaltigen KI-Infrastrukturzyklus benötigt, um das Multiple zu rechtfertigen; ein moderater Nachfrageeinbruch oder eine Verschiebung der Cloud-Budgets könnte die Gewinne zunichtemachen. Ich bleibe vorsichtig, es als günstig zu bezeichnen, bis der Wachstumspfad weiterhin klar ist.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $195.00 6M-Ziel $235.00 Begründung Ich denke, Nvidias Preisgestaltungsmacht in KI-Chips wird die Aktienkurse bis 2026Q2 antreiben, da die Nachfrage das Angebot übersteigt. Der wichtigste Katalysator ist der Bericht über die Ergebnisse für 2026Q2 Ende August 2025, bei dem die Umsatzprognose für Rechenzentren 30 Milliarden US-Dollar übertreffen sollte, wenn die Blackwell-Ramp-up beschleunigt wird. Das Hauptrisiko ist ein Rückgang der Hyperscaler-Capex, wie z. B. die Ergebnisse für Microsoft im ersten Quartal von 2026 im Oktober 2025, die eine Verlangsamung der GPU-Bestellungen signalisieren. Bei einem KGV von 45,7-fachem des laufenden Gewinns handelt Nvidia zu einem Discount gegenüber seiner Wachstumstrajektorie im Vergleich zu AVGOs 71 KGV, was bedeutet, dass selbst moderate EPS-Überraschungen ein Upside-Potenzial von 20–40 % ab einem Schlusskurs von 165 US-Dollar rechtfertigen würden.
C Claude 3M-Ziel $128.00 6M-Ziel $142.00 Begründung Nvidias Schutzwall ist real, aber es handelt sich um einen Kundenkonzentrations-Schutzwall, nicht um einen Preisgestaltungs-Schutzwall – und dieser Unterschied ist für 2026 wichtig. Meine These: Der Kurs wird sich nach unten neu bewerten, da die Hyperscaler feststellen, dass sie ihre Capex optimieren können, ohne die Nachfrage einzuschränken, aber die Gewinne wachsen dennoch genug, um einen moderaten Kursgewinn zu unterstützen. Der Katalysator, den ich beobachte, ist die Gewinnmitteilung für 2026Q2 im späten Mai – wenn das Management eine Normalisierung der Capex-Ausgaben bei Microsoft oder Meta signalisiert, komprimiert sich das Multiple von 45,7x auf 38–40x, aber das EPS-Wachstum hält die Aktie afloat. Das Risiko, das dies aufhebt: Ein großer Hyperscaler kündigt die Einführung von kundenspezifischer Silizium-Technologie vorzeitig an, wodurch Nvidia-Bestellungen im zweiten Halbjahr 2026 um 15 % oder mehr reduziert werden. Bei einem KGV von 45,7-fachem des laufenden Gewinns geht Nvidia davon aus, dass es keinen Spielraum für Fehler in Bezug auf die Kundenkonzentration gibt. Meine 3-Monats-Zielmarke von 128 US-Dollar geht von einer moderaten Multiplikator-Komprimierung aus; meine 6-Monats-Zielmarke von 142 US-Dollar geht davon aus, dass das Ergebniswachstum eine Bewertungsanpassung ausgleicht.
G Gemini 3M-Ziel $125.00 6M-Ziel $140.00 Begründung Ich glaube, dass Nvidias Bewertung steigen wird, da der Markt erkennt, dass die aktuellen KI-Infrastruktur-Ausgaben nicht eine vorübergehende Blase sind, sondern ein mehrjähriger Kapitalzyklus. Meine 6-Monats-Zielmarke hängt vom kommenden Bericht über die Ergebnisse für 2026Q3 ab, der eine nachhaltige Nachfrage von Hyperscalern zeigen würde, was ihre derzeitige Wachstumstrajektorie validieren würde. Das Risiko besteht jedoch darin, dass große Cloud-Anbieter eine Abkehr zu internen, kundenspezifischen Silizium-Lösungen vornehmen, was sofort ihre Preisgestaltungsmacht bedrohen würde. Das Unternehmen wird mit einem KGV von 45,7-fachem des laufenden Gewinns gehandelt, was bedeutet, dass Investoren einen erheblichen Aufschlag zahlen, der eine tadellose Ausführung erfordert, um ihn aufrechtzuerhalten. Ich halte meine Position, weil die derzeitigen Liquiditätsniveaus einen notwendigen Puffer gegen Volatilität bieten.
C Chatgpt 3M-Ziel $125.00 6M-Ziel $140.00 Begründung Ich denke, Nvidia kann sich kurzfristig nach oben bewegen, wenn der KI-Infrastrukturzyklus intakt bleibt. Katalysator: ein stärker als erwarteter Bericht über die Ergebnisse für 2026Q2 mit erhöhter Umsatzprognose und Beweisen dafür, dass Hyperscaler ihre Capex-Ausgaben aufrechterhalten. Risiko: ein signifikanter Rückgang der Hyperscaler-Nachfrage oder eine Bewertungsanpassung könnten den Aufschwung unterbrechen. NVDA wird mit etwa 45-fachem des laufenden Gewinns gehandelt. Dies impliziert, dass Investoren ein dauerhaftes KI-gesteuertes Wachstum einpreisen und kaum Spielraum für Fehler lassen. Der Weg nach vorne hängt davon ab, ob der Katalysator im Spiel bleibt.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.

Institutionelle Eigentümer (13F) 6.762 Einreicher · $2.1T gesamt · Stand 30. Juni 2026

Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.

Institutionelle Aktivität — Q2 2026 vs. Vorquartal
Neue Positionen Geschlossene Positionen Erhöht Abgenommen Nettoveränderung der Aktien
370 (-47 vs. Vorquartal) 102 (-56 vs. Vorquartal) 2.937 (+146 vs. Vorquartal) 2.382 (-126 vs. Vorquartal) +2.7B

Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.

Institution Wert Aktien % der verfolgten 13F Typ
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $308.301.945.072 1.540.816.358 14,86% Aktien
STATE STREET CORP $202.047.567.909 1.009.783.437 9,74% Aktien
FMR LLC $144.157.867.888 720.465.130 6,95% Aktien
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $105.592.369.503 529.425.368 5,09% Aktien
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $103.609.993.325 517.816.949 4,99% Aktien
NORGES BANK $65.219.682.456 325.951.734 3,14% Aktien
Capital Research Global Investors $40.564.718.793 202.740.420 1,95% Aktien
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $27.611.700.276 137.996.403 1,33% Aktien
Capital World Investors $21.834.390.351 109.129.403 1,05% Aktien
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $20.873.654.520 104.321.328 1,01% Aktien
Capital International Investors $18.595.137.155 92.952.010 0,90% Aktien
Fisher Asset Management, LLC $18.195.373.846 90.935.947 0,88% Aktien
JANE STREET GROUP, LLC $18.136.357.690 90.641.000 0,87% Kaufoption
JANE STREET GROUP, LLC $17.458.732.896 87.254.400 0,84% Verkaufsoption
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $16.777.299.533 96.200.112 0,81% Aktien
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $16.285.271.065 81.389.725 0,78% Aktien
VAN ECK ASSOCIATES CORP $14.012.411.749 70.030.545 0,68% Aktien
Swiss National Bank $13.027.919.927 65.110.300 0,63% Aktien
AMERIPRISE FINANCIAL INC $12.835.841.941 64.151.997 0,62% Aktien
JENNISON ASSOCIATES LLC $12.590.348.560 62.923.427 0,61% Aktien
JANUS HENDERSON GROUP PLC $12.354.529.937 71.193.321 0,60% Aktien
AMERICAN CENTURY COMPANIES INC $12.130.714.421 60.626.286 0,58% Aktien
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $11.865.129.106 59.298.961 0,57% Aktien
BlackRock, Inc. $11.804.860.198 58.997.752 0,57% Aktien
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $11.709.709.399 58.522.212 0,56% Aktien
Legal & General Group Plc $11.250.566.079 56.227.528 0,54% Aktien
Vanguard Global Advisers, LLC $10.436.635.174 52.159.704 0,50% Aktien
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $10.290.332.567 51.428.520 0,50% Aktien
National Pension Service $10.171.499.316 50.834.621 0,49% Aktien
VANGUARD GROUP INC $9.847.853.496 52.803.504 0,47% Aktien
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $9.239.440.884 46.176.425 0,45% Aktien
California Public Employees Retirement System $9.218.414.621 46.071.341 0,44% Aktien
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $9.070.723.990 45.333.220 0,44% Aktien
DZ BANK AG Deutsche Zentral Genossenschafts Bank, Frankfurt am Main $8.468.472.899 42.323.319 0,41% Aktien
RHUMBLINE ADVISERS $8.312.408.597 41.543.349 0,40% Aktien
BARCLAYS PLC $8.124.955.586 40.606.505 0,39% Aktien
UBS Group AG $7.658.442.349 38.274.988 0,37% Aktien
PRINCIPAL FINANCIAL GROUP INC $7.491.853.818 37.442.420 0,36% Aktien
AQR CAPITAL MANAGEMENT LLC $7.125.388.058 36.015.912 0,34% Aktien
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $6.973.919.755 34.853.857 0,34% Aktien
ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP $6.952.365.074 34.746.375 0,34% Aktien
LOOMIS SAYLES & CO L P $6.897.950.501 34.474.239 0,33% Aktien
LPL Financial LLC $6.863.565.495 34.302.392 0,33% Aktien
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $6.650.118.807 33.235.638 0,32% Aktien
Clearbridge Investments, LLC $6.536.687.135 32.668.734 0,32% Aktien
CALIFORNIA STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM $6.398.520.093 36.688.762 0,31% Aktien
GOLDMAN SACHS GROUP INC $6.161.291.334 30.792.600 0,30% Verkaufsoption
Clear Street Group Inc. $6.142.872.849 30.700.549 0,30% Aktien
CTC LLC $6.087.738.250 304.250 0,29% Kaufoption
GOLDMAN SACHS GROUP INC $6.009.695.701 30.034.963 0,29% Aktien
NEUBERGER BERMAN GROUP LLC $5.956.488.797 29.776.594 0,29% Aktien
CLEAR STREET LLC $5.416.727.437 34.285.255 0,26% Aktien
Robeco Institutional Asset Management B.V. $5.348.951.343 26.732.727 0,26% Aktien
Assenagon Asset Management S.A. $5.269.815.150 26.337.224 0,25% Aktien
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $5.095.131.778 25.464.200 0,25% Verkaufsoption
TD Asset Management Inc $5.074.641.962 25.361.797 0,24% Aktien
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $4.974.659.390 24.862.109 0,24% Aktien
ENVESTNET ASSET MANAGEMENT INC $4.782.365.403 23.901.229 0,23% Aktien
Quantinno Capital Management LP $4.671.089.389 23.344.941 0,23% Aktien
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $4.631.098.347 26.554.463 0,22% Aktien
RAYMOND JAMES FINANCIAL INC $4.533.103.930 22.655.325 0,22% Aktien
Sanders Capital, LLC $4.514.209.280 22.560.894 0,22% Aktien
Donor Advised Charitable Giving, Inc. $4.434.951.631 22.164.784 0,21% Aktien
CTC LLC $4.433.434.148 221.572 0,21% Verkaufsoption
AVIVA PLC $4.429.866.943 22.139.372 0,21% Aktien
HEALTHCARE OF ONTARIO PENSION PLAN TRUST FUND $4.423.661.152 22.108.357 0,21% Aktien
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $4.390.096.655 21.940.610 0,21% Aktien
Ensign Peak Advisors, Inc $4.388.368.878 21.931.975 0,21% Aktien
WOLVERINE TRADING, LLC $4.350.179.330 23.921.800 0,21% Kaufoption
NORDEA INVESTMENT MANAGEMENT AB $4.291.116.628 21.777.896 0,21% Aktien
Pictet Asset Management Holding SA $4.279.593.813 21.391.230 0,21% Aktien
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $4.202.249.343 20.958.131 0,20% Aktien
PRUDENTIAL FINANCIAL INC $4.165.392.784 20.817.596 0,20% Aktien
Value Aligned Research Advisors, LLC $4.035.595.201 20.168.900 0,19% Kaufoption
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $3.981.732.174 19.899.706 0,19% Aktien
CITIGROUP INC $3.937.210.948 19.677.200 0,19% Verkaufsoption
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $3.803.526.352 19.009.807 0,18% Aktien
ROYAL LONDON ASSET MANAGEMENT LTD $3.598.977.812 17.986.795 0,17% Aktien
FRED ALGER MANAGEMENT, LLC $3.539.559.525 17.689.837 0,17% Aktien
PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ $3.417.373.127 17.079.180 0,16% Aktien
Belvedere Trading LLC $3.308.268.051 16.533.900 0,16% Verkaufsoption
Korea Investment CORP $3.290.676.138 16.445.980 0,16% Aktien
Zurcher Kantonalbank (Zurich Cantonalbank) $3.210.354.810 16.044.554 0,15% Aktien
Belvedere Trading LLC $2.957.950.479 14.783.100 0,14% Kaufoption
NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. $2.930.754.000 14.647.179 0,14% Aktien
MACKENZIE FINANCIAL CORP $2.879.301.103 14.390.030 0,14% Aktien
PFA Pension, Forsikringsaktieselskab $2.847.353.462 14.230.364 0,14% Aktien
Chevy Chase Trust Holdings, LLC $2.839.540.523 14.191.317 0,14% Aktien
JONES FINANCIAL COMPANIES LLLP $2.831.315.339 14.705.841 0,14% Aktien
ProShare Advisors LLC $2.814.290.259 14.065.122 0,14% Aktien
SANDS CAPITAL MANAGEMENT, LLC $2.813.156.151 14.059.454 0,14% Aktien
Polar Capital Holdings Plc $2.767.033.605 13.828.945 0,13% Aktien
STOREBRAND ASSET MANAGEMENT AS $2.752.891.044 13.758.264 0,13% Aktien
FIFTH THIRD BANCORP $2.640.392.579 13.196.025 0,13% Aktien
WOLVERINE TRADING, LLC $2.606.856.120 14.335.200 0,13% Verkaufsoption
Eurizon Capital SGR S.p.A. $2.583.529.670 12.966.501 0,12% Aktien
Rafferty Asset Management, LLC $2.559.775.981 12.793.123 0,12% Aktien
BANK OF MONTREAL /CAN/ $2.517.094.383 12.579.811 0,12% Aktien
Caisse de depot et placement du Quebec $2.501.969.580 12.504.221 0,12% Aktien
Focus Partners Wealth $2.483.498.267 12.427.184 0,12% Aktien

Unternehmensinsider 34 Insider · 14 Führungskräfte · 16 Direktoren

Insider Rolle Letzte Aktivität Gehaltene Aktien Käufe 12m Verkäufe 12m Netto 12m
Jen Hsun Huang President and CEO 17. Juni 2026 F 70.146.252 0 215 $-554.194.668
Colette Kress EVP & Chief Financial Officer 17. Juni 2026 F 840.641 0 0 $0
Karen Burns Interim CFO 18. September 2013 A 60.659 0 0 $0
David L White CFO and Executive VP 15. September 2010 A 25.000 0 0 $0
Timothy S. Teter EVP, General Counsel and Sec 17. Juni 2026 F 334.436 0 0 $0
Ajay K Puri EVP, Worldwide Field Ops 17. Juni 2026 F 600.321 0 9 $-183.005.273
Debbie Shoquist EVP, Operations 17. Juni 2026 F 521.755 0 20 $-56.186.188
Scott Gawel Principal Accounting Officer 8. Juni 2026 A 59.509 0 0 $0
Donald F Robertson Jr Principal Accounting Officer 21. März 2025 S 479.428 0 0 $0
Michael Byron Principal Accounting Officer 20. März 2019 F 74.174 0 0 $0
David M Shannon EVP, CAO & Secretary 21. September 2016 F 384.832 0 0 $0
Jeffrey D Fisher Senior VP, GPU Business Unit 1. März 2006 M 136.365 0 0 $0
Daniel Vivoli Vice President, Marketing 8. Februar 2006 M 2.700 0 0 $0
Di Ma Vice President, Operations 21. Dezember 2004 M 78.785 0 0 $0
John Dabiri Direktor 25. Juni 2026 A 15.374 0 0 $0
Stephen C Neal Direktor 25. Juni 2026 A 5.098 0 1 $-3.343.863
Aarti S. Shah Direktor 25. Juni 2026 A 37.218 0 0 $0
Melissa Lora Direktor 25. Juni 2026 A 15.069 0 0 $0
Dawn E Hudson Direktor 25. Juni 2026 A 370.098 0 2 $-15.381.360
Mark A Stevens Direktor 25. Juni 2026 A 11.544.612 0 12 $-699.598.354
Brooke A Seawell Direktor 25. Juni 2026 A 7.818 0 1 $-2.341.061
Harvey C Jones Direktor 25. Juni 2026 A 71.618 0 2 $-88.385.000
Ellen Ochoa Direktor 26. Juni 2025 A 4.968 0 0 $0
Drell Persis Direktor 26. Juni 2025 A 3.887 0 0 $0
BURGESS ROBERT K Direktor 26. Juni 2025 A 202.843 0 0 $0
Michael G Mccaffery Direktor 28. Mai 2024 S 9.630 0 0 $0
Mark L Perry Direktor 2. April 2024 S 116.000 0 0 $0
William J Miller Direktor 24. Mai 2017 A 30.762 0 0 $0
Steven Chu Direktor 20. Juni 2008 A 0 0 $0
NVIDIA CORP 10%-Eigentümer 22. April 2024 J 3.727.033 0 0 $0
Johnson Suzanne M Nora 10. August 2026 A 2.410 0 0 $0
Tench Coxe 5. August 2026 G 24.671.360 0 0 $0
James C Gaither 31. März 2020 S 86.080 0 0 $0
Marvin D Burkett 19. März 2008 A 174.899 0 0 $0

Insider aus SEC-Einreichungen Form 3/4/5; Netto = nur P/S aus offenen Märkten

ETF-Besitz Gehalten von 438 ETFs

Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.

Fonds Gewicht Anteile Stand Quelle
GXPT · Global X Funds 20,31% 97.543 NS 31. Mai 2026 N-PORT
FTEC · FIDELITY COVINGTON TRUST 17,97% 16.110.412 NS 30. April 2026 N-PORT
FDG · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 17,36% 339.408 NS 31. Mai 2026 N-PORT
NULG · Nushares ETF Trust 17,03% 2.224.273 NS 30. April 2026 N-PORT
TOPT · iShares Trust 16,48% 510.909 SH 8. August 2026 Täglich
CARK · Advisors' Inner Circle Fund II 16,25% 251.866 NS 30. April 2026 N-PORT
VGT · VANGUARD WORLD FUND 16,10% 136.639.826 SH 8. August 2026 Täglich
SEMI · Columbia ETF Trust I 16,07% 34.148 NS 30. April 2026 N-PORT
ILCG · iShares Trust 15,68% 2.325.123 SH 8. August 2026 Täglich
AGRW · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 15,67% 83.608 NS 30. April 2026 N-PORT
EGUS · iShares Trust 15,65% 20.218 SH 8. August 2026 Täglich
IWY · iShares Trust 15,61% 11.738.271 SH 8. August 2026 Täglich
IWF · iShares Trust 15,23% 87.997.570 SH 8. August 2026 Täglich
SFY · Tidal Trust I 15,07% 478.791 NS 31. Mai 2026 N-PORT
HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 14,81% 134.471 NS 30. April 2026 N-PORT
IXN · iShares Trust 14,78% 6.233.081 SH 8. August 2026 Täglich
LRND · New York Life Investments ETF Trust 14,76% 212.337 NS 30. April 2026 N-PORT
FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST 14,58% 4.538.888 NS 30. April 2026 N-PORT
IVW · iShares Trust 14,57% 51.310.397 SH 8. August 2026 Täglich
FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST 14,55% 430.060 NS 30. April 2026 N-PORT
SUSL · iShares Trust 14,42% 799.067 SH 8. August 2026 Täglich
IWFG · New York Life Investments Active ET… 14,30% 41.161 NS 30. April 2026 N-PORT
USSG · DBX ETF Trust 14,28% 386.458 NS 29. Mai 2026 N-PORT
DSI · iShares Trust 14,17% 3.562.199 SH 8. August 2026 Täglich
IYW · iShares Trust 14,15% 16.264.078 SH 8. August 2026 Täglich
NUGO · Nushares ETF Trust 13,96% 1.987.850 NS 30. April 2026 N-PORT
JHAI · Janus Detroit Street Trust 13,87% 14.266 NS 30. April 2026 N-PORT
IUSG · iShares Trust 13,86% 21.269.896 SH 8. August 2026 Täglich
VONG · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 13,81% 36.933.264 SH 8. August 2026 Täglich
MFSG · MFS Active Exchange Traded Funds Tr… 13,69% 222.869 NS 31. Mai 2026 N-PORT
VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 13,64% 17.997.119 SH 8. August 2026 Täglich
ACGR · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 13,62% 7.353 NS 31. Mai 2026 N-PORT
IETC · iShares U.S. ETF Trust 13,56% 437.365 SH 8. August 2026 Täglich
FLCG · Federated Hermes ETF Trust 13,53% 364.567 NS 31. Mai 2026 N-PORT
SPUS · Tidal Trust I 13,51% 1.742.671 NS 31. Mai 2026 N-PORT
SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 13,33% 1.717.173 SH 8. August 2026 Täglich
MGK · VANGUARD WORLD FUND 13,23% 22.081.589 SH 8. August 2026 Täglich
XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 12,90% 6.340.936 SH 8. August 2026 Täglich
SNPE · DBX ETF Trust 12,89% 1.679.646 NS 29. Mai 2026 N-PORT
IOO · iShares Trust 12,66% 5.459.975 SH 8. August 2026 Täglich
VUG · VANGUARD INDEX FUNDS 12,60% 239.166.230 SH 8. August 2026 Täglich
IWLG · New York Life Investments Active ET… 12,51% 198.266 NS 30. April 2026 N-PORT
USXF · iShares Trust 12,12% 824.745 SH 8. August 2026 Täglich
AVUQ · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 12,09% 146.852 NS 31. Mai 2026 N-PORT
MMLG · First Trust Exchange-Traded Fund VI… 11,90% 52.762 NS 31. Mai 2026 N-PORT
GGUS · Goldman Sachs ETF Trust 11,70% 255.643 NS 31. Mai 2026 N-PORT
SPTE · SP Funds Trust 11,27% 79.774 NS 30. April 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 11,26% 147.793 SH 8. August 2026 Täglich
USD · ProShares Trust 11,19% 1.613.990 NS 31. Mai 2026 N-PORT
WINN · Harbor ETF Trust 11,18% 611.067 NS 30. April 2026 N-PORT