Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Diskussion der Podiumsdiskutanten über die Gültigkeit einer Vorhersage eines Abwärtsrisikos von 55 % für PLTR und FSLY, wobei einige argumentieren, dass die Fundamentaldaten hohe Multiplikatoren rechtfertigen, während andere vor möglicher Multiplikatorkompression oder makroökonomischen Risiken warnen.
Risiko: Mögliche Multiplikatorkompression ohne Umsatzbeschleunigung (Claude) und anhaltendes Hochzinsregime, das eine Anpassung des Diskontierungssatzes erzwingt (Gemini)
Chance: PLTRs starke Ausführung und eigenfinanzierter Burggraben (Grok)
Wichtige Punkte
Einige Analysten der Wall Street erwarten, dass die Aktien von Palantir und Fastly von den aktuellen Kursen um mehr als 55 % fallen werden.
Beide Unternehmen verzeichnen ein starkes Wachstum, aber die Bewertungen könnten den Fundamentaldaten davongelaufen sein.
Palantir birgt Bewertungsrisiken, während Fastly Bewertungs- und Ausführungsrisiken birgt.
- 10 Aktien, die wir besser finden als Palantir Technologies ›
Aktien von Unternehmen im Bereich künstliche Intelligenz (KI) gehörten in den letzten Jahren zu den besten Performern am Markt. Dieser Aufschwung hat jedoch auch die Bewertungen der Unternehmen auf extreme Höhen getrieben, was das Risiko einer Korrektur in den kommenden Monaten erhöht.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Softwareaktien haben Anfang 2026 bereits mehr als 1 Billion US-Dollar an Marktwert verloren, da Bedenken bestehen, dass KI die Branche stören könnte. Aber selbst nach diesem Ausverkauf werden einige KI-Aktien zu überhöhten Bewertungen gehandelt, die von den Fundamentaldaten abgekoppelt zu sein scheinen. Analysten der Wall Street sehen bei diesen beiden Aktien weiteres Abwärtspotenzial, wobei einige Kursziele Rückgänge von mehr als 55 % implizieren.
Palantir Technologies
Palantir (NASDAQ: PLTR) ist eine prominente KI-Aktie für Unternehmen, von deren Verkauf einige Analysten der Wall Street Anlegern raten würden, trotz ihrer starken jüngsten Performance. Brent Thill, Analyst bei Jefferies, gehört dazu. Er hat die Aktie mit einem Kursziel von 70 US-Dollar, fast 55 % unter dem letzten Schlusskurs der Aktie (Stand: 19. März 2026), weiterhin mit "Underperform" bewertet. Die Sorge gilt der teuren Bewertung des Unternehmens auch nach den jüngsten Ergebnissen. Palantir wird mit dem etwa 84,1-fachen des prognostizierten Gewinns gehandelt, was einige Analysten zu der Aussage veranlasst, dass der Aktienkurs seinen Fundamentaldaten weit vorausgelaufen ist.
Die jüngste Performance von Palantir war jedoch außergewöhnlich stark. Im vierten Quartal des Geschäftsjahres 2025 (endend am 31. Dezember 2025) stiegen die Umsätze des Unternehmens im Jahresvergleich um 70 % auf 1,4 Milliarden US-Dollar, was hauptsächlich auf die starke Nachfrage nach seiner Plattform für künstliche Intelligenz (AIP) zurückzuführen ist. Das Unternehmen schloss im vierten Quartal auch Verträge im Wert von rund 4,3 Milliarden US-Dollar ab, was einem Anstieg von 138 % im Jahresvergleich entspricht.
Die zunehmende Akzeptanz von AIP führt dazu, dass Kunden größere Verträge abschließen. Diese Dynamik trägt zur Steigerung der Rentabilität des Unternehmens bei, das im vierten Quartal eine GAAP-Nettogewinnmarge von 43 % auswies. Befürworter heben auch AIP und das Ontologie-Framework des Unternehmens (das die physischen Vermögenswerte, Beziehungen und Prozesse der Kunden mit ihren digitalen Gegenstücken in Beziehung setzt) als wichtige Wettbewerbsvorteile hervor, die trotz der hohen Bewertung ein langfristiges Wachstum aufrechterhalten können.
Fastly
Fastly (NASDAQ: FSLY) betreibt eine Edge-Cloud-Plattform, die dazu beiträgt, Websites, Apps und digitale Inhalte schneller und sicherer auszuliefern, indem sie den Datenverkehr näher an die Endnutzer heranführt. Mit der zunehmenden Verbreitung von KI fließen immer mehr automatisierte Datenströme, Bots und KI-gesteuerte Workloads durch das Edge-Netzwerk von Fastly.
Einige Analysten der Wall Street bleiben jedoch vorsichtig. Das mittlere Kursziel von Fastly von 14 US-Dollar liegt fast 47 % unter dem letzten Schlusskurs. Fatima Boolani, Analystin bei Citigroup, hat in den letzten Monaten eines der pessimistischsten Kursziele mit 10 US-Dollar abgegeben, was zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts 62 % unter dem Schlusskurs liegt.
Fastly wird mit dem über 70-fachen des prognostizierten Gewinns gehandelt, was eine sehr hohe Bewertung darstellt. Das Wachstum des Unternehmens ist ebenfalls volatil, da es von unvorhersehbarem Kundenverkehr abhängt. Das Unternehmen wies darauf hin, dass die starke Nachfrage im vierten Quartal 2025 möglicherweise nicht wiederholt werden kann. Fastly sieht sich auch steigenden Infrastrukturkosten gegenüber, wobei die Investitionsausgaben im Jahr 2026 voraussichtlich 10 % bis 12 % des Umsatzes erreichen werden.
Die finanzielle Performance des Unternehmens verbessert sich jedoch. Im Geschäftsjahr 2025 (endend am 31. Dezember 2025) stieg der Umsatz im Jahresvergleich um 15 % auf 624 Millionen US-Dollar, die Non-GAAP-Bruttogewinnmarge erreichte 61 % und das Unternehmen erzielte sein erstes profitables Geschäftsjahr mit einem Non-GAAP-Nettogewinn von 19,7 Millionen US-Dollar.
Obwohl die Trendwende von Fastly ermutigend ist, machen die Kombination aus hoher Bewertung, Ausführungsrisiken und hohen Investitionsausgaben das Unternehmen zu einer riskanten Wette im Jahr 2026.
Sollten Sie jetzt Aktien von Palantir Technologies kaufen?
Bevor Sie Aktien von Palantir Technologies kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Palantir Technologies war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es auf die Liste geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 495.179 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.058.743 US-Dollar!*
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 898 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 183 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen Stand: 23. März 2026.
Citigroup ist ein Werbepartner von Motley Fool Money. Manali Pradhan, CFA, hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Fastly, Jefferies Financial Group und Palantir Technologies. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Hohe Multiplikatoren sind nur gerechtfertigt, wenn das Wachstum anhält; der Artikel geht davon aus, dass dies nicht der Fall sein wird, liefert aber keine Beweise für eine Verlangsamung – er warnt lediglich, dass die Bewertungen "überzogen" sind, was tautologisch ist."
Der Artikel vermischt Bewertungsrisiko mit Abwärtsgarantie. Ja, PLTR bei 84x Forward P/E und FSLY bei 70x sind objektiv überzogen – aber beide erzielen reale Gewinne (43% Nettogewinnmarge für PLTR, erstes profitables Jahr für FSLY) und wachsen in diese Multiplikatoren hinein. Ein Rückgang um 55% setzt eine Multiplikatorkompression OHNE Umsatzbeschleunigung voraus, was ein spezifisches Szenario und kein Schicksal ist. Der Artikel begräbt auch das 138%ige YoY-Vertragswachstum und die AIP-Dynamik von PLTR – das ist keine Bewertungs-Illusion, das ist Ausführung. Die Investitionsausgaben-Gegenwind von FSLY ist real, aber 61% Bruttogewinnmargen in einem standardisierten CDN sind wirklich stark. Der größere Fehler: keines der Unternehmen handelt mehr nur aufgrund von Hype.
Wenn die Investitionsausgabenzyklen für KI-Infrastruktur schneller als erwartet komprimieren und die Umsätze aus Unternehmenssoftware im zweiten Halbjahr 2026 nachlassen, könnte selbst das "reale" Gewinnwachstum stark decelerieren, was die These der Multiplikatorkompression bestätigt – und beide Aktien könnten leicht um 40-50% fallen, anstatt nur aufgrund von Bewertungskorrekturen.
"Palantirs Umstellung auf 43% GAAP-Nettogewinnmargen verändert sein Bewertungsprofil grundlegend und macht traditionelle P/E-Vergleiche mit seiner Vergangenheit oder mit Konkurrenten mit niedrigeren Margen irreführend."
Der Fokus des Artikels auf einen Abwärtsrisiko von 55 % für Palantir (PLTR) und Fastly (FSLY) stützt sich stark auf statische Forward-P/E-Multiplikatoren, was eine gefährliche Falle für wachstumsstarke SaaS-Unternehmen ist. Die GAAP-Nettogewinnmarge von Palantir von 43 % im 4. Quartal 2025 ist ein struktureller Wandel, kein Zufall; sie deutet darauf hin, dass das Unternehmen die Phase des "Wachstums um jeden Preis" hinter sich gelassen hat und zu einem hoch skalierbaren Softwaremodell übergegangen ist. Während 84x zukünftige Gewinne unbestreitbar teuer sind, ignoriert dies die operative Hebelwirkung, die in ihrer AIP-Plattform steckt. Umgekehrt bleibt Fastly eine spekulative "Zeigen-Sie-mir"-Geschichte. Seine Abhängigkeit vom unvorhersehbaren Edge-Verkehr macht das 70-fache Multiple im Vergleich zu den etablierten staatlichen und unternehmerischen Moats von Palantir schwerer zu rechtfertigen.
Wenn institutionelles Kapital aufgrund anhaltender Inflation oder steigender Diskontierungssätze aus Wachstumsaktien mit hohen Multiplikatoren abfließt, werden selbst "profitable" Softwareunternehmen wie Palantir eine brutale Bewertungskompression erfahren, unabhängig von ihren Margen.
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"Die explodierende Profitabilität von PLTR und die AIP-Dynamik rechtfertigen die Beibehaltung erhöhter Multiplikatoren, was den 55%igen Abwärtsruf von Jefferies übermäßig pessimistisch macht."
Der Umsatz von PLTR im 4. Quartal GJ25 sprang um 70 % YoY auf 1,4 Mrd. US-Dollar mit 43 % GAAP-Nettogewinnmargen und 4,3 Mrd. US-Dollar an Verträgen (+138 % YoY), angetrieben durch die AIP-Adaption bei kommerziellen Deals mit durchschnittlich größeren Volumina – Fundamentaldaten holen das 84x Forward P/E auf. Das Ontology-Framework bietet einen verteidigungsfähigen Burggraben im Enterprise-KI-Bereich, im Gegensatz zu standardisierten LLMs. Jefferies' 70-Dollar-Kursziel ignoriert das beschleunigte US-amerikanische kommerzielle Wachstum (36 % des Umsatzes, massiv gestiegen). FSLYs Edge-Plattform profitiert vom KI-Verkehr, sieht sich aber volatiler Nachfrage, steigenden Investitionsausgaben von 10-12 % des Umsatzes und geringerer Profitabilität gegenüber – dort am Spielfeldrand bleiben. Der Artikel wählt gezielt Bären aus, während Motley Fool beide hält/empfiehlt.
Wenn die KI-Ausgaben angesichts einer makroökonomischen Verlangsamung stagnieren oder der Wettbewerb die AIP-Edge untergräbt, könnte das Premium-Multiple von PLTR brutal komprimiert werden, wie andere Softwarenamen, die YTD 2026 über 1 Billion US-Dollar verloren haben.
"PLTRs Burggraben ist die Adaptionsgeschwindigkeit, nicht die Verteidigungsfähigkeit – wenn das Deal-Wachstum nachlässt, treibt eine Gewinnverfehlung den Abwärtstrend an, nicht eine Bewertungskorrektur."
Grok vermischt die Geschwindigkeit der AIP-Adaption mit der Verteidigungsfähigkeit. Ja, 138%iges Vertragswachstum ist real, aber der "Ontology-Framework-Burggraben" muss gestresst getestet werden: Wie klebrig ist die Datenintegration von PLTR im Vergleich zu Wettbewerbern, die ähnliche Schichten auf Basis von standardisierten LLMs aufbauen? Claudes Punkt, dass Guidance-Kürzungen wichtiger sind als Multiplikatorkompression, ist untererforscht – wenn die AIP-Deal-Größen stagnieren oder die Verkaufszyklen im 2. Halbjahr 2026 länger werden, könnte PLTR die Wachstumserwartungen vollständig verfehlen und einen Drawdown von über 40 % auslösen, ohne dass es zu einer Multiplikatorkorrektur kommt. Das ist das eigentliche Tail-Risiko.
"Das Bewertungsrisiko für PLTR wird durch das makroökonomische Diskontierungssatzumfeld bestimmt und nicht nur durch operative Ausführung oder verfehlte Prognosen."
Claude und Grok sind besessen vom Burggraben von PLTR und ignorieren die makroökonomische Liquiditätsfalle. Wenn die Fed die Zinsen bis 2026 bei 5 % hält, stirbt der "Wachstum um jeden Preis"-Handel, unabhängig von der Haftfähigkeit von AIP. Ihr ignoriert alle die Kapitalkosten. Das 84-fache Multiple von PLTR ist für ein Nullzinsumfeld bepreist. Selbst wenn die Ausführung perfekt bleibt, erzwingt ein anhaltendes Hochzinsregime eine Anpassung des Diskontierungssatzes, die eine Korrektur um 40 % mathematisch unvermeidlich macht, selbst ohne eine einzige verfehlte Gewinnprognose.
"Alle Wachstumsaktien als gleich anfällig für höhere Zinsen zu behandeln, ignoriert wesentliche Unterschiede bei Cashflow-Zeitpunkten und Bilanzen, daher ist PLTR weniger zinssensibel als FSLY."
Gemini: Das Argument "die Fed hält die Zinsen bei 5 %" behandelt alle Wachstumsnamen gleich; es ignoriert unternehmensspezifische Cashflow-Zeitpunkte und Bilanzunterschiede. Palantirs mehrjährige, staatlich unterstützte Verträge und die starke Umwandlung in Free Cash Flow machen es weniger zinssensibel als die allgemeine Diskontierungssatz-Mathematik vermuten lässt, während Fastlys investitionsintensives Modell weitaus anfälliger ist. Wenn Sie das Risiko ausschließlich anhand des Fed-Pfades bepreisen, ordnen Sie die relativen Exponierungen falsch ein und verpassen idiosynkratische Abwärtsrisiken.
"PLTRs bargeldreiche, schuldenfreie Profil schirmt es stärker vor hohen Zinsen ab, als Makromodelle vermuten lassen."
Gemini übersieht die Festungsbilanz von PLTR: 3,9 Mrd. US-Dollar Nettobargeld, keine Schulden und 43 % FCF-Margen bedeuten keine Abhängigkeit von externem Kapital, selbst wenn die Zinsen bis 2026 bei 5 % bleiben. Dieser eigenfinanzierte Burggraben – bei dem investitionsintensiven FSLY nicht vorhanden – dämpft den Diskontierungssatzschmerz weit über die allgemeine Mathematik hinaus. Die relative Rangfolge von ChatGPT bleibt bestehen; PLTR wird aufgrund der Ausführung neu bewertet, nicht aufgrund des Fed-Pfades.
Panel-Urteil
Kein KonsensDiskussion der Podiumsdiskutanten über die Gültigkeit einer Vorhersage eines Abwärtsrisikos von 55 % für PLTR und FSLY, wobei einige argumentieren, dass die Fundamentaldaten hohe Multiplikatoren rechtfertigen, während andere vor möglicher Multiplikatorkompression oder makroökonomischen Risiken warnen.
PLTRs starke Ausführung und eigenfinanzierter Burggraben (Grok)
Mögliche Multiplikatorkompression ohne Umsatzbeschleunigung (Claude) und anhaltendes Hochzinsregime, das eine Anpassung des Diskontierungssatzes erzwingt (Gemini)