PLTR Palantir Technologies Inc. - Class A Common Stock

NASDAQ · Technology · Auf SEC EDGAR ansehen ↗
$134,80
Kurs · Mai 20, 2026
Fundamentaldaten per Mai 5, 2026
52W-Spanne
$119–$208
18% of range
Analystenbewertung
BUY
38 analysts
Kursziel
$184
+36% upside
P/E (TTM)
282.1
ROE
26.2%
Nettogewinnmarge
36.3%

PLTR Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$134.80
Marktkapitalisierung
$425.03B
P/E (TTM)
282.1
EPS (TTM)
$0.63
Umsatz (TTM)
$4.48B
Dividendenrendite
—
ROE
26.2%
Verschuldungsgrad
—
52W-Spanne
$119 – $208

PLTR Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis $4.48B
8-point trend, +651.7%
2018-12-31 → 2025-12-31
EPS $0.63
8-point trend, +153.8%
2018-12-31 → 2025-12-31
Freier Cashflow $2.10B
6-point trend, +780.1%
2020-12-31 → 2025-12-31
Margen 36.3%
6-point trend, +21.6%
2020-12-31 → 2025-12-31

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
PLTR
Peer-Median
P/E (TTM)
5-point trend, +518.3%
282.1
50.5
P/S (TTM) (K/V (TTM))
5-point trend, +296.6%
95.0
4.4
P/B (K/B)
5-point trend, +257.0%
57.5
6.8
Price / FCF (Kurs / FCF)
5-point trend, +76.0%
202.3
—

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
PLTR
Peer-Median
Gross Margin (Bruttogewinnmarge)
5-point trend, +5.6%
82.4%
69.4%
Operating Margin (Betriebsgewinnmarge)
5-point trend, +218.5%
31.6%
—
Net Profit Margin (Nettogewinnmarge)
5-point trend, +207.6%
36.3%
7.4%
ROA
5-point trend, +221.6%
21.3%
4.4%
ROE
5-point trend, +214.4%
26.2%
7.6%
ROIC
5-point trend, +198.8%
18.9%
—

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
PLTR
Peer-Median
Current Ratio (Liquiditätsgrad)
5-point trend, +63.9%
7.1
1.9
Quick Ratio
5-point trend, +69.9%
7.0
—

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
PLTR
Peer-Median
Revenue YoY (Umsatz YoY)
5-point trend, +190.3%
56.2%
—
Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J)
5-point trend, +190.3%
32.9%
—
Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J)
5-point trend, +190.3%
32.6%
—
EPS YoY (EPS VjV)
5-point trend, +333.3%
231.6%
—
Net Income YoY (Nettogewinn YoY)
5-point trend, +412.3%
251.6%
—

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
PLTR
Peer-Median
EPS (Diluted) (EPS (Verwässert))
5-point trend, +333.3%
$0.63
—

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
PLTR
Peer-Median

PLTR Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

KAUF 38 Analysten
  • Starker Kauf 11 28,9%
  • Kauf 15 39,5%
  • Halten 10 26,3%
  • Verkauf 1 2,6%
  • Starker Verkauf 1 2,6%

12-Monats-Kursziel

27 Analysten · 2026-05-14
Median-Ziel $200.00 +48,4%
Mittelwert-Ziel $183.73 +36,3%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
0.02%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
31. März 2026 $0.33 $0.28 0.05%
31. Dezember 2025 $0.25 $0.23 0.02%
30. September 2025 $0.21 $0.17 0.04%
30. Juni 2025 $0.16 $0.14 0.02%
31. März 2025 $0.13 $0.13 -0.00%

Vergleich mit Konkurrenten Wichtige Kennzahlen im Vergleich zu Branchenkollegen

Ticker Marktkapitalisierung P/E Umsatz Vj. Nettomarge ROE Bruttogewinnmarge
PLTR $425.03B 282.1 56.2% 36.3% 26.2% 82.4%
APP $227.96B 69.1 70.0% 60.8% 201.9% —
CRM $197.22B 27.2 9.6% 18.0% 12.4% 77.7%
INTU $219.15B 57.4 15.6% 20.5% 20.5% —
ADBE $132.21B 19.2 10.5% 30.0% 61.8% 89.3%
CDNS $84.96B 77.0 14.1% 20.9% 21.2% —
SNPS $84.41B 56.4 15.1% 18.9% 7.1% 77.0%
DDOG $47.94B 438.7 27.7% 3.1% 3.1% 80.0%
MSTR — -10.0 3.0% -806.3% -8.4% 68.7%
ADSK $53.90B 48.6 17.5% 15.6% 39.0% 91.0%

Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow

Gewinn- und Verlustrechnung 18
Jährliche Gewinn- und Verlustrechnung-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Revenue 8-point trend, +651.7% $4.48B $2.87B $2.23B $1.91B $1.54B $1.09B $743M $595M
Cost of Revenue 8-point trend, +377.1% $789M $566M $431M $409M $339M $353M $242M $165M
Gross Profit 8-point trend, +757.3% $3.69B $2.30B $1.79B $1.50B $1.20B $740M $500M $430M
R&D Expense 8-point trend, +95.4% $558M $508M $405M $360M $387M $561M $306M $285M
SG&A Expense 8-point trend, +114.8% $658M $593M $524M $596M $612M $669M $321M $306M
Operating Expenses 8-point trend, +115.7% $2.27B $1.99B $1.67B $1.66B $1.61B $1.91B $1.08B $1.05B
Operating Income 8-point trend, +326.8% $1.41B $310M $120M $-161M $-411M $-1.17B $-576M $-623M
Interest Expense 6-point trend, +0.9% · · $3M $4M $4M $14M $3M $3M
Interest Income 8-point trend, +2082.7% $229M $197M $133M $20M $2M $5M $15M $10M
Other Non-op 8-point trend, +637.2% $14M $-18M $-15M $-220M $-75M $4M $-3M $-3M
Pretax Income 8-point trend, +390.3% $1.66B $489M $237M $-361M $-488M $-1.18B $-567M $-571M
Income Tax 8-point trend, +149.7% $23M $21M $20M $10M $32M $-13M $12M $9M
Net Income 8-point trend, +380.2% $1.63B $462M $210M $-374M $-520M $-1.17B $-580M $-580M
EPS (Basic) 8-point trend, +162.2% $0.69 $0.21 $0.10 $-0.18 $-0.27 $-1.19 $-1.02 $-1.11
EPS (Diluted) 8-point trend, +153.8% $0.63 $0.19 $0.09 $-0.18 $-0.27 $-1.20 $-1.02 $-1.17
Shares (Basic) 8-point trend, +341.0% 2,369,612,000 2,250,163,000 2,147,446,000 2,063,793,000 1,923,617,000 977,722,000 576,959,000 537,280,394
Shares (Diluted) 8-point trend, +371.5% 2,565,197,000 2,450,818,000 2,297,927,000 2,063,793,000 1,923,617,000 979,330,000 576,959,000 544,014,393
EBITDA 6-point trend, +224.2% $1.44B $342M $153M $-139M $-396M $-1.16B · ·
Bilanz 27
Jährliche Bilanz-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Cash & Equivalents 8-point trend, +27.5% $1.42B $2.10B $831M $2.60B $2.29B $2.01B $1.08B $1.12B
Short-term Investments 5-point trend, +2357.0% $5.75B $3.13B $2.84B $35M $234M · · ·
Receivables 7-point trend, +1971.1% $1.04B $575M $365M $258M $191M $157M $50M ·
Prepaid Expense 7-point trend, +326.8% $139M $129M $100M $150M $111M $52M $33M ·
Current Assets 7-point trend, +588.4% $8.36B $5.93B $4.14B $3.04B $2.86B $2.26B $1.21B ·
PP&E (Net) 7-point trend, +64.5% $52M $40M $48M $69M $31M $30M $32M ·
PP&E (Gross) 7-point trend, +43.4% $201M $163M $150M $152M $101M $118M $140M ·
Accum. Depreciation 7-point trend, +37.3% $149M $123M $102M $82M $70M $88M $109M ·
Goodwill 2-point trend, +1929.9% · · · $38M $2M · · ·
Intangibles 4-point trend, +370.8% · $18M $26M $36M $4M · · ·
Other Non-current Assets 7-point trend, +274.0% $290M $166M $153M $150M $96M $107M $78M ·
Total Assets 7-point trend, +458.4% $8.90B $6.34B $4.52B $3.46B $3.25B $2.69B $1.59B ·
Accounts Payable 7-point trend, -84.4% $8M $103.0K $12M $45M $75M $16M $52M ·
Accrued Liabilities 7-point trend, +180.9% $356M $427M $223M $173M $156M $159M $127M ·
Current Liabilities 7-point trend, +61.3% $1.18B $996M $746M $588M $660M $604M $729M ·
Capital Leases 6-point trend, -20.2% $183M $195M $175M $204M $220M $230M · ·
Other Non-current Liabilities 7-point trend, -90.9% $7M $14M $11M $13M $2M $4M $78M ·
Total Liabilities 7-point trend, -2.4% $1.41B $1.25B $961M $819M $956M $1.17B $1.45B ·
Total Debt 2-point trend, -100.0% · · · · $0 $198M · ·
Common Stock 7-point trend, +306.6% $2M $2M $2M $2M $2M $2M $588.0K ·
Paid-in Capital 7-point trend, +488.7% $10.93B $10.19B $9.12B $8.43B $7.78B $6.49B $1.86B ·
Retained Earnings 7-point trend, +6.2% $-3.56B $-5.19B $-5.65B $-5.86B $-5.49B $-4.97B $-3.80B ·
Treasury Stock 2-point trend, -100.0% · · · · · $0 $39M ·
AOCI 7-point trend, +2083.2% $14M $-6M $801.0K $-5M $-2M $-3M $-703.0K ·
Stockholders' Equity 8-point trend, +521.8% $7.39B $5.00B $3.48B $2.57B $2.29B $1.52B $-1.98B $-1.75B
Liabilities + Equity 7-point trend, +458.4% $8.90B $6.34B $4.52B $3.46B $3.25B $2.69B $1.59B ·
Shares Outstanding 7-point trend, +311.2% 2,391,192,000 2,338,795,000 2,200,128,000 2,099,075,000 2,027,474,000 1,792,140,000 581,497,000 ·
Cashflow 16
Jährliche Cashflow-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
D&A 8-point trend, +88.0% $26M $32M $33M $23M $15M $14M $12M $14M
Stock-based Comp 8-point trend, +175.3% $684M $692M $476M $565M $778M $1.27B $242M $249M
Deferred Tax 8-point trend, +44.0% $-4M $-566.0K $-5M $-174.0K $43M $-20M $-7M $-7M
Amort. of Intangibles 3-point trend, +7800000.00 · $8M $10M $0 · · · ·
Other Non-cash 6-point trend, +50.1% $-197M $-31M $-2M $10M $18M $-394M · ·
Operating Cash Flow 8-point trend, +5571.3% $2.13B $1.15B $712M $224M $334M $-297M $-165M $-39M
CapEx 8-point trend, +160.6% $34M $13M $15M $40M $13M $12M $13M $13M
Investing Cash Flow 8-point trend, -40931.1% $-2.78B $-341M $-2.71B $-45M $-398M $-15M $-22M $-7M
Stock Issued 5-point trend, -100.0% · · · $0 $0 $199M $544M $96M
Stock Repurchased 8-point trend, +873.1% $75M $64M $0 $0 $0 $4M $11M $8M
Net Stock Activity 5-point trend, -108.0% $-75M $-64M · $0 $0 $939M · ·
Financing Cash Flow 8-point trend, -158.3% $-27M $463M $219M $86M $307M $1.04B $325M $46M
Net Change in Cash 8-point trend, -19885.4% $-669M $1.27B $-1.78B $260M $239M $726M $135M $-3M
Taxes Paid 8-point trend, +26.8% $22M $16M $14M $3M $4M $14M $9M $17M
Free Cash Flow 6-point trend, +780.1% $2.10B $1.14B $697M $184M $321M $-309M · ·
Levered FCF 4-point trend, +314.9% · · $694M $180M $317M $-323M · ·
Rentabilität 8
Jährliche Rentabilität-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Gross Margin 6-point trend, +21.6% 82.4% 80.2% 80.6% 78.6% 78.0% 67.7% · ·
Operating Margin 6-point trend, +129.4% 31.6% 10.8% 5.4% -8.5% -26.7% -107.4% · ·
Net Margin 6-point trend, +134.0% 36.3% 16.1% 9.4% -19.6% -33.8% -106.7% · ·
Pretax Margin 6-point trend, +134.3% 37.0% 17.1% 10.7% -18.9% -31.7% -107.9% · ·
EBITDA Margin 6-point trend, +130.3% 32.2% 11.9% 6.9% -7.3% -25.7% -106.1% · ·
ROA 6-point trend, +139.2% 21.3% 8.5% 5.3% -11.1% -17.5% -54.4% · ·
ROE 6-point trend, +131.2% 26.2% 10.9% 7.0% -15.2% -22.9% -84.1% · ·
ROIC 6-point trend, +128.0% 18.9% 5.9% 3.2% -6.5% -19.1% -67.5% · ·
Liquidität & Solvenz 5
Jährliche Liquidität & Solvenz-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Current Ratio 6-point trend, +90.2% 7.1 6.0 5.5 5.2 4.3 3.7 · ·
Quick Ratio 6-point trend, +94.7% 7.0 5.8 5.4 4.9 4.1 3.6 · ·
Debt / Equity 2-point trend, -100.0% · · · · 0.0 0.1 · ·
LT Debt / Equity 2-point trend, -100.0% · · · · 0.0 0.1 · ·
Interest Coverage 4-point trend, +141.6% · · 34.6 -39.7 -112.9 -83.0 · ·
Effizienz 2
Jährliche Effizienz-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Asset Turnover 6-point trend, +15.1% 0.6 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 · ·
Receivables Turnover 6-point trend, -47.5% 5.5 6.1 7.1 8.5 8.9 10.5 · ·
Pro Aktie 5
Jährliche Pro Aktie-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Book Value / Share 6-point trend, +263.6% $3.09 $2.14 $1.58 $1.22 $1.13 $0.85 · ·
Revenue / Share 6-point trend, +56.4% $1.74 $1.17 $0.97 $0.92 $0.80 $1.12 · ·
Cash Flow / Share 6-point trend, +374.7% $0.83 $0.47 $0.31 $0.11 $0.17 $-0.30 · ·
Cash / Share 6-point trend, -46.9% $0.60 $0.90 $0.38 $1.24 $1.13 $1.12 · ·
EPS (TTM) 6-point trend, +152.5% $0.63 $0.19 $0.09 $-0.18 $-0.27 $-1.20 · ·
Wachstumsraten 5
Jährliche Wachstumsraten-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Revenue YoY 5-point trend, +36.7% 56.2% 28.8% 16.8% 23.6% 41.1% · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, +23.1% 32.9% 22.9% 26.8% · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 32.6% · · · · · · ·
EPS YoY 2-point trend, +108.4% 231.6% 111.1% · · · · · ·
Net Income YoY 2-point trend, +109.2% 251.6% 120.3% · · · · · ·
Bewertung (TTM) 14
Jährliche Bewertung (TTM)-Daten für PLTR
Kennzahl Trend 20252024202320222021202020192018
Revenue TTM 6-point trend, +309.6% $4.48B $2.87B $2.23B $1.91B $1.54B $1.09B · ·
Net Income TTM 6-point trend, +239.3% $1.63B $462M $210M $-374M $-520M $-1.17B · ·
Market Cap 6-point trend, +907.1% $425.03B $176.88B $37.78B $13.48B $36.92B $42.20B · ·
Enterprise Value 2-point trend, -14.8% · · · · $34.40B $40.39B · ·
P/E 6-point trend, +1537.7% 282.1 398.1 190.8 -35.7 -67.4 -19.6 · ·
P/S 6-point trend, +145.9% 95.0 61.7 17.0 7.1 23.9 38.6 · ·
P/B 6-point trend, +107.6% 57.5 35.4 10.9 5.3 16.1 27.7 · ·
P / Tangible Book 6-point trend, +107.6% 57.5 35.5 11.0 5.4 16.2 27.7 · ·
P / Cash Flow 6-point trend, +239.9% 199.1 153.3 53.0 60.2 110.6 -142.3 · ·
P / FCF 6-point trend, +248.1% 202.3 155.0 54.2 73.4 114.9 -136.7 · ·
EV / EBITDA 2-point trend, -149.3% · · · · -86.8 -34.8 · ·
EV / FCF 2-point trend, +181.9% · · · · 107.1 -130.8 · ·
EV / Revenue 2-point trend, -39.7% · · · · 22.3 37.0 · ·
Earnings Yield 6-point trend, +106.9% 0.35% 0.25% 0.52% -2.8% -1.5% -5.1% · ·

Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre

Gewinn- und Verlustrechnung
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Umsatz $4.48B$2.87B$2.23B$1.91B$1.54B
Bruttogewinnmarge % 82.4%80.2%80.6%78.6%78.0%
Betriebsgewinnmarge % 31.6%10.8%5.4%-8.5%-26.7%
Nettoergebnis $1.63B$462M$210M$-374M$-520M
Verwässerte EPS $0.63$0.19$0.09$-0.18$-0.27
Bilanz
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Fremdkapital / Eigenkapital ————0.0
Liquiditätsgrad 7.16.05.55.24.3
Quick Ratio 7.05.85.44.94.1
Cashflow
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Freier Cashflow $2.10B$1.14B$697M$184M$321M

PLTR KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,85
↑ Bullish

Palantirs KI-Plattformen skalieren schnell bei Regierungs- und Unternehmenskunden und liefern softwareähnliche Margen ohne Schuldenbelastung. Die Bruttogewinnmarge bleibt stabil bei 80,81 %. Diese Preissetzungsmacht ermöglicht es ihnen, die Kosten niedrig zu halten, während die Einnahmen aus Datendiensten explodieren. Die Nettogewinnmarge stieg auf 28,11 %. Die Gewinne steigen als Anteil am Umsatz, was beweist, dass das Geschäftsmodell in großem Maßstab funktioniert. Die Eigenkapitalrendite verbesserte sich auf 19,09 %. Aktionäre sehen starke Renditen ohne Fremdkapital, eine seltene Leistung im Technologiesektor.

↓ Abwärtstrend

Palantirs Bewertung beinhaltet für immer makellose Ausführung, aber Verwässerung und Wettbewerb könnten die Geschichte zum Scheitern bringen. Das KGV TTM liegt bei 387x. Der Markt verlangt endloses Gewinnwachstum, um eine scharfe Korrektur zu vermeiden. Das KUV TTM bei 109x bleibt unverändert. Solch hohe Umsatzmultiplikatoren signalisieren Hype über Fundamentaldaten, selbst für KI-Investments. Konkurrenten wie CRM werden mit dem 20-fachen KGV gehandelt. PLTR sieht im Vergleich zu etablierten Softwaregiganten wild teuer aus.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Palantirs Kerngeschäft läuft – die Nettogewinnmargen expandierten auf 28 % und der Gewinn pro Aktie stieg um 42 % im Jahresvergleich, was zeigt, dass das Unternehmen endlich Skaleneffekte in echten Gewinn umwandelt. Die Bruttogewinnmarge von 80 % ist festungsartig, und mit Null Schulden und einem aktuellen Verhältnis von 6,4 kann die Bilanz Wachstum finanzieren oder Abschwünge ohne Verwässerungsdruck überstehen. Wenn die KI-Adoption in Regierung und Unternehmen wie erwartet zunimmt, skaliert dieses Margenprofil wunderbar. Das KGV der Aktie von 386 erscheint verrückt, bis man sich erinnert: Die Gewinnbasis ist immer noch winzig, und wenn sie sich auch nur die Hälfte dieses Multiplikators erfüllen, gewinnen die Aktionäre.

↓ Abwärtstrend

Ich sehe ein Unternehmen, das auf Perfektion ausgelegt ist, sodass kein Raum für Ausführungsfehler bleibt. Das KGV von 386 bedeutet, dass der Markt bereits jahrelanges makelloses Wachstum eingepreist hat – jeder Fehltritt oder jede Verlangsamung wird die Aktie schnell abstürzen lassen. Beunruhigender: Die Nachrichten vom April zeigen politische Gegenwinde in Großbritannien im Zusammenhang mit dem NHS-Vertrag, und Michael Burrys Short-These wird lauter, nicht leiser. Am kritischsten ist, dass die zukünftige Verwässerung durch aktienbasierte Vergütung den Wert pro Aktie schmälern wird, selbst wenn der Umsatz weiter steigt. Bei dieser Bewertung brauchen Sie nicht nur Wachstum – Sie brauchen Wachstum, das sich beschleunigt, und dafür sehe ich noch keine Beweise.

Gemini NEUTRAL 0,60
↑ Bullish

Palantir baut effektiv das Betriebssystem für moderne Regierungs- und Unternehmensdaten auf und schafft einen Burggraben, der für Wettbewerber schwer zu überwinden ist. Das Unternehmen hält eine Bruttogewinnmarge von 80,81 %, was zeigt, dass sie ein hochwertiges Softwareprodukt verkaufen, dessen Lieferung in großem Maßstab sehr wenig kostet. Mit einem Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 0,0 operieren sie mit einer makellosen Bilanz, die ihnen die volle Flexibilität gibt, in Wachstum zu investieren, ohne von Gläubigern abhängig zu sein. Diese finanzielle Unabhängigkeit ist ein enormer Vorteil, da sie weiterhin Marktanteile in komplexen, risikoreichen Analyseumgebungen gewinnen.

↓ Abwärtstrend

Die aktuelle Bewertung geht von einem Grad an Perfektion aus, der absolut keinen Raum für Fehler oder politische Gegenwinde lässt. Die Aktie wird mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 386,77 gehandelt, was bedeutet, dass Investoren einen massiven Aufschlag für zukünftige Gewinne zahlen, deren Realisierung Jahre dauern kann. Wir müssen auch die politischen Reibungen anerkennen, wie den jüngsten Widerstand gegen ihren NHS-Vertrag, der ein echtes Ausführungsrisiko für ihre staatliche Pipeline darstellt. Ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 108,73 bestätigt, dass der Markt eine aggressive Wachstumskurve eingepreist hat, die leicht zusammenbrechen könnte, wenn Vertragsabschlüsse ins Stocken geraten oder die regulatorische Überprüfung zunimmt.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Ich denke, Palantirs Margenbeständigkeit und schuldenfreie Bilanz schaffen einen widerstandsfähigen Wachstumspfad bis Q2 2026. Bruttogewinnmarge 80,81 %. Dieses Niveau signalisiert, dass Palantir die Profitabilität steigern kann, wenn die Nutzung skaliert, ohne proportionale Kostensteigerungen. Schulden/Eigenkapital 0,0. Das bedeutet, es gibt keine Schuldenbelastung, sodass das Management schnell reinvestieren kann, ohne Zinsaufwand. Aktuelles Verhältnis 6,4268. Diese Liquiditätsreserve reduziert das Finanzierungsrisiko und unterstützt längerfristige Verträge mit Kunden.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, das stärkste bärische Argument ist, dass die Aktie zu extremen Multiplikatoren mit unsicherem Wachstum und Verwässerungsrisiko per Q2 2026 gehandelt wird. KGV TTM 386,77. Diese Bewertung impliziert, dass der Markt überdurchschnittliches Gewinnwachstum erwartet, um den Preis zu rechtfertigen. KUV TTM 108,74. Dies signalisiert, dass Investoren einen Aufschlag pro Umsatzdollar zahlen, was fragil ist, wenn das Wachstum nachlässt. ROE TTM 19,09 %. Dieses Niveau ist nicht außergewöhnlich genug, um den Multiplikator zu rechtfertigen, wenn zukünftige Renditen enttäuschen.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

ChatGPT, deine bärische Einschätzung der Eigenkapitalrendite als unbemerkenswert ist genau richtig und deckt den Kernfehler der Bewertung auf. Palantirs 19%ige Eigenkapitalrendite liegt hinter Hyper-Growth-Konkurrenten wie APP mit 263% zurück, verlangt aber ein 387x KGV gegenüber APPs 80x. Diese Lücke schreit nach Überzahlung für unbewiesene Nachhaltigkeit, insbesondere da die Verwässerung die Gewinne pro Aktie bis Q2 2026 schmälert.

Claude

Ich muss Groks Peer-Vergleich hier zurückweisen. Ja, CRM wird mit dem 20-fachen KGV gehandelt, aber das ist kein direkter Vergleich – Salesforce ist ein reifes, Cash-generierendes Unternehmen mit 28% Nettogewinnmargen und einer Eigenkapitalrendite von 12%. Palantirs Nettogewinnmarge von 28% ist tatsächlich *höher*, und die Eigenkapitalrendite von 19% zeigt, dass sie höhere Renditen auf das Aktionärskapital erzielen als Salesforce, obwohl sie sich früher in ihrer Wachstumskurve befinden. Die KGV-Lücke spiegelt die Wachstumsrate wider, nicht übermäßige Bewertung. Wenn Palantirs Gewinn pro Aktie selbst mit 25% jährlich wächst – weit unter dem, was die Daten nahelegen – komprimiert sich dieses 387x Multiple schnell. Grok verwendet ein stabiles Geschäfts-Multiple, um ein skalierendes Geschäft zu bepreisen, und das ist der eigentliche Fehler.

Gemini

Grok, dein Fokus auf das Kurs-Umsatz-Verhältnis ist genau richtig, aber ich denke, du unterschätzt den strukturellen Wandel in der Qualität ihrer Einnahmen. Ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 108,74 ist unbestreitbar steil, aber es ignoriert, dass Palantir von kundenspezifischer Beratung zu einem skalierbaren Software-as-a-Service-Modell übergeht. Dieser Übergang ist der Grund, warum sie eine Bruttogewinnmarge von 80,81 % beibehalten. Diese hohe Marge zeigt, dass jeder neue Umsatzdollar fast keine zusätzlichen Kosten zur Generierung erfordert, was der einzige Weg ist, wie sie schließlich in diese massive Bewertung hineinwachsen können. Ich bleibe bei "Halten", da das Ausführungsrisiko hoch ist, aber die Stickiness der Plattform ist die eigentliche Geschichte.

Chatgpt

Grok, ich denke, du hast Recht, dass das KGV von 386,77x ein Risiko signalisiert, wenn das Wachstum nachlässt, aber ich würde dagegen argumentieren, dies als eine permanente Obergrenze zu betrachten. Der Markt preist die Optionalität von KI-gestützten staatlichen/unternehmerischen Gewinnen ein, die die Margen mit wachsender Skalierung erweitern könnten. Das impliziert eine lange Wachstumsperspektive, aber das Risiko sind ein Verfehlen oder politische Gegenwinde. Das Verwässerungsrisiko bleibt – Palantirs Aktienvergütung kann den Wert pro Aktie schmälern, selbst bei null Schulden.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Claude und Gemini, wir haben die Bewertungsmultiplikatoren angesprochen, aber das politische Risiko bei staatlichen Verträgen – Palantirs Brot-und-Butter-Geschäft – verdient mehr Gewicht. Am 17. April forderten Abgeordnete der Labour- und Lib-Dem-Partei im Vereinigten Königreich die Streichung des 330-Millionen-Pfund-NHS-Deals und nannten ihn 'beschämende' Spionagetechnologie. Das ist eine direkte Bedrohung für das internationale Wachstum und verstärkt die US-Politikrisiken bis Q2 2026. Bei einer Marktkapitalisierung von 424 Milliarden US-Dollar summieren sich selbst kleine Pipeline-Treffer auf die Fragilität des 387x KGV.

C
Claude

Ich möchte etwas ansprechen, das bisher niemand in Frage gestellt hat: Groks Vergleich von Palantirs 19%iger Eigenkapitalrendite mit APPs 263%iger Eigenkapitalrendite als Beweis für unterdurchschnittliche Leistung. Das ist ein Kategorienfehler. APPs 263%ige Eigenkapitalrendite ist fast sicher durch massive Verschuldung oder eine winzige Eigenkapitalbasis aufgebläht – es ist keine nachhaltige operative Kennzahl, es ist ein Artefakt finanzieller Ingenieurskunst. Palantirs 19%ige Eigenkapitalrendite auf einer schuldenfreien Bilanz ist strukturell ehrlich. Man kann sie nicht direkt vergleichen. Die eigentliche Frage ist, ob Palantirs Eigenkapitalrendite mit der Skalierung des Geschäfts steigt – und die Daten von Q3 2025 bis Q1 2026 zeigen einen Anstieg von 14,6 % auf 19,1 %. Das ist der Trend, der zählt, nicht ein irreführender Konkurrenten-Multiplikator.

G
Gemini

Grok, ich muss deinen Vergleich mit AppLovin in Frage stellen. Die Verwendung einer Eigenkapitalrendite von 263 % für ein Mobile-Ad-Tech-Unternehmen zur Kritik an Palantir ist eine Äpfel-mit-Birnen-Falle. Diese Kennzahl spiegelt ein softwarelastiges Geschäftsmodell wider, das sich vollständig von Palantirs schwergewichtiger, geschäftskritischer Infrastruktur für Regierung und Unternehmen unterscheidet. Über die Zahlen hinaus müssen wir über die Adoptionskurve der 'AIP'-Plattform sprechen. Palantir integriert zunehmend seine KI-Agenten in die Verteidigungsindustrie, was eine Kundenbindung schafft, die traditionelle SaaS-Kennzahlen nicht erfassen können. Diese stabile, mehrjährige Vertragsbasis ist der eigentliche Grund, warum sie einen so massiven Aufschlag erzielen können.

C
Chatgpt

Ich wähle (c) – Ich erweitere den Rahmen auf das regulatorische Risiko rund um Palantirs NHS-Vertrag. Der NHS-Deal beläuft sich auf rund 330 Millionen Pfund. Diese Exposition ist wichtig, da politische Gegenwinde Einsätze verzögern oder Bedingungen ändern können, was die Sichtbarkeit verringert und das Aufwärtspotenzial für eine wachstumsintensive Geschichte wie PLTR einschränkt.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $95.00 6M-Ziel $80.00 Begründung Ich denke, Palantirs extremes KGV von 387x macht es anfällig für eine Kompression der Multiplikatoren, wenn politische Risiken die staatlichen Einnahmen treffen, was die Aktien bis Q2 2026 von 113 $ fallen lassen wird. Katalysator für mein 6-Monats-Ziel: Ergebnis der Parlamentsdebatte im Vereinigten Königreich am 15. Mai 2026, Streichung oder Verzögerung des 330-Millionen-Pfund-NHS-Vertrags und Auslösung von Ängsten in der Vertrags-Pipeline. Risiko, das die These bricht: Q2 2026 Gewinn übertrifft Erwartungen mit 40 % YoY kommerziellem Wachstum, was den KI-Hype verlängert. Dieses 387x KGV bedeutet, dass der Markt endlose Perfektion verlangt; Konkurrenten liegen im Durchschnitt bei 40x, was ein Abwärtspotenzial von 75 % signalisiert, wenn das Wachstum nachlässt.
C Claude 3M-Ziel $128.00 6M-Ziel $155.00 Begründung Palantirs Margenausweitung und der Anstieg der Eigenkapitalrendite von 14,6 % auf 19,1 % zeigen, dass das Unternehmen endlich Skaleneffekte in dauerhaften Gewinn umwandelt – das ist die These. Der konkrete Katalysator sind die Ergebnisse für Q2 2026: Wenn der Gewinn pro Aktie um 30 %+ im Jahresvergleich wächst und das Management die Prognose für das Gesamtjahr unter Berufung auf die staatliche KI-Adoption anhebt, wird der Markt den Multiplikator von 387x auf 120–150x neu bewerten, das Bewertungsrisiko komprimieren und gleichzeitig die Ausführung belohnen. Das Bruchrisiko ist politisch – wenn der NHS-Vertrag ins Stocken gerät oder die US-Regierungsüberprüfung hinsichtlich der Datensouveränität zunimmt, bricht die Pipeline-Sichtbarkeit zusammen und die Aktie stürzt ab. Bei einem KGV von 387x löst selbst ein geringer Gewinnrückgang einen Rückgang von 25–35 % aus. Mein 3-Monats-Ziel geht von einer Konsolidierung auf dem aktuellen Niveau aus, während die politischen Geräusche anhalten; 6 Monate gehen von einem sauberen Gewinnanstieg aus, der den Multiplikator nach unten korrigiert, während der absolute Gewinn steigt und eine moderate Neubewertung rechtfertigt.
G Gemini 3M-Ziel $125.00 6M-Ziel $140.00 Begründung Meine These ist, dass Palantirs Plattform-Stickiness kurzfristige politische Geräusche überwinden wird, was es ihnen ermöglicht, in ihre Bewertung hineinzuwachsen, da die staatliche Unternehmensadoption zunimmt. Ein wichtiger Katalysator für mein 6-Monats-Ziel wäre die erfolgreiche, kontroversenfreie Erweiterung ihres NHS-Datenintegrationsprojekts, das ihr Modell für andere nationale Gesundheitssysteme validieren würde. Umgekehrt würde eine formelle gesetzliche Kündigung dieses Vertrags meine These brechen, indem sie eine Obergrenze für ihre staatliche Pipeline signalisiert. Derzeit bedeutet ihr Kurs-Umsatz-Verhältnis von 108,73, dass Investoren über 100 Dollar für jeden Dollar Umsatz zahlen, was nur gerechtfertigt ist, wenn sie diese aggressive, margenstarke Umsatzwachstumskurve beibehalten.
C Chatgpt 3M-Ziel $115.00 6M-Ziel $120.00 Begründung Ich denke, Palantir wird in den nächsten sechs Monaten moderat höher tendieren, da die Gewinne ein skalierendes KI-gesteuertes staatliches/unternehmerisches Wachstum bestätigen werden. Der bevorstehende Gewinnbericht und die aktualisierte Prognose des Managements zu KI-Implementierungen in Regierung und Unternehmen werden der Katalysator sein. Ein Quartalsgewinnrückgang oder eine stärkere Verwässerung aufgrund von Aktienvergütungen oder Gegenwind beim NHS-Vertrag könnten die These brechen. Bei einem aktuellen Kurs von rund 112,78 liegt mein 3-Monats-Ziel bei etwa 115 und mein 6-Monats-Ziel bei etwa 120.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.