Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium ist sich einig, dass Landwirte zwar aufgrund höherer Düngemittelpreise mit Erschwinglichkeitsbeschränkungen und Margenkompression konfrontiert sein könnten, eine vollständige Nahrungsmittelknappheit jedoch unwahrscheinlich ist. Die wirklichen Risiken sind die Weitergabe von Inputkosteninflation an die Lebensmittelpreise und eine mögliche Lähmung der Investitionsausgaben im Agrartechniksektor.
Risiko: Lähmung der Investitionsausgaben im Agrartechniksektor aufgrund von Liquiditätsengpässen und möglicher anhaltender Rezession.
Chance: Mögliche Erhaltung des Netto-Landwirtschaftseinkommens aufgrund von Ausgleichszahlungen für Getreidepreise, historisch gesehen.
70 % der US-Landwirte sagen, dass sie 2026 nicht den gesamten benötigten Dünger kaufen können
Verfasst von Michael Snyder über den Economic Collapse Blog,
Wir sollten vielleicht auf das hören, was die Landwirte uns sagen, denn wenn sie unsere Lebensmittel nicht anbauen, essen wir nicht. Zu Beginn dieses Jahres sahen wir uns bereits mit der schlimmsten Agrarkrise in Amerika seit mindestens 50 Jahren konfrontiert. Landwirte im ganzen Land ertrinken in Schulden, und die Insolvenzen von Bauernhöfen schießen in die Höhe. In all meinen Jahren habe ich Amerikas Landwirte noch nie so wütend erlebt, und nun hat die Krise in der Straße von Hormuz die Dinge noch viel schlimmer gemacht. Die Frühjahrspflanzsaison ist da und es gibt einen globalen Wettlauf um die verfügbaren Stickstoffdüngermittel. Infolgedessen sind die Preise in die Höhe geschossen und Landwirte auf der ganzen Welt stehen vor unglaublich schwierigen Entscheidungen.
Das gilt sogar hier in den Vereinigten Staaten.
Laut einer brandneuen Umfrage des American Farm Bureau Federation werden 70 Prozent der US-Landwirte im Jahr 2026 nicht in der Lage sein, den gesamten benötigten Dünger zu kaufen, da dieser so teuer geworden ist...
Die vom American Farm Bureau Federation vom 3. bis 11. April durchgeführte Umfrage zeigt, dass 70 % der Befragten angeben, dass Dünger so teuer ist, dass sie nicht den gesamten benötigten Dünger kaufen können.
Mehr als 5.700 Landwirte, sowohl Farm Bureau-Mitglieder als auch Nichtmitglieder, aus allen Bundesstaaten und Puerto Rico nahmen an der Umfrage teil. Agrarökonom des Farm Bureau analysierten die Ergebnisse in der neuesten Market Intel.
Die Analyse zeigt, dass fast 8 von 10 Landwirten im Süden der USA angeben, dass sie sich in diesem Jahr nicht alle benötigten Vorräte leisten können, gefolgt vom Nordosten und Westen mit 69 % bzw. 66 %, verglichen mit 48 % der Landwirte im Mittleren Westen.
Die Düngemittelpreise waren bereits auf erschreckend hohem Niveau, noch bevor der Krieg mit dem Iran begann, und seitdem sind sie dramatisch gestiegen...
Die Preise für Stickstoffdünger sind seit Beginn des Konflikts am 28. Februar laut Market Intel um mehr als 30 Prozent gestiegen. Die kombinierten Kraftstoff- und Düngemittelkosten sind ebenfalls zwischen 20 und 40 Prozent gestiegen, wobei die Harnstoffpreise seit Ende Februar um 47 Prozent gestiegen sind.
Viele Leute da draußen scheinen das noch nicht zu verstehen, aber das wird uns alle betreffen.
Wenn 70 Prozent der US-Landwirte in diesem Jahr weniger Dünger verwenden, werden diese Landwirte weniger Lebensmittel anbauen.
Wenn weniger Lebensmittel verfügbar sind, werden die Preise steigen.
Unnötig zu erwähnen, dass die Lebensmittelpreise bereits auf lächerlichem Niveau sind, aber sie werden noch weiter steigen.
In verarmten Ländern werden die Bedingungen noch schlimmer sein.
Aufgrund eines historischen Mangels an Stickstoffdünger werden Hunderte von Millionen Familien, die derzeit kaum existieren, „bald feststellen, dass sie sich nur wenig oder gar keine Lebensmittel leisten können“...
In vielen Teilen der Welt werden gefährdete Familien, die heute noch in der Lage sind, etwas Essen auf den Tisch zu bringen, bald feststellen, dass sie sich nur wenig oder gar keine Lebensmittel leisten können.
„Wenn dieser Konflikt andauert, wird er Schockwellen um den Globus senden, und Familien, die sich ihre nächste Mahlzeit jetzt schon nicht leisten können, werden am härtesten getroffen“, sagte WFP-Vizegeschäftsführer und Chief Operating Officer Carl Skau.
Ich wünschte, ich könnte die Leute dazu bringen, zu verstehen, wie ernst das ist.
Goldman Sachs gibt öffentlich zu, dass sich die globale Düngemittelkrise viel schneller ausbreitet, als sie ursprünglich prognostiziert hatten.
Wir brauchen dringend die sofortige Wiedereröffnung der Straße von Hormuz, aber das wird einfach nicht passieren.
Die Iraner würgen weiterhin den kommerziellen Verkehr durch die Straße, und die USA haben nun den Verkehr zu iranischen Häfen „vollständig“ abgeriegelt...
Die US-Blockade iranischer Häfen ist nun vollständig in Kraft und schneidet den Seehandel Teherans, der etwa 90 % seiner Wirtschaft antreibt, „vollständig“ ab, teilte das US Central Command am späten Dienstag von den USA aus mit.
Die Ankündigung kommt zu einer Zeit, in der das Weiße Haus ein diplomatisches Ende des Konflikts im Nahen Osten signalisiert, während Diskussionen über fortgesetzte Verhandlungen mit dem Iran im Gange sind.
„Eine Blockade iranischer Häfen wurde vollständig umgesetzt, da die US-Streitkräfte die maritime Überlegenheit im Nahen Osten aufrechterhalten“, sagte Brad Cooper, Centcom-Kommandeur, und hob hervor, dass dies unter 36 Stunden nach der Anordnung von Präsident Donald Trump erreicht wurde.
Die Trump-Regierung ist davon überzeugt, dass diese Blockade die Iraner zum Nachgeben zwingen wird.
Laut dem US Central Command waren die ersten 48 Stunden der Blockade ein voller Erfolg...
Aber die Iraner zeigen keine Anzeichen, nachzugeben.
Am Mittwoch warnte ein Beamter der IRGC vor schwerwiegenden Konsequenzen, wenn die USA die Blockade nicht beenden...
Die Revolutionsgarde des Iran kündigte am Mittwoch an, dass Teheran den Import oder Export von Waren durch den Persischen Golf, das nahe gelegene Golf von Oman und das Rote Meer nicht zulassen werde, es sei denn, die Vereinigten Staaten heben die Blockade auf, die sie Anfang dieser Woche um die Straße von Hormuz verhängt hatten.
Ali Abdollahi, Kommandeur des Notfallhauptquartiers Khatam al-Anbiya im Iran, sagte, die Maßnahmen seien „feste und entschlossene“ Schritte zum Schutz der nationalen Interessen und der Souveränität des Iran.
Laut Abdollahi hat der Iran beschlossen, dass er „keine Exporte oder Importe im Persischen Golf, im Oman und im Roten Meer mehr zulassen wird“, wenn die USA die Blockade fortsetzen...
In seiner vom iranischen Staatsfernsehen ausgestrahlten Erklärung sagte Abdollahi, der Iran werde die Seewege im Roten Meer und anderswo stören, wenn die USA ihre von Präsident Donald Trump initiierte Blockade fortsetzten.
„Die mächtigen Streitkräfte der Islamischen Republik werden keinen Export oder Import mehr im Persischen Golf, im Oman und im Roten Meer zulassen“, sagte der Kommandeur des Zentralhauptquartiers Khatam al-Anbiya.
Wenn der Iran in der Lage ist, den kommerziellen Verkehr auf all diesen Wasserstraßen erfolgreich zu stoppen, werden die wirtschaftlichen Probleme, die wir weltweit zu beobachten beginnen, erheblich verschärft.
In Kalifornien hat der Durchschnittspreis für eine Gallone Benzin bereits fast 6 Dollar erreicht...
Die Benzinpreise steigen im ganzen Land, aber besonders in Kalifornien. Der Durchschnittspreis im Golden State liegt jetzt bei fast 6 US-Dollar pro Gallone – 40 Prozent über dem nationalen Durchschnitt. Diese Lücke wird sich wahrscheinlich vergrößern: Ökonomen der UC Davis schätzen, dass Kalifornier bald mehr als 2,50 US-Dollar pro Gallone über dem nationalen Durchschnitt zahlen könnten.
Im Vereinigten Königreich bereiten sich die Behörden auf weit verbreitete Treibstoffknappheit in „zwei bis drei Wochen“ vor...
Quellen teilten ITV News mit, dass das Vereinigte Königreich „zwei bis drei Wochen“ von einer Knappheit an Diesel und Kerosin entfernt sei, obwohl die Benzinversorgung besser sei.
Die Regierung stehe vor „schwierigen Entscheidungen“ darüber, wie die Kraftstoffversorgung zugeteilt werden soll, einschließlich der Frage, wie die „Hilfsstromversorgung“ für NHS-Krankenhäuser aufrechterhalten werden kann.
Wenn der Krieg mit dem Iran nicht schnell gelöst wird, wird dies nur die Spitze des Eisbergs sein.
Die Iraner halten die Weltwirtschaft als Geisel, und sie erkennen voll und ganz, dass ihnen dies ein enormes Druckmittel verschafft.
Aber es gibt keinen Weg, dass die USA und Israel ihren Forderungen jemals zustimmen werden.
Daher scheinen wir vorerst ein unlösbares Problem zu haben, und währenddessen werden die Schäden an der Weltwirtschaft von Tag zu Tag schlimmer.
Michaels neues Buch mit dem Titel „10 Prophetic Events That Are Coming Next“ ist als Taschenbuch und für Kindle bei Amazon.com erhältlich, und Sie können seinen Substack-Newsletter unter michaeltsnyder.substack.com abonnieren.
Tyler Durden
Mo, 04/20/2026 - 17:00
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Düngemittelkrise wird zu anhaltender Lebensmittelinflation und Margendruck auf die Produzenten führen, aber marktorientierte Fruchtwechsel werden wahrscheinlich die apokalyptischen Lieferengpässe verhindern, die von der Umfrage suggeriert werden."
Die Erzählung vermischt eine Umfrage zu Inputkosten mit einem garantierten Zusammenbruch der Nahrungsmittelversorgung und ignoriert die Elastizität der landwirtschaftlichen Produktion. Während Stickstoffdünger (entscheidend für Mais/Weizen) empfindlich auf Erdgaspreise reagiert – die aufgrund der Blockade der Straße von Hormus sprunghaft ansteigen –, weichen Landwirte oft auf ertragsärmere Kulturen aus oder optimieren die Ausbringungsmengen, anstatt Felder brachliegen zu lassen. Das eigentliche Risiko ist keine vollständige Nahrungsmittelknappheit, sondern ein starker Anstieg der Lebensmittelkomponenten des Verbraucherpreisindex und eine Margenkompression für Produzenten wie CF Industries oder Nutrien, wenn sie energiebedingte Preiserhöhungen nicht weitergeben können. Anleger sollten die Spanne zwischen Erdgas-Futures und Stickstoff-Spotpreisen beobachten, um die tatsächliche Rentabilität der Produzenten einzuschätzen.
Agrarmärkte sind stark subventioniert und widerstandsfähig; wenn die Düngemittelpreise hoch bleiben, wird staatliche Intervention durch Notfallsubventionen oder strategische Reserven wahrscheinlich katastrophale Ertragsrückgänge verhindern, die von der Umfrage prognostiziert werden.
"Hohe Düngemittelpreise aufgrund geopolitischer Spannungen steigern direkt die Margen für US-Produzenten wie CF und MOS und gleichen die Kürzungen der Landwirte aus."
Die AFBF-Umfrage (3.-11. April 2026) hebt die Erschwinglichkeitsbeschränkungen für den Düngerbedarf 2026 inmitten der Preisanstiege nach dem US-Iran-Konflikt vom 28. Februar hervor (Stickstoff +30 %, Harnstoff +47 %), aber US-Landwirte stehen vor Kostenproblemen, nicht vor völligen Verboten – die heimische Stickstoffproduktion über Erdgas begünstigt Produzenten wie CF Industries (CF) und Mosaic (MOS), deren EBITDA-Margen mit der Preissetzungsmacht steigen. Der Süden der USA ist am stärksten betroffen (80 %), während der Mittlere Westen (48 %) widerstandsfähiger ist. Geopolitik verstärkt die Volatilität von Öl/Harnstoff, kurzfristig bullisch für Energie/Rohstoffe, aber Ertragsrückgänge bergen das Risiko von Bauernhof-Insolvenzen und Schwäche bei DE (John Deere). Lebensmittelinflation ist wahrscheinlich, obwohl eine Rezession die Weitergabe dämpfen könnte.
Wenn der Iran den Schiffsverkehr in Hormus/Golf von Oman/Rotes Meer wie angedroht stört, gerät selbst die US-Erdgasproduktion in logistische Chaos, Nachfrageschwäche und fallende Düngemittelpreise durch eine globale Rezession.
"Die Umfrage misst Erschwinglichkeitsbeschränkungen, nicht den Zusammenbruch des Angebots; die eigentliche Frage ist, ob die geopolitische Störung zu einer *physischen* Rationierung oder nur zu höheren Preisen führt, die die Ausbringungsmengen um 10-20 % reduzieren."
Der Artikel vermischt die Stimmung einer Umfrage mit tatsächlichen Lieferengpässen. 70 % der Landwirte *sagen*, sie können sich Dünger nicht leisten – das ist ein Preissignal, keine physische Knappheit. Höhere Preise reduzieren zwar die *Ausbringungsmengen*, aber Landwirte haben Substitutionsmöglichkeiten: Präzisionslandwirtschaft, Fruchtwechsel oder die Akzeptanz geringerer Erträge auf marginalen Flächen. Das eigentliche Risiko ist keine Hungersnot; es sind Margenkompression für Rohstoffproduzenten und Inputkosteninflation, die sich auf die Lebensmittelpreise auswirkt. Der geopolitische Rahmen (iranische Blockade) ist real, aber die Kausalkette – Schließung von Hormus → Düngemittelkrise → Ernteausfall 2026 – überspringt kritische Schritte: Die Ammoniakproduktion ist nicht allein vom Handel am Persischen Golf abhängig, und globale Düngemittelmärkte haben alternative Lieferanten (Russland, China, Indien). Der Artikel unterscheidet auch nicht zwischen Stickstoff, Phosphat und Kali – jeder hat unterschiedliche Angebotsdynamiken.
Wenn die Straße von Hormus tatsächlich monatelang geschlossen wird und der Iran den Schiffsverkehr im Roten Meer erfolgreich stört, die Energiekosten so stark steigen, dass die Ammoniaksynthese weltweit unwirtschaftlich wird, und wir eine echte physische Düngemittelrationierung erleben – nicht nur eine Preisrationierung –, dann sinken die Erträge 2026 erheblich, und die Lebensmittelinflation wird strukturell und nicht vorübergehend.
"Eine Erschwinglichkeitsrate von 70 % bedeutet keine unmittelbare Düngemittelknappheit oder eine globale Lebensmittelkrise; die Ergebnisse hängen von der Preissensibilität, Substitutionen, Kreditzugang und politischen Maßnahmen ab, die die Auswirkungen abmildern könnten."
Das Stück stützt sich auf eine Umfrage des Farm Bureau, die besagt, dass 70 % der US-Landwirte 2026 nicht den gesamten benötigten Dünger kaufen können. Das ist eine Momentaufnahme der Stimmung, keine garantierte Knappheit oder eine Vorhersage von Ergebnissen. Der Weg von höheren Preisen zu knapperem Angebot zu höheren Lebensmittelkosten ist nicht linear: Landwirte können die Ausbringungsmengen reduzieren, Produkte substituieren, den Zeitpunkt ändern oder Kredite/Subventionen in Anspruch nehmen; regionale Unterschiede sind wichtig (Mittlerer Westen vs. Süden). Geopolitische Ereignisse sind unsicher und Marktdynamiken (Lagerbestände, Substitutionsprodukte, Effizienztechnologien) könnten den Schock abfedern. Anleger sollten vor Ein-Quellen-Panik warnen; reale Daten zu Käufen, Preisen und politischen Reaktionen werden die Ergebnisse bestimmen.
Selbst wenn 70 % den Dünger nicht kaufen können, garantiert das keine Lebensmittelkrise – Landwirte werden sich anpassen, und politische/kreditbezogene Instrumente können die Nachfrage dämpfen, was einen säkularen Anstieg abmildern könnte.
"Die Düngemittelkrise wird eine schwere, mehrjährige Kontraktion der Investitionsausgaben für Agrartechnik auslösen."
Grok, dein Fokus auf John Deere (DE) ist das fehlende Glied. Während alle über Inputkosten diskutieren, liegt das eigentliche Risiko in der Lähmung von Investitionsausgaben. Wenn die Düngemittelpreise hoch bleiben, werden Landwirte nicht nur die Ausbringung auslassen; sie werden Geräte-Upgrades aufschieben. Ein Rückgang der Maschinenachfrage um 15-20 % ist ein massiver, unterbewerteter Gegenwind für DE und AGCO. Wir stehen vor einem zyklischen Abschwung bei Landmaschinen, der bis 2027 andauern könnte, unabhängig davon, ob das Düngemittelangebot aufrechterhalten wird.
"Die Investitionsausgabenrisiken von DE sind ohne Rezession überbewertet, da höhere Getreidepreise die Düngemittelkosten für die Landwirtschaftseinkommen ausgleichen."
Gemini, die direkte Verknüpfung von Düngemittelkosten mit einem Investitionsausgaben-Einfrieren bei DE ignoriert Einkommensgegenleistungen: Die Getreidepreise sind seit den Spannungen am Hormus um 15 % gestiegen (CBOT Mais Mai '26 +18 %), was historisch die Netto-Landwirtschaftseinkommen bewahrt (USDA: +12 % im Jahr 2022 trotz Inputsteigerungen). Landwirte priorisieren Schuldendienst vor neuen Traktoren; die eigentliche Bedrohung für DE ist eine anhaltende Rezession, die alle Agrarausgaben dämpft, nicht isolierte Inputs.
"Zeitliche Diskrepanz zwischen den Kosten für Betriebsmittel im Frühjahr und den Einnahmen aus der Herbsternte schafft einen echten Liquiditätsengpass, unabhängig von der ganzjährigen Rentabilität der Landwirtschaft."
Groks Ausgleich durch Getreidepreise ist real, aber unvollständig. CBOT Mais +18 % hilft beim *Umsatz*, nicht beim *Cashflow* – Landwirte haben eine 6-monatige Verzögerung zwischen den Ausgaben für Betriebsmittel im Frühjahr und den Ernteverkäufen im Herbst. Eine Düngemittelkostenkrise im März-April 2026 trifft ein, bevor der Umsatz eintritt. Die Investitionsausgaben-Lähmung von DE ist nicht nur Rezession; es ist eine Liquiditätsengpass. Geminis These zum Ausrüstungszyklus gilt auch dann, wenn die Getreidepreise hoch bleiben.
"Selbst wenn Getreidepreise die Einnahmen ausgleichen, werden das Cashflow-Timing und engere Kredite die Ausgaben für Agrartechnik dämpfen, was DE/AGCO riskanter macht als reine Düngemittelpreissteigerungen."
Grok argumentiert, dass Preissteigerungen die Einkommen der Landwirte ausgleichen, aber das Timing des Cashflows ist brutal: Eine 6-monatige Verzögerung von den Frühjahrs-Düngemittelkäufen bis zur Herbsternte bedeutet, dass die tatsächliche Liquiditätsbelastung eintritt, bevor sich eine Umsatzsteigerung realisiert. Diese Dynamik, plus engere Kredite und volatile Landwerte, könnte die Investitionsausgaben von DE/AGCO weit vor einer Normalisierung der Düngemittelpreise dämpfen. Konzentrieren Sie sich auf den Kreditzyklus und die Bilanzen der Landwirtschaft als Haupttreiber der Nachfrage nach Ausrüstung und nicht nur auf die Betriebsmittel.
Panel-Urteil
Kein KonsensDas Gremium ist sich einig, dass Landwirte zwar aufgrund höherer Düngemittelpreise mit Erschwinglichkeitsbeschränkungen und Margenkompression konfrontiert sein könnten, eine vollständige Nahrungsmittelknappheit jedoch unwahrscheinlich ist. Die wirklichen Risiken sind die Weitergabe von Inputkosteninflation an die Lebensmittelpreise und eine mögliche Lähmung der Investitionsausgaben im Agrartechniksektor.
Mögliche Erhaltung des Netto-Landwirtschaftseinkommens aufgrund von Ausgleichszahlungen für Getreidepreise, historisch gesehen.
Lähmung der Investitionsausgaben im Agrartechniksektor aufgrund von Liquiditätsengpässen und möglicher anhaltender Rezession.