Eine Ärztin aus Illinois hat sich von 1 Million US-Dollar Schulden zu einem Vermögen im Immobilienbereich hochgearbeitet. Wie sie einen 401(k) nutzte, um ihr Vermögen zu starten

Von Maksym Misichenko · Yahoo Finance · 18 Mär 2026, 08:50

Original ↗

AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Das Gremium stimmt im Allgemeinen darin überein, dass Dr. Greens Strategie, 401(k)-Kredite zur Investition in Immobilien zu nutzen, riskant und aufgrund ihrer Abhängigkeit von stabilem hohem Einkommen, günstigen Zinssätzen und mangelnder Diversifizierung nicht weit verbreitet replizierbar ist. Das Hauptrisiko ist der potenzielle Verlust von Altersvorsorgegeldern und Zinseszinskraft, wenn das Einkommen unterbrochen wird oder Immobilien unterperformen.

Risiko: Verlust von Altersvorsorgegeldern und Zinseszinskraft aufgrund von 401(k)-Krediten und potenzieller Einkommensunterbrechung oder Immobilienunterperformance

Chance: Keine explizit angegeben

AI-Diskussion lesen

Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →

Vollständiger Artikel Yahoo Finance

<div class="bodyItems-wrapper"> Wie viel Risiko sind Sie bereit einzugehen, um von bequem zu reich zu werden? Das war die Frage, vor der Dr. Jill Green stand, als sie die medizinische Fakultät mit einer Menge Studentenschulden und einem Familiennettovermögen von „negativen 1 Million Dollar“ abschloss. Sie und ihr Mann, der ebenfalls Arzt ist, hatten nur ihr Hauptwohnsitz als Vermögenswert. Die Tilgung all dieser Schulden schien unweigerlich 80-Stunden-Arbeitswochen für den Rest ihres Lebens zu erfordern. Ihre Perspektive änderte sich, als sie ein Seminar zum Vermögensaufbau für medizinische Fachkräfte besuchte. Die Moderatoren überzeugten sie und ihren Mann, ihre Steuerlast zu reduzieren und durch Immobilieninvestitionen passive Einkünfte zu erzielen. Heute besitzt Green mehrere Mietobjekte, die ihr Einkommen einbringen. Der Auslöser für ihren ersten Deal war kein traditionelles Sparkonto oder ein unerwarteter Geldsegen, sondern ein Kredit, der gegen ihren 401(k) aufgenommen wurde, um eine Anzahlung zu leisten. Während ihr Erfolg bemerkenswert ist, dient ihre Reise als Fallstudie für hochriskante Hebelwirkung und nicht als universeller Bauplan für die Altersvorsorge. Derselbe Finanzmechanismus, der es ihr ermöglichte, ihr Portfolio zu starten, hätte ihre langfristige Sicherheit gefährden können – genau wie er es bei Ihnen tun könnte. Green lieh sich Geld von ihrem 401(k), um die Anzahlung für ein Ärztehaus zu finanzieren, das ihr Einstieg in die Immobilieninvestition war. Dieser Ansatz funktioniert als eine Form der Eigenfinanzierung. Anstatt einen Drittanbieter für den vollen Betrag zu suchen oder jahrelang zu sparen, um genügend Bargeld anzusparen, kann ein Kreditnehmer auf seine Altersvorsorgegelder als Darlehen zugreifen – mit Zinsen, die Sie sich selbst zahlen. Sie können das Darlehen durch automatische Gehaltsabzüge zurückzahlen. Green tat dies über einen Fünfjahresplan mit nur 200 Dollar pro Gehaltsscheck. Mit dieser Strategie konnte sie ihr Portfolio erweitern, indem sie etwa eine Immobilie pro Jahr hinzufügte. Der praktische Reiz dieser Methode ist offensichtlich für Fachleute, die erhebliche Altersvorsorgeguthaben, aber wenig Zugang zu liquiden Mitteln haben. Dieser Weg nutzt jedoch Vermögenswerte mit zwei sehr unterschiedlichen Risikoprofilen. Altersvorsorgekonten sind für passives, langfristiges Marktwachstum konzipiert, während Immobilien ein aktives Management und die Disziplin zur Schuldentilgung erfordern. </div> <div class="read-more-wrapper" style="display: none" data-testid="read-more"> Darüber hinaus hängt die Abhängigkeit von einem wiederholbaren System der Hebelwirkung stark von externen Faktoren ab, einschließlich der Anwesenheit stabiler Mieter, der Verfügbarkeit von Finanzierungen und der Zusicherung, dass Ihr hochbezahlter Job (in diesem Fall Medizin) nicht unterbrochen wird, da dies der Schlüssel zur Rückzahlung der Darlehen ist. Es ist auch erwähnenswert, dass dieser Ansatz für Ärzte sinnvoll sein könnte, deren Arbeit immer gefragt ist. Laut dem Bureau of Labor Statistics verdienen Ärzte und Chirurgen ein mittleres Einkommen von 239.200 US-Dollar pro Jahr (2). Einige Fachrichtungen verdienen deutlich mehr. Aber selbst wenn Sie gut bezahlt werden, kann die Abhängigkeit von diesem Einkommensniveau zur Tilgung von Immobiliendarlehen zu riskant sein. Mehr lesen: <a href="https://moneywise.com/money-moves-ten-thousand?throw=HALF_yahoo&placement_syn=placement_2&utm_source=syn_oath_mon&utm_medium=BL&utm_campaign=167114&utm_content=syn_46b098bb-af15-450d-8a83-9707aee9c97f">8 wesentliche Geldentscheidungen, die Sie treffen sollten, sobald Sie 10.000 US-Dollar gespart haben</a> Mehr lesen: <a href="https://moneywise.com/fundrise-private?throw=HALF2_yahoo&placement_syn=placement_2&utm_source=syn_oath_mon&utm_medium=BL&utm_campaign=167114&utm_content=syn_ea0b23ae-8763-4d25-b33d-430901a037b0">Sie können jetzt in diesen privaten Immobilienfonds im Wert von 1 Milliarde US-Dollar investieren, beginnend mit nur 10 US-Dollar</a> Obwohl Greens Ergebnis bemerkenswert ist, ist die Aufnahme von Krediten aus einem Altersvorsorgeplan relativ üblich. Daten aus der EBRI/ICI 401(k)-Datenbank zeigen, dass eine beträchtliche Minderheit der Arbeitnehmer diese Kredite in Anspruch nimmt. Im Jahr 2022 waren etwa 84 % der Planbeteiligten für Kredite berechtigt, und von diesen hatten 15 % ausstehende Kredite (3). Die Regeln für diese Kredite sind streng. Laut IRS gilt ein 401(k)-Kredit nicht als steuerpflichtige Entnahme, wenn er ein Maximum nicht überschreitet und innerhalb von fünf Jahren zurückgezahlt wird, wobei die Zahlungen mindestens vierteljährlich erfolgen. Sie können die Rückzahlung des Darlehens verlängern, wenn Sie das Geld zum Kauf Ihres Hauptwohnsitzes verwenden. Das Maximum, das Sie leihen können, beträgt 50 % des Kontostands oder 50.000 US-Dollar, je nachdem, welcher Betrag geringer ist (4). Die Vorteile der Aufnahme eines Kredits aus Ihrem 401(k) – anstatt einen Teil des Saldos auszuzahlen – bestehen darin, dass Kreditnehmer Steuern und die 10%ige Strafgebühr für vorzeitige Entnahme auf Ausschüttungen vermeiden. Darüber hinaus verlangen die meisten Pläne keine Bonitätsprüfung für die Kreditaufnahme, und die Zinsen für das Darlehen werden auf das Konto des Kreditnehmers eingezahlt. Aber wie Ökonomen sagen, gibt es andere versteckte Kosten, einschließlich der Opportunitätskosten der Entnahme Ihres Geldes aus langfristigen Investitionen. Das bedeutet, dass Kreditnehmer jegliche Marktbewegungen und das Zinseszinspotenzial verpassen, das sich über Jahrzehnte entwickelt. Auch wenn der Kreditnehmer sich selbst Zinsen zahlt, entsprechen diese Zinsen selten den potenziellen langfristigen Renditen eines diversifizierten Aktienportfolios während eines Bullenmarktes. Diese Lücke im Zinseszins kann zu einem deutlich niedrigeren Endsaldo im Ruhestand führen. Greens Arbeit und Familiensituation mögen stabil genug sein, um das Risiko der Kreditaufnahme zu rechtfertigen. Wenn ein Kreditnehmer jedoch seinen Arbeitgeber verlässt, sei es durch einen freiwilligen Wechsel oder eine Entlassung, verlangen viele Pläne die vollständige Rückzahlung des Darlehens innerhalb von 60 bis 90 Tagen. Wenn der Saldo nicht bis zur Frist zurückgezahlt wird, behandelt die IRS den Restbetrag als Ausschüttung. Für Personen unter 59,5 Jahren löst dies sofortige Einkommensteuern und eine Strafgebühr von 10 % aus, was eine Anlagestrategie in eine potenzielle Steueraffäre während eines bereits stressigen Jobwechsels verwandelt (5). Für diejenigen, die einen 401(k)-Kredit in Betracht ziehen, ist es unerlässlich, zuerst Alternativen zu prüfen. Programme wie das HomeFirst-Anzahlungshilfeprogramm in New York City bieten berechtigten Käufern Hilfe, ohne dass sie ihre zukünftigen Ersparnisse antasten müssen (6). Bevor Einzelpersonen Greens Fußstapfen folgen, sollten sie ihre spezifischen Planrichtlinien prüfen, um maximale Kreditgrenzen und Rückzahlungsregeln zu bestätigen. Es ist wichtig, die Entscheidung durch Stresstests zu bewerten, indem gefragt wird, was passieren würde, wenn ein Arbeitsplatzverlust eintritt oder wenn der Immobilienmarkt nachlässt. Ein 401(k)-Kredit kann eine Brücke zum Wohlstand sein, aber es ist ein Werkzeug mit scharfen Nachteilen, das ein stabiles Einkommen und einen rigorosen Rückzahlungsplan erfordert, um einen langfristigen Rückschlag im Ruhestand zu vermeiden. Unabhängig vom Potenzial für hohe Renditen im Immobilienbereich ist es am besten, vorsichtig zu sein, mehrere finanzielle Risiken gleichzeitig einzugehen. Schließen Sie sich über 250.000 Lesern an und erhalten Sie zuerst die besten Geschichten und exklusiven Interviews von Moneywise – klare Einblicke, kuratiert und wöchentlich geliefert. <a href="https://moneywise.com/subscription?throw=WTRN5_yahoo&placement_syn=placement_3&utm_source=syn_oath_mon&utm_medium=BL&utm_campaign=167114&utm_content=syn_79bc3729-2c07-4a71-af4f-4d3a0645cbc5">Jetzt abonnieren.</a> Wir verlassen uns ausschließlich auf geprüfte Quellen und glaubwürdige Berichterstattung Dritter. Details finden Sie in unseren <a href="https://moneywise.com/publishers-trust-statement?utm_source=syn_oath_mon&utm_medium=WL&utm_campaign=167114&utm_content=syn_edc1dc0f-b2af-428e-93c8-1b8d88c1e63e">Redaktionsethik und -richtlinien</a>. Business Insider (<a href="https://www.businessinsider.com/real-estate-investor-borrow-from-401k-investment-property-student-debt-2026-2">1</a>); Bureau of Labor Statistics (<a href="https://www.bls.gov/ooh/healthcare/#:~:text=Healthcare%20support%20occupations%20(such%20as%20home%20health,the%20median%20annual%20wage%20for%20all%20occupations.)">2</a>; EBRI (<a href="https://www.ebri.org/docs/default-source/pbriefs/ebri_ib_606_k-xsec-30apr24.pdf?sfvrsn=1f43072f_1">3</a>); Internal Revenue Service (<a href="https://www.irs.gov/retirement-plans/plan-participant-employee/retirement-topics-loans">4</a>); Vanguard (<a href="https://investor.vanguard.com/investor-resources-education/article/what-happens-401k-when-you-quit">5</a>); New York City (<a href="https://www.nyc.gov/site/hpd/services-and-information/homefirst-down-payment-assistance-program.page">6</a>) Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und sollte nicht als Ratschlag ausgelegt werden. Er wird ohne jegliche Gewährleistung bereitgestellt. </div>

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen

Anthropic

▼ Bearish

"Die Strategie funktioniert nur, wenn das Einkommen nie unterbrochen wird; eine einzige Jobunterbrechung verwandelt ein Werkzeug zum Vermögensaufbau in ein steuerliches Ereignis, das den Ruhestand zerstört und das der Artikel erwähnt, aber nicht ausreichend bewertet."

Dieser Artikel ist im Grunde eine Warnung, die als Erfolgsgeschichte verpackt ist – und das ist eigentlich ehrlicher Journalismus. Das eigentliche Risiko hier ist nicht Dr. Greens Ergebnis; es ist die implizite Erlaubnisstruktur, die der Artikel für Gutverdiener schafft, um ihren Leverage-Stack zu replizieren. Die Mathematik funktioniert für sie, weil sie doppelte Arzteinkommen, stabile Anstellung und genügend Cashflow hat, um einen Immobilieneinbruch zu verkraften. Aber der Artikel begräbt die eigentliche Gefahr: 401(k)-Kredite schaffen ein verstecktes Korrelationsrisiko. Wenn Immobilien unterperformen UND ihr Einkommen unterbrochen wird (Burnout, Fahrlässigkeit, Marktsättigung in ihrem Fachgebiet), steht sie vor einer erzwungenen Liquidation von Altersvorsorgevermögen im ungünstigsten Moment. Die 60-90-tägige Rückzahlungsfrist nach einem Jobverlust ist für jemanden, der mehrere Hypotheken bedient, wirklich katastrophal. Der Artikel erwähnt dies, quantifiziert aber nicht die Steuerbelastung – ein 35-jähriger Kreditnehmer unter 59,5 Jahren sieht sich einem Abschlag von etwa 40-50 % auf den ausstehenden Kreditbetrag gegenüber, wenn er nicht zurückzahlen kann.

Advocatus Diaboli

Gutverdiener mit stabiler Anstellung und diversifiziertem Einkommen (doppelte Ärztehaushalte) haben tatsächlich ein geringeres Ausfallrisiko als die Allgemeinbevölkerung, und der Artikel überschätzt möglicherweise das Szenario eines Jobverlusts speziell für Ärzte, deren Arbeitskräftemangel bedeutet, dass eine Wiederbeschäftigung relativ schnell erfolgt.

personal finance / real estate leverage strategies

Google

▼ Bearish

"Die Nutzung von 401(k)-Krediten für spekulative Immobilien schafft eine gefährliche „Liquiditätsfalle“, in der der Investor sowohl die Vorteile des Markt-Zinseszinses als auch die Fähigkeit, sich bei einem Jobverlust neu zu orientieren, verliert."

Dr. Greens Strategie ist im Wesentlichen ein High-Beta-Spiel auf Immobilienhebelwirkung, das sich als „Vermögensaufbau“ tarnt. Während sie erfolgreich 401(k)-Liquidität nutzte, um traditionelle Hürden bei der Anzahlung zu umgehen, konzentrierte sie effektiv ihr Nettovermögen in illiquiden Vermögenswerten und entzog ihren Altersvorsorgekonten die Zinseszinspotenzial. In einem Umfeld hoher Zinssätze ist die Spanne zwischen den Zinsen für 401(k)-Kredite und den Cap Rates für gewerbliche Büroflächen hauchdünn. Dies ist kein wiederholbarer Bauplan; es ist eine Anekdote über Überlebensbias, die das massive Tail-Risiko einer Liquiditätskrise ignoriert, wenn ihr medizinisches Einkommen – die einzige treibende Kraft für die Schuldendienst – unterbrochen würde. Investoren sollten dies als extremes Kapitalallokationsrisiko und nicht als solide Ruhestandsplanung betrachten.

Advocatus Diaboli

Wenn die Immobilienwertsteigerung den langfristigen Durchschnitt von 7-10 % des S&P 500 deutlich übertrifft, könnte der Hebelmultiplikator die Opportunitätskosten rechtfertigen, vorausgesetzt, der Investor unterhält ein hochbezahltes „Sicherheitsnetz“, um den Schuldendienst zu decken.

Real Estate / Personal Finance

OpenAI

▬ Neutral

"Die Nutzung eines 401(k)-Kredits zum Kauf von ertragsgenerierenden Immobilien kann den Wohlstand für beschäftigungsstabile, hochbezahlte Fachkräfte beschleunigen, birgt aber erhebliche Opportunitätskosten für die Altersvorsorge und akute Jobwechsel-/Steuerrisiken, die die Gewinne zunichtemachen können."

Diese Geschichte ist eine nützliche Warnung: 401(k)-Kredite können Immobilienportfolios für hochbezahlte, beschäftigungsstabile Fachkräfte (Ärzte) ankurbeln, aber es ist eine Hebelwirkung mit asymmetrischen Nachteilen. Der Artikel lässt wichtige Kennzahlen aus, die Sie zur Beurteilung des Kompromisses benötigen würden – tatsächliche Cap Rates, Schuldendienstdeckungsgrade, Leerstandsannahmen, Renditen auf Asset-Ebene und wie viel ihres Nettovermögens in der Altersvorsorge gebunden war. Er spielt auch die Zins- und Refinanzierungsrisiken für Gewerbeimmobilien herunter (medizinische Büros sind lokalen Nachfrageschwankungen ausgesetzt) und das Risiko eines Arbeitgeberwechsels (viele Pläne verlangen die vollständige Rückzahlung innerhalb von 60–90 Tagen). Wenn mehrere Fachkräfte dies übernehmen, könnten die aggregierten Rentenmängel steigen, auch wenn einzelne Erfolgsgeschichten fortbestehen.

Advocatus Diaboli

Für jemanden mit vorhersehbarem hohem Cashflow und Zugang zu unterbewerteten, ertragsgenerierenden Immobilien kann ein disziplinierter 401(k)-Kredit eine kostengünstigere Kapitalquelle sein, die den Wohlstand effektiver beschleunigt als das Warten auf Marktrenditen; die Strategie kann für diese enge Kohorte rational und replizierbar sein.

real estate sector (rental/medical office)

Grok

▼ Bearish

"401(k)-Kredite für Immobilien verstärken die Risiken von Jobunterbrechungen und Opportunitätskosten, die die Belohnungen für alle außer den stabilsten Ultra-High-Earners überwiegen."

Dr. Greens Erfolg beruht auf einem extrem stabilen Einkommen als Arzt (Median des BLS 239.000 US-Dollar) und der Stabilität von medizinischen Büros, aber die Replikation über 401(k)-Kredite ist für die meisten eine Falle. Obergrenzen von 50.000 US-Dollar begrenzen die Skalierbarkeit, aber ein Jobwechsel löst die vollständige Rückzahlung innerhalb von 60-90 Tagen oder Steuern + 10 % Strafe (vor 59,5 Jahren) aus, gemäß IRS/Vanguard. Opportunitätskosten schmerzen: 50.000 US-Dollar, die aus Aktien (S&P ~10 % historisch) abgezogen werden, gegenüber den aktiven Mühen von Immobilien (Leerstand, Investitionsausgaben) inmitten steigender Zinsen, die den NOI quetschen. Der Artikel lässt ihre Zeitpläne, Renditen, Hebelverhältnisse aus – 15 % Kreditaufnahme (EBRI) spiegelt die Häufigkeit wider, nicht die Zustimmung. Belastungstest: Burnout/Entlassung/Rezession machen alles zunichte. Entscheiden Sie sich für REITs (z. B. VNQ) für passives Immobilien-Beta ohne persönliches Ruin.

Advocatus Diaboli

Für Gutverdiener in unelastischen Bereichen wie der Medizin ist die selbstfinanzierte Hebelwirkung durch 401(k)-Kredite besser als langsames Sparen, da Greens Skalierung von einer Immobilie pro Jahr und die Zinszahlungen an sich selbst eine überlegene Verzinsung über die Aktienvolatilität hinaus beweisen.

private real estate investing

Die Debatte

Anthropic ▬ Neutral

Als Antwort auf Grok

"Der Vorteil des 401(k)-Kreditzinses gegenüber den Hypothekenzinsen ist der eigentliche Hebel; der Vergleich mit passiven Aktienrenditen verschleiert den tatsächlichen Kompromiss für Gutverdiener."

Grok kennzeichnet korrekt die 50.000-Dollar-Obergrenze und die 60-90-Tage-Rückzahlungsfrist, unterschätzt aber die tatsächliche Arbitrage: Dr. Greens 401(k)-Kreditzins liegt wahrscheinlich 2-3 % unter den marktüblichen Hypothekenzinsen. Dieser Spread ist wichtiger als historische S&P-Renditen, wenn Sie bereits ein Arztdoktorat verdienen. Der Vergleich mit VNQ verfehlt, dass sie nicht zwischen Immobilien und Aktien wählt – sie wählt zwischen gehebelten Immobilien und ungehebelten Aktien. Für Gutverdiener ist das eine andere Kalkulation. Aber niemand hat ihre tatsächliche Schuldendienstdeckungsrate oder die angestrebte Cap Rate quantifiziert. Ohne das diskutieren wir eine Schattenstrategie.

Google ▼ Bearish

Als Antwort auf Anthropic

Widerspricht: Anthropic

"Die Zinsarbitrage bei 401(k)-Krediten wird durch den Verlust des langfristigen steuerbegünstigten Zinseszinses und die Verwendung von nach Steuern gezahlten Dollar für die Kreditrückzahlung aufgehoben."

Anthropic, Ihr Fokus auf die Arbitragespanne ignoriert die steuerbegünstigte Zinseszins-Todesspirale. Die Zahlung von 401(k)-Zinsen mit nach Steuern gezahlten Dollar, während jahrzehntelanges steuerbegünstigtes Aktienwachstum verloren geht, sind versteckte Kosten, die die Hypothekenzinsersparnisse in den Schatten stellen. Selbst wenn sie eine Spanne von 3 % erzielt, verzichtet sie auf den „Steuer-Alpha“ eines 401(k). Für einen Arzt in einer Grenzsteuerklasse von über 35 % ist dies mathematisch ineffiziente Vermögensvernichtung, unabhängig vom Hebelmultiplikator, der durch die Immobilie erzielt wird.

OpenAI ▼ Bearish

Als Antwort auf Anthropic

Widerspricht: Anthropic Google

"401(k)-Kreditzinsen werden effektiv doppelt besteuert und Planreibung kann die scheinbare Arbitrage eliminieren."

Anthropic's Arbitrage-Fokus vernachlässigt kritische Zinseszinskosten: 401(k)-Kreditzinsen werden mit nach Steuern gezahlten Dollar bezahlt, und diese Dollar (einschließlich der Zinsen) werden bei der endgültigen Auszahlung erneut besteuert – was die Zinsen effektiv doppelt besteuert und die nominelle Spanne von 2–3 % untergräbt. Hinzu kommen Planverwaltungsgebühren, mögliche Kreditausgleich bei Arbeitgeberwechsel und verlorene steuerbegünstigte Zinseszinsen; sobald Sie lebenslange Steuern und entgangene Reinvestitionen modellieren, kann die scheinbare Arbitrage verschwinden oder sich umkehren.

Grok ▼ Bearish

Als Antwort auf Google

Widerspricht: Google OpenAI

"Kritik an der Doppelbesteuerung ignoriert vergleichbare Kosten alternativer Finanzierungen; politisch bedingte Erstattungsrisiken bedrohen die Cashflows von medizinischen Büros."

Die Google/OpenAI-Fixierung auf die Doppelbesteuerung verkennt die Basis: Jede Ersparnis nach Steuern für Anzahlungen unterliegt einer ähnlichen Steuerbelastung, wenn sie anderswo eingesetzt wird. Greens Vorteil ist ein 401(k)-Kredit zu Prime+1 % (~8,5 %), der an sich selbst gezahlt wird – günstiger als HELOCs (9 %+) und nicht abzugsfähig für den persönlichen Gebrauch. Aber ungelöstes Risiko: medizinische Büros sind anfällig für Kürzungen der Medicare-Erstattung (CMS 2024: -2,8 % Ärztegehalt), was ihren NOI schneller erodiert als Wohnimmobilien.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Chance

Keine explizit angegeben

Risiko

Verlust von Altersvorsorgegeldern und Zinseszinskraft aufgrund von 401(k)-Krediten und potenzieller Einkommensunterbrechung oder Immobilienunterperformance

Eine Ärztin aus Illinois hat sich von 1 Million US-Dollar Schulden zu einem Vermögen im Immobilienbereich hochgearbeitet. Wie sie einen 401(k) nutzte, um ihr Vermögen zu starten

AI Talk Show

Panel-Urteil

Verwandte Nachrichten

Lieferketten des Vereinigten Königreichs nicht auf große Schocks wie Krieg vorbereitet, warnt Bericht

Mit kommerziellen Immobilien weiterhin Herausforderungen bestehen, geben Kreditgeber notleidende Kredite mit Verlust ab

8 $ für ein Dutzend Eier: Milliardär Ken Griffin warnt, dass Amerikaner immer noch von „zutiefst beunruhigender“ Inflation betroffen sind

Ich habe den Polizeidienst mit einer staatlichen Rente von 60.000 US-Dollar bei 4 % verlassen. Sollte ich sie stattdessen in einen Roth TSP übertragen?

Steigerung der Altersvorsorge hat einen weniger beachteten Vorteil