Von Maksym Misichenko · The Guardian ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel sieht den Asda-Ocado-Deal im Allgemeinen als mehr Hype als Substanz, mit erheblichen Ausführungsrisiken und fragwürdigen langfristigen Vorteilen für beide Parteien.
Risiko: Hohes Ausführungsrisiko aufgrund des Startdatums 2027, des Software-only-Modells und der verzweifelten finanziellen Situation von Asda.
Chance: Ocado gewinnt einen wichtigen Lizenznehmer und stärkt möglicherweise seinen Software-as-a-Service (SaaS)-Umsatzstrom.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Asda hat einen Deal mit Ocado geschlossen, um dessen Technologie für Lieferungen von Großbritanniens drittgrößtem Supermarkt ab nächstem Jahr zu nutzen.
Die Ocado-Software wird ab Anfang 2027 in Asdas Lieferungen aus Filialen und „Dark Stores“ – kleineren Lagern, die nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind – verwendet, wie die Unternehmen am Freitag in einer Ankündigung mitteilten.
Asda wird auch Ocadós zugrunde liegende Technologie nutzen, um Bestellungen zu liefern, die über andere Apps wie Uber Eats, Deliveroo und Just Eat sowie für Click-and-Collect-Dienste über die Website und Apps von Asda aufgegeben werden.
Asda wird hoffen, die jüngste Verkaufsschwäche unter ihren Private-Equity-Eigentümern, TDR Capital und Mohsin Issa, aufzuhalten und gegen die deutschen Discounter Aldi und Lidl zurückzuschlagen. Der Marktanteil von Asda im britischen Lebensmittelhandel ist laut Kantar-Daten von 14,3 % vor der Übernahme im Jahr 2021 auf 11,5 % gesunken – was ihn knapp über Aldi mit 10,8 % ansetzen lässt.
Der Deal dürfte auch von Aktionären von Ocado begrüßt werden, die in seinen Bemühungen, seine hochtechnisierte Vision der Lebensmittelzulieferung voranzutreiben, mehrere Fehltritte erlitten hat. Ocado verwendet große Lagerhallen, die mit Robotern gefüllt sind, um Einkaufswagen für Lieferungen zu füllen. Der Asda-Deal wird jedoch nicht Ocadós Roboter-Lagerhallen nutzen.
In Großbritannien betreibt Ocado das Online-Supermarkt Ocado.com als Joint Venture mit Marks & Spencer. Es lieferte zuvor für Waitrose.
Ocado erwirtschaftet seit seiner Gründung vor 26 Jahren selten einen Gewinn. Während der Lockdowns der Coronavirus-Pandemie trieb eine Welle von Online-Einkäufen den Marktwert des Unternehmens auf über 22 Milliarden Pfund. Der Aktienkurs ist von mehr als 27 Pfund auf 2,08 Pfund gefallen, bevor der Asda-Deal angekündigt wurde.
Nach der Ankündigung des Deals stiegen seine Aktien am Freitagmorgen um 9 % und wurden damit der größte Gewinner auf dem FTSE 250.
Andere Partnerschaften haben sich als problematisch erwiesen. Im vergangenen November kündigte der Supermarktkonzern Kroger in den USA an, drei Lagerhäuser mit Ocadós Ausrüstung zu schließen. Zwei Monate später gab Ocado bekannt, dass Sobeys in Kanada seine Calgary-Einrichtung schließen würde.
Allan Leighton, der Executive Chairman von Asda, sagte: „Wir wissen, dass anhaltender Erfolg in diesem hart umkämpften Markt davon abhängt, Kunden jedes Mal, wenn sie einkaufen, ein positives Erlebnis zu bieten. Die Partnerschaft mit Ocado wird unser Online-Angebot stärken und Millionen von Kunden ein konsistentes und qualitativ hochwertiges Erlebnis von der Bestellung bis zur Lieferung bieten, während wir unsere Wachstumsformel unterstützen.“
Tim Steiner, der Chief Executive von Ocado, sagte: „Wir freuen uns, dass Asda Ocado ausgewählt hat, um die nächste Phase ihres Online-Wachstums zu unterstützen. Das Vereinigte Königreich ist nach wie vor einer der wettbewerbsfähigsten und am schnellsten wachsenden Online-Lebensmittelmärkte der Welt, in dem Technologie, Größe und kontinuierliche Innovation für Einzelhändler, die Führungspositionen behaupten wollen, zunehmend wichtig sind.“
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die vergangenen Schließungen von Lagerhäusern durch Kroger und Sobeys deuten darauf hin, dass die Asda-Softwarevereinbarung Ocadis chronische Unrentabilität wahrscheinlich nicht beheben wird."
Die Asda-Ocado-Softwarelizenzvereinbarung, die ab 2027 in Kraft tritt, wird als Erfolg für beide Seiten dargestellt, doch Ocadis Erfolgsbilanz zeigt wiederholte Ausführungsfehler: Kroger schloss 2023 drei Lagerhäuser, und Sobeys schloss Anfang 2024 seine Calgary-Einrichtung. Asdas Marktanteil ist bereits von 14,3 % auf 11,5 % unter TDR Capital gesunken, und die Partnerschaft schließt Ocadis hochrentable Roboter-Lagerhäuser aus, was das Umsatzpotenzial begrenzt. Da Lieferungen über Drittanbieter-Apps geleitet werden und der Start erst 2027 erfolgt, wirken sich kurzfristige Cashflow-Auswirkungen minimal aus. Ocadis 26-jährliche Gewinn-Dürre und der nachpandemische Bewertungssturz von 22 Milliarden £ deuten darauf hin, dass diese Ankündigung erneut mehr Hype als nachhaltige Margenerweiterung sein könnte.
Asdas Größe könnte Ocadis Softwareplattform endlich das Volumen verschaffen, dem es in den USA und Kanada fehlte, was Lizenzgebühren generiert, die das Geschäft bis 2028 endlich positiv im Cashflow umwandeln.
"Ocado lizenziert Software, weil sein Hardware-Modell defekt ist, und Softwarelizenzmargen werden die verlorene Roboternarrative nicht ausgleichen – dies ist ein Rückzug, der sich als Partnerschaft tarnt."
Das sieht aus wie eine Rettungsleine für Ocado (OCDO), ist aber strukturell schwächer als es aussieht. Asda verwendet ausdrücklich NICHT Ocadis Roboter-Lagerhäuser – das Juwel von Ocadis Tech-Geschichte – sondern nur seine Software-Schicht. Das ist ein massives Zeichen: Die Hardware-Wirtschaft von Ocado ist wiederholt gescheitert (Kroger-, Sobeys-Schließungen), daher geht es um eine Abkehr zu SaaS mit geringeren Margen. Asda erhält einen Start im Jahr 2027 (18 Monate entfernt), nachdem es einen Marktanteilsverlust von 280 Basispunkten seit 2021 erlitten hat. Die eigentliche Frage: Kann Software allein mit der Wirtschaftlichkeit von Aldi/Lidl konkurrieren? Ocados 26-jährige Verlustgeschichte deutet darauf hin, dass die Technologie nicht das eigentliche Hindernis ist – die Wirtschaftlichkeit ist es. Ein Anstieg von 9 % am Freitag ist Erleichterung, nicht Rechtfertigung.
Ocadis Software könnte tatsächlich die beste in ihrer Klasse sein, um die multikanalige Auftragsabwicklung (Filialen, Dark Stores, Drittanbieter-Apps) zu koordinieren, und Asdas Größe – selbst bei einem Anteil von 11,5 % – könnte Ocado endlich die Grundlage verschaffen, um mit der Softwarelizenzierung Rentabilität zu erreichen und eine SaaS-Abkehr zu validieren.
"Ocado geht von einem fehlenden Robotermodell zu einem nachhaltigeren Softwarelizenzgeschäft über, aber die lange Vorlaufzeit bis 2027 macht dies zu einem spekulativen Umstrukturierungsprojekt und nicht zu einem sofortigen Katalysator."
Dieser Deal ist eine Rettungsleine für Ocado (OCDO.L), die ihr Modell von kapitalintensiven Robotern zu einem Software-as-a-Service (SaaS)-Ansatz mit höheren Margen verschiebt. Durch die Lizenzierung der Ocado Smart Platform (OSP) für Asdas bestehendes Filial-Pick-Netzwerk vermeidet Ocado die massiven Capex-Risiken, die ihre Kroger- und Sobeys-Partnerschaften plagten. Für Asda ist dies ein verzweifelter Versuch, die Fulfillment-Kosten zu optimieren und den Marktanteilsverlust zu stoppen, der seit der Übernahme durch TDR Capital um fast 300 Basispunkte gesunken ist. Die 2027er-Frist ist jedoch weit entfernt; Investoren sollten sich der Ausführungsrisiken und der Frage bewusst sein, ob diese Softwareintegration Asdas extrem dünne Margen tatsächlich verbessern kann, bevor Discounter wie Aldi ihren Preisdruck weiter verstärken.
Der Deal könnte ein „vergifteter Kelch“ sein, bei dem Asdas veraltete Infrastruktur zu fragmentiert ist, um sich in Ocadis Software zu integrieren, was zu denselben betrieblichen Reibungen führt, die dazu führten, dass Kroger mehrere automatisierte Einrichtungen schloss.
"Ocadis Lizenzvereinbarung mit Asda könnte zu einer bedeutenden Einnahmequelle werden, aber es sei denn, die Margen werden im großen Maßstab monetarisiert, wird diese Maßnahme das Kernrentabilitätsproblem nicht umkehren."
Die erste Einschätzung sieht dies als einen Erfolg für beide Seiten: Ocado gewinnt einen wichtigen Lizenznehmer mit einem Blue-Chip-Einzelhändler, und Asda stärkt seine Online-Zustellung und kann möglicherweise Marktanteile von Aldi/Lidl zurückgewinnen. Aber der stärkste Gegenentwurf ist, dass die Lizenzierung von Ocadis Software historisch gesehen nur geringe Gewinne erzielt hat; der Deal erwähnt keine Roboter-Lagerhäuser für Asda, was niedrigere Kapitalintensität, aber auch signalisiert, dass Ocadis Kernelement des Wachstums hardwaregesteuert und in Partnerschaften noch nicht bewiesen ist. Das Ausführungsrisiko ist hoch: Die Integration mit UberEats/Deliveroo/Just Eat und die Umwandlung von freistehenden Geschäften in Dark Stores könnten die Margen schmälern, und die quartalsweise Nachfrage nach Online-Lebensmitteln im Vereinigten Königreich ist schwierig. Daher hängt das Aufwärtspotenzial von der skalierbaren, hochrentablen Software-Adoption ab, nicht von einem einmaligen Vertrag.
Ocadis Softwarelizenzierung hat historisch gesehen nur geringe Margen erzielt, und das Aufwärtspotenzial hängt von der Massenadoption durch viele Einzelhändler ab; dieser Deal mit Asda könnte nicht zu einer dauerhaften Rentabilität führen, wenn Integrationskosten und laufende Servicebedürfnisse den Wert schmälern. Darüber hinaus, wenn Ocado die Software nicht über einige Pilotprojekte hinaus skalieren kann, könnte sich die Aktienrally als Fehlbewertung des Risikos erweisen.
"Asdas beschleunigter Marktanteilsverlust vor 2027 erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Vertragsauflösung, ein Risiko, das die verzögerte Frist schafft, aber von niemandem quantifiziert wurde."
Gemini weist die Verzögerung bis 2027 an, verkennt aber, wie Asdas anhaltender Marktanteilsverlust von 300 Basispunkten bis 2026 dazu zwingen könnte, die Integration Mitte 2026 aufzugeben, wobei Ocado versunkene Entwicklungskosten hat und kein Volumen erzielt. Das Software-only-Modell erfordert immer noch, dass Asda Geschäfte in Dark Stores umrüstet, was Kroger vermieden hat, indem es Standorte schloss. Diese zeitliche Diskrepanz verstärkt das Ausführungsrisiko über das, was die Lizenzgebühr allein ausgleichen kann.
"Der Wert des Deals hängt vollständig von den nicht offengelegten Lizenzwirtschaftlichkeiten ab; ohne diese Zahl bewerten wir Erleichterung auf Glauben, nicht auf Grundlagen."
Groks Szenario einer halbzeitweisen Aufgabe ist plausibel, unterschätzt aber Asdas Verzweiflung. TDR hat 2,7 Milliarden £ bezahlt; das Scheitern der Softwareintegration zerstört den Eigenkapitalwert weitaus mehr, als versunkene Entwicklungskosten Ocado schaden. Drängender: Niemand hat die Lizenzgebühr quantifiziert. Asda braucht jetzt Entlastung bei den Margen, nicht 2027. Diese zeitliche Diskrepanz ist der eigentliche Killer.
"Asdas hohe Hebelwirkung wird wahrscheinlich dazu zwingen, ein Projekt zu stoppen, wenn die Softwareintegrationskosten die Margen vor 2027 belasten."
Claude, du hast Recht, dass TDR gefangen ist, aber du ignorierst den hoch verschuldeten Bilanzposten. Asda hat ein gefährlich hohes Nettoverschuldungsgrad zum EBITDA; sie haben nicht den Luxus, bis 2027 auf eine Software-"Lösung" zu warten. Wenn die Integrationskosten die unmittelbaren Margengewinne übersteigen, wird TDR das Projekt wahrscheinlich kürzen, um den Gewinn zu schützen. Dies ist nicht nur ein Ausführungsrisiko; es ist eine auf die Solvenz zurückzuführende Beschränkung, die diesen Deal zu einer tickenden Zeitbombe für Ocados Bewertung macht.
"Laufende Dienstleistungen und Integrationskosten könnten jedes SaaS-Margin-Aufwärtspotenzial schmälern und die 2027er-Frist zu einem Risiko anstatt zu einer Heilung machen."
Claudes Fokus auf die Lizenzgebühr verkennt die laufenden Service-Wirtschaftlichkeiten. Selbst wenn die Gebühr moderat ist, besteht das eigentliche Risiko in den nach dem Verkauf anfallenden Kosten: Implementierung, Datenintegration, System-Upgrades und 24/7-Support für Hunderte von Geschäften. SaaS-Margen hängen von der Skalierung ab; Asdas 600+ Geschäfte implizieren erhebliche Betriebskosten, die den Wert schmälern könnten, wenn die Einsparungen durch schnellere Auftragsabwicklung überschätzt werden. Das macht 2027 zu einem Hintergrundrisiko und nicht zu einer Heilung.
Das Panel sieht den Asda-Ocado-Deal im Allgemeinen als mehr Hype als Substanz, mit erheblichen Ausführungsrisiken und fragwürdigen langfristigen Vorteilen für beide Parteien.
Ocado gewinnt einen wichtigen Lizenznehmer und stärkt möglicherweise seinen Software-as-a-Service (SaaS)-Umsatzstrom.
Hohes Ausführungsrisiko aufgrund des Startdatums 2027, des Software-only-Modells und der verzweifelten finanziellen Situation von Asda.