Bank of America regelt Klagen im Zusammenhang mit Epstein-Fällen

<h1>Bank of America regelt Klagen im Zusammenhang mit Epstein-Fällen</h1>
<p>Bank of America hat sich darauf geeinigt, eine Klage im Namen der Opfer von Jeffrey Epstein beizulegen, die die Bank beschuldigten, seine Sexhandelsoperation ermöglicht zu haben.</p>
<p>Die Bedingungen der Vereinbarung, die nun der Gerichts Genehmigung bedarf, wurden nicht sofort bekannt gegeben.</p>
<p>Es handelt sich um die dritte solche Einigung einer großen Bank, nachdem JP Morgan Chase und Deutsche Bank vereinbart hatten, 290 Millionen US-Dollar bzw. 75 Millionen US-Dollar auszuzahlen.</p>
<p>Sigrid McCawley, eine Anwältin für die Opfer, sagte in einer Erklärung, dass die Einigung "ein weiterer Schritt auf dem Weg zu der ihnen zustehenden Gerechtigkeit" sei. Bank of America wollte sich nicht äußern.</p>
<p>Die vorgeschlagene Sammelklage wurde im Oktober von einer Frau aus Florida eingereicht, die behauptet, von Epstein "an mindestens 100 Gelegenheiten" zwischen 2011 und 2019 missbraucht worden zu sein und zwei Konten bei Bank of America auf Anweisung seines Geschäftsteams besessen habe.</p>
<p>Es wird behauptet, dass die Bank "eine Fülle von Informationen bezüglich Epsteins Sexhandelsoperation besaß, aber den Profit über den Schutz der Opfer stellte".</p>
<p>Es wird auf eine Aufzeichnung von "unglaublich alarmierendem und unregelmäßigem Bankverhalten" auf ihren eigenen Bank of America-Konten hingewiesen, die von Epsteins Team genutzt wurden.</p>
<p>Es wird auch auf mehr als 150 Millionen US-Dollar hingewiesen, die Epstein von Milliardär Leon Black, Mitbegründer von Apollo Global, für "angeblich 'Steuer- und Nachlassplanungsberatung'" über Black's Bank of America-Konto gezahlt wurden.</p>
<p>Black, der aufgrund der Kontakte zu Epstein von Apollo zurückgetreten ist, hat jegliche Unschuld beteuert. Er sollte diesen Monat im Rahmen des Falls vernommen werden.</p>
<p>Bank of America hatte zuvor die Ablehnung der Klage vor Gericht gefordert und argumentiert, dass sie routinemäßige Dienstleistungen für Personen erbracht habe, die zu dieser Zeit keine bekannten Verbindungen zu Epstein hatten, und die Klage als "fadenscheinig und unbegründet" bezeichnet.</p>
<p>Die beiden Parteien teilten einem Richter am Montag mit, dass sie eine "grundsätzliche Einigung" erzielt hätten, so die Gerichtsakten. Sie müssen am 27. März weitere Informationen vorlegen, wobei eine Gerichtsverhandlung für den 2. April geplant ist.</p>