Beider Seiten's Ausgangspositionen für den Waffenstillstand sind: "Wir haben gewonnen, Sie ergeben sich"

Beider Seiten's Ausgangspositionen für den Waffenstillstand sind: "Wir haben gewonnen, Sie ergeben sich"

Von Michael Every von Rabobank

Lassen Sie sich nicht von der Realität abschirmen

Heute beginnen die Märkte in positiver Stimmung, Aktien in Asien steigen, Anleiherenditen sinken leicht und Brent-Öl fällt um etwa 7 % auf 97,5 $. Lassen Sie sich jedoch nicht von der Realität abschirmen. Wie bereits betont, hat der Energiepreis auf einem Bildschirm derzeit keinen Bezug zu seiner tatsächlichen Verfügbarkeit in verschiedenen Formen in bestimmten geografischen Regionen. Die Philippinen haben gerade einen nationalen Notstand ausgerufen, um Kraftstoff zu sparen; Südkorea kürzt die private Fahrweise; Slowenien hat eine Rationierung eingeführt; und der Chef von Shell wird zitiert, dass Europa innerhalb weniger Tage mit Kraftstoffknappheit konfrontiert sein wird (siehe "Wo die Nachfragezerstörung am größten ist").

Auch der Iran erklärt dies über seinen Parlamentssprecher Ghalibaf, mit dem die USA jetzt verhandeln, deutlich: "Wir sind uns bewusst, was auf dem Papier-Ölmarkt geschieht, einschließlich der Unternehmen, die beauftragt wurden, Öl-Futures zu beeinflussen. Wir sehen auch die breitere Jawboning-Kampagne. Aber lasst uns sehen, ob sie das in 'tatsächlichen Kraftstoff' an der Tankstelle verwandeln können - oder vielleicht sogar Gasmoleküle drucken!"

Wir sind uns bewusst, was auf dem Papier-Ölmarkt geschieht, einschließlich der Unternehmen, die beauftragt wurden, Öl-Futures zu beeinflussen. Wir sehen auch die breitere Jawboning-Kampagne.
Aber lasst uns sehen, ob sie das in "tatsächlichen Kraftstoff" an der Tankstelle verwandeln können —oder vielleicht sogar Gasmoleküle drucken!
— محمدباقر قالیباف | MB Ghalibaf (@mb_ghalibaf) 24. März 2026
Iran hat jedoch erklärt, dass "nicht-feindliche" Schiffe nun den Hormus passieren können, wenn sich die Schiffe mit ihm koordinieren. Das würde bedeuten, dass diese Krise im Wesentlichen bereits vorbei ist, obwohl der Iran de facto die Kontrolle über den Hormus als Mautstraße übernimmt: Nur die USA und Israel sind "feindlich", und sie nutzen die Straße nicht. Aber haben wir das nicht schon auf unseren Bildschirmen gesehen? Haben Sie eine Veränderung der Energieflüsse bemerkt?

Tatsächlich verrät Ihnen das Ansehen Ihrer Bildschirme nicht, was in diesem Krieg passieren wird. Zum Beispiel berichtet die New York Times, dass MBS von Saudi-Arabien immer noch darauf drängt, dass Trump den Kampf fortsetzt, aufgrund der "historischen Chance", die Region umzugestalten; offiziell weist Saudi-Arabien diese Behauptungen zurück. Israel sagt, es unterstütze alle US-Bemühungen, Gespräche mit dem Iran zu beginnen, verspürt aber privat das Gegenteil - und Israel greift Waffenrouten von Russland nach Iran im Kaspischen Meer an, wodurch der Krieg auf eine neue Geografie ausgeweitet wird, die ihn mit der in der Ukraine verbindet.

Positiv zu erwähnen ist, dass, entgegen offizieller Dementis, die USA mit einigen in Teheran verhandeln - sprechen sie aber für ein zersplitterndes Regime? Es hat der Nachrichtenagentur Reuters zufolge einen 15-Punkte-Plan zur Beendigung des Krieges geschickt, wobei Ghalibaf und Außenminister Araghchi angeblich darüber informiert wurden, dass sie nicht getötet werden, solange die Gespräche andauern (!). Die erste Runde ist für Donnerstag in Pakistan geplant: Der Iran sagte gerade, er wolle nicht mit Witkoff und Kushner sprechen, sondern bevorzuge den anti-neokonservativen Vizepräsidenten Vance.

Allerdings sind beider Seiten's Ausgangspositionen: "Wir haben gewonnen, Sie ergeben sich". Die USA bieten einen einmonatigen Waffenstillstand an, wobei der Iran: seine nuklearen Fähigkeiten abschafft; schwört, "niemals" Atomwaffen zu suchen; die Anreicherung von Kernmaterial einstellt; seinen angereicherten Uranbestand an die IAEA übergibt; Natanz, Isfahan und Fordow stilllegt und zerstört; der IAEA vollen Zugang gewährt; die Finanzierung und Bewaffnung seiner Stellvertreter einstellt; von seinem ballistischen Raketenprogramm zurücktritt und es nur für die Verteidigung verwendet; und verspricht, die Straße von Hormuz offen zu halten. Dies im Gegenzug für die US-Unterstützung bei der Entwicklung eines zivilen Kernprogramms in Bushehr und die Aufhebung aller Sanktionen. Im Gegensatz dazu fordert der Iran eine Entschuldigung der USA, Reparationen für Kriegsverluste, Garantien gegen zukünftige militärische Aktionen der USA oder Israels, die Entfernung von US-Militärbasen in der Region, keine Beschränkungen seines ballistischen Raketenprogramms, keine Änderung seines Ansatzes bei seinen Stellvertretern und die formelle Kontrolle über die Straße von Hormuz.

Wo ist der praktikable Kompromiss?

Doch wieder, gibt es mehr in der Realität? Was der Iran sagt, seien seine Positionen, sind möglicherweise nicht das, was er tatsächlich ist - und das Gleiche könnte für die USA gelten, wenn auch in geringerem Maße, angesichts des Deals, der eine stärkere Version des viel kritisierten JCPOA aus der Obama-Ära darstellt.

In dieser Hinsicht sagt Trump, dass der Iran den USA ein "Geschenk" gemacht habe, das "einen enormen Geldbetrag" wert sei, aber nicht nuklear, sondern energiebezogen: was könnte das sein? Trump sagt, es zeige, dass er mit den "richtigen Leuten" zu tun habe. Das impliziert, dass es auch die falschen Leute gibt, so dass sich iranische Fraktionen bilden, was impliziert, dass jeder Deal möglicherweise nicht für alle gilt, die eine Rakete oder Drohne abfeuern können.

Der Iran singt "Wird nicht wieder getäuscht" über die Verhandlungen. Schließlich werden nach Marktschluss am Freitag neue US-Militärkräfte in Hormuz eintreffen. Welche Position will die USA einnehmen? Nichts tun? Oder den angereicherten Uranbestand des Iran beschlagnahmen? Oder die Insel Kharg, die den Hormuz nicht wiedereröffnen würde, aber den meisten iranischen Ölstrom stoppen und gleichzeitig die globale Energiekrise verschärfen würde? Oder kleinere Inseln und Teile der Küstenlinie von Hormuz, um die Wiedereröffnung der Straße zu gewährleisten? Untätigkeit ist sinnlos, aber alle Aktionen riskieren, dass der Iran gegen Energieanlagen im Golf eskaliert. Oder könnte das "Geschenk", auf das Trump sich bezieht, in gewisser Weise damit verbunden sein, z. B. "Kharg-a-Lago"? Der maritime Experte John Konrad fügt auch seiner früheren Hypothese hinzu, dass das unausgesprochene Ziel der USA hier darin bestehen könnte, den Hormuz nicht wiederzueröffnen und den durch diese Errungenschaft erzielten Hebel zu nutzen. Wählen Sie eine Position der USA, dann wählen Sie eine Marktposition und beobachten Sie dann Ihren Bildschirm.

Unterdessen ist es nicht gerade ruhig anderswo:

Das Flugzeugträgergeschwader USS Nimitz, in seiner letzten Vorstellung, soll in SOUTHCOM (Lateinamerika) und nicht in CENTCOM (Mittlerer Osten) entsandt werden: deutet das auf geopolitische Maßnahmen in dieser Region hin - wie Kuba?
Die EU sagte, sie werde ihre russische Gasembargo nicht aufheben oder ihren grünen Wandel trotz der aktuellen Krise verlangsamen - aber ein russisches Ölembargo ist plötzlich vom kurzfristigen Plan Brüssels verschwunden.
Der EU-Beitrittskommissar sagte, der Block müsse seine Regeln ändern, um eine neue Welle von Ländern die Möglichkeit zu geben, beizutreten, und forderte die Mitgliedstaaten auf, ihre eigenen Pläne vorzulegen, nachdem sie Vorschläge der Kommission zur Straffung des Prozesses abgelehnt hatten.
EU-Gesetzgeber forderten die USA auf, es zu unterlassen, zu versuchen, die EU-Tech-Regeln zu ändern, da das Vereinigte Königreich 76 EU-Gesetze zurückholen will, so die Telegraph: neue Gesetze sind geplant, um Labour die Möglichkeit zu geben, Brüsseler Befugnisse auf die britische Gesetzgebung zu übertragen.
Deutschlands VW führt Gespräche mit dem Hersteller der israelischen Iron Dome, um von der Herstellung von Autos zur Herstellung von Raketenabwehr in einer seiner Fabriken zu wechseln, was den derzeitigen politischen Wirtschaftswandel unterstreicht. Dasselbe gilt für Anduril und Palantir, die die Software für den US-Golden-Dome-Raketenabwehrschild entwickeln.
Der dänische Premierminister von der Mitte-Links-Partei gewann seine vorgezogenen Neuwahlen mit 38 % der Stimmen und versucht nun, eine neue Koalition zu bilden, aber bemerkenswert ist, dass die rechtspopulistische Dänische Volkspartei auf 16 % stieg, was einem ähnlichen Trend entspricht, der sich in vielen europäischen Staaten beobachten lässt.
Die USA prüfen angeblich, ob sie die WTO in eigenen Bahnen reformieren wollen, anstatt sie einfach zu ignorieren. Aber vorerst dreht sich der Welthandel stärker darum, was im Hormuz passiert: kein Bunker-Treibstoff, keine Schiffe, die Fracht transportieren, nicht viel Handel überhaupt.

Tyler Durden
Mi, 25.03.2026 - 10:25