Britischer Informatiker bestreitet, Bitcoin-Entwickler Satoshi Nakamoto zu sein

Ein britischer Informatiker hat darauf bestanden, nicht der geheimnisvolle Entwickler von Bitcoin zu sein, nachdem ein Bericht behauptet hatte, ihn als dessen Schöpfer entlarvt zu haben.
Eine Geschichte in der New York Times beschreibt eine jahrelange Anstrengung, Satoshi Nakamoto, den mysteriösen Autor des Bitcoin-Whitepapers, das die theoretischen Grundlagen für moderne digitale Währungen legte, zu entlarven.
Sie nennt Adam Back, einen in London geborenen Informatiker und Unternehmer. In einem Thread auf X bestritt Back umgehend, der mysteriöse – und vermutlich ultrareiche – Technologe zu sein.
„Ich weiß auch nicht, wer Satoshi ist, und ich denke, es ist gut für Bitcoin, dass dies der Fall ist, da es Bitcoin hilft, als neue Anlageklasse, als mathematisch knappe digitale Ware, betrachtet zu werden“, schrieb er.
Nakomotos wahre Identität ist seit Jahren Gegenstand von Spekulationen. Frühere Versuche, ihn zu entlarven, deuteten auf Nick Szabo, einen „zurückgezogen lebenden“ ungarisch-amerikanischen Informatiker; Hal Finney, einen Softwareentwickler; und einen „unbekannten australischen Genie“, der sich als Betrüger herausstellte.
Diesmal führte die Spur den Journalisten zu Back, der in den frühen 1990er Jahren Mitglied einer Online-Anarchisten-Kryptographie-Community namens Cypherpunks war.
John Carreyrou deckte Ähnlichkeiten zwischen Back und Nakamoto auf, indem er jahrzehntealte Internet-Posts durchforstete und Gemeinsamkeiten in ihren öffentlichen Schriften – beiläufige Kommentare wie „Ich bin besser mit Code als mit Worten“ – und gemeinsamen Nischeninteressen analysierte.
Er verglich Zeitpläne – Back war plötzlich für einige Jahre in Kryptographie-bezogenen Foren nicht mehr aktiv, als Satoshi als Präsenz auftauchte – und nutzte künstliche Intelligenz, um die Sprachverwendung von Back und Satoshi zu vergleichen.
Dann konfrontierte er Back mit den Beweisen auf einer Bitcoin-Konferenz in El Salvador, wo er Back als errötend und unbehaglich beschrieben, als ihm die Beweise vorgelegt wurden – und einen Gesprächsfehler machte, als ob er selbst Satoshi wäre.
„Er hatte alle verbleibenden Zweifel in meinem Kopf beseitigt, dass ich den richtigen Mann hatte“, schrieb Carreyrou.
Back sagte, es sei alles Zufall gewesen. Die Artefakte, die zu Carreyrous Schlussfolgerung geführt hatten, seien „eine Kombination aus Zufall und ähnlichen Phrasen von Menschen mit ähnlicher Erfahrung und Interessen“ gewesen, schrieb er.
Nicht jeder glaubte ihm. Domer, ein bekannter Polymarket-Glücksspieler, antwortete auf Backs Post: „Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, gehe ich von einer 99%igen Wahrscheinlichkeit aus, dass Sie Satoshi sind. So offensichtliche Anzeichen (der verschwundene Akt ist ein klassischer Anfängerfehler der Mafia/Werwölfe).“
Andere waren weniger überzeugt. Stephen Murdoch, Professor für Informatik am University College London, sagte: „Es gibt einige Hinweise darauf, dass er es ist, aber es gibt keine eindeutigen Beweise.“
„Es ist nicht unplausibel, aber meine Wette wäre immer noch auf Hal Finney“, sagte Murdoch, insbesondere weil Finney die erste Bitcoin-Transaktion von Satoshi erhalten hat. „Üblich ist es immer, ein System zu testen, indem man etwas an sich selbst sendet.“
Dr. Jacky Mallett, Assistenzprofessorin für Informatik an der Universität Reykjavík, sagte, Satoshi sei „mit ziemlicher Sicherheit mehr als eine Person“, und wies auf Aktualisierungen des Bitcoin-Codes hin, die auf mehrere Mitwirkende hindeuten. „Ich denke, es gab eine kleine Gruppe von Leuten dahinter, und dass sie Finanzstrukturen besser verstanden, als ihnen zugeschrieben wird“, sagte sie.
Back ist Eigentümer eines Bitcoin-Treasury-Unternehmens, das mit einem börsennotierten Unternehmen fusioniert, das von Cantor Fitzgerald gegründet wurde, das zuvor vom US-Handelsminister Howard Lutnick geleitet wurde.
Sollte Back Nakamoto sein – und der Besitzer von 1,1 Millionen Coins im Wert von zig Milliarden Pfund – müsste er dies der Securities and Exchange Commission melden, da dieses Vermögen den Bitcoin-Markt erheblich beeinflussen könnte.
„Wir sind alle Satoshi“, schrieb Back auf X.