Kampagnengruppen wettern gegen Palantir, aber die britischen Verträge kommen weiterhin

Palantirs jüngster britischer Vertrag bringt das KI- und Datenanalyseunternehmen in das Herz einer der größten britischen Industrien: den Finanzdienstleistungen, die 9 % der Wirtschaft ausmachen.
Das in Miami ansässige Unternehmen integrierte seine Technologie 2023 in den NHS, 2024 in die Polizei und 2025 ins Militär. Landen und expandieren, sagen sie in der Tech-Branche. Palantir hat das Drehbuch befolgt und Verträge im Wert von über 500 Millionen Pfund aufgebaut.
Nun, im Jahr 2026, verschafft ihm sein Deal mit der Financial Conduct Authority (FCA), um die gesammelten Terabytes an Informationen zu analysieren, einen weiteren beispiellosen Einblick in die inneren Abläufe der britischen Behörden. Er gibt ihm auch Einblick in eine Fülle von Daten über die Funktionsweise eines der wichtigsten globalen Finanzzentren, der City of London.
Die Anziehungskraft von Unternehmen wie Palantir auf öffentliche Behörden wird von drei Kräften angetrieben: dem Streben nach effizienteren Wegen zur Nutzung menschlicher Ressourcen angesichts angespannter öffentlicher Finanzen; der Existenz von Datenseen, die durch die zunehmende Tendenz der Gesellschaft zur Digitalisierung von Transaktionen und Kommunikationen angeschwollen sind; und dem Anbruch der KI und dem ungezügelten Enthusiasmus der Labour-Regierung für ihr Potenzial, schwer fassbares Wirtschaftswachstum zu erschließen.
Ungeachtet seines früheren Einsatzes der Lobbyfirma von Peter Mandelson, Global Counsel, ist Palantir zu einer einflussreichen Stimme in Whitehall geworden. Mit einem Umsatz von 1,4 Milliarden US-Dollar allein in den letzten drei Monaten des letzten Jahres kann es sich Top-Talente leisten, und seine KI-gestützten Datenanalysesysteme beeindrucken viele, die sie zumindest in Demonstrationen sehen. Kampagnengruppen wettern gegen Palantirs Arbeit mit dem US-Heimatschutzministerium und seine ICE-Operationen sowie seinen Dienst für die israelischen Verteidigungsstreitkräfte, aber die Verträge kommen weiterhin.
Seine Technologen werden in der Zentrale der FCA in Ost-London eintreffen und einen Regulierer vorfinden, der besorgt ist, zu viel Energie in die Verfolgung möglicher Finanzkriminalitätsfälle zu stecken, die ins Leere laufen. Er möchte KI einsetzen, um Anzeichen von Fehlverhalten besser zu erkennen, damit er das schwere Verbrechen der Geldwäsche, das sozialen Übeln wie Menschenhandel und Drogenhandel zugrunde liegt, sowie Betrug, der viele Menschen betrifft und etwa 40 % aller Straftaten im Vereinigten Königreich ausmacht, bekämpfen kann.
Sein Arbeitsplan für 2025-26 legte das Ziel fest, „die Nutzung von Daten und Intelligenz zu erweitern, um die riskantesten Unternehmen und/oder Einzelpersonen zu identifizieren und gegen sie vorzugehen“ und „Netzwerkanalysen zu nutzen, um schädliche Netzwerke von Unternehmen und/oder Einzelpersonen zu identifizieren“. Aber während es zur KI-Erkennung von Finanzvergehen übergeht, könnten Kriminelle mit ihren eigenen Methoden reagieren, um die Bots zu schlagen.
„Wenn sich die FCA auf ein KI-basiertes Erkennungsmodell verlässt, könnte ein böswilliger Akteur Schritte unternehmen, um dieses System zu beeinflussen, wenn es Material überprüft“, sagte Christopher Houssemayne du Boulay, Partner und Barrister bei der Anwaltskanzlei Hickman & Rose, der sich auf schwere und komplexe Finanzkriminalität spezialisiert hat.
Zum Beispiel könnten sie unsichtbaren „weißen Text“ in Dokumenten verwenden, um die KI anzuweisen, alles in diesem Dokument zu ignorieren, das belastend sein könnte. „Man kann sich absolut vorstellen, dass dies in einem Kontext der Finanzkriminalität verwendet wird, da Entwicklungen in den technologischen Fähigkeiten zum Guten ebenso gut von Kriminellen ausgenutzt werden können und sehr gut ausgenutzt werden“, sagte er.
Das Aufkommen von KI als Waffe zur Bekämpfung der Geldwäsche wurde lange erwartet. „Man spricht seit den 1990er Jahren davon, maschinelles Lernen und frühere Formen künstlicher Intelligenz zur Erkennung von Mustern der Geldwäsche einzusetzen“, sagte Prof. Michael Levi, ein international anerkannter Experte für Geldwäsche an der Cardiff University. „Jetzt, wo die Technologie verfügbar ist, müssen wir Entscheidungen darüber treffen, wie wir sie nutzen und welche Risiken bestehen.“
Er sagte, es sei verständlich, dass einige Menschen die Folgen fürchten könnten, wenn Datenunternehmen verschiedene Datensätze so integrieren können, dass die Privatsphäre bedroht wird.
Er fügte jedoch hinzu: „Kriminelle fürchten es auch [und] auch einige Eliten könnten Angst haben, weil Unternehmensbeteiligungen über Briefkastenfirmen und über echte Unternehmen mit verschleierter Eigentümerschaft Teil des Ziels für diese Art von Technologien sein sollten.“