Umstrittenes Jackdaw-Gasfeld steht laut Quellen kurz vor der Genehmigung

• Veröffentlicht

Die britische Regierung wird nach BBC-Informationen ein umstrittenes neues Gasfeld vor der Küste Aberdeens genehmigen.

Die Genehmigung für das Jackdaw-Projekt könnte bereits Mitte September erteilt werden, kurz bevor das Parlament in die Sitzungspause für die Parteitagssaison geht, wie aus Regierungs- und Industriekreisen verlautet.

Das Gasfeld wurde 2022 von der damaligen konservativen Regierung genehmigt, wurde jedoch durch ein Rechtsurteil eines schottischen Gerichts verzögert, nachdem Umweltgruppen erfolgreich argumentiert hatten, dass die Zustimmung erteilt wurde, ohne die Klimaauswirkungen vollständig zu berücksichtigen.

Der Eigentümer von Jackdaw sagt, dass es bei Spitzenproduktion Gas liefern wird, das bis zu 6 % des britischen Bedarfs decken kann, aber Umweltgruppen sagen, dass es nur 2 % liefern wird.

Aktivisten hatten nach der Genehmigung von Jackdaw im Jahr 2022 und nach der Freigabe des Ölfelds Rosebank vor Shetland im Jahr 2023 rechtliche Schritte eingeleitet.

Das Court of Session in Edinburgh entschied im letzten Jahr, dass Rosebank und Jackdaw unrechtmäßig genehmigt worden waren, weil die Regierung die Klimaauswirkungen der Verbrennung des an diesen Standorten geförderten Öls und Gases nicht berücksichtigt hatte.

Ein Richter entschied, dass detailliertere Klimabewertungen veröffentlicht werden müssen, und diese aktualisierten Schätzungen wurden im Juli zur Konsultation vorgelegt.

Sowohl Jackdaw als auch Rosebank werden von Adura betrieben, einem Joint Venture zwischen den Energieriesen Shell und Norwegens Equinor. Das in Aberdeen ansässige Unternehmen Ithaca besitzt ebenfalls 20 % von Rosebank.

Adura hat geschätzt, dass Jackdaw über seine 11-jährige Lebensdauer 35,8 Millionen Tonnen Kohlenstoff produzieren könnte, was 90 % der schottischen Emissionen für 2023 entspricht. Das Unternehmen sagte jedoch, dass eine wahrscheinlichere Schätzung bei etwa 23,6 Millionen Tonnen liege – was 60 % des Wertes von 2023 entspricht.

Umweltschützer bestehen darauf, dass weitere Bohrungen unverantwortlich wären und die Bemühungen zur Reduzierung der den Planeten erwärmenden Kohlenstoffemissionen behindern, während tödliche Hitzewellen und extremes Wetter Milliarden Menschen auf der ganzen Welt betreffen.

Sie sagen auch, dass die Aufnahme der Produktion die Energiesicherheit nicht schützen würde und dass ein früherer Übergang zu grüneren Technologien besser für die Sicherung von Arbeitsplätzen wäre.

• Was passiert mit den Öl- und Gasfeldern Rosebank und Jackdaw? - Veröffentlicht 17. August

• Schottische Labour-Führungsanwärter unterstützen Genehmigung für Nordsee-Bohrungen - Vor 4 Tagen veröffentlicht

Aber Branchenverbände argumentieren, dass die Aufnahme der Produktion an den Standorten dringend benötigte Arbeitsplätze schaffen und die britische Energiesicherheit verbessern würde, da Konflikte im Ausland die Versorgung bedrohen.

Befürworter des Projekts sagten der BBC ebenfalls, dass die Förderung von Jackdaw entscheidend für die Verlängerung der Lebensdauer anderer Nordsee-Infrastrukturen sei, einschließlich Shearwater – einer großen Offshore-Öl- und Gasproduktionsplattform, die Kohlenwasserstoffe verarbeitet, bevor sie zu Küstenraffinerien und -terminals gepiped werden.

Adura sagte, dass bei einer Genehmigung im September das Feld noch in diesem Winter Gas an britische Haushalte liefern könnte, da der Bau "zu 99 % abgeschlossen" sei.

Eine öffentliche Konsultation über die Zukunft von Jackdaw und einem weiteren neuen Ölfeld, Rosebank, endete im August, und die Entscheidung liegt nun bei Energieministerin Miatta Fahnbulleh.

Bei einer Ansprache im Unterhaus am Donnerstag sagte Energieministerin Kate White, dass die Energieministerin separate Entscheidungen über die beiden Standorte treffen werde, gab jedoch keinen Hinweis auf den Zeitpunkt einer Ankündigung.

"Das Verfahren endete im August, und der Secretary of State wird diese Entscheidungen zu gegebener Zeit treffen", sagte sie den Abgeordneten.

Premierminister Andy Burnham sagte kürzlich, es müsse einen "pragmatischen Ansatz" gegenüber inländischem Öl und Gas geben.

"Wir werden Öl und Gas noch einige Zeit nicht stoppen können. Das ist einfach eine Tatsache", sagte er.

"Die Frage ist, ob wir die Nutzung beschleunigen können, damit wir den Übergang bezahlen."

Im Gegensatz zu Nordsee-Öl, das größtenteils exportiert und dann in verschiedenen raffinierten Formen reimportiert wird, wird fast das gesamte Nordsee-Gas im Inland im Vereinigten Königreich verwendet.

Das Vereinigte Königreich ist stark von Gasimporten abhängig, wobei über 60 % aus Norwegen und den Vereinigten Staaten importiert werden.

Die Großhandelspreise für Erdgas sind in diesem Jahr infolge des Iran-Krieges stark gestiegen und liegen derzeit auf einem Dreijahreshoch, was Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit aufkommen lässt.

Die Gasspeicherstände in Europa sind für diese Jahreszeit deutlich niedriger als üblich, nachdem die Länder die Vorratsbildung im Sommer verzögert hatten in der Hoffnung, dass der Konflikt vor dem Winter enden und die Preise daraufhin fallen würden.

Sie stehen vor der Aussicht, jetzt Gas eilig kaufen zu müssen oder möglicherweise höhere Preise zu zahlen, wenn der Winter kommt.

Die Preise werden international festgelegt, und eine Freigabe für Jackdaw würde die Gaskosten für private Verbraucher nicht senken.

Aber die inländische Gasförderung verursacht geringere Treibhausgasemissionen als die Verflüssigung, der Transport und die Wiedervergasung von Flüssigerdgas (LNG), das aus anderen Ländern importiert wird.

Tessa Khan, Geschäftsführerin der Umweltgruppe Uplift, die die Klage eingereicht hatte, sagte, dass mehr Nordsee-Bohrungen die Energierechnungen nicht senken würden und "keinen sinnvollen Unterschied" für das britische Energieangebot machen würden.

"Die Wissenschaft ist klar, dass die Welt bereits weit mehr Öl und Gas hat, als jemals sicher verbrannt werden kann, wenn wir die Erwärmung begrenzen wollen", fügte sie hinzu.

"Wenn es um diese Entscheidungen geht, muss der Premierminister auf die Warnungen der Wissenschaftler hören und an die Familien zurückdenken, die bei den Waldbränden diesen Sommer ihre Häuser verloren haben, die britischen Landwirte, die in der Dürre kämpfen, um unser Essen anzubauen, und die Leben, die bei den Überschwemmungen in Nepal verloren gingen – und nicht auf die eigennützigen Forderungen der Ölkonzerne."

Das Department for Energy Security and Net Zero sagte, es kommentiere keine Spekulationen.

Ein Sprecher fügte hinzu: "Die Nordsee bleibt ein lebenswichtiges nationales Asset, und Öl und Gas werden noch Jahrzehnte lang eine wichtige Rolle in unserem Energiesystem spielen – parallel zum Übergang zu sauberer Energie, um Arbeitsplätze zu schützen und die Klimakrise zu bewältigen."

"Jede Entscheidung wird alle relevanten Beweise berücksichtigen, einschließlich Umweltverträglichkeitsprüfungen und öffentlicher Stellungnahmen, die während des Konsultationsprozesses eingegangen sind."

Verwandte Themen

• Veröffentlicht 30. April