Institutioneller Radar
Was Institutionen kaufen, verkaufen und worin sie investieren — vollständig aus öffentlichen SEC 13F- und N-PORT-Einreichungen erstellt.
Auf dieser Seite
- Sektorrotation In welche und aus welchen Marktsektoren Fonds umschichten.
- VIP-Liste Die Aktien, die sich in den Top-10-Beständen der meisten Fonds befinden.
- Konsens-Käufe Aktien, die viele Fonds im selben Quartal neu erworben haben.
- Über diese Daten Wie diese Signale aufgebaut sind und was sie bedeuten bzw. nicht bedeuten.
Heatmap der Sektorrotation ²
Stand Jun 30, 2026 · 79% Dollar-AbdeckungInstitutionelle VIP-Liste ³
Stand Jun 30, 2026 · 3.515 aktive FondsDie Aktien, die am häufigsten in den Top-10-Beständen der Fonds selbst vorkommen.
| # | Ticker | Top-10-Fonds |
|---|---|---|
| 1 | AAPL | 2.691 |
| 2 | MSFT | 2.382 |
| 3 | NVDA | 2.132 |
| 4 | AMZN | 1.995 |
| 5 | GOOGL | 1.738 |
| 6 | GOOG | 1.178 |
| 7 | JPM | 1.028 |
| 8 | AVGO | 971 |
| 9 | BRKB | 814 |
| 10 | META | 567 |
| 11 | LLY | 540 |
| 12 | MU | 504 |
| 13 | JNJ | 466 |
| 14 | TSLA | 406 |
| 15 | CAT | 377 |
| 16 | AMD | 369 |
| 17 | XOM | 329 |
| 18 | V | 328 |
| 19 | WMT | 313 |
| 20 | ABBV | 292 |
| 21 | TSM | 291 |
| 22 | COST | 275 |
| 23 | AMAT | 269 |
| 24 | CSCO | 267 |
| 25 | LRCX | 212 |
Konsens-Käufe ⁴
Stand Jun 30, 2026Aktien, die mindestens 10 aktive Fonds im selben Quartal als neue Position eröffneten.
| # | Ticker | Neue Käufer |
|---|---|---|
| 1 | INTC | 582 |
| 2 | MU | 489 |
| 3 | AMD | 453 |
| 4 | MRVL | 381 |
| 5 | SNDK | 368 |
| 6 | AMAT | 360 |
| 7 | DELL | 311 |
| 8 | PANW | 296 |
| 9 | LRCX | 290 |
| 10 | STX | 282 |
| 11 | GLW | 264 |
| 12 | WDC | 262 |
| 13 | CRWD | 248 |
| 14 | KLAC | 247 |
| 15 | UNH | 242 |
| 16 | TXN | 226 |
| 17 | GEV | 223 |
| 18 | CSCO | 219 |
| 19 | TSM | 211 |
| 20 | QCOM | 199 |
| 21 | ASML | 197 |
| 22 | CAT | 193 |
| 23 | GE | 180 |
| 24 | NBIS | 176 |
| 25 | LITE | 169 |
| 26 | FTNT | 166 |
| 27 | HPE | 165 |
| 28 | APH | 164 |
| 29 | LLY | 163 |
| 30 | ANET | 160 |
| 31 | VRT | 158 |
| 32 | BE | 157 |
| 33 | ALAB | 156 |
| 34 | MS | 155 |
| 35 | FLEX | 153 |
| 36 | AZN | 152 |
| 37 | COHR | 149 |
| 38 | CRDO | 149 |
| 39 | CVS | 148 |
| 40 | RKLB | 141 |
| 41 | NOW | 138 |
| 42 | TER | 137 |
| 43 | GGOV | 137 |
| 44 | DVN | 136 |
| 45 | ARM | 134 |
| 46 | ADI | 133 |
| 47 | IBM | 132 |
| 48 | DAL | 132 |
| 49 | C | 129 |
| 50 | ETN | 128 |
Über diese Daten
Jede Zahl auf dieser Seite basiert auf öffentlichen SEC-Einreichungen. Hier erfahren Sie genau, was jede Kennzahl bedeutet, woher sie stammt, wie wir sie berechnen und wo sie ihre Grenzen hat.
Risk-on / Risk-off Barometer
Zurück zur Zahl- Was das ist
- Eine einzelne Messung, ob aktive institutionelle Anleger in diesem Quartal US-Aktien netto kaufen oder verkaufen – Tendenz zu Nettokäufen (Risk-On) oder Nettokäufen (Risk-Off).
- Quelle
- SEC Formular 13F – die vierteljährlichen Portfoliobestände, die große Investmentmanager offenlegen müssen. Einreichungen auf SEC EDGAR durchsuchen
- Wie wir es berechnen
- Für jeden aktiven Manager vergleichen wir die Käufe dieses Quartals mit seinen Verkäufen, bewertet in Dollar zu den Preisen am Quartalsende. Der Nettoeffekt dieser Ströme über alle aktiven Manager hinweg wird auf einen festen Bereich skaliert, sodass die Werte von Quartal zu Quartal vergleichbar sind.
- Einschränkungen
- SEC-Einreichungen erfolgen mit einer Verzögerung von bis zu 45 Tagen, sodass der Barometer beschreibt, wo Institutionen im letzten Quartal positioniert waren, nicht wo sie heute sind. Er erfasst nur Long-US-Aktienpositionen – Short-Positionen, Optionen, Derivate, Bargeld und Nicht-13(f)-Wertpapiere sind für ihn unsichtbar. Index- und andere passive Fonds werden mithilfe unserer eigenen Heuristik für Namen und Umschlag plus einer manuell kuratierten Liste von Mega-Managern entfernt; dies ist unsere Einschätzung, keine offizielle SEC-Klassifizierung.
Dies sind keine Insiderinformationen und keine Anlageberatung.
Heatmap der Sektorrotation
Zurück zur Zahl- Was das ist
- Wohin institutionelles Kapital in diesem Quartal über Sektoren hinweg fließt – welche Ecken des Marktes angehäuft und welche reduziert werden.
- Quelle
- SEC Formular 13F-Bestände, zugeordnet zur Sektor-Klassifizierung jedes Unternehmens. Einreichungen auf SEC EDGAR durchsuchen
- Wie wir es berechnen
- Für jede Aktie summieren wir den Netto-institutionellen Dollarfluss und gruppieren diese Ströme dann nach der Sektor-Klassifizierung der Aktie. Die Farbe zeigt die Veränderung des Portfolio-Gewichts jedes Sektors an, sodass ein Sektor aufleuchten kann, weil Geld in ihn umgeschichtet wurde – nicht einfach, weil er zufällig groß ist.
- Einschränkungen
- Die Karte ist dollar-gewichtet, nicht eine Zählung von Trades, sodass eine Handvoll sehr großer Positionen die Farbe eines Sektors dominieren kann. Die Abdeckung ist nicht vollständig: kleine, ausländische oder neu gelistete Ticker, die wir keinem Sektor zuordnen können, fallen in einen „Nicht zugeordnet“-Eimer und liegen außerhalb der Sektorgesamtwerte. Sie hat die gleiche 45-tägige Einreichungsfrist und den reinen Long-Equity-Umfang wie der Barometer.
Dies sind keine Insiderinformationen und keine Anlageberatung.
Kaufbreite
Zurück zur Zahl- Was das ist
- Wie weit eine Bewegung geteilt wird – der Anteil der Fonds, die eine Position vergrößert haben, im Vergleich zum Anteil derer, die sie reduziert haben. Die Breite beantwortet „wie viele Fonds“, während der Barometer „wie viele Dollar“ beantwortet.
- Quelle
- SEC Formular 13F – vierteljährliche institutionelle Bestände. Einreichungen auf SEC EDGAR durchsuchen
- Wie wir es berechnen
- Wir verwenden das Sias (2004) Breitenmaß: den Anteil der Fonds, die eine Position erhöhen, bereinigt um Fonds, die die Meldeschwelle von 100 Mio. USD zwischen den Quartalen überschreiten, sodass neue Einreicher und Aussteiger die Zählung nicht verzerren.
- Einschränkungen
- Breite ist ein Kopfzahlmaß, kein Dollarmaß – eine riesige Position kann für den Markt genauso wichtig sein wie Hunderte von kleinen, und die Breite ignoriert diesen Unterschied bewusst. Sie teilt sich die gleiche 13F-Quelle, 45-tägige Verzögerung und den reinen Long-Umfang wie der Barometer, und die 100-Mio.-USD-Schwelle bedeutet, dass kleinere Manager überhaupt nicht in die Berechnung einfließen.
Dies sind keine Insiderinformationen und keine Anlageberatung.
Konsens-Käufe
Zurück zur Zahl- Was das ist
- Aktien, die im selben Quartal von mindestens zehn aktiven Fonds als neue Position eröffnet wurden – die Namen, bei denen unabhängige Manager leise auf dieselbe Idee konvergieren.
- Quelle
- SEC Formular 13F – vierteljährliche institutionelle Bestände. Einreichungen auf SEC EDGAR durchsuchen
- Wie wir es berechnen
- Für jede Aktie zählen wir die einzelnen aktiven Fonds, die in diesem Quartal eine brandneue Position gemeldet haben, und zeigen die Namen an, bei denen diese Zählung zehn oder mehr erreicht.
- Einschränkungen
- Die Einreichungsfrist von bis zu 45 Tagen bedeutet, dass die von Ihnen gesehene Konvergenz bereits im letzten Quartal stattgefunden hat. „Aktiv“ ist unsere eigene Heuristik, die auf dem Namen und dem Portfolio-Umschlag eines Fonds basiert, keine offizielle SEC-Bezeichnung, sodass die Grenze zwischen einem aktiven Manager und einem indexnahen Manager eine Ermessensentscheidung ist. Eine gemeinsame neue Position ist keine Empfehlung – Fonds kaufen aus Gründen, die wir nicht sehen können.
Dies sind keine Insiderinformationen und keine Anlageberatung.
Institutionelle VIP-Liste
Zurück zur Zahl- Was das ist
- Die Aktien, die am häufigsten in den Top-Ten-Beständen der Fonds selbst auftauchen – die Namen, denen Institutionen am stärksten verpflichtet sind, nicht nur diejenigen, bei denen sie nur ein wenig zugreifen.
- Quelle
- SEC Formular 13F – vierteljährliche institutionelle Bestände. Einreichungen auf SEC EDGAR durchsuchen
- Wie wir es berechnen
- Dies ist unsere eigene Interpretation der Idee hinter dem Goldman Sachs Hedge Fund VIP-Korb: Für jeden aktiven Fonds ermitteln wir seine zehn größten Positionen und ordnen dann die Aktien danach, wie viele Fonds sie unter diesen Top Ten halten.
- Einschränkungen
- Dies ist unsere unabhängige Berechnung auf Basis unserer eigenen Daten – es ist NICHT das Goldman Sachs „GVIP“-Produkt und wird nicht damit übereinstimmen. Es übernimmt die 45-tägige Einreichungsfrist, den reinen Long-Equity-Umfang und unsere aktive/passive Heuristik. Wir schließen Indexfonds und ETFs aus, die wir aus dieser Liste identifizieren können; ein gelegentlicher Fonds-Ticker kann immer noch durchrutschen. Eine weit verbreitete Aktie sagt nichts darüber aus, ob sie heute billig oder teuer ist.
Dies sind keine Insiderinformationen und keine Anlageberatung.
Fondsflüsse & Bargeldbestände
Zurück zur Zahl- Was das ist
- Wie viele Dollar in diesem Quartal in registrierte ETFs und Investmentfonds geflossen sind oder aus ihnen abgeflossen sind und welchen Anteil ihres Vermögens diese Fonds in bar halten, anstatt zu investieren.
- Quelle
- SEC Formular N-PORT (Punkt C.9) – monatliche Portfolioberichte der Fonds. Einreichungen auf SEC EDGAR durchsuchen
- Wie wir es berechnen
- Dies sind die eigenen Zahlen der Fonds, die direkt auf dem SEC Formular N-PORT gemeldet und über das gesamte Universum der von uns verfolgten registrierten Fonds summiert werden – Ströme aus den monatlichen C.9-Zahlen, Bargeldbestände aus denselben Einreichungen.
- Einschränkungen
- Dies umfasst NUR registrierte Fonds – ETFs und Investmentfonds. Es handelt sich nicht um „institutionelles Bargeld“ im Allgemeinen: Hedgefonds, Pensionsfonds und separat verwaltete Konten melden dies öffentlich niemandem, sodass ein großer Teil des institutionellen Geldes hier einfach unsichtbar ist. N-PORT-Einreichungen können eine Verzögerung von bis zu ca. 60 Tagen aufweisen, und ein noch eingereichtes Quartal kann die tatsächliche Gesamtsumme unterschätzen.
Dies sind keine Insiderinformationen und keine Anlageberatung.