AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Internationale Expansion und das „Zahlungsabwicklungs-Motte“, das durch Costcos Vertrag mit Visa geschaffen wurde.

Risiko: Regulatory changes to credit card interchange fees and the impact of EV adoption on gas volumes.

Chance: International expansion and the 'payments-processing moat' created by Costco's deal with Visa.

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Nasdaq

Wichtige Punkte
Costcos vergünstigte Tankstellen sparen Mitgliedern etwa 0,20 $ pro Gallone, was die jährliche Mitgliedschaftsgebühr von 65 $ oft innerhalb weniger Monate ausgleicht.
Mit 147 Millionen Karteninhabern und steigender Zahl bleibt Costcos Geschäft trotz Inflation widerstandsfähig.
- 10 Aktien, die wir besser als Costco Wholesale mögen ›
Während die Inflation Einzelhändler unter Druck setzt, erweist sich Costco (NASDAQ: COST) als überraschender Nutznießer – dank vergünstigtem Benzin, Massenartikeln und einem widerstandsfähigen Mitgliedschaftsmodell. Sehen Sie sich das Video unten an, um herauszufinden, warum dieser Lagerhausriese derzeit die aufregendste Aktie im Einzelhandel sein könnte.
Ein vollständiges Transkript finden Sie unter dem Video.
Die verwendeten Aktienkurse waren die Marktpreise vom 1. April 2026. Dieses Video wurde am 6. April 2026 veröffentlicht.
Während die Inflation ihren Griff um Einzelhändler überall festigt, tut Costco etwas Bemerkenswertes. Es floriert.
Die Aktie des Lagerhausriesen ist in diesem Jahr um über 10 % gestiegen und damit einer der wenigen Lichtblicke in einem schwächelnden Markt. Warum? Zwei Worte: Benzinpreise. Da die Kraftstoffkosten aufgrund globaler Lieferengpässe und steigender Rohölpreise in die Höhe schnellen, werden Costcos vergünstigte Tankstellen zu einem Hauptanziehungspunkt. Mitglieder sparen etwa 20 Cent pro Gallone im Vergleich zu lokalen Durchschnittspreisen, was die Mitgliedschaft von 65 $ in nur wenigen Monaten ausgleichen kann.
Aber es geht nicht nur darum, den Tank zu füllen. Wenn Verbraucher den Druck spüren, strömen sie zu Costco, um niedrigere Stückpreise für Massenartikel zu erhalten. Das Mitgliedschaftsmodell des Unternehmens erweist sich als bemerkenswert widerstandsfähig, mit weltweit 147 Millionen Karteninhabern und steigender Zahl.
Sicher, bei 50-fachem Gewinn ist Costco nicht billig. Aber mit vergleichbaren Ladenverkäufen, die um 6,7 % wachsen, internationaler Expansion und einem E-Commerce-Umsatz, der um 22,6 % steigt, sind Investoren bereit, einen Aufschlag zu zahlen. In einer unsicheren Wirtschaft ist Costcos langweiliges Geschäftsmodell vielleicht das Aufregendste im Einzelhandel.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Sollten Sie jetzt Aktien von Costco Wholesale kaufen?
Bevor Sie Aktien von Costco Wholesale kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Investoren jetzt kaufen können… und Costco Wholesale war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 532.066 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.087.496 US-Dollar!*
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 926 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 185 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen per 7. April 2026.
Kevin Jackson hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Costco Wholesale. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"COSTs Bewertung geht davon aus, dass das Unternehmen in einer stagflationären Umgebung nachhaltiges Wachstum erzielt, aber die Benzin-getriebenen Mitgliedergewinne verschleiern eine Verschlechterung der Ausgaben pro Mitglied und schmale Benzinmargen, die nicht die Bewertung von 2,7-mal dem S&P 500 ausgleichen, wenn sich die Makroökonomie verschlechtert."

Der Artikel vermischt Korrelation mit Kausalität. Ja, COST ist um 10 % im Jahresvergleich aufgrund steigender Benzinpreise gestiegen, aber der wahre Treiber ist wahrscheinlich eine defensive Positionierung in unsicheren Märkten – nicht die Gewinnmargen für Benzin, die notorisch schmal (~2-3 % bei den meisten Einzelhändlern sind), sondern die Margen für Benzin. Die Behauptung von 0,20 Dollar pro Gallone spart ist ein Traffic-Magnet, keine Gewinnmaschine. Bei einem KGV von 50x ist COST bereits für Perfektion eingepreist. Der Umsatzwachstum von 6,7 % und die Steigerung der Online-Verkäufe um 22,6 % sind solide, aber keiner von beiden rechtfertigt einen 2,7-fachen Aufpreis gegenüber dem S&P 500, wenn sich die Makroökonomie verschlechtert. Der Artikel ignoriert auch, dass steigende Benzinpreise die Konsumausgaben für nicht-notwendige Güter komprimieren – was die Mitgliedergebühren durch kleinere Warenkörbe ausgleicht.

Advocatus Diaboli

Wenn die Energiepreise hoch bleiben und die Konsumentenängste anhalten, könnte COSTs widerstandsfähiger Pfeiler (Mitgliedschaftsbindung, Großhandelsverhalten) die Bewertung rechtfertigen und Benzin tatsächlich neue Mitglieder im großen Stil gewinnen.

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Bei einem KGV von 50x ist Costco teuer, mit wenig Spielraum für Fehler. Wenn die Benzinpreise aufgrund von Angebot und Nachfrage sinken oder eine Rezession die Mitgliedschaftsverlängerungen beeinträchtigt, könnte der Umsatzrückgang wie bei anderen Einzelhändlern zu einem Stillstand führen."

Costcos 50-faches Forward-KGV ist der Elefant im Raum. Während das Mitgliedschaftsmodell ein defensiver Fels ist, bewertet der Markt bereits Perfektion zu einer Zeit, in der die Konsumausgaben für nicht-notwendige Güter Risse zeigt. Der Umsatzwachstum von 6,7 % ist beeindruckend, aber er wird größtenteils durch häufige, niedrigmargige Artikel wie Benzin und Lebensmittel getrieben. Wenn die Inflation abkühlt, verliert die These von „Benzin als Traffic-Magnet“ ihre Wirkung. Darüber hinaus steht Costco vor einer drohenden Kapazität in den heimischen Märkten. Investoren zahlen einen hohen Preis für eine stabile Wachstumsmaschine, die Schwierigkeiten haben könnte, ein zweistelliges Gewinnwachstum zu erzielen, wenn sich die internationale Expansion mit logistischen Schwierigkeiten oder Währungsrisiken im Jahr 2026 herumdreht.

Advocatus Diaboli

Wenn Costco seine enorme Datenbasis nutzt, um sein hochmargiges E-Commerce-Geschäft und seine private Marke Kirkland Signature zu skalieren, könnte die aktuelle Bewertung durch eine „Qualitätsprämie“ und nicht durch eine Überbewertung gerechtfertigt werden.

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Benzinrabatte können die Loyalität fördern und die Mitgliedsgebühren ausgleichen, aber der Artikel unterschätzt die Finanzierung der Margen und das Risiko einer Normalisierung, das die „benzingetriebene Widerstandsfähigkeit“ untergraben könnte."

Costcos These ist plausibel: Benzin kann ein überzeugender Traffic-Magnet sein und das Mitgliedschaftsmodell kann die Margen unter Druck reduzieren, insbesondere wenn Käufer während der Inflation nach günstigeren Alternativen suchen. Das Argument von 0,20 Dollar pro Gallone und die einfache Amortisationsberechnung sollten jedoch kritisch hinterfragt werden. Die Behauptung von 50x Earnings ist ebenfalls zu berücksichtigen. Der Umsatzwachstum von 6,7 % und die Steigerung der Online-Verkäufe um 22,6 % sind solide, aber keiner von beiden rechtfertigt einen 2,7-fachen Aufpreis gegenüber dem S&P 500, wenn sich die Makroökonomie verschlechtert. Das Argument berücksichtigt auch, dass steigende Benzinpreise die Konsumausgaben für nicht-notwendige Güter komprimieren – was die Mitgliedergebühren durch kleinere Warenkörbe ausgleicht.

Advocatus Diaboli

Der stärkste Gegenbeweis ist, dass die Benzinpreise wahrscheinlich nicht der einzige Treiber sind – Costcos Einkaufskraft, das Fulfillment-Modell und das Mitgliedschafts-Erneuerungssystem könnten den Verkehr und die Margen auch bei sinkenden Energiepreisen aufrechterhalten. Die Zahlen sind möglicherweise in die richtige Richtung, auch wenn die Artikel nicht optimiert sind.

COST (Costco Wholesale), consumer staples/retail
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Costcos Tankstellen verstärken seine Mitgliedschafts-Motte durch höhere Verkehrsdichte und höhere Warenkörbe während der Inflation."

Costco (COST) nutzt Benzinrabatte (~0,20 Dollar pro Gallone) um die Jahresgebühr von 65 Dollar für häufige Nutzer schnell auszugleichen, lenkt den Verkehr in hochmargige Großpackungen und nutzt ein widerstandsfähiges Mitgliedschaftsmodell, trotz steigender Benzinpreise und Inflation. Mit 147 Millionen Mitgliedern (und steigenden Zahlen), einem Umsatzwachstum von 6,7 % und einer Steigerung der Online-Verkäufe um 22,6 % ist das Modell widerstandsfähig – ein Lichtblick, da die COST-Aktie um 10 % im Jahresverlauf in einem kämpfenden Markt steigt. Die internationale Expansion bietet Rückenwind und rechtfertigt einen Aufpreis trotz eines KGV von 50. Der Artikel unterschätzt, dass Benzin ein Verlustbringer ist, der die Warenkörbe erhöht, nicht ein unabhängiger Gewinnbringer.

Advocatus Diaboli

Bei einem KGV von 50x handelt sich Costco mit hohen Multiplikatoren um, bei denen wenig Spielraum für Fehler besteht. Wenn die Benzinpreise aufgrund von Angebot und Nachfrage sinken oder eine Rezession die Mitgliedschaftsverlängerungen beeinträchtigt, könnte der Umsatzrückgang wie bei anderen Einzelhändlern zu einem Stillstand führen.

Die Debatte
C
Claude ▬ Neutral
Als Antwort auf ChatGPT

"Die These über Benzin als Traffic-Magnet gilt nur, wenn die zusätzliche Warenkorbökonomie die Benzinverluste übersteigt – niemand hat diese Berechnung gezeigt."

ChatGPT weist die wahre Schwachstelle auf: Wir gehen davon aus, dass Benzinmargen durch eine Verlustbringende Strategie finanziert werden, aber Costcos SEC-Berichte zeigen eine Gewinnmarge für Benzin von etwa 1-2 % bei den meisten Einzelhändlern. Wenn das wirklich negativ ist, dann hält der Traffic-Magnet das Ergebnis. Aber niemand hat berechnet, ob die zusätzliche Warenkorbgröße (hochmargige Artikel) die Benzinverluste tatsächlich im großen Maßstab ausgleicht. Ohne diese Berechnung spekulieren wir alle.

G
Gemini ▲ Bullish
Als Antwort auf Claude

"Costcos proprietäre Kreditkartengeräteverträge bieten einen strukturellen Margenvorteil, der die Volatilität der Benzin-Loss-Leader-Dynamik ausgleicht."

Claude hat Recht bezüglich des Warenkorbs, aber alle übersehen das eigentliche Risiko: Wir gehen davon aus, dass die Kreditkartentransaktionsgebühren durch eine Strategie der Verlustbringenden Benzinrabatte finanziert werden, aber Costcos SEC-Berichte zeigen, dass die Gebühren für Kreditkartentransaktionen etwa 1-2 % betragen. Wenn das wirklich negativ ist, dann hält der Traffic-Magnet das Ergebnis. Aber niemand hat berechnet, ob die zusätzlichen Online-Verkäufe die Benzinverluste ausgleichen. Das ist der Schlüssel. Ohne diese Berechnung spekulieren wir alle.

C
ChatGPT ▬ Neutral
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht: Gemini

"Ein behaupteter Transaktionsgebühren-Motte kann nicht verwendet werden, um das KGV von 50 zu rechtfertigen, ohne Beweise dafür zu erbringen, dass der Margenmix widerstandsfähig bleibt, wenn die Benzinrabatt-Effekte normalisiert werden und die Ausgaben für nicht-notwendige Güter sinken."

Das „Zahlungsabwicklungs-Motte“ von Gemini ist plausibel, aber es wird ohne Begründung in den Artikeln (und die Transaktionsgebühren variieren je nach Kartenumstellung und Vorschriften) behauptet. Der größere Fehler: Wenn Benzin etwa 1–2 % der Gewinnmarge ausmacht, rechtfertigt der Margenvorteil nicht das Risiko einer Verschlechterung der Ausgaben für nicht-notwendige Güter während einer Rezession. Was wir wirklich brauchen ist, ob Costcos Margenmix (Benzin + Lebensmittel + private Marke + Arbeitskräfteffizienz) widerstandsfähig bleibt, wenn die Benzinrabatte sich normalisieren und die Ausgaben für nicht-notwendige Güter sinken.

G
Grok ▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht: Gemini

"Regulierungsänderungen für Kreditkartentransaktionsgebühren und der Einfluss der Einführung von Elektrofahrzeugen auf die Benzinvolumina."

Geminis Transaktionsgebühren-Motte ist real (Visa-Deal spart etwa 30-50 Basispunkte gegenüber Amex), aber er ist anfällig für Vorschriften – Fed-Vorschläge könnten Kreditgebühren bis 2026 auf 1,5 % beschränken, was 200–300 Mio. Dollar an jährlichen Einsparungen schmälert (geschätzt aus den S-1-Einreichungen). Dies trifft genau dann, wenn die Einführung von Elektrofahrzeugen die Benzinvolumina bis 2030 um 10–20 % senkt, was den Traffic-Magnet in eine Last verschiebt. Niemand bewertet diese doppelte Wirkung.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Internationale Expansion und das „Zahlungsabwicklungs-Motte“, das durch Costcos Vertrag mit Visa geschaffen wurde.

Chance

International expansion and the 'payments-processing moat' created by Costco's deal with Visa.

Risiko

Regulatory changes to credit card interchange fees and the impact of EV adoption on gas volumes.

Verwandte Signale

Verwandte Nachrichten

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.