DOJ-Umstrukturierung in Florida signalisiert massive Eskalation der Russiagate-Strafverfolgung

DOJ-Umstrukturierung in Florida signalisiert massive Eskalation der Russiagate-Strafverfolgung

Das Justizministerium scheint in seiner strafrechtlichen Untersuchung der Trump-Russland-Kollusionserzählung von 2016 neue Dynamik zu gewinnen, mit einer bedeutenden Überarbeitung des Teams, das den Fall in Südflorida bearbeitet.

Laut Berichten der investigativen Journalistin Julie Kelly auf Declassified.live wird der langjährige Trump-Rechtsberater Joe diGenova – ein ehemaliger US-Staatsanwalt und prominenter Kommentator – am Montag als Anwalt des Generalstaatsanwalts vereidigt. Er wird die Leitung der laufenden Grand-Jury-Untersuchung in Fort Pierce übernehmen, dem Bezirk, der von der Bezirksrichterin Aileen Cannon beaufsichtigt wird. Derselbe Gerichtsstand war Schauplatz von Cannons wegweisender Entscheidung im Juli 2024, die die Klage von Sonderermittler Jack Smith gegen Präsident Trump wegen geheimer Dokumente abwies, nachdem sie Smiths Ernennung als verfassungswidrig eingestuft hatte. Die Grand Jury ist laut Kelly seit Januar in Fort Pierce aktiv.

DiGenovas Frau, Victoria Toensing, war ebenfalls jahrelang eine wichtige Rechtsberaterin für Trump. In einem bemerkenswerten früheren Schritt beschlagnahmte das Justizministerium unter Biden im April 2021 Toensings Handy im Rahmen einer separaten Untersuchung, die mit den Bemühungen von Rudy Giuliani zusammenhing, die Auslandsgeschäfte der Biden-Familie zu untersuchen.

Aber warten Sie, es gibt noch mehr...

Die Hinzufügung von DiGenova ist nicht die einzige Umstrukturierung. Anfang dieser Woche entließ der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche den Karrierestaatsanwalt, der zuvor für die Untersuchung des ehemaligen CIA-Direktors John Brennan zuständig war, der 2016 eine Schlüsselrolle bei der Ausarbeitung des Trump-Russland-Kollusionsplans spielte. Laut CNN wurde die stellvertretende US-Staatsanwältin Maria Medetis Long „entlassen, nachdem sie sich dem Druck widersetzt hatte, schnell Anklage gegen den ehemaligen CIA-Direktor und prominenten Kritiker von Präsident Donald Trump zu erheben.“ Meditis Long informierte Anwälte, die mehrere Personen vertraten, die Vorladungen oder Interviewanfragen im Zusammenhang mit der Untersuchung erhalten hatten, dass sie aus dem Fall ausgeschieden sei, berichtete die New York Times am Freitag. - Declassified Live

Blanche hat auch einen seiner leitenden Mitarbeiter, Christopher-James DeLorenz – der während des Dokumentenverfahrens bei Richterin Cannon tätig war – in das Team von Fort Pierce geschickt.

Diese Änderungen erfolgen kurz nachdem Präsident Trump Anfang des Monats die ehemalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi entlassen hatte, unter Berufung auf Unzufriedenheit mit dem Tempo der Russiagate-Rechenschaftspflicht. In einer pointierten Pressekonferenz Tage später machte Blanche – den Trump sofort zum amtierenden Generalstaatsanwalt ernannte – die Richtung des Ministeriums deutlich. „Der Präsident hat immer wieder gesagt, dass er Gerechtigkeit will“, sagte Blanche den Reportern. „Wenn man sich ansieht, was ihm, seiner Familie, seiner Regierung, den Agenten, die ihn beschützten, Menschen, die zufällig an einem Tag an ihm vorbeigingen, widerfahren ist, sie wurden ... massiven Ermittlungen durch dieses Ministerium unterzogen.“

Blanche spricht aus direkter Erfahrung: Er verteidigte Trump sowohl im Florida-Dokumentenfall als auch in der Strafverfolgung wegen Schweigegeldzahlungen in Manhattan, die von Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg eingereicht wurde.

Anfang dieses Jahres erwirkte das Justizministerium Anklagen gegen eine kleine Anzahl von Personen, die mit der „Lawfare“-Kampagne in Verbindung gebracht wurden, darunter der ehemalige FBI-Direktor James Comey und die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James. Diese Fälle wurden jedoch später abgewiesen, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass die Ernennung des amtierenden US-Staatsanwalts, der sie eingereicht hatte, Lindsey Halligan, unzulässig war. Diese Entscheidung wird nun im Vierten Berufungsgericht angefochten.

Dennoch fordern viele Trump-Unterstützer eine tiefere Rechenschaftspflicht. Während die anfänglichen Anklagen einige Befriedigung brachten, wird mit bedeutenderen Maßnahmen gerechnet. Eine mögliche Anklage gegen Brennan – den viele als Top-Ziel betrachten – erscheint nun immer wahrscheinlicher. Er wurde kürzlich im Zusammenhang mit seiner Kongressanhörung 2023 vorgeladen, in der er bestritt, dass das diskreditierte Steele-Dossier seine Einschätzung der Geheimdienste von 2017 beeinflusst habe, die eine russische Wahlbeeinflussung zugunsten Trumps behauptete.

Brennans Anwaltsteam reagierte alarmiert. In einem höchst ungewöhnlichen Brief, der letzten Dezember an den Vorsitzenden Richter des 11. Berufungsgerichts geschickt wurde, forderten seine Anwälte das Gericht auf, die Untersuchung in Fort Pierce zu blockieren – das als konservativerer Gerichtsstand als Miami angesehen wird – und Richterin Cannon von jeglicher Beteiligung auszuschließen. In dem Brief wurde behauptet, dass Cannons frühere Entscheidungen den Anschein von Begünstigung Trumps erweckten und die Staatsanwaltschaft beschuldigt wurde, den Fall absichtlich in ihren Gerichtssaal gelenkt zu haben, im Einklang mit dem, was sie als die politische Vergeltungsagenda des Präsidenten bezeichneten.

Wenn diGenovas Rolle über Brennan hinausgeht und eine breitere Überprüfung einer „großen Verschwörung“ umfasst – die potenziell alles von den Wurzeln von Russiagate bis zum 6. Januar, der Razzia in Mar-a-Lago und dem Verhalten des nun disqualifizierten Sonderermittlers abdeckt –, könnten zusätzliche hochrangige Ziele in den Fokus geraten. Dazu gehören Personen, gegen die bereits strafrechtliche Überweisungen bei der DOJ vorliegen, darunter Thomas Windom (überwiesen vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, James Jordan, wegen angeblicher Behinderung während von Kongressanhörungen) und die Zeugin des 6. Januar, Cassidy Hutchinson, der die Fälschung von Zeugenaussagen über einen Vorfall im Präsidentenfahrzeug vorgeworfen wird. Diese Woche verwies der Direktor der Nationalen Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, auch zwei ehemalige Beamte – den Generalinspekteur der Nachrichtendienste, Michael Atkinson, und den Analysten Eric Ciaramella – wegen ihrer Rolle bei der Vorantreibung der Ukraine-bezogenen Amtsenthebungsverfahren gegen Trump im Jahr 2019. Beide Männer haben dokumentierte Verbindungen zu den ursprünglichen Russiagate-Akteuren.

Selbst Jack Smith ist möglicherweise nicht vollständig aus dem Schneider. Jüngste Berichte von CBS News deuten darauf hin, dass Staatsanwälte in Florida Dokumente im Zusammenhang mit Smiths früherer Untersuchung des Präsidenten prüfen. Smith könnte zusätzlich wegen angeblicher fortgesetzter Selbstbehauptung als Sonderermittler in Gerichtsakten lange nach Cannons Disqualifizierung unter die Lupe genommen werden, was Fragen des Verachtens und möglicher Falschaussagen gegenüber dem Kongress aufwirft.

Wie Julie Kelly in ihrem Artikel auf Declassified.live feststellte, könnte diGenova – immer noch energisch und weit vom Rentenalter entfernt – genau die erfahrene, unkomplizierte Figur sein, die benötigt wird, um der Untersuchung in Florida entscheidende Dynamik zu verleihen und die Rechenschaftspflicht zu liefern, auf die viele lange gewartet haben.

Tyler Durden
Mo, 04/20/2026 - 17:20