Alles, was Sie über den SAVE America Act Wähler-ID-Gesetzentwurf wissen müssen

<p><a href="https://www.cnbc.com/2026/02/18/trump-elections-save-act-congress-voter-id.html">Der SAVE America Act ist eine Top-Priorität</a> für Präsident <a href="https://www.cnbc.com/donald-trump/">Donald Trump</a>, die er bei jeder Gelegenheit erwähnt – bei Auftritten vor Reportern im Oval Office, bei Wahlkampfveranstaltungen in Sälen voller Anhänger und <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/18/trump-elections-save-act-congress-voter-id.html">in Gedankenspielen</a> auf seiner Truth Social-Plattform.</p>
<p>Der <a href="https://www.cnbc.com/congress/">Senat</a> wird voraussichtlich diese Woche eine Marathon-Debatte über den <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/06/save-act-trump-congress-elections-voting.html">Wahlgesetz</a> beginnen, der die Vorlage eines US-Staatsbürgerschaftsnachweises zur Wählerregistrierung und einen Lichtbildausweis zur Stimmabgabe vorschreiben würde.</p>
<p>Trump, <a href="https://www.cnbc.com/republicans/">GOP-Hardliner</a> und konservative Influencer wie <a href="https://www.cnbc.com/elon-musk/">Elon Musk</a> sagen, der Senat müsse <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/15/trump-save-america-act-senate-2026-elections.html">das Gesetz verabschieden</a>, das das Repräsentantenhaus im Februar vorangebracht hat. Demokraten lehnen die Gesetzgebung entschieden ab, und Gruppen, die sich für Wahlrechte einsetzen, warnen, dass sie Millionen von Wählern das Wahlrecht entziehen könnte.</p>
<p>Hier ist eine Aufschlüsselung dessen, was im Gesetz enthalten ist, wen es betreffen könnte und warum es Gegenstand so vieler Kontroversen war:</p>
<h2><a href=""/>Wer lehnt das Gesetz ab und warum?</h2>
<p>Die meisten Demokraten und Gruppen, die sich für Wahlrechte einsetzen, haben gewarnt, dass die Gesetzgebung Millionen von Wählern das Wahlrecht entziehen könnte, indem sie Staatsbürgerschafts- und Lichtbildausweispflichten auferlegt.</p>
<p>Rund <a href="https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/restricting-freedom-vote">21 Millionen Amerikaner</a> haben keine Dokumente, die ihre Staatsbürgerschaft belegen, leicht verfügbar, und <a href="https://cdce.umd.edu/feature/new-cdce-survey-shows-millions-lack-id-voter-id-laws-spread-more-states">2,6 Millionen Amerikaner</a> haben keinen staatlich ausgestellten Lichtbildausweis, laut dem Brennan Center for Justice und dem Center for Democracy and Civic Engagement der University of Maryland. Wähler mit niedrigem Einkommen und Minderheiten haben eher keine Dokumente, die im SAVE America Act gefordert werden, und Personen, die ihren Nachnamen geändert haben – hauptsächlich verheiratete Frauen – würden ebenfalls auf zusätzliche Hürden bei der Registrierung stoßen.</p>
<p>Demokraten haben auch gewarnt, dass der SAVE America Act Teil eines umfassenderen Versuchs von Trump ist, das Ergebnis der <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/18/trump-elections-save-act-congress-voter-id.html">Midterm-Wahlen 2026</a> zu beeinflussen, die die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat entscheiden und den Ton für Trumps letzte zwei Amtsjahre angeben werden.</p>
<h2><a href=""/>Warum konzentriert sich Trump auf den SAVE America Act?</h2>
<p>Trump warnt seit Jahren vor den <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/27/trumps-election-threats-democrats-save-act.html">Bedrohungen durch die Wahl von Nichtbürgern</a> und behauptet – ohne Beweise –, dass US-Wahlen nicht sicher seien. Er hat diese Behauptungen in den letzten Monaten vor den Midterm-Wahlen 2026 bekräftigt und gewarnt, dass er zum dritten Mal <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/04/trump-impeachment-iran-strikes-war-democrats.html">angeklagt</a> werde, wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus und den Senat zurückerobern. Trump hat in den letzten Monaten dazu aufgerufen, <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/03/trump-election-government-states.html">Wahlen zu nationalisieren</a> und damit gedroht, per <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/13/trump-congress-voter-id-midterms.html">Executive Order</a> Wähler-ID-Gesetze zu erlassen und Briefwahl zu verbieten.</p>
<p>"Der Save America Act ist eines der wichtigsten und folgenreichsten Gesetze in der Geschichte des Kongresses und Amerikas selbst. KEINE GEFÄLSCHTEN WAHLEN MEHR! Wähler-ID, Staatsbürgerschaftsnachweis, Keine gefälschten Briefwahlen (Wir sind das einzige Land der Welt, das dies zulässt!)", schrieb der Präsident am Dienstag in einem <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116244486426312346">Truth Social-Post</a>.</p>
<h2><a href=""/>Sind wir das einzige Land der Welt, das Briefwahl zulässt?</h2>
<p>Nein. Während die meisten Länder keine Briefwahl zulassen, haben mehr als zwei Dutzend irgendein System der Briefwahl, laut dem <a href="https://www.idea.int/data-tools/tools/special-voting-arrangements/postal-in-country">International Institute for Democracy and Electoral Assistance</a>. Kanada, das Vereinigte Königreich und Deutschland gehören zu den Ländern mit Briefwahlsystemen.</p>
<h2><a href=""/>Müssen Wähler bereits einen Ausweis vorlegen, um zu wählen oder sich zu registrieren?</h2>
<p>Die Gesetze variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat. Laut der <a href="https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/voter-id#toggleContent-15991">National Conference of State Legislatures</a> haben 36 Bundesstaaten Gesetze, die von Wählern verlangen oder sie bitten, eine Form von Ausweis vorzulegen, um zu wählen. Davon haben 10 strenge Lichtbildausweisgesetze.</p>
<p>Vierzehn Bundesstaaten und Washington, D.C., verlangen keinen Ausweis, um zu wählen, und verwenden stattdessen andere Informationen zur Überprüfung der Identität von Wählern, wie eine Unterschrift, die mit einer Datenbank abgeglichen wird.</p>
<p>Die Registrierungsregeln variieren ebenfalls je nach Bundesstaat, aber ein <a href="https://www.eac.gov/about/help_america_vote_act.aspx">Bundesgesetz von 2002</a> verlangt von Erstwählern, die per Post wählen und ihre Identität nicht verifiziert haben, dies vor der Stimmabgabe zu tun. <a href="https://www.usa.gov/voter-id">Gültige Dokumente</a> umfassen Lichtbildausweis, Kontoauszüge, Stromrechnungen oder Gehaltsschecks. Die meisten Bundesstaaten verlangen von Wählern, dass sie vor der Wählerregistrierung erklären, dass sie US-Bürger sind.</p>
<p>Es ist bereits illegal für Nichtbürger, bei Bundeswahlen zu wählen.</p>
<h2><a href=""/>Gab es in der Vergangenheit ähnliche Bemühungen?</h2>
<p>Es gab in der Vergangenheit zahlreiche Versuche, bundesweite Wähler-ID-Gesetze zu etablieren, von denen einige im Kongress an Dynamik gewannen.</p>
<p><a href="https://republicans-cha.house.gov/2006/9/house-passes-federal-election-integrity-act-2006-hr-4844">Ein solcher Vorschlag</a> wurde von Rep. Henry Hyde, R-Ill., angeführt und 2006 aus dem Repräsentantenhaus verabschiedet. Dieses Gesetz hätte eine Wähler-ID-Pflicht für die Wahl 2008 geschaffen und bis 2010 einen Lichtbildausweis zum Nachweis der Staatsbürgerschaft verlangt. Es hätte auch von den Bundesstaaten verlangt, Programme zur Verteilung von Ausweisen an Wähler einzurichten, in einigen Fällen kostenlos. <a href="https://www.congress.gov/bill/109th-congress/house-bill/4844">Das Gesetz</a> erhielt nie eine Abstimmung im Senat.</p>
<p>Der Widerstand der Demokraten gegen diese Bemühungen reicht ebenfalls Jahrzehnte zurück. Im Jahr 2005 <a href="https://www.cnbc.com/barack-obama/">Barack Obama</a>, damals Senator aus Illinois, <a href="https://www.congress.gov/bill/109th-congress/senate-concurrent-resolution/53?hl=s.+con.+res+53&amp;amp;s=3&amp;amp;r=1">reichte eine Resolution ein</a>, die die Meinung des Kongresses ausdrückte, dass Wähler-ID-Anforderungen abgelehnt werden sollten.</p>
<p>In jüngerer Zeit wurde eine leicht abgespeckte Version des SAVE America Act – einfach SAVE Act genannt – <a href="https://rollcall.com/2025/04/10/house-passes-voter-registration-bill-that-would-require-proof-of-citizenship/">im letzten Jahr aus dem Repräsentantenhaus verabschiedet</a>. Der SAVE Act enthielt die gleichen Bestimmungen zur Nichtbürgerwahl wie der SAVE American Act, enthielt aber keine Bestimmungen zur Einführung von Lichtbildausweisen an Wahllokalen.</p>
<h2><a href=""/>Gibt es viel Wahlbetrug?</h2>
<p>Gruppen, die sich für Wahlrechte einsetzen, sind sich im Allgemeinen einig, dass Wahlbetrug äußerst selten ist.</p>
<p>In Georgia, wo Trump nach der Niederlage bei der Wahl 2020 behauptete, Tausende von Toten hätten gewählt. Ein vom Präsidenten in Auftrag gegebener Bericht <a href="https://www.washingtonpost.com/elections/2023/03/17/trump-fraud-report-2020/">fand spärliche Beweise</a>. Eine vom konservativen <a href="https://electionfraud.heritage.org/search">Heritage Foundation</a> zusammengestellte Datenbank zu Wahlbetrug listet 1.620 dokumentierte Betrugsfälle seit 1982 auf – was einem winzigen Bruchteil der gesamten abgegebenen Stimmen in diesem mehr als 40-jährigen Zeitraum entspricht.</p>
<h2><a href=""/>Werden registrierte Wähler von den Wählerlisten gestrichen?</h2>
<p>Die Gesetzgebung würde die Bundesstaaten verpflichten, den Staatsbürgerschaftsstatus zu überprüfen – in einigen Fällen durch die Weitergabe ihrer Wählerlisten an das Department of Homeland Security –, das dann die Liste mit seiner internen Staatsbürgerschaftsdatenbank abgleicht. Registrierte Wähler, die markiert werden, müssten dann ihre Staatsbürgerschaft nachweisen, sonst würden sie von den Wählerlisten gestrichen.</p>
<h2><a href=""/>Welche Dokumente würden als Nachweis der Staatsbürgerschaft gelten?</h2>
<p>Jeder Real ID, der einen Nachweis der Staatsbürgerschaft erbringt, wäre nach dem SAVE America Act akzeptabel. Dazu gehören ein US-Pass, eine Geburtsurkunde, ein Militär- oder Stammesausweis. Eine aktuelle Analyse des <a href="https://bipartisanpolicy.org/article/do-documentary-proof-of-citizenship-requirements-disadvantage-one-party-more-than-the-other/">Bipartisan Policy Center</a> ergab, dass etwa 12 % der registrierten Wähler keinen sofortigen Zugang zu den erforderlichen Dokumenten haben. Personen mit höherem Einkommen und höherem Bildungsniveau haben laut BPC eher Zugang zu solchen Dokumenten als andere Amerikaner.</p>
<h2><a href=""/>Wenn es verabschiedet wird, wann treten diese Änderungen in Kraft?</h2>
<p>Die Bestimmungen der Gesetzgebung würden unmittelbar nach der Verabschiedung in Kraft treten. Einige <a href="https://oag.ca.gov/news/press-releases/attorney-general-bonta-urges-us-senate-reject-save-america-act">Wahlbeamte der Bundesstaaten</a> haben vor der potenziellen Schwierigkeit gewarnt, solche Änderungen in einem Wahljahr umzusetzen, wenn die Gesetzgebung vor den Midterm-Wahlen im November verabschiedet wird.</p>
<p>Das Büro des Generalstaatsanwalts von Kalifornien erklärte im Februar in einer Stellungnahme, dass die Maßnahme "die Bundesstaaten dazu zwingen würde, ihre Wählerregistrierungsverfahren grundlegend umzustrukturieren", indem sie neue Systeme zur Dokumentenprüfung schafft und Fehler von Wahlbeamten mit Strafen von bis zu fünf Jahren Gefängnis kriminalisiert.</p>