Von Maksym Misichenko · CNBC ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Diskussionsteilnehmer waren sich einig, dass die jüngste Erholung der KI-Aktien weitgehend eine Erleichterungsrally war, angetrieben von geringeren Zinserwartungen und nicht unbedingt von einer Überzeugung der Fundamentaldaten. Sie hoben auch die Fragilität der Rally hervor, mit Bedenken hinsichtlich kundenspezifischer ASICs, möglichen Investitionspausen und dem Risiko einer harten Landung der Wirtschaft.
Risiko: Eine harte Landung der Wirtschaft, die dazu führen könnte, dass Hyperscaler Investitionsausgaben kürzen und eine Multiplikator-Kompression bei KI-Hardware auslösen.
Chance: Ein anhaltend schwacher Arbeitsmarkttrend erzwingt beschleunigte Zinssenkungen durch die Fed, was die Ausgaben für KI-Investitionen bis 2026 verlängern könnte.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
KI-Aktien kamen diese Woche stark zurück, als die Anleger eine weitere Welle von Unternehmensgewinnen und einen überraschend schwachen Arbeitsmarktbericht für Juli verarbeiteten. Die wichtigsten Indizes verzeichneten die zweite Woche in Folge Gewinne, wobei der Dow Jones Industrial Average und der S&P 500 beide Rekordhöhen erreichten. Der Blue-Chip-Index schloss am Mittwoch auf einem Rekordhoch und beendete die Woche mit einem Plus von 3 %, während der S&P 500 und der technologieintensive Nasdaq Composite um 3,6 % bzw. 5,2 % zulegten. Der S&P schloss am Freitag auf einem Rekordhoch. Der Nasdaq liegt 1,5 % unter seinem Allzeithoch vom 2. Juni. Der schwächere als erwartete Arbeitsmarktbericht vom Freitag trug zu den Wochengewinnen bei, indem er die Bedenken zerstreute, dass die Federal Reserve auf ihrer Sitzung im September die Zinssätze anheben müsste. Die Beschäftigtenzahlen außerhalb der Landwirtschaft fielen im Juli unerwartet um 23.000, was die Anleger veranlasste, die Erwartungen für eine weitere Zinserhöhung zurückzuschrauben und die Renditen von Staatsanleihen sinken zu lassen. Laut dem CME FedWatch-Tool preisen die Händler nun eine Wahrscheinlichkeit von 55 % ein, dass die Fed die Zinsen auf ihrer September-Sitzung unverändert lässt, gegenüber 45 % am Donnerstag. Hier ein genauerer Blick darauf, was den Markt diese Woche bewegt hat. Der KI-Handel findet Halt Nachdem Halbleiter- und Rechenzentrumsaktien den größten Teil des Juli unter starkem Druck standen, erlebten sie diese Woche eine beeindruckende Erholung. Die Erholung gewann nach dem Zusammenbruch von Situational Awareness in der letzten Woche, dem hochgradig gehebelten Hedgefonds des ehemaligen OpenAI-Forschers Leopold Aschenbrenner, an Dynamik. Wie wir in der vergangenen Woche ausführlich besprochen haben, löste die erzwungene Auflösung des Fonds wahlloses Verkaufen bei KI-Infrastrukturwerten aus und drückte viele fundamental starke Unternehmen weit unter ihre fairen Kurse. Jim bezeichnete die Liquidation als ein "Bereinigungsereignis" für den KI-Handel, da sie einen der größten Überhänge des Marktes beseitigte. Da ein Großteil dieser erzwungenen Verkäufe nun hinter uns liegt, sind Gewinne und Fundamentaldaten wieder zu den primären Treibern der Aktienkursentwicklung geworden. Die Erholung war in unserem Portfolio sichtbar, wobei Corning als unsere am besten performende Aktie der Woche abschnitt. Die Stärke erstreckte sich über den Chipsektor, wobei der iShares Semiconductor ETF (SOXX) in der Woche um 7,6 % sprang, mehr als das Doppelte des 3%igen Gewinns des 30-Aktien-Dow. Die Gruppe gab am Donnerstag einige Gewinne wieder ab, nachdem Sandisk und Western Digital Prognosen veröffentlicht hatten, die die Anleger trotz ansonsten solider Quartalsergebnisse nicht begeistern konnten. Wir betrachten diese Reaktionen als unternehmensspezifisch und nicht als Zeichen dafür, dass die Nachfrage nach dem Aufbau von KI-Infrastruktur nachlässt. Diese Überzeugung ist der Grund, warum wir Micron in den Bullpen aufgenommen haben. Der Speicherchiphersteller Micron hat sich bereits von seinen Tiefstständen am 30. Juli stark erholt, liegt aber immer noch etwa 28 % unter seinem Rekordschlusskurs vom 25. Juni von 1.213,56 $. SpaceX wettet groß auf Nvidia Die Aktien von SpaceX fielen am Mittwoch um 13 %, nachdem das Unternehmen besser als erwartete Umsätze und Gewinne gemeldet hatte, aber Investitionsausgaben für das zweite Quartal von 18,4 Milliarden US-Dollar ankündigte, weit über den Erwartungen. Die Aktie erholte sich im Laufe der Woche und schloss mit einem Plus von 23 %, nachdem sie den ersten Ablauf der IPO-Sperrfrist erfolgreich überstanden hatte. Jim konzentriert sich weiterhin auf die langfristige Perspektive für SpaceX. Er erwartet kurzfristige Volatilität, wenn die gesperrten Aktien auf den Markt kommen, sagte aber, es sei die Art von Aktie, die man seinen Kindern gibt. Auf der Gewinnkonferenz kündigte Elon Musk an, dass SpaceX seine KI-Infrastruktur "ausschließlich auf Nvidia" aufbauen werde, da er glaubt, dass die Vera Rubin-Architektur des Unternehmens "der beste KI-Computer" sei. Wir denken, dass die Bestätigung die Position des Chipherstellers als führenden Anbieter von KI-Infrastruktur gestärkt hat, auch wenn mehrere Hyperscaler weiterhin in ihre eigenen kundenspezifischen Chips investieren. Nvidia beendete die Woche mit einem Plus von über 11 %, die beste Wochenperformance seit über einem Jahr. Obwohl Musks Entscheidung Nvidia einen dringend benötigten Schub gab, rutschten die AMD-Aktien um 7 % ab, obwohl der Chiphersteller solide Quartalsergebnisse erzielte. Anleger behandeln Nvidia und AMD oft so, als ob der Erfolg des einen Unternehmens auf Kosten des anderen gehen müsse, aber Jim argumentierte, dass die Nachfrage nach KI-Infrastruktur immer noch robust genug für mehrere Gewinner sei. Da Unternehmen darum wetteifern, Rechenkapazitäten zu sichern, glaubt er, dass Nvidia, AMD und Intel weiterhin von dem KI-Aufbau profitieren können. Portfolio-Updates Wir waren diese Woche im Portfolio beschäftigt und haben uns weiterhin auf unsere chancenreichsten Gelegenheiten neu positioniert. Wir kauften am Dienstag weitere Aktien von Corning, nachdem wir die Aktie letzte Woche auf ein Kaufsignal von 1 aufgestuft hatten. Wir sahen die erzwungenen Verkäufe von KI-Infrastrukturwerten in der letzten Woche als Gelegenheit, in ein Unternehmen zu investieren, dessen Wachstum sich bis zum Ende des Jahrzehnts beschleunigen sollte, wobei Beschränkungen für chinesische optische Komponenten einen weiteren Rückenwind bieten. Wir haben auch unsere Intel-Position am Mittwoch aufgestockt und dabei ähnliche Schwächen ausgenutzt, die durch die Auflösung verursacht wurden. Der Chiphersteller bleibt eine unserer bevorzugten Möglichkeiten, in den KI-Aufbau zu investieren. Im Gesundheitswesen haben wir Erlöse aus unserem Dover-Verkauf verwendet, um am Montag unsere Johnson & Johnson-Position aufzustocken, da wir die jüngste Schwäche als Überreaktion auf eine buchhalterische Anpassung im Zusammenhang mit zwei Übernahmen und nicht als Änderung des zugrunde liegenden Geschäfts betrachteten. Der Dover-Verkauf war Teil unserer Entscheidung, die Position nach einem gemischten Quartal abzuwickeln. Die übergreifende Idee ist, Positionen zu beschneiden, wenn wir glauben, dass unser Kapital anderswo bessere Renditen erzielen kann. Wir haben auch Honeywell Aerospace am Donnerstag aus dem Portfolio genommen. Unsere ursprüngliche These konzentrierte sich auf eine saubere Ausführungsgeschichte nach dem Spin-off, aber der erste eigenständige Gewinnbericht des Managements schwächte unsere Überzeugung, nachdem die Prognose aufgrund anhaltender Probleme bei der Lieferkettenausführung gesenkt wurde. Obwohl wir langfristig weiterhin bullisch auf Cybersicherheit eingestellt sind, haben wir am Mittwoch CrowdStrike und Palo Alto Networks reduziert. Beide erreichten Rekordhöhen und näherten sich unseren Kurszielen, sodass wir Gewinne von rund 146,5 % bzw. 172 % bei CrowdStrike und Palo Alto realisieren wollten. (Siehe hier für eine vollständige Liste der Aktien im Jim Cramer's Charitable Trust.) Als Abonnent des CNBC Investing Club mit Jim Cramer erhalten Sie eine Handelswarnung, bevor Jim einen Handel tätigt. Jim wartet 45 Minuten nach dem Senden einer Handelswarnung, bevor er eine Aktie in seinem gemeinnützigen Portfolio kauft oder verkauft. Wenn Jim eine Aktie auf CNBC TV besprochen hat, wartet er 72 Stunden nach Ausgabe der Handelswarnung, bevor er den Handel ausführt. DIE OBEN GENANNTEN INVESTING CLUB-INFORMATIONEN UNTERLIEGEN UNSEREN GESCHÄFTSBEDINGUNGEN UND DATENSCHUTZRICHTLINIEN SOWIE UNSEREM HAFTUNGSAUSSCHLUSS. ES BESTEHT KEINE TREUHANDPFLICHT ODER VERPFLICHTUNG, DIE SICH AUS IHREM EMPFANG VON INFORMATIONEN IM ZUSAMMENHANG MIT DEM INVESTING CLUB ERGIBT ODER DURCH DIESE ENTSTEHT. ES WIRD KEIN BESTIMMTES ERGEBNIS ODER GEWINN GARANTIERT.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Erholung wird technisch durch Short-Eindeckungen und eine Entlastung bei den Zinsen getragen und nicht durch eine bestätigte Beschleunigung der KI-Investitionsausgaben, was die Bewertungen anfällig für jede Abschwächung der Unternehmensausgaben macht."
Der Artikel stellt die KI-Erholung als „bereinigendes Ereignis“ nach der Liquidation von Situational Awareness dar, wobei schwache Arbeitsmarktdaten für Juli (nichtlandwirtschaftliche Beschäftigung -23.000) die Zinserhöhungswahrscheinlichkeit verringern und SOXX +7,6 %, NVDA +11 % und Namen wie Corning steigen lassen. Dennoch spielt er herunter, dass der Arbeitsmarktdurchgang eine wirtschaftliche Abschwächung signalisiert, nicht nur eine Erleichterung für die Fed; der Anstieg von NVDA beruht stark auf der Unterstützung eines Kunden (SpaceX) inmitten des Baus kundenspezifischer ASICs durch Hyperscaler. Die Portfolio-Rotation (Aufstockung von INTC, CR, JNJ; Reduzierung von CRWD, PANW, Ausstieg aus HON) wirkt eher wie opportunistisches Bottom-Fishing als wie Überzeugung. Fehlend: Die Forward P/Es bleiben im Vergleich zu jeder Pause bei der Verdauung von KI-Capex erhöht (NVDA ~35x CY25).
Das stärkste Argument dagegen ist, dass dies wirklich eine Beseitigung eines Überhangs durch Zwangsliquidierung war; mit der Wiedererstarkung der Fundamentaldaten bleibt die Nachfrage nach KI-Infrastruktur (Speicher, Optik, GPUs) robust genug für mehrere Gewinner, darunter AMD, INTC und CR, die den breiten Markt unabhängig von einem schwachen Arbeitsmarktdruck problemlos bis Jahresende nach oben tragen.
"Der Markt verwechselt eine technische Erholung von erzwungenen Liquidationen mit einer fundamentalen Verschiebung der KI-Nachfrage und ignoriert dabei das drohende Risiko einer Ermüdung bei den Investitionsausgaben der großen Hyperscaler."
Die Markterholung nach dem Arbeitsmarktbericht vom Juli ist ein klassischer „schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten“-Reflex, ignoriert aber die zugrunde liegende Fragilität des KI-Handels. Während der Artikel den Zusammenbruch des Hedgefonds „Situational Awareness“ als bloßes Bereinigungsereignis darstellt, unterschätzt er das systemische Risiko gehebelter Abwicklungen in einem Umfeld hoher Bewertungen. Nvidias Wochengewinn von 11 %, befeuert durch Musks Unterstützung, verschleiert die Realität, dass Hyperscaler zunehmend kundenspezifische Chips priorisieren, um ihre Margen zu erhalten. Sich auf „erzwungene Verkäufe“ als Rechtfertigung für den Kauf von Intel oder Micron zu verlassen, ignoriert die Realität, dass diesen Unternehmen die Preissetzungsmacht fehlt, um das Wachstum aufrechtzuerhalten, wenn der Aufbau der KI-Infrastruktur im Jahr 2025 an einem Engpass bei den Investitionsausgaben scheitert.
Wenn die Fed eine sanfte Landung erfolgreich orchestriert, wird die aktuelle Bewertungskompression in der KI-Infrastruktur als generationale Kaufgelegenheit und nicht als struktureller Gipfel angesehen werden.
"Die KI-Erholung dieser Woche ist eine Erleichterungsrally nach erzwungenen Verkäufen, kein Beweis dafür, dass die Bewertungen gerechtfertigt sind oder dass sich die Nachfragegrundlagen verbessert haben."
Der Artikel rahmt diese Woche als „Bereinigungsereignis“ für KI ein – die Liquidation von Situational Awareness habe angeblich einen Überhang beseitigt, und nun „zählen die Fundamentaldaten wieder“. Aber das ist eine verkehrte Argumentation. Eine Zwangsliquidation validiert keine Fundamentaldaten; sie beseitigt lediglich Zwangsverkäufer. Die eigentliche Frage: Waren diese KI-Bewertungen vor dem Crash gerechtfertigt, oder hat der Crash gezeigt, dass sie überhöht waren? SOXX +7,6 % und Nvidia +11 % in einer Woche bei einem schwachen Arbeitsmarktbericht (der in beide Richtungen wirkt – weniger Wachstum, weniger Investitionsgüternachfrage) fühlt sich wie eine Erholungsrallye an, nicht wie Überzeugung. Micron, das trotz „solider Fundamentaldaten“ 28 % von den Juni-Höchstständen entfernt ist, deutet darauf hin, dass der Markt die These immer noch nicht glaubt. Die SpaceX-Investitionsausgaben-Überraschung (18,4 Mrd. $) deutet ebenfalls auf versteckte Kosten bei diesem Aufbau hin.
Wenn die Nachfrage nach KI-Infrastruktur tatsächlich zunimmt (wie im Artikel behauptet), dann ist eine Woche Erholungskäufe nach einer erzwungenen Liquidation genau das, was man erwarten würde – die schwachen Hände sind raus, und nun können echte Käufer einsteigen. Das Verfehlen der Arbeitsmarktdaten stärkt tatsächlich den bullischen Fall, indem es das Risiko kurzfristiger Zinserhöhungen reduziert und den KI-Capex-Zyklen mehr Spielraum gibt.
"Die von NVIDIA angeführte Nachfrage nach KI-Hardware sollte ein mehrmonatiges Gewinnwachstum aufrechterhalten, das trotz makroökonomischer Bedenken eine weitere Neubewertung des KI-Infrastrukturkomplexes unterstützen kann."
Der Artikel stellt eine Erholung bei KI-Aktien als Funktion weicherer Zinserwartungen und erneuter Nachfrage nach KI-Infrastruktur dar. Die Stärke von Nvidia führt die Bewegung an, wobei SOXX und verwandte Namen vom Datacenter-Capex-Zyklus profitieren. Dennoch erscheint die Rallye fragil: Sie ist stark auf eine Handvoll KI-Hardware-Giganten konzentriert, sodass eine Flaute bei der Datacenter-Nachfrage oder eine schärfere Wende der Fed eine schnelle Kompression der Multiplikatoren auslösen könnte. Sie geht auch nicht darauf ein, wie weit die KI-Monetarisierungsgeschichte in den Preis eingepreist ist, potenzielle regulatorische/Lieferketten-Schocks und das Risiko, dass eine makroökonomische Überraschung, nicht ein Gewinn-Beat, die Volatilität antreibt. Klären Sie, ob die Dynamik über Q3 hinaus anhält.
Stärkstes Gegenargument: Die Rallye ist zu stark auf wenige Namen konzentriert (insbesondere Nvidia). Wenn die Nachfrage nach Rechenzentren nachlässt oder die Geldpolitik wieder straffer wird, könnten die Multiplikatoren schnell schrumpfen.
"Beschleunigte Lockerung aufgrund anhaltender Arbeitsmarktschwäche bietet mehr Liquiditäts-Gegenwind für KI-Infrastruktur als jede einzelne erzwungene Verkaufsüberhang-Entfernung."
Claudes Punkt zur erzwungenen Liquidation, die keine Fundamentaldaten validiert, ist treffend, doch unterschätzt jeder die makroökonomische Übertragung zweiter Ordnung: Ein anhaltender schwacher Trend bei den Arbeitsplätzen (über einen einzigen Bericht hinaus) zwingt wahrscheinlich zu beschleunigten Zinssenkungen durch die Fed, was Liquidität in Wachstumsanlagen fluten und die Runway für KI-Investitionen bis 2026 verlängern würde. Dies könnte jede kurzfristige Verdauungspause, die Gemini und Grok bei kundenspezifischen ASICs signalisieren, ausgleichen.
"Aggressive Zinssenkungen der Fed in einem rezessiven Umfeld werden zu einer Kontraktion der Investitionsausgaben führen und die Multiplikatoren für KI-Hardware unabhängig von Liquiditätsspritzen vernichten."
Grok, dein liquiditätsgetriebener bullischer Fall ignoriert den „Nenner-Effekt“ einer abkühlenden Wirtschaft. Wenn sich der Arbeitsmarkt weiter verschlechtert, werden die Zinssenkungen der Fed kein „Wachstumskatalysator“ sein – sie werden eine verzweifelte Reaktion auf eine Rezession sein. In diesem Szenario werden Hyperscaler wie Amazon und Google die Investitionsausgaben kürzen, nicht beschleunigen. Du setzt auf eine sanfte Landung, aber die Daten deuten auf eine harte Landung hin, bei der die Liquidität die Multiplikator-Kompression bei KI-Hardware nicht retten wird.
"Ein einzelner schwacher Arbeitsmarktdruck löst nicht auf, ob wir uns in einer sanften oder harten Landung befinden – nur die Gewinnprognosen der Hyperscaler für das dritte Quartal werden die Investitionsausgaben-Entwicklung klären."
Geminis Rezessionsszenario ist plausibel, vermischt aber zwei getrennte Risiken. Eine harte Landung löst *tatsächlich* Capex-Kürzungen aus – einverstanden. Aber der Nenner-Effekt wirkt in beide Richtungen: Wenn Aktien aufgrund von Rezessionsängsten abstürzen, komprimieren die Bewertungen von KI-Hardware unabhängig von der Capex-Nachfrage. Das wirkliche Indiz sind nicht die Arbeitsmarktdaten; es ist die Frage, ob die Hyperscaler ihre Prognosen aufrechterhalten. Ein schwacher Datendruck beweist keine Rezession. Wir brauchen die Gewinne des dritten Quartals, um zwischen einer sanften und einer harten Landung zu unterscheiden. Bis dahin sind Groks Liquiditätsfall und Geminis Rezessionsfall beide relevant.
"Zinssenkungen allein werden die Multiplikatoren für KI-Hardware nicht aufrechterhalten; eine harte Landung oder ein Capex-Rückgang würden die Bewertungen selbst bei Liquidität komprimieren."
Gemini, Sie verlassen sich darauf, dass Zinssenkungen den KI-Capex-Rollweg verlängern; diese lineare Logik ignoriert eine mögliche harte Landung, bei der Hyperscaler die Investitionsausgaben kürzen, auch wenn die Liquidität die Märkte überschwemmt. Der wahre Test ist, ob die Nachfrage nach Rechenzentren und die Margen einen rezessionsartigen Hintergrund überleben. Micros 28%iger Rückgang ist ein Warnsignal für das Angebots-/Nachfragegleichgewicht; eine einwöchige Erholungsrallye könnte sich schnell auflösen, wenn Speicher, KI-Beschleuniger oder regulatorische Kosten zuschlagen, nicht nur wenn die Zinsen fallen.
Die Diskussionsteilnehmer waren sich einig, dass die jüngste Erholung der KI-Aktien weitgehend eine Erleichterungsrally war, angetrieben von geringeren Zinserwartungen und nicht unbedingt von einer Überzeugung der Fundamentaldaten. Sie hoben auch die Fragilität der Rally hervor, mit Bedenken hinsichtlich kundenspezifischer ASICs, möglichen Investitionspausen und dem Risiko einer harten Landung der Wirtschaft.
Ein anhaltend schwacher Arbeitsmarkttrend erzwingt beschleunigte Zinssenkungen durch die Fed, was die Ausgaben für KI-Investitionen bis 2026 verlängern könnte.
Eine harte Landung der Wirtschaft, die dazu führen könnte, dass Hyperscaler Investitionsausgaben kürzen und eine Multiplikator-Kompression bei KI-Hardware auslösen.