Wie die Entscheidung der VAE, die Opec zu verlassen, den Nahen Osten neu gestalten könnte

Die Entscheidung der Vereinigten Arabischen Emirate, die Opec zu verlassen, ist ebenso eine politische wie eine geschäftliche Entscheidung und wird die schwelenden Streitigkeiten zwischen den VAE und Saudi-Arabien neu entfachen – die durch ihre gemeinsame Wut auf den Iran wegen dessen Angriffen auf die Golfstaaten seit Beginn des US-israelischen Krieges gegen Teheran vertuscht worden waren.

Kurzfristig gibt der Austritt aus dem Ölproduzentenkartell, dem die VAE 1967 beigetreten sind, den VAE die Freiheit, schnell auf eine langfristige Aussicht auf knappe Versorgung zu reagieren und den Gewinn zu maximieren. Aber es ist eine Entscheidung, die die VAE schon früher in Erwägung gezogen haben, da die Spannungen zwischen den VAE und Saudi-Arabien wegen Produktionsquoten seit langem bestehen.

Aber der Zeitpunkt und die einseitige Natur der Entscheidung der VAE zeigen, wie andere innergolfische Streitigkeiten über die Reaktion auf den Iran-Krieg den Nahen Osten neu gestalten könnten.

Der Abfall ist natürlich ein Schlag für das Prestige Saudi-Arabiens, da er die VAE als den Golfstaat positioniert, der Donald Trump, einem langjährigen Kritiker der Opec, am nächsten steht, und die Fähigkeit der Saudis, den Ölpreis zu steuern, schwächt.

Die Ankündigung, ohne vorherige Konsultation, erfolgte, als der sechsgliedrige Golf-Kooperationsrat (GCC), zu dem Saudi-Arabien und die VAE gehören, zu einer Sondersitzung in Jeddah zusammentrat, zum ersten Mal seit den Iran-Angriffen.

Seit Beginn des Konflikts mit dem Iran drängen die VAE, der Golfstaat, der politisch Israel am nächsten steht und Teheran am feindlichsten gegenübersteht, Saudi-Arabien und Katar privat dazu, gemeinsame Gegenangriffe gegen den Iran zu starten. Die VAE waren der Golfstaat, der am stärksten vom Iran angegriffen wurde, und wehrten mehr als 2.200 Drohnen und Raketen ab, teilweise aufgrund ihrer geografischen Nähe.

Trotz der Berichte, dass Saudi-Arabien die USA drängte, den Iran zu besiegen, bildete sich kein öffentlicher GCC-Konsens, einen Schritt zu unternehmen, der als sehr riskant angesehen werden könnte, da er nicht nur als Selbstverteidigung, sondern auch als Unterstützung Israels interpretiert werden könnte.

Da sie nicht in der Lage waren, die geforderte politische Solidarität aufzubauen, haben die VAE beschlossen, die wirtschaftliche Solidarität des Klubs der Ölproduzenten aufzugeben und es alleine zu versuchen. Das staatliche Unternehmen Adnoc sagt, dass es in der Lage sein wird, die Produktion von 3,4 Millionen Barrel pro Tag vor Beginn des Iran-Krieges auf 5 Millionen Barrel bis 2027 zu steigern. Nach der Schließung der Straße von Hormuz brach die Produktion des Landes im März um 44% auf 1,9 Millionen ein, und seine Fähigkeit, die Produktion zu steigern, ist umstritten.

Insgesamt vernichtete der Iran-Krieg im März 7,88 Millionen Barrel pro Tag der Opec-Produktion, was zu einem Rückgang um 27% auf 20,79 Millionen Barrel pro Tag in diesem Monat führte, der größten Angebotskollaps für die Produzentengruppe in den letzten Jahrzehnten.

Dr. Ebtesam Al-Ketbi, Präsident des in Dubai ansässigen Emirates Policy Center, bezeichnete die Entscheidung als einen Akt des Eigeninteresses. „Tatsächlich definieren die VAE ihre Rolle von einem Produzenten innerhalb eines Blocks zu einem ausgleichenden Produzenten neu, der durch seine Fähigkeit zu handeln zur Marktstabilität beiträgt“, sagte er. „Während dieser Schritt die Kohäsion der Opec allmählich schwächen mag, stärkt er gleichzeitig die Position der VAE als Akteur, der in der Lage ist, die globalen Angebotsdynamiken direkt zu beeinflussen.“

Entschlossen, sich zu diversifizieren, waren die VAE viel stärker von der Gunst der USA abhängig als Saudi-Arabien. Die Entscheidung, die Opec zu verlassen, könnte das Land tatsächlich zu Trumps diplomatischem Favoriten machen, ein Status, der Investitionsfolgen für die Emirate haben könnte.

Die VAE haben bereits ihren Einfluss geltend gemacht. Anfang des Monats zogen sie Einlagen in Höhe von 3,5 Milliarden US-Dollar aus Pakistan ab, ein Fünftel der Devisenreserven Pakistans, ein Zeichen ihres Missfallens über die Neutralität Pakistans im Iran-Konflikt, was Saudi-Arabien zwang, Pakistan zu helfen.

Gleichzeitig verfolgten die VAE am Horn von Afrika eine weitgehend kommerziell getriebene Außenpolitik, die sie direkt mit Riad in Konflikt brachte. Diese Spannungen könnten wieder aufleben, je nachdem, wie die Saudis reagieren.

Warnungen vor der Frustration der VAE über die kollektive politische Reaktion des Golfs auf Irans „vorsätzlichen Angriff“ wurden wiederholt von Dr. Anwar Gargash, diplomatischer Berater des Präsidenten der VAE, geäußert.

Am Montag sagte Gargash, dass der GCC – der politische Block, der sich aus den VAE, Saudi-Arabien, Oman, Katar, Bahrain und Kuwait zusammensetzt – auf seinem Tiefpunkt sei. „Leider ist die Position des GCC die schwächste in der Geschichte, angesichts der Art des Angriffs und der Bedrohung, die er für alle darstellt.“

Unter Andeutung von Feindseligkeit gegenüber der Türkei und möglicherweise Pakistan sagte er: „Wir können nicht zulassen, dass jemand außerhalb der Golfregion unsere Sicherheitsprioritäten diktiert. Diese Raketen werden morgen nicht auf sie gerichtet sein; sie werden auf uns gerichtet sein. Daher muss es eine Golfvision, eine Politik und eine Vertretung auf nationaler Ebene geben, und ich hoffe auch auf kollektiver Ebene. Die nationale Verteidigung ist sehr wichtig, aber wir müssen auch sagen, dass die Solidarität des Golfs nicht ausgereicht hat.“

Vor der Debatte in den Golfstaaten über die Zukunft der US-Sicherheitsgarantie hat Gargash seine Position bezogen und darauf bestanden, dass der Iran die große strategische Bedrohung bleibe – nicht Israel – und Amerika in der Region immer noch benötigt werde.

„Heute ist die amerikanische Rolle in der Region wichtiger geworden, nicht weniger, denn die amerikanische Rolle ist nicht nur auf militärische Einrichtungen oder so etwas beschränkt. Die amerikanische Rolle ist ein Verteidigungssystem. Die amerikanische Rolle ist politische Unterstützung. Die amerikanische Rolle ist wirtschaftliches und finanzielles Engagement.“

Durch den Austritt aus der Opec hoffen die VAE, dieses amerikanische Engagement garantiert zu haben.