Im Rennen, Russland vom globalen Internet abzuschneiden

<ul>
<li>Der Kreml wird voraussichtlich sein Vorgehen gegen Telegram, eine der meistgenutzten Messaging-Plattformen Russlands, verschärfen.</li>
<li>Dieser Schritt könnte einen eskalierenden Kampf um Zensur befeuern – mit Russlands Platz in der Welt auf dem Spiel.</li>
<li>Die Unsicherheit betrifft Bürger aller Art, von älteren Menschen bis hin zu technikaffinen Nutzern.</li>
</ul>
<p>Anton, ein 44-jähriger russischer Soldat, der eine Werkstatt für die Reparatur und Lieferung von Drohnen leitet, saß an seinem Küchentisch, als er letzten Monat erfuhr, dass Elon Musks SpaceX <a href="https://www.politico.com/news/2026/02/25/elon-musk-russian-army-starlink-00793742">den Zugang zu von russischen Streitkräften genutzten Starlink-Terminals gesperrt</a> hatte. Er suchte nach Alternativen, aber keine bot unbegrenztes Internet, Datentarife waren restriktiv und die Abdeckung erstreckte sich nicht auf die Gebiete der Ukraine, in denen seine Einheit operierte.</p>
<p>Es sind nicht nur amerikanische Tech-Manager, die die Kommunikationsmöglichkeiten für Russen einschränken. Tage später begannen die russischen Behörden, den Zugang zur <a href="https://www.politico.com/news/2024/08/26/telegram-app-politics-00176386">Messaging-App Telegram</a> landesweit zu verlangsamen, dem Dienst, den Fronttruppen zur direkten Koordination untereinander und zur Umgehung langsamer Befehlsketten nutzen.</p>
<p>"Die gesamte militärische Arbeit läuft über Telegram – die gesamte Kommunikation", sagte Anton, dessen Name geändert wurde, da er staatliche Repressalien befürchtet, POLITICO in Sprachnachrichten über die App. "Das wäre, als würde man die gesamte russische Armee erschießen."</p>
<p>Telegram würde sich einer Reihe von Apps anschließen, die für Russen nutzlos geworden sind. Kreml-Politiker haben bereits den Zugang zu WhatsApp, der Muttergesellschaft Meta's Facebook und Instagram, Microsoft's LinkedIn, Google's YouTube, Apple's FaceTime, Snapchat und X, das wie SpaceX Musk gehört, blockiert oder eingeschränkt. Verschlüsselte Messaging-Apps wie Signal und Discord sowie das japanische Viber sind seit 2024 nicht mehr erreichbar.</p>
<p>Letzten Monat <a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202602200054">unterzeichnete Präsident Wladimir Putin ein Gesetz</a>, das Telekommunikationsbetreiber verpflichtet, den Mobilfunk- und Festnetzzugang auf Anfrage des Föderalen Sicherheitsdienstes zu sperren. Kurz nach Inkrafttreten am 3. März meldeten Moskauer Einwohner tagelang weit verbreitete Probleme mit mobilem Internet, Anrufen und Textnachrichten bei allen großen Anbietern, wobei Ausfälle den Mobilfunkdienst und WLAN sogar im Gebäude der Staatsduma betrafen.</p>
<p>Diese Entscheidungen haben dazu geführt, dass Russen zunehmend vom Rest der Welt und voneinander abgeschnitten sind, was die Koordination im Kampf erschwert und Online-Gemeinschaften stört, die Freiwilligenhilfe, Spendenaktionen und Diskussionen über die Kriegsanstrengungen organisieren. Eine vertiefte digitale Isolation könnte Russland zu etwas machen, das einem "großen, atomar bewaffneten Nordkorea und einem Juniorpartner Chinas" ähnelt, so Alexander Gabuev, Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin.</p>
<p>Im April wird erwartet, dass der Kreml seinen <a href="https://www.politico.eu/article/russia-turns-up-pressure-on-telegram-chief-pavel-durov-with-terrorism-probe/">Feldzug gegen Telegram</a> – bereits eine der beliebtesten Messaging-Plattformen Russlands, aber nun in Abwesenheit anderer Social-Media-Optionen ein zentraler Knotenpunkt für Nachrichten, Wirtschaft und Unterhaltung – eskalieren wird. Möglicherweise wird die Plattform komplett gesperrt. Dies wird wahrscheinlich einen eskalierenden Kampf zwischen staatlicher Zensur und den Werkzeugen, die die Menschen zur Umgehung nutzen, befeuern, wobei Russlands Platz in der Welt auf dem Spiel steht.</p>
<p>"Es ist ein Krieg geworden", sagte Michail Klimarew, Geschäftsführer der Internet Protection Society, einer Gruppe für digitale Rechte, die Russlands Zensurinfrastruktur überwacht. "Ein Guerillakrieg. Sie jagen die VPNs, die sie sehen können, sie blockieren sie – und die 'Partisanen' rennen, bauen neue Bunker und kommen zurück."</p>
<h2>Die App, die den Krieg steuert</h2>
<p>Am 4. Februar verschärfte SpaceX das Authentifizierungssystem, das Starlink-Terminals zur Verbindung mit seinem Satellitennetzwerk verwenden, und führte eine strengere Überprüfung für registrierte Geräte ein. Die Änderung blockierte effektiv viele von russischen Einheiten betriebene Terminals, die auf nicht autorisierte Verbindungen angewiesen waren, und reduzierte den Starlink-Verkehr in der Ukraine um etwa 75 Prozent, so die Internetverkehrsanalyse von <a href="https://x.com/DougMadory/status/2031752517130863100">Doug Madory</a>, einem Analysten bei der US-Netzwerküberwachungsfirma Kentik.</p>
<p>Der Schritt brachte russische Operationen <a href="https://www.politico.eu/article/elon-musk-volodymyr-zelenskyy-vladimir-putin-spacex-starlink-offensive-slowing/">ins Chaos und ermöglichte der Ukraine Geländegewinne</a>. Russland greift auf eine weit verbreitete Lösung zurück, die vor der Satelliteninternet-Ära üblich war: das Verlegen von Glasfaserkabeln von rückwärtigen Gebieten zu Frontstellungen.</p>
<p>Bis dahin hatten <a href="https://www.politico.com/news/2022/06/09/elon-musk-spacex-starlink-ukraine-00038039">Starlink-Terminals Drohnenbetreibern</a> ermöglicht, Live-Videos über Plattformen wie Discord zu streamen, das in Russland offiziell gesperrt ist, aber immer noch manchmal vom russischen Militär über VPNs genutzt wird, an Kommandeure auf mehreren Ebenen. Ein Bataillonskommandeur konnte einen Angriff in Echtzeit verfolgen und Korrekturen – "Feind voraus" oder "nach links drehen" – über Funk oder Telegram geben. Was einst Schichten von Genehmigungen erforderte, konnte nun in Minuten geschehen. Satellitenvernetzte Messaging-Apps wurden zum schnellsten Weg, Koordinaten, Bilder und Zieldaten zu übermitteln.</p>
<p>Doch am 10. Februar begann Roskomnadzor, die russische Kommunikationsaufsichtsbehörde, die Verlangsamung von Telegram für Nutzer in ganz Russland, unter Berufung auf angebliche Verstöße gegen russisches Recht. Die russische Nachrichtenagentur RBC <a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2026/69a059719a7947a5ece8f4e4">berichtete unter Berufung auf zwei Quellen</a>, dass die Behörden planen, Telegram Anfang April abzuschalten – jedoch nicht an der Front.</p>
<p>Mitte Februar <a href="https://www.pnp.ru/social/shadaev-zayavil-o-dostupe-inostrannykh-specsluzhb-k-perepiskam-v-telegram.html">sagte der Minister für digitale Entwicklung, Maksut Shadayev</a>, die Regierung beabsichtige noch nicht, Telegram an der Front einzuschränken, hoffe aber, dass die Soldaten schrittweise zu anderen Plattformen wechseln würden. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte diese Woche, das Unternehmen könne <a href="https://ria.ru/20260312/telegram-2080094753.html">ein vollständiges Verbot vermeiden</a>, indem es russische Gesetze einhalte und einen, wie er es beschrieb, "flexiblen Kontakt" mit den Behörden pflege.</p>
<p>Roskomnadzor hat Telegram vorgeworfen, persönliche Daten nicht zu schützen, Betrug zu bekämpfen und die Nutzung durch Terroristen und Kriminelle nicht zu verhindern. Ähnliche Vorwürfe wurden gegen andere ausländische Tech-Plattformen erhoben. Im Jahr 2022 stufte ein russisches Gericht Meta als "extremistische Organisation" ein, nachdem das Unternehmen erklärt hatte, dass es vorübergehend Aufrufe zur Gewalt gegen russische Soldaten im Kontext des Ukraine-Krieges zulassen würde – eine Entscheidung, die die Behörden nutzten, um die Sperrung von Facebook und Instagram in Russland zu rechtfertigen und den Druck auf andere Dienste des Unternehmens, einschließlich WhatsApp, zu erhöhen.</p>
<p>Der Telegram-Gründer Pawel Durov, ein in Russland geborener Unternehmer mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, <a href="https://x.com/durov/status/2021300047531389021">sagt, die Drosselung</a> werde als Vorwand genutzt, um Russen zu einer staatlich kontrollierten Messaging-App zu drängen, die für Überwachung und politische Zensur konzipiert sei.</p>
<p>Diese App ist MAX, <a href="https://www.politico.eu/article/russia-targets-whatsapp-and-telegram-pushes-homegrown-app/">die im März 2025 gestartet wurde</a> und mit Chinas WeChat in ihrem Bestreben verglichen wurde, ein heimisches digitales Ökosystem zu verankern. Die Behörden lenken die Russen zunehmend über Arbeitgeber, Nachbarschafts-Chats und das staatliche Dienstleistungsportal Gosuslugi – wo Bürger Dokumente abrufen, Bußgelder bezahlen und Termine vereinbaren – sowie über Banken und Einzelhändler zu MAX. Der Entwickler der App, VK, meldet ein schnelles Nutzerwachstum, obwohl diese Zahlen unabhängig schwer zu überprüfen sind.</p>
<p>"Sie haben die Leute nicht einfach sich selbst überlassen – man könnte sagen, sie haben sie durch diese Anpassung an die Hand genommen, indem sie Alternativen angeboten haben", sagte Denis Wolkow, Meinungsforscher am Lewada-Zentrum, der die Einstellungen der Russen zur Technologieverwendung untersucht hat. Die Strategie sei gewesen, eine russische oder staatlich unterstützte Alternative für die Mehrheit anzubieten, während man es vermeide, Workarounds für technisch versiertere Nutzer, die nicht wechseln wollen, vollständig zu kriminalisieren.</p>
<p>Elena, eine 38-jährige Einwohnerin von Jekaterinburg, deren Nachname zurückgehalten wurde, da sie staatliche Repressalien befürchtet, sagte, die Grundschule ihrer Tochter habe die offizielle Kommunikation von WhatsApp auf MAX umgestellt, ohne die Eltern zu konsultieren. Sie behält MAX auf einem separaten Tablet installiert, das meist in einer Schublade liegt – eine Version dessen, was einige Russen als "MAXophone" bezeichnen, Gadgets nur für diese App, ohne dass andere Daten auf diesen Telefonen verbleiben, aus der (sehr realen) Angst, dass die Regierung darauf zugreifen könnte.</p>
<p>"Es funktioniert schlecht. Nachrichten sind verspätet. Benachrichtigungen kommen nicht an", sagte sie. "Ich vertraue ihm nicht … Und diese ganze Situation macht die Leute einfach wütend."</p>
<h2>Das Wettrüsten um VPNs</h2>
<p>Im Gegensatz zu Chinas zentralisiertem "Great Firewall", das den Verkehr an den digitalen Grenzen des Landes filtert, operiert Russlands System intern. Internetanbieter sind verpflichtet, den Verkehr über staatlich installierte Deep-Packet-Inspection-Geräte zu leiten, die Datenströme in Echtzeit steuern und analysieren können.</p>
<p>"Es ist nicht eine Mauer", sagte Klimarew. "Es sind Tausende von Zäunen. Man klettert über einen, dann ist da noch einer."</p>
<p>Die Architektur ermöglicht es den Behörden, Dienste zu verlangsamen, ohne sie formell zu verbieten – eine Taktik, die gegen YouTube angewendet wurde, bevor seine Webadresse letzten Monat aus staatlich betriebenen Domain-Namen-Servern entfernt wurde. Das russische Recht sieht ausdrücklich staatliche Befugnisse zum Blockieren von Websites aus Gründen wie Extremismus, Terrorismus, illegalen Inhalten oder Verstößen gegen Datenvorschriften vor, definiert jedoch die Drosselung – das Verlangsamen des Verkehrs anstatt dessen sofortige Sperrung – nicht klar als formelles Durchsetzungsmechanismus. "Die Verlangsamung ist nirgendwo in der Gesetzgebung beschrieben", sagte Klimarew. "Es ist Druck ohne Verfahren."</p>
<p>Im September verbot Russland die Werbung für virtuelle private Netzwerkdienste, die Bürger zur Umgehung staatlich verhängter Beschränkungen für bestimmte Apps oder Websites nutzen. Nach Klimarews Schätzung wissen etwa die Hälfte der russischen Internetnutzer, was ein VPN ist, und Millionen bezahlen dafür. Umfragen aus dem letzten Jahr vom Lewada-Zentrum, Russlands einzigem großen unabhängigen Meinungsforschungsinstitut, deuten auf eine geringere regelmäßige Nutzung hin, wobei etwa ein Viertel der Russen angab, VPN-Dienste genutzt zu haben.</p>
<p>Russische Gerichte können die Nutzung von Anonymisierungstools als erschwerenden Faktor bei bestimmten Verbrechen behandeln – Schritte, die einen wachsenden Druck auf Umgehungstechnologien signalisieren, ohne sie formell zu verbieten. Im Februar eröffnete der Föderale Antimonopol-Dienst das, was der erste Fall gegen ein Medienunternehmen wegen der Bewerbung eines VPN zu sein scheint, nachdem die regionale Publikation Serditaya Chuvashiya einen solchen Dienst auf ihrem Telegram-Kanal beworben hatte.</p>
<p><a href="https://www.levada.ru/en/2025/09/19/problems-with-mobile-internet-and-blocking-of-foreign-messengers/">Umfragen in den letzten Jahren</a> haben gezeigt, dass viele Russen, insbesondere ältere Bürger, eine strengere Internetregulierung befürworten, oft unter Berufung auf Betrug, Extremismus und Online-Sicherheit. Diese Haltung gibt den Behörden politischen Spielraum, die Kontrollen zu verschärfen, auch wenn die Beschränkungen bei technisch versierteren Nutzern unbeliebt sind.</p>
<p>Dennoch zog die Verlangsamung von Telegram Kritik aus unerwarteten Kreisen auf sich, darunter Sergei Mironow, ein langjähriger Kreml-Verbündeter und Vorsitzender der Partei Gerechtes Russland. <a href="https://t.me/mironovonline/13842">In einer Erklärung</a>, die er am 11. Februar auf seinem Telegram-Kanal veröffentlichte, bezeichnete er die Regulierungsbehörden hinter dem Schritt als "Idioten" und beschuldigte sie, die Soldaten an der Front zu untergraben. Er sagte, die Truppen seien auf die App angewiesen, um mit Verwandten zu kommunizieren und Spenden für die Kriegsanstrengungen zu organisieren, und warnte, dass eine Einschränkung Leben kosten könnte. Während er die staatlich unterstützte Messaging-App MAX lobte, argumentierte er, dass Russen frei wählen sollten, welche Plattformen sie nutzen.</p>
<p>Pro-Kriegs-Telegram-Kanäle stellen die Blockierungstechniken der Regierung als Sabotage der Kriegsanstrengungen dar. Iwan Philippow, der Russlands einflussreiche Militärblogger verfolgt, sagte, die Reaktion in diesem Ökosystem auf Nachrichten über Telegram sei "wütende" Wut gewesen.</p>
<p>Im Gegensatz zu Starlink, dessen Sperrung einem ausländischen Unternehmen angelastet werden könnte, werden Beschränkungen für Telegram als selbstverschuldet angesehen. Blogger werfen den Regulierungsbehörden vor, die Kriegsanstrengungen zu untergraben. Telegram wird nicht nur für die Koordination im Kampf, sondern auch für Freiwilligen-Spendennetzwerke genutzt, die grundlegende Logistik bereitstellen, die der Staat nicht zuverlässig abdeckt – von Transportfahrzeugen und Treibstoff bis hin zu Körperschutzwesten, Grabenmaterial und sogar Evakuierungsausrüstung. Telegram dient als primärer Knotenpunkt für Spenden und Berichte an Unterstützer.</p>
<p>"Wenn man Telegram in Russland kaputt macht, macht man die Spendenaktionen kaputt", sagte Philippow. "Und ohne Spenden funktionieren viele Einheiten einfach nicht."</p>
<p>Nur wenige in dieser Gemeinschaft vertrauen MAX, unter Berufung auf technische Mängel und Datenschutzbedenken. Da MAX unter russischen Datenspeicherungsgesetzen operiert und mit staatlichen Diensten integriert ist, gehen viele davon aus, dass ihre Kommunikation für die Behörden zugänglich wäre.</p>
<p>Philippow sagte, die prominenten Verteidiger der App seien größtenteils mit staatlichen Medien oder der Präsidialverwaltung verbundene Persönlichkeiten. "Unter unabhängigen Militärbloggern habe ich niemanden gesehen, der sie unterstützt", sagte er.</p>
<p>Kleine Gruppen von Aktivisten versuchten, Kundgebungen in mindestens 11 russischen Städten, darunter Moskau, Irkutsk und