Instagram entfernt Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für private Nachrichten im Mai

<p>Instagram wird ab Mai die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für private Nachrichten zwischen Nutzern einstellen, nachdem es jahrelange Kritik von Strafverfolgungsbehörden und Kinderschutzgruppen für diese Funktion erhalten hat.</p>
<p>Meta kündigte diesen Monat leise auf seiner Hilfeseite für Instagram und in einem aktualisierten Nachrichtenbeitrag von 2022 an, dass die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Direktnachrichten zwischen Nutzern auf Instagram ab dem 8. Mai 2026 nicht mehr verfügbar sein wird.</p>
<p>Das bedeutet, dass Meta den Inhalt von Nachrichten zwischen allen Nutzern sehen kann – was bisher nur für diejenigen möglich war, die die Verschlüsselung nicht aktiviert hatten.</p>
<p>Die Funktion schien für australische Nutzer bereits deaktiviert zu sein, als The Guardian Australia am Mittwoch testete.</p>
<p>Ein Sprecher von Meta sagte, die Entscheidung, die Verschlüsselung aufzugeben, sei auf die geringe Akzeptanz zurückzuführen.</p>
<p>„Nur sehr wenige Leute haben sich für Ende-zu-Ende-verschlüsselte Nachrichten in DMs entschieden, daher entfernen wir diese Option in den kommenden Monaten von Instagram“, sagte der Sprecher. „Jeder, der weiterhin mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung chatten möchte, kann dies problemlos auf WhatsApp tun.“</p>
<p>Metas CEO Mark Zuckerberg hatte 2019 erstmals Pläne angekündigt, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auf allen Plattformen von Meta auszurollen, begann jedoch erst 2023 mit der Implementierung.</p>
<p>Meta hatte Kritik von Kinderschutzgruppen und einem Bündnis von Strafverfolgungsbehörden – darunter das FBI, Interpol, die britische National Crime Agency und die australische Bundespolizei – erfahren, die argumentierten, dass dies die Fähigkeit, Kinder online zu schützen, schwächen würde.</p>
<p>Ein Sprecher des australischen eSafety Commissioner's Office sagte, dass starke Verschlüsselung eine wichtige Rolle beim Schutz von Privatsphäre und Sicherheit spielt, aber wo sie eingesetzt wird, sollten Plattformen auch Schäden verhindern, erkennen und darauf reagieren.</p>
<p>„Wo Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ohne angemessene Sicherheitsmaßnahmen implementiert wird, kann dies Sicherheitsrisiken erhöhen und die Identifizierung von Schäden wie sexuellem Kindesmissbrauch sowie Terrorismus und gewalttätigem Extremismus verhindern“, sagte der Sprecher.</p>
<p>„Letztendlich ist die Entscheidung, ob Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingesetzt wird, eine Geschäfts- und Designentscheidung für Plattformen, aber sie entbindet eine Plattform nicht von ihrer Verantwortung, Schäden zu verhindern.“</p>
<p>Tom Sulston, Leiter der Politik bei Digital Rights Watch, sagte, dass die Maßnahme eher darauf zurückzuführen sei, dass Meta beschlossen habe, die Nachrichten auf WhatsApp, Facebook und Instagram nicht auf einer einzigen Plattform zusammenzuführen, als dass man den Forderungen der Strafverfolgungsbehörden nachgekommen sei.</p>
<p>„Die Tatsache, dass WhatsApp verschlüsselt bleibt, deutet darauf hin, dass Meta möglicherweise dazu übergeht, soziale Medien und Chats stärker zu trennen – der Hauptunterschied besteht darin, dass sich Nutzer sozialer Medien gegenseitig entdecken können, während Chat-Nutzer sich zuerst kennen müssen“, sagte er.</p>
<p>Auch Geld sei wahrscheinlich ein Faktor gewesen, sagte er, da Meta möglicherweise den Inhalt von Nachrichten nutzen könne, um Werbung zu bestimmen und Chatbots zu trainieren.</p>
<p>„Sie tun das vielleicht noch nicht, aber der kommerzielle Druck dazu ist riesig, daher scheint es unvermeidlich, dass sie es tun werden, wenn sie es nicht bereits tun“, sagte er.</p>
<p>Sulston sagte, dass mehr, nicht weniger Technologieunternehmen auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung umstellen sollten.</p>
<p>„Warum das Produkt nicht verbessern, anstatt es weiter zu <a href="https://www.theguardian.com/science/2024/nov/26/enshittification-macquarie-dictionary-word-of-the-year-explained">enshittify</a>?“,</p>