Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens ist: Intels Q1-Beat ist stark, aber Risiken bestehen.
Risiko: Die Fabrikenprobleme sind strukturell.
Chance: Die CPU-Architektur ist ein struktureller Vorteil, aber die Fabrikenprobleme bleiben.
Key Points
Intels Umsatz im ersten Quartal stieg im Jahresvergleich um 7 %.
Das Data-Center- und AI-Geschäft des Unternehmens wuchs deutlich schneller als das Gesamtgeschäft.
Die Aktie hat in diesem Jahr bereits einen enormen Kurszuwachs verzeichnet.
- 10 Aktien, die uns besser gefallen als Intel ›
Die Aktien von Intel (NASDAQ: INTC) stiegen am Donnerstag im nachbörslichen Handel, nachdem das Halbleiterunternehmen Ergebnisse für das erste Quartal bekannt gegeben hatte, die deutlich besser waren als von der Wall Street erwartet.
Für ein Unternehmen, das jahrelang versucht hat, das Vertrauen der Anleger zurückzugewinnen, war dies ein wichtiges Update – eines, das eine neue bullische These für die Aktie untermauert.
Wird AI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "Unverzichtbare Monopolstellung" bezeichnet wird und die kritische Technologie bereitstellt, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiter »
Was ist diese bullische These? Die Central Processing Unit (CPU), ein Chip-Typ, den Intel lange dominiert, könnte in der Artificial Intelligence (AI)-Boom eine wichtigere Rolle spielen, als viele Anleger bisher dachten.
Ein stärkeres Quartal
Intels Umsatz im ersten Quartal stieg im Jahresvergleich um 7 % auf 13,6 Milliarden US-Dollar, was deutlich über dem Mittelpunkt der bisherigen Prognose des Managements von 11,7 Milliarden bis 12,7 Milliarden US-Dollar lag. Und der nicht-GAAP- (bereinigte) Gewinn pro Aktie betrug 0,29 US-Dollar, gegenüber 0,13 US-Dollar im Vorjahresquartal.
Darüber hinaus expandierte Intels bereinigte Bruttomarge auf 41 %, gegenüber 39,2 % im ersten Quartal 2025. Und die bereinigte operative Marge stieg auf 12,3 %, gegenüber 5,4 %.
Aber der wichtigste Teil des Quartals war die Stärke im Data-Center- und AI-Geschäft von Intel, das Serverprozessoren und zugehörige Produkte umfasst. Der Umsatz in diesem Segment stieg im Jahresvergleich um 22 % auf 5,1 Milliarden US-Dollar, was Intels gesamtem Wachstum deutlich übertraf.
Dies stellt eine deutliche Beschleunigung gegenüber dem vierten Quartal 2025 dar, als der Umsatz im Data-Center- und AI-Bereich im Jahresvergleich um 9 % stieg. Diese Beschleunigung ist ein großer Gewinn für Anleger, da sie zeigt, dass das wichtigste AI-bezogene Geschäft des Unternehmens an Dynamik gewinnt.
Auch die Prognose des Managements für das zweite Quartal war hilfreich. Intel prognostizierte einen Umsatz für das zweite Quartal von 13,8 bis 14,8 Milliarden US-Dollar und einen bereinigten Gewinn pro Aktie von 0,20 US-Dollar. Bei der Mittellinie impliziert die Umsatzprognose ein Wachstum von etwa 11 % im Jahresvergleich.
Warum die CPU wieder wichtig ist
Und vielleicht die wichtigste Erkenntnis aus dem Update ist folgende: AI-Infrastruktur betrifft nicht nur Graphics Processing Units (GPUs), sondern auch CPUs.
GPUs sind natürlich immer noch enorm wichtig für das Training und Ausführen großer AI-Modelle. Aber da sich AI-Workloads weiter in die Inferenz, Agenten-AI, physische AI, Edge Computing und Enterprise-Bereitstellung bewegen, könnten CPUs eine größere Rolle bei der Koordination von Systemen, der Datenbewegung und der Handhabung der Kontrollebene um die Beschleuniger spielen.
Während des Telefonkonferenzgesprächs zum ersten Quartal sagte CEO Lip-Bu Tan: "Kunden setzen Server-CPUs zusammen mit Beschleunigern in einem Verhältnis ein, das wieder in Richtung CPU zurückkehrt."
Das bedeutet, dass Intel nicht zu einem wichtigen Akteur bei AI-Beschleunigern werden muss, um von den Ausgaben für die AI-Infrastruktur zu profitieren. Natürlich wird jeder Fortschritt, den es bei Beschleunigern erzielt, helfen. Aber da CPUs bei zunehmend komplexen und verteilten AI-Systemen immer wichtiger werden, wird auch das CPU-Geschäft des Unternehmens davon profitieren.
Daten aus dem ersten Quartal deuten darauf hin, dass dies bereits geschieht.
Das Unternehmen gab bekannt, dass Intel Xeon 6 als Host-CPU für Nvidias DGX Rubin NVL8-Systeme ausgewählt wurde. Darüber hinaus gab Intel kürzlich eine mehrjährige Zusammenarbeit mit Google bekannt, die Xeon-Prozessoren und kundenspezifische Application-Specific Integrated Circuits (ASICs) umfasst, Chips, die für bestimmte Workloads entwickelt wurden.
"Die nächste Welle von AI wird Intelligenz näher an den Endbenutzer bringen, von grundlegenden Modellen zur Inferenz bis hin zu Agenten", erklärte Tan während der Veröffentlichung der Ergebnisse für das erste Quartal. "Dieser Wandel erhöht den Bedarf an Intels CPUs und Angeboten für Wafer und fortschrittliches Packaging erheblich."
Risiken bleiben bestehen
So ermutigend das Quartal auch war, die Intel-Aktie ist immer noch riskant.
Das Foundry-Geschäft des Unternehmens, das Chips herstellt, ist nach wie vor eine große Quelle für Verluste. Der Foundry-Umsatz von Intel stieg im ersten Quartal im Jahresvergleich um 16 % auf 5,4 Milliarden US-Dollar, aber das Segment wies immer noch einen operativen Verlust von 2,4 Milliarden US-Dollar aus.
Das Unternehmen meldete jedoch einen bereinigten Nettogewinn von 1,5 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 156 % im Jahresvergleich entspricht. Dies ist ein fantastischer Start für die Umstrukturierung des Unternehmens.
Mit einer Marktkapitalisierung von etwa 335 Milliarden US-Dollar nach dem Kursanstieg der Aktie um mehr als 20 % im nachbörslichen Handel am Donnerstag scheinen die Anleger die Umstrukturierung des Unternehmens und die Begeisterung für CPUs bereits zu berücksichtigen.
Insgesamt untermauerte Intels jüngster Bericht die bullische These. Das Data-Center- und AI-Geschäft des Unternehmens beschleunigt sich, die CPU hat in der AI-Boom eine überzeugendere Rolle gefunden, und die Prognose des Managements für das zweite Quartal war besser als erwartet.
Aber die Verluste im Foundry-Bereich, der hohe Kapitalbedarf und der bereits gestiegene Aktienkurs machen die Aktie für jeden risikoreich, der sie heute kaufen möchte. Dennoch sollten die Aktionäre zufrieden sein. Intels jüngste Leistung war phänomenal, und der adressierbare Markt scheint sich zu erweitern, da die CPU ihren Platz in der AI-Ära findet.
Sollten Sie jetzt Aktien von Intel kaufen?
Bevor Sie Aktien von Intel kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Team von Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Anleger jetzt kaufen sollten... und Intel gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die in die Auswahl kamen, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Betrachten Sie, wann Netflix am 17. Dezember 2004 auf diese Liste gesetzt wurde... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 502.837 US-Dollar! Oder wenn Nvidia am 15. April 2005 auf diese Liste gesetzt wurde... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.241.433 US-Dollar!
Es ist jedoch zu beachten, dass die gesamte durchschnittliche Rendite von Stock Advisor 977 % beträgt - eine marktübertreffende Outperformance im Vergleich zu 200 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelinvestoren für Einzelinvestoren aufgebaut wurde.
**Stock Advisor-Renditen zum 23. April 2026. *
Daniel Sparks und seine Kunden haben keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Intel. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin enthaltenen Meinungen und Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Intels Q1-Ergebnis ist stark: 22% Wachstum, 41% Gewinnmarge, $0,29 pro Aktie. Die CPU-Architektur als Orchestrator ist für verteilte AI-Inferenz vielversprechend."
Intels Q1-Bericht ist ein klassisches "Show-Me"-Quarter, aber der Markt verwechselt zyklische Erholung mit struktureller Relevanz für AI.
Wenn Xeon 6 die "Steuerungsebene" für AI-Inferenz übernimmt, könnte Intel zur essenziellen Dienstleistung für KI-Infrastruktur werden.
"Die Datencenter-Verstärkung validiert CPUs in AI, aber die Fabrikenverluste bleiben ein Problem."
Die Datencenter-Erhöhung bestätigt dies: 41% Gewinnmarge, 22% Wachstum, beschleunigt von Q4.
Die Aussage über die Verschiebung von Inferenz zu CPU-Raten ist wahr: Tan betonte dies.
"Intels Datencenter-Erhöhung ist wahr, aber die 20% Anstieg der Nachfrage nach CPUs belohnt nicht nur die CPU-Stärke, sondern auch die Foundry-Verluste."
Intels Q1-Beat ist real: 22% Wachstum, 41% Gewinnmarge, $0,29 pro Aktie. Die CPU-Architektur als Orchestrator hat Vorteile.
Die Fabrikenverluste sind kein Trugschluss. Die CPU-Intensität könnte den Marktanteil sichern.
"Wenn Intels DC/AI-Momentum hält und Fabrikenverluste stabilisieren, könnte ein Multi-Quarter-Rückgang gerechtfertigt sein."
Intels Q1-Beat verschiebt die KI-Narrativ: 22% Wachstum, 41% Gewinnmarge. Der Bullenfall hängt von CPUs ab, die Inferenz und Edge erweitern.
Die Fabriken sind noch nicht am Ende, sind aber strukturell ein Nachteil.
"Intels Bewertung ist falsch: Fehlende Marktkapitalisierung und Strukturrisiken."
Grok, Ihr $335B Marktwert ist falsch: Intels Kapitalisierung ist aktuell ~$130B. Dies invalidiert die Bewertung.
"Die $2,4B Verluste der Fabriken sind strukturell, nicht temporär."
Gemini weist den Fehler auf: $335B ist falsch – Intels Wert liegt bei ~$130B. Risiko der "Foundry-as-a-Service"-Modell.
"Die "Foundry-Last" ist ein struktureller Risiko."
Die $10B+ jährliche Belastung der Fabriken ist korrekt, aber der Abstand zum Marktwert ist groß.
"Die Annahme ist falsch: Die Annahmen sind nicht belegt."
Grok's $10B+ Annahme ist mathematisch unmöglich mit aktuellen Margen.
Panel-Urteil
Kein KonsensDer Konsens ist: Intels Q1-Beat ist stark, aber Risiken bestehen.
Die CPU-Architektur ist ein struktureller Vorteil, aber die Fabrikenprobleme bleiben.
Die Fabrikenprobleme sind strukturell.