INTC Intel Corporation - Common Stock

NASDAQ · Semiconductors · Auf SEC EDGAR ansehen ↗
$91,93
Kurs · Aug 21, 2026
Fundamentaldaten per Jul 24, 2026

Über Intel Corporation - Common Stock Unternehmensübersicht von Wikipedia

Intel Corporation ist ein US-amerikanischer Halbleiterhersteller mit Hauptsitz im kalifornischen Santa Clara. Er wurde 1968 von Mitarbeitern des Unternehmens Fairchild Semiconductor gegründet. Die Europazentrale befindet sich seit 1974 in München. Intel ist vor allem für PC-Mikroprozessoren bekannt, bei denen das Unternehmen weltweit einen Marktanteil von über 60 % hält. Außerdem produziert Intel diverse weitere Arten von Mikrochips für Computer, zum Beispiel Chipsätze für Mainboards, WLAN- und Netzwerkkarten, Grafikprozessoren und Embedded-CPUs.

Mehr lesen

Intel Corporation (von englisch Integrated electronics, deutsch integrierte Elektronik; Nasdaq-Kürzel INTC) ist ein US-amerikanischer Halbleiterhersteller mit Hauptsitz im kalifornischen Santa Clara (Silicon Valley). Er wurde 1968 von Mitarbeitern des Unternehmens Fairchild Semiconductor gegründet. Die Europazentrale befindet sich seit 1974 in München. Intel ist vor allem für PC-Mikroprozessoren bekannt, bei denen das Unternehmen weltweit einen Marktanteil von über 60 % hält (Stand: 2024). Außerdem produziert Intel diverse weitere Arten von Mikrochips für Computer, zum Beispiel Chipsätze für Mainboards („Intel ICH“, „Intel GMA“), WLAN- und Netzwerkkarten, Grafikprozessoren und Embedded-CPUs.

Intel entwickelte den weltweit ersten kommerziellen Mikroprozessor-Chip, den Intel 4004, der im Jahr 1971 auf den Markt kam. Das Unternehmen gilt als Aushängeschild für den Aufstieg des Silicon Valley als High-Tech-Standort. In den 1990er Jahren prägte die Partnerschaft zwischen Microsoft Windows und Intel, kurz „Wintel“, die PC-Branche nachhaltig und festigte Intels Position auf dem Markt. In dieser Zeit wurde das Unternehmen zum führenden Anbieter von PC-Mikroprozessoren, mit einem Marktanteil von 90 %. Seit den 2000er und insbesondere seit den späten 2010er Jahren sieht sich Intel einer zunehmenden Konkurrenz gegenüber, was zu einer Verminderung von Intels Dominanz und Marktanteil auf dem PC-Markt geführt hat. Dennoch ist Intel mit einem Marktanteil von 68,4 % im Jahr 2023 weiterhin mit Abstand der Marktführer auf dem x86-Prozessoren-Markt.

Mit einem Umsatz von 54,2 Milliarden US-Dollar – bei einem Gewinn von 1,7 Milliarden US-Dollar – stand Intel laut Forbes Global 2000 auf Platz 422 der weltgrößten Unternehmen (Stand: Geschäftsjahr 2023). Das Unternehmen kam im Februar 2024 auf eine Marktkapitalisierung von 180 Milliarden US-Dollar. Intels Fähigkeit, seine eigenen Chips zu entwickeln und herzustellen, gilt als eine Seltenheit in der Halbleiterindustrie, da die meisten Chipentwickler über keine eigenen Produktionsstätten verfügen und stattdessen auf Auftragsfertiger angewiesen sind, so beispielsweise AMD und Nvidia.

Produkte und geschichtliche Entwicklung

Die Gründung und Produktion von Speicherchips

Intel wurde am 18. Juli 1968 von Gordon E. Moore (1929–2023) und Robert Noyce (1927–1990) als Moore-Noyce Electronics in Mountain View, Kalifornien gegründet, nachdem sie Fairchild Semiconductor verlassen hatten. Bald darauf wurde auch Andy Grove (1936–2016) eingestellt, der das Unternehmen in den 1980ern und 1990ern leitete. Das Ziel der Firma war es, Arbeitsspeicher für Computer auf Halbleiterbasis zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Die Hochintegration (Very Large Scale Integration, VLSI) von Transistoren auf Silizium steckte im Jahr 1968 noch in den Kinderschuhen und Intel entwickelte für die Herstellung von Halbleiterschaltungen den PMOS-Prozess, das heißt einen Prozess für die Herstellung von elektrischen Schaltungen mit p-Kanal-Metall-Oxid-Halbleiter-Feldeffekttransistoren unter Nutzung einer Gate-Elektrode aus Polysilizium (daher auch Silizium-Gate-Technik genannt).

Das erste Produkt der Firma war aber ein bipolares 64-bit-Schottky-RAM. Dieses wurde im April 1969 unter der Produktbezeichnung „Intel 3101“ vorgestellt. Im Juli 1969 wurde mit dem Intel 1101 der erste SRAM-Chip, der mit dem PMOS-Prozess hergestellt wurde, auf den Markt gebracht. Erst im Oktober 1970 – nach der Hälfte der ursprünglich veranschlagten Zeit – gelang der erste große Sprung nach vorn: Intel stellte unter der Produktbezeichnung „1103“ den ersten DRAM-Speicherbaustein vor, der auf dem PMOS-Prozess basierte und die Vorzüge der Hochintegration zu bieten hatte. Während Schaltungen in Bipolartechnik nur noch bei Hochgeschwindigkeitsbauteilen den Vorzug genossen, entwickelte sich fortan die MOS-Technologie (von PMOS über NMOS und HMOS zu CMOS) zur bevorzugten Halbleiter-Fertigungstechnik.

Gordon Moore hatte 1965 einen Trend erkannt, der später als Mooresches Gesetz nicht nur die Geschichte von Intel, sondern die Entwicklung der gesamten Halbleitertechnologie maßgeblich geprägt hat.

Bis Mitte der 1980er-Jahre war DRAM das Hauptgeschäft von Intel. Die wachsende Konkurrenz durch japanische Halbleiterhersteller und der damit verbundene Umsatzrückgang führten aber 1983 zu einer Umorientierung des Geschäftsmodells. Der Erfolg des Personal Computers von IBM veranlasste Intel, sich fortan auf Mikroprozessoren zu konzentrieren und die DRAM-Produktion aufzugeben.

EPROM und Flash-Speicher

Auf der Solid State Circuits Conference 1971 stellte Dov Frohman das erste EPROM (löschbarer (einmal-)beschreibbarer Speicherchip) der Welt vor. Das Intel-EPROM 1702 war ein großer Erfolg und wurde bis Mitte der 1980er-Jahre in hohen Stückzahlen verlangt, nicht zuletzt weil Intel viele Jahre der einzige Hersteller war, der EPROMs in hoher Stückzahl produzieren konnte. Bis 2008 war Intel zusammen mit Spansion einer der größten Hersteller von Flash-Speichern. Ende März 2008 gliederte Intel den größten Teil der Flash-Produktion in ein Joint-Venture-Unternehmen mit STMicroelectronics aus. Das neue Unternehmen bekam den Namen Numonyx.

Intel stellt darüber hinaus auch die 520er-SSD-Reihe vor, eine schnelle Solid State Disk, der Nachfolger des Hard Disk Drives.

Die ersten Mikroprozessoren

Als erster Mikroprozessor der Welt (zumindest nach Intel-Lesart) wurde am 15. November 1971 der 4-Bit-Prozessor Intel 4004 vorgestellt. Diesen soll Intel auf eigene Verantwortung entwickelt haben, als das japanische Unternehmen Nippon Calculating Machine Corporation eigentlich einen spezialisierten Tischrechnerchip beauftragt hatte.

Der 1974 eingeführte Intel 8080 wird allgemein als erster vollwertiger Mikroprozessor angesehen. Es handelt sich dabei um einen 8-Bit-Mikroprozessor, der als Nachfolger des Intel 8008 (Markteinführung 1972) entwickelt wurde. Diese ersten Mikroprozessoren legten den Grundstein für viele weitere Produkte auf ähnlicher Basis und verhalfen Intel zu seiner starken Marktmacht. Zu dieser Baureihe gehört neben dem seltener eingesetzten Nachfolgetyp Intel 8085 eine ganze Palette von passenden I/O-Bausteinen, z. B. der Intel 8255 für parallele Ein- und Ausgabe.

Die Mikrocontroller

Basierend auf den Entwicklungen der Mikroprozessoren der 80er Reihe stellte Intel 1977 den Mikrocontroller 8048 vor, der jedoch bereits 1980 durch den Mikrocontroller 8051 ersetzt wurde. Durch geschickte Lizenzpolitik (u. a. an Siemens und Philips) wurde der Mikrocontroller 8051 Stammvater einer der am weitesten verbreiteten Familien von Mikrocontrollern.

x86-Prozessoren

Die bekannteste Baureihe von Intel sind die x86-Mikroprozessoren, deren erstes Modell im Jahre 1978 mit dem 8086/8088 erschien und im weit verbreiteten IBM-PC verwendet wurde. Inzwischen produziert Intel Chips für Desktop-Computer (Pentium-Dual-Core-Serie, Celeron-Serie, Intel-Core-2-Serie, Intel-Core-i-Serie), für Notebooks (Pentium-Dual-Core, Core Duo, Core 2 Duo und inzwischen auch i3-, i5-, i7- und i9-Modelle) und für Workstations sowie Server (Xeon-Serie). Der große Serverprozessor Itanium 2 kann seine hohe Rechenleistung nur mit seinem nativen Befehlssatz IA-64 ausspielen. x86-Maschinencode (IA-32) führt er über eine integrierte Hardware-Emulation nur langsam aus.

Der große Erfolg der x86-Reihe führte zu einer marktbeherrschenden Stellung in der PC-Industrie; zeitweise kamen 85 % der PC-CPUs von Intel. So kam es immer wieder zu Untersuchungen der US-amerikanischen Wettbewerbsbehörde FTC und Klagen von Konkurrenten. Der heute einzige ernstzunehmende Konkurrent auf diesem Sektor ist AMD; ironischerweise war Robert Noyce mit seinem Gründungskapital auch für die Gründung dieser Firma mitentscheidend. Seit 1976 hat AMD ein Patentaustauschabkommen mit Intel, so dass alle technischen Innovationen wechselseitig genutzt werden können. In den letzten Jahren hat hier mit dem Stromverbrauch und der Abwärme ein weiteres Kriterium Bedeutung erlangt.

Chipsätze und Grafikchips

Intel ist mit großem Abstand Weltmarktführer bei Grafikchips. So benutzen die meisten Bürorechner und Notebooks eine Intel-Plattform mit integrierter Grafik (IGPs). Intel hatte zwar mit dem i740 Ende der 1990er auch einen Grafikchip für Steckkarten im Angebot, stellte diese Aktivitäten aber danach wieder ein. Später arbeitete Intel wieder an einer diskreten GPU unter dem Codenamen Larrabee, deren Entwicklung im Dezember 2009 jedoch eingestellt wurde. Im August 2021 kündigte Intel offiziell ihre neue Marke für Grafikkarten an: Intel „Arc“. Die erste Generation trägt den Codenamen „Alchemist“ und erreicht Leistungswerte einer Nvidia GeForce RTX 3060 bis zur RTX 3060 Ti bei der Arc A770. Die erste Generation erschien im Oktober 2022. Auch die folgenden Codenamen Battlemage, Celestial und Druid wurden bekanntgegeben.

Auch für das Internet der Dinge will Intel Plattformen anbieten. Ein erster Schritt in die Richtung erfolgte mit der Vorstellung des Projekts Intel Edison, welches jedoch im Dezember 2017 wieder eingestellt wurde.

Auslesbare Seriennummer im Pentium 3

1999 geriet Intel in öffentliche Kritik, als die gerade vorgestellten ersten Pentium-III-Prozessoren (mit 450 und 500 MHz) mit einer weltweit eindeutigen Nummer („Prozessor-ID“) versehen waren, die per Software ausgelesen werden konnte. Kritiker befürchteten, diese eindeutige Seriennummer könne als Grundlage für das Ausspionieren und die Überwachung von Computeranwendern dienen. Aufgrund des öffentlichen Drucks hat Intel die Prozessor-ID standardmäßig abgeschaltet und in späteren Prozessor-Generationen ganz auf sie verzichtet.

Intel Management Engine seit 2008

Seit 2008 sind alle Chipsets für Intel-Prozessoren mit der Intel Management Engine (ME) ausgestattet. Dabei handelt es sich um ein autonomes Subsystem auf Minix-Basis, das Administratoren unter Umgehung des Betriebssystems vollen Zugriff auf den Computer gestattet, selbst wenn dieser ausgeschaltet ist. Es ist in allen Intel-Chipsets seit 2008 bis heute vorhanden und aktiv, selbst wenn diese nicht mit Intel Active Management Technology (AMT) ausgerüstet sind. Die Intel Management Engine (ME) ist vom Nutzer nicht deaktivierbar und enthält eine Vielzahl nachgewiesener Sicherheitsmängel. Der genaue Funktionsumfang wird von Intel geheim gehalten, der Code ist verschleiert, die zur Entschlüsselung des Inhalts erforderlichen Informationen stecken unauslesbar direkt in der Hardware. Nur an staatliche Organe und zum militärischen Gebrauch werden von Intel Firmware-Versionen bereitgestellt, bei denen weite Teile der Intel Management Engine deaktiviert sind.

Apps für Smartphones und Tablet-PCs

Mit seinem AppUp Developer Program (IADP) versucht Intel, auch auf dem hart umkämpften Smartphone-Markt Fuß zu fassen. Laut Björn Taubert, Marketing Manager bei Intel, bietet das IADP „erfahrenen wie ambitionierten App-Entwicklern einen zentralen Kanal, um erstentwickelte oder portierte Windows- und HTML5-Anwendungen für eine Vielzahl von Endgeräten bei bis zu 70 % Umsatzbeteiligung zu vertreiben“.

Chips für Smartphones

Anfang Januar 2012 stellte Intel auf der Messe CES in Las Vegas das erste Mal ein Smartphone vor, das mit einem eigenen Chipsatz ausgestattet ist. Im April des gleichen Jahres erschien in Indien mit dem Modell Lava Xolo X900 das erste Intel-Smartphone. Ende Mai folgte das unter dem Dach von Lenovo produzierte LePhone K800 in China. Mit dem Orange San Diego wurde das insgesamt weltweit dritte Intel-Smartphone am 6. Juni in Großbritannien auf den Markt gebracht.

FPGAs

Seit der Übernahme der Firma Altera tritt Intel auch als Hersteller von FPGAs auf. Die Produkte werden nun unter der Bezeichnung Intel-Altera weitervertrieben. Umgekehrt nutzt Intel die Technologie der programmierbaren Digitaltechnik für die Weiterentwicklung der eigenen Prozessoren. So ist es z. B. das Ziel, im Nachhinein technische Anpassungen an bereits ausgelieferten CPUs durch Software-Updates vornehmen zu können.

Produktionsstätte in Deutschland

Am 15. März 2022 verkündete Intel, 17 Milliarden Euro für eine aus zwei Werken bestehende neue Chipfabrik in Magdeburg zu investieren. Der Standort in Sachsen-Anhalt in unmittelbarer Nähe des Autobahnkreuzes Magdeburg-Sudenburg (A14 / B81) konnte sich bei der Ausschreibung gegen den Standort Dresden durchsetzen.

Stand Juni 2023 sollte „etwa 2024“ mit dem Bau begonnen werden; frühestens 2027 sollte die Produktion des kleinsten Chips der Welt beginnen. Die Bundesregierung vereinbarte mit Intel noch von der EU-Kommission zu genehmigende Subventionen in Höhe von 9,9 Milliarden Euro. Auch möglichst günstige Stromkosten wurden zugesichert. Das Land Sachsen-Anhalt kaufte 450 ha Land für die Fabrik und 700 ha für Zulieferer direkt daneben zu 25 €/qm, dem Fünffachen des üblichen Preises, von über 60 Eigentümern, überwiegend Landwirten. Intel versprach im Gegenzug, 30 Milliarden (inklusive Subventionen) Euro zu investieren und zwei Halbleiterwerke mit 3000 Arbeitsplätzen zu schaffen.

Im September 2024 teilte Intel mit, dass sich der Bau der Magdeburger Fabrik um voraussichtlich zwei Jahre verzögern werde. Ob Intel weiterhin an dem Vorhaben festhalten würde, galt zunächst als unklar. Im Juli 2025 verkündete Intel dann jedoch, die Fabrik in Magdeburg nicht mehr bauen zu wollen.

Neben Deutschland wurden auch Pläne für den Bau einer Fabrik nahe Warschau in Polen aufgegeben. Der Produktionsstandort einer weiteren Fabrik in Ohio (USA) wurde ebenfalls verschoben. Weltweit sollen ein Viertel der rund 100.000 Stellen bei Intel abgebaut werden.

Schwere Krise und Einstieg der US-Regierung

Im Dezember 2024 wurde Intels CEO Pat Gelsinger entlassen, nachdem es dem Unternehmen auch während seiner Amtszeit nicht gelungen war, sich wieder zu erholen, und der Aktienkurs gesunken war.

Am 22. August 2025 gaben Intel und die US-Regierung bekannt, dass die Vereinigten Staaten einen Anteil von 10 Prozent an Intel übernommen haben. Sie sind damit dessen größter Aktionär. Intel war zuvor bereits seit längerem finanziell angeschlagen.

Im April 2026 wurde eine Partnerschaft zwischen Intel und Google verkündet, bei dem Intel Xeon-CPUs für kommende Generationen liefern sowie IPUs für seinen Partner entwickeln wird. Intel schloss sich außerdem einem von Elon Musk vorangetriebenen Vorhaben zur Errichtung einer riesigen integrierten Chipfabrik („Terafab“) in Texas für 25 Milliarden US-Dollar an.

Tochterunternehmen

1991 wurde Intel Capital für die Verwaltung von Corporate Venture Capital gegründet. 2003 kaufte Intel den High-Performance-Computing-Bereich der Pallas GmbH, der aus der SUPRENUM ausgegründet wurde, um die eigene Clustering-Sparte zu stärken.

Im Jahr 2007 übernahm Intel das irische Unternehmen Havok, das vor allem wegen seiner Physik-Engine bekannt ist.

Im Juli 2009 kaufte Intel das Softwareunternehmen Wind River. Mitte August 2010 kündigte Intel überraschend an, McAfee (einen US-Produzenten von Antivirus- und Computersicherheitssoftware) für 7,68 Milliarden US-Dollar zu übernehmen.

Am 31. Januar 2011 wurde der Verkauf des bisherigen Infineon-Bereichs Wireless Solutions für 1,4 Milliarden US-Dollar an Intel abgeschlossen. Das dabei neu entstandene Unternehmen hatte damals weltweit rund 3.500 Mitarbeiter und firmierte als Intel Deutschland GmbH.

Anfang September 2016 kündigte Intel an, 51 % der Anteile seiner Sparte IT-Sicherheit (McAfee) für 3,1 Milliarden US-Dollar an den Finanzinvestor TPG zu verkaufen.

Intel gab im März 2017 die Übernahme von Mobileye, einem auf Fahrerassistenzsysteme spezialisierten Unternehmen, bekannt. Intel zahlte damals 15,3 Milliarden US-Dollar für den israelischen Automobilzulieferer.

Gut zwei Jahre später erweiterte Intel das Geschäftsfeld von Mobileye durch die Akquisition von Moovit. Das Start-up sammelt Daten zu Verkehrsströmen und bietet über seine App eine Routenoptimierung in urbanen Lebensräumen an. Intel zahlte für Moovit rund 900 Millionen US-Dollar.

Geschäftszahlen

Konkurrenten

Da Intel auf vielen Geschäftsfeldern aktiv ist, hat das Unternehmen auch entsprechend viele Konkurrenten.

Bei Netzwerkchips konkurriert man mit Freescale, Broadcom, Marvell und AMCC. Im Flash-Bereich gehören Spansion, Samsung, Toshiba und SK Hynix zu den größten Konkurrenten. Beim Bau von Prozessoren für Supercomputer und Deep Learning gehören Nvidia, IBM und AMD zu den Konkurrenten.

Beim ursprünglichen Intel-Kerngeschäft der x86-Prozessoren und Chipsätze für Mainboards ist inzwischen ein Duopol entstanden und AMD der einzig verbliebene nennenswerte Konkurrent. Andere Firmen wie Centaur Technology, Cyrix, SiS oder Transmeta haben sich entweder aus dem Markt zurückgezogen oder konzentrieren sich auf Nischenprodukte. Im Januar 2006 wurde der erste Apple Macintosh mit einem Intel-Prozessor vorgestellt. Während frühere Macintosh-Modelle mit Prozessoren von Motorola (68000) oder IBM (PowerPC G3, G5) ausgestattet waren, festigte dieser Schritt Intels Marktposition im PC-Bereich zusätzlich. Ende 2020 begann Apple allerdings mit dem Apple M1 selbst entwickelte Prozessoren zu verbauen.

Nachdem Intel sich in der Vergangenheit in vielen Bereichen gegen seine Konkurrenten durchsetzen konnte, sieht sich Intel seit einigen Jahren im Prozessormarkt mehreren neuen und sehr erfolgreichen Wettbewerbern gegenüber. Anders als in den früheren Jahren der Chip-Fertigung handelt es sich dabei nicht um voll integrierte Unternehmen, sondern um jeweils in ihrem Bereich hoch spezialisierte Firmen. Unternehmen wie ARM oder Imagination Technologies kümmern sich dabei um die grundlegende Architekturentwicklung der Chips. In einer zweiten Stufe erstellen Unternehmen wie Qualcomm, Apple, Nvidia oder MediaTek daraus dann fertige Prozessor-Designs, welche anschließend von Auftragsfertigern wie TSMC, Samsung oder Globalfoundries produziert werden.

Viele dieser Unternehmen sind in ihrem Teilmarkt inzwischen größer als Intel und haben gemeinsam weite Teile des Prozessormarktes übernommen. Vor allem auf dem Markt der SoCs für Smartphones, Tablets, TVs und viele weitere elektronische Geräte der modernen Zeit dominieren diese Unternehmen den Markt. Intel ist es trotz enormer Anstrengungen nicht gelungen, sein Quasi-Monopol bei x86-Prozessoren auf diese Marktbereiche auszudehnen. Bedingt durch die zurückgehende Bedeutung der x86-PC-Prozessoren geht konsequent auch Intels Bedeutung auf dem Prozessormarkt zurück.

Marketing

Zum Jahreswechsel 2005/2006 verabschiedete sich Intel vom 37 Jahre alten Firmenlogo sowie der Bestandteilmarke „intel inside“, die bisher auf Produkten von Fremdherstellern angebracht wurde, die eine CPU von Intel enthielten.

Der neue Schriftzug wird nun, wie schon zuvor bei „intel inside“, durch einen ovalen Wirbel eingerahmt. Das „e“ im Schriftzug ist nicht mehr tiefgestellt. Das Firmenlogo wird situationsabhängig durch den Slogan „leap ahead“ (deutsch: „Einen Sprung voraus“) ergänzt. Die neue Hausschrift ist eine modifizierte Variante der Neo Sans bzw. Neo Tech.

Mit der Änderung des Firmenlogos geht auch eine Änderung der Marketingstrategie einher.

Die Intel-Hörmarke Intel Bong, die in der Werbung von Intel verwendet wurde, wurde 1994 von Walter Werzowa erstellt.

Logoentwicklung

Seit 1968 änderte Intel mehrfach seinen Markenauftritt.

Intel betreibt oder betrieb diverse Marken mit anderen Logos als dem Unternehmenslogo

Sponsoring

Intel engagiert sich als Förderer und Sponsor im Sport sowie im E-Sport. So unterstützt das Unternehmen die deutschen E-Sport-Clans ALTERNATE aTTaX, mousesports und n!faculty.

Des Weiteren wird der Electronic-Sports-League-Cup von Intel getragen.

Seit Dezember 2013 wirbt Intel auf der Trikot-Innenseite des FC Barcelona.

Seit 2023 engagiert sich Intel als Sponsor auch beim Handball-Bundesligisten SC Magdeburg sowie beim Zweitligisten 1. FC Magdeburg. Dieses Sponsoring erfolgte im Rahmen der geplanten aber 2025 aus wirtschaftlichen Gründen gestrichenen Investition in eine Chipfabrik in Magdeburg. Intel kündigte aber an, die getroffenen Sponsoringverträge auch weiterhin zu erfüllen. Im Aufsichtsrat der Profigesellschaft des 1. FC Magdeburg sitzt seit Juli 2024 zudem die Geschäftsführerin von Intel in Deutschland Sonja Pierer.

Kritik und Strafverfahren

Wettbewerbsverstöße

2005 wurde das Unternehmen von der japanischen Wettbewerbsbehörde FTC für schuldig befunden, seine Monopolstellung missbraucht zu haben.

2007 gab AMD eine Überprüfung auf Monopolstellung seitens Intel in Auftrag. Intel solle laut Ergebnis der ERS Group in den Jahren 1996–2006 60 Milliarden Euro Gewinn dadurch gemacht haben.

Im Juni 2008 wurde in Südkorea eine Strafe von 21 Millionen US-Dollar verhängt, mit der gleichen Begründung wie jene der EU.

Die EU-Kommission ermittelt seit 2007 wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens gegen Intel. Das Wettbewerbsverfahren begann im Juli 2007. In einem sogenannten „Blauen Brief“ warf sie Intel 2008 vor, PC-Herstellern Rabatte angeboten zu haben, wenn diese nur noch Intel-Bauteile in ihren Rechnern verbauten. Einem Hersteller sei Geld dafür gezahlt worden, dass er eine Rechnerbaureihe mit AMD-Chips erst verspätet auf den Markt brachte. Die europäische Wettbewerbskommission verurteilte Intel im Mai 2009 zu einer Geldstrafe von 1,06 Milliarden Euro, nachdem sich herausstellte, dass das Unternehmen durch diverse preispolitische Maßnahmen gegenüber Zwischenhändlern und Herstellern massiv zum Nachteil der Wettbewerber in den Markt eingegriffen hatte. Intel kündigte eine Klage gegen das Bußgeld an, der jedoch wenig Erfolgschancen zugerechnet werden. Zum ersten Mal seit rund 22 Jahren musste Intel-Chef Paul Otellini im Juli 2009 wegen der Rekordstrafe einen Quartalsverlust für den Chiphersteller melden. (Abgesehen von der Strafe schnitt der Konzern besser ab als gedacht). Seit 1999 bezahlte Intel die Media-Saturn-Holding für einen exklusiven Verkauf von Intel-Produkten. Die betroffenen PC-Hersteller waren unter anderen Acer, Dell, Hewlett-Packard, Lenovo und NEC. Sie erhielten Vergünstigungen, wenn sie fast ausschließlich Intel-Prozessoren verbauten. Wenn sich der Einbau nicht ganz verhindern ließ, hat Intel auch dafür gezahlt, dass Computer mit AMD-Prozessor verspätet eingeführt werden. Im Mai 2009 verhängte die EU-Kommission gegen Intel eine Kartellstrafe in Höhe von 1,06 Milliarden Euro. Die Kommission begründete ihre Entscheidung damit, dass Intel seine dominante Marktstellung bei Prozessoren missbraucht habe, um Konkurrenten vom Markt zu verdrängen, was den Verbrauchern geschadet habe.

Die Federal Trade Commission der Vereinigten Staaten untersucht zudem seit Ende 2008, inwieweit Intel in den USA gegen geltendes Kartellrecht verstößt.

Instabile Prozessoren der 13. und 14. Core-i-Generation

Im Februar 2024 wurden Stabilitätsprobleme mit Intels Prozessoren der 13. und 14. Core-i-Generation (Raptor Lake) bekannt. Spieler, Spieleentwickler und Rechenzentren-Betreiber berichteten von vermehrten Abstürzen und Ausfallraten. Intel wurde vorgeworfen, nur zögerlich auf die Berichte zu reagieren, nicht ausreichend zu kommunizieren oder die Probleme herunterzuspielen. Zwischen Juli und September 2024 veröffentlichte Intel dann eine Reihe von BIOS-Updates, die die Spannung der Prozessoren reduzieren und so die Probleme eindämmen sollen. Eine Rückrufaktion soll es aber nicht geben, obwohl zu erwarten ist, dass Prozessoren, die bereits mit zu hoher Spannung betrieben wurden, Schäden davongetragen haben könnten, die sich zwar nicht sofort bemerkbar machen, aber in einer reduzierten Lebenserwartung münden können. Im August gestand Intel Kunden jedoch eine Garantieverlängerung um zwei Jahre zu und gestand ein, von dem Problem bereits seit 2022 gewusst zu haben. ComputerBase resümierte, Intels Kommunikationsstrategie bleibe „das größte Desaster in dieser gesamten Angelegenheit“.

Patentabkommen

Intel erhält seit 1976 vierteljährlich Patentgebühren für x86-Prozessoren von AMD. Durch ein Cross-Licensing-Abkommen von 2001 darf Intel die patentrechtlich geschützte AMD64-Mikroarchitektur nutzen. Im Gegenzug dazu darf AMD neuere Intel-Technologien nutzen.

Fortbildungsmaßnahmen

Das Fortbildungsprogramm Intel – Lehren für die Zukunft hatte das Ziel, Lehrern Kompetenzen für die Integration von digitalen Medien in ihrem Unterricht zu vermitteln. „Intel Lehren – Grundkurs“ war Teil der weltweiten Aktion, die Intel gemeinsam mit Microsoft und führenden PC-Herstellern zu Beginn des Jahres 2000 für die Fortbildung von Lehrern aller Schulformen gestartet hatte.

Der Grundkurs war Ende 2004 ausgelaufen.

Die Nachfolgemaßnahme „Intel Lehren – Interaktiv“ steht seit 2010 für die Lehrkräfte aller Bundesländer zur Verfügung.

Leitende Manager

Seit März 2025 ist Lip-Bu Tan der CEO.

Die vorigen CEOs waren:

1968–1975 Robert Noyce

1975–1987 Gordon E. Moore

1987–1998 Andrew S. Grove

1998–2005 Craig R. Barrett

2005–2013 Paul Otellini

2013–2018 Brian Krzanich

2018–2021 Robert Swan

2021–2024 Pat Gelsinger

Chairman of the Board:

Arthur Rock, bis 1999 im Board, zeitweise (Non Executive) Chairman

ab 1975 Robert Noyce, ab 1987 war er Vice-Chairman

1979–1997 Gordon E. Moore

1997–2005 Andrew S. Grove

2005–2009 Craig R. Barrett

2009–2012 Jane E. Shaw

2012–2020 Andy Bryant

2020–2023 Omar Ishrak

Präsident:

ab 1975 Gordon E. Moore

1979–1997 Andrew S. Grove

ab 1997 Craig R. Barrett

Quelle: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Auf Wikipedia ansehen ↗

Wikidata ↗

INTC Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$91.93
Marktkapitalisierung
$459.10B
P/E (TTM)
-1532.2
EPS (TTM)
$-0.06
Umsatz (TTM)
$52.85B
Dividendenrendite
0.00%
ROE
-0.25%
Verschuldungsgrad
0.4
52W-Spanne
$24 – $142

INTC Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis $52.85B
10-point trend, -11.0%
2016-12-31 2025-12-27
EPS $-0.06
10-point trend, -102.8%
2016-12-31 2025-12-27
Freier Cashflow $-4.95B
10-point trend, -140.6%
2016-12-31 2025-12-27
Margen -0.51%
10-point trend, -42.9%
2016-12-31 2025-12-27

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
INTC
Peer-Median
P/E (TTM)
5-point trend, -5814.7%
-1532.2
50.8
P/S (TTM) (K/V (TTM))
5-point trend, +29.4%
8.7
14.8
P/B (K/B)
5-point trend, -27.7%
4.0
5.6
EV / EBITDA
4-point trend, -747.9%
-222.0
Price / FCF (Kurs / FCF)
5-point trend, -296.9%
-92.8

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
INTC
Peer-Median
Gross Margin (Bruttogewinnmarge)
5-point trend, -37.3%
34.8%
55.2%
Operating Margin (Betriebsgewinnmarge)
5-point trend, -117.0%
-4.2%
Net Profit Margin (Nettogewinnmarge)
5-point trend, -102.0%
-0.51%
26.0%
ROA
5-point trend, -101.1%
-0.13%
12.6%
ROE
5-point trend, -101.2%
-0.25%
19.4%
ROIC
5-point trend, -100.1%
-0.02%

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
INTC
Peer-Median
Debt / Equity (Fremdkapital / Eigenkapital)
5-point trend, +2.0%
0.4
44.9
Current Ratio (Liquiditätsgrad)
5-point trend, -4.0%
2.0
2.6
Quick Ratio
5-point trend, +66.5%
0.6

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
INTC
Peer-Median
Revenue YoY (Umsatz YoY)
5-point trend, -33.1%
-0.47%
Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J)
5-point trend, -33.1%
-5.7%
Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J)
5-point trend, -33.1%
-7.5%
EPS YoY (EPS VjV)
5-point trend, -101.2%
-79.4%
Net Income YoY (Nettogewinn YoY)
5-point trend, -101.3%
-78.9%

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
INTC
Peer-Median
EPS (Diluted) (EPS (Verwässert))
5-point trend, -101.2%
$-0.06

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
INTC
Peer-Median
Payout Ratio (Ausschüttungsquote)
5-point trend, -100.0%
0.00%

Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR

Dividendenrendite
0.00%
Ausschüttungsquote
0.00%
5J Div CAGR
Ex-DatumBetrag
7. August 2024$0,1250
6. Mai 2024$0,1250
6. Februar 2024$0,1250
6. November 2023$0,1250
4. August 2023$0,1250
4. Mai 2023$0,1250
6. Februar 2023$0,3650
4. November 2022$0,3650
4. August 2022$0,3650
5. Mai 2022$0,3650
4. Februar 2022$0,3650
4. November 2021$0,3480
5. August 2021$0,3480
6. Mai 2021$0,3480
4. Februar 2021$0,3480
5. November 2020$0,3300
6. August 2020$0,3300
6. Mai 2020$0,3300
6. Februar 2020$0,3300
6. November 2019$0,3150

INTC Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

HALTEN 55 Analysten
  • Starker Kauf 4 7,3%
  • Kauf 15 27,3%
  • Halten 33 60,0%
  • Verkauf 3 5,5%
  • Starker Verkauf 0 0,0%

12-Monats-Kursziel

41 Analysten · 2026-08-22
Median-Ziel $110.00 +19,7%
Mittelwert-Ziel $114.88 +25,0%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
0.16%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
30. Juni 2026 $0.42 $0.22 0.20%
31. März 2026 $0.29 $0.01 0.28%
31. Dezember 2025 $0.15 $0.08 0.07%
30. September 2025 $0.23 $0.01 0.22%
30. Juni 2025 $0.10 $0.01 0.09%
31. März 2025 $0.13 $0.01 0.12%

Peer-Vergleich (GICS-Subbranche) Wichtige Kennzahlen im Vergleich zu Branchenkollegen

Ticker Marktkapitalisierung P/E Umsatz Vj. Nettomarge ROE Bruttogewinnmarge
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
AMD 81.1 34.3%
TXN 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7%
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
ALAB $28.31B 136.4 115.1% 25.7% 17.5% 75.7%

Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow

Gewinn- und Verlustrechnung 18
Jährliche Gewinn- und Verlustrechnung-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue 12-point trend, -5.4% $52.85B $53.10B $54.23B $63.05B $79.02B $77.87B $71.97B $70.85B $62.76B $59.39B $55.35B $55.87B
Cost of Revenue 12-point trend, +70.2% $34.48B $35.76B $32.52B $36.19B $35.21B $34.26B $29.82B $27.11B $23.66B $23.15B $20.68B $20.26B
Gross Profit 12-point trend, -48.4% $18.38B $17.34B $21.71B $26.87B $43.81B $43.61B $42.14B $43.74B $39.10B $36.23B $34.68B $35.61B
R&D Expense 12-point trend, +19.4% $13.77B $16.55B $16.05B $17.53B $15.19B $13.56B $13.36B $13.54B $13.04B $12.69B $12.13B $11.54B
SG&A Expense 12-point trend, -43.2% $4.62B $5.51B $5.63B $7.00B $6.54B $6.18B $6.35B $6.95B $7.45B $8.38B $7.93B $8.14B
Operating Expenses 12-point trend, +1.6% $20.59B $29.02B $21.62B $24.53B $24.36B $19.93B $20.11B $20.42B $21.05B $23.10B $20.68B $20.26B
Operating Income 12-point trend, -114.4% $-2.21B $-11.68B $93M $2.33B $19.46B $23.68B $22.04B $23.32B $18.05B $13.13B $14.00B $15.35B
Interest Expense 10-point trend, +357.3% · · $878M $496M $597M $629M $489M $468M $646M $733M $337M $192M
Interest Income 12-point trend, +614.2% $1.01B $1.25B $1.33B $589M $144M $272M $483M $438M $441M $222M $124M $141M
Other Non-op 12-point trend, -1067.4% $-416M $15M $172M $1.07B $-29M $-147M $490M $156M $-144M $-192M $108M $43M
Pretax Income 12-point trend, -90.1% $1.56B $-11.21B $762M $7.77B $21.70B $25.08B $24.06B $23.32B $20.35B $12.94B $14.21B $15.80B
Income Tax 12-point trend, -62.6% $1.53B $8.02B $-913M $-249M $1.83B $4.18B $3.01B $2.26B $10.75B $2.62B $2.79B $4.10B
Net Income 12-point trend, -102.3% $-267M $-18.76B $1.69B $8.01B $19.87B $20.90B $21.05B $21.05B $9.60B $10.32B $11.42B $11.70B
EPS (Basic) 12-point trend, -102.5% $-0.06 $-4.38 $0.40 $1.95 $4.89 $4.98 $4.77 $4.57 $2.04 $2.18 $2.41 $2.39
EPS (Diluted) 12-point trend, -102.6% $-0.06 $-4.38 $0.40 $1.94 $4.86 $4.94 $4.71 $4.48 $1.99 $2.12 $2.33 $2.31
Shares (Basic) 12-point trend, -7.6% 4,530,000,000 4,280,000,000 4,190,000,000 4,108,000,000 4,059,000,000 4,199,000,000 4,417,000,000 4,611,000,000 4,701,000,000 4,730,000,000 4,742,000,000 4,901,000,000
Shares (Diluted) 12-point trend, -10.4% 4,530,000,000 4,280,000,000 4,212,000,000 4,123,000,000 4,090,000,000 4,232,000,000 4,473,000,000 4,701,000,000 4,835,000,000 4,875,000,000 4,894,000,000 5,056,000,000
EBITDA 12-point trend, -114.4% $-2.21B $-11.68B $93M $2.33B $19.46B $23.68B $22.04B $23.32B $17.94B $12.87B $14.00B $15.35B
Bilanz 24
Jährliche Bilanz-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents 9-point trend, +457.0% $14.27B $8.25B · · · $5.87B $4.19B $3.02B $3.43B $5.56B $15.31B $2.56B
Receivables 12-point trend, -13.3% $3.84B $3.48B $3.40B $4.13B $9.46B $6.78B $7.66B $6.72B $5.61B $4.69B $4.79B $4.43B
Inventory 12-point trend, +171.9% $11.62B $12.20B $11.13B $13.22B $10.78B $8.43B $8.74B $7.25B $6.98B $5.55B $5.17B $4.27B
Other Current Assets 12-point trend, +258.3% $10.81B $9.59B $3.71B $4.71B $2.13B $2.75B $1.71B $3.16B $2.91B $2.96B $2.98B $3.02B
Current Assets 12-point trend, +129.7% $63.69B $47.32B $43.27B $50.41B $58.56B $47.25B $31.24B $28.79B $29.50B $35.51B $38.32B $27.73B
PP&E (Net) 9-point trend, +143.3% · · · $80.86B $63.24B $56.58B $55.39B $48.98B $41.11B $36.17B $31.86B $33.24B
PP&E (Gross) 9-point trend, +118.6% · · · $174.25B $148.54B $134.23B $128.71B $114.32B $100.39B $90.11B $83.40B $79.71B
Accum. Depreciation 12-point trend, +129.1% $106.46B $102.19B $98.01B $93.39B $85.29B $77.64B $73.32B $65.34B $59.29B $53.93B $51.54B $46.47B
Goodwill 12-point trend, +120.2% $23.91B $24.69B $27.59B $27.59B $26.96B $26.97B $26.28B $24.51B $24.39B $14.10B $11.33B $10.86B
Intangibles 12-point trend, -37.7% $2.77B $3.69B $4.59B $6.02B $7.27B $9.03B $10.83B $11.84B $12.74B $9.49B $3.93B $4.45B
Other Non-current Assets 12-point trend, +9.6% $7.13B $7.47B $13.65B $11.31B $6.07B $5.92B $5.55B $4.42B $3.21B $7.16B $8.16B $6.50B
Total Assets 12-point trend, +130.1% $211.43B $196.49B $191.57B $182.10B $168.41B $153.09B $136.52B $127.96B $123.25B $113.33B $101.46B $91.90B
Accounts Payable 12-point trend, +259.6% $9.88B $12.56B $8.58B $9.60B $5.75B $5.58B $4.13B $3.82B $2.93B $2.48B $2.06B $2.75B
Short-term Debt 8-point trend, -100.0% $0 $0 $0 $3.90B $0 · · · · $4.63B $0 $500M
Current Liabilities 12-point trend, +97.2% $31.57B $35.67B $28.05B $32.16B $27.46B $24.75B $22.31B $16.63B $17.42B $20.30B $15.65B $16.01B
Deferred Tax 12-point trend, -55.3% $1.69B $1.46B $186M $202M $2.67B $3.84B $2.04B $1.67B $3.05B $1.73B $954M $3.77B
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +187.0% $9.41B $9.51B $6.58B $8.98B $5.07B $3.61B $2.92B $2.65B $3.79B $3.54B $2.84B $3.28B
Long-term Debt 12-point trend, +253.1% $46.59B $50.01B $49.27B $38.11B $38.10B $36.40B $29.00B $25.86B $26.78B $25.26B $22.71B $13.20B
Total Debt 12-point trend, +240.2% $46.59B $50.01B $49.28B $42.01B $38.11B $36.40B $29.01B $25.86B $26.78B $25.27B $22.64B $13.70B
Retained Earnings 12-point trend, +46.6% $48.98B $49.03B $69.16B $70.41B $68.27B $56.23B $53.52B $50.17B $42.08B $40.75B $37.61B $33.42B
AOCI 12-point trend, -83.0% $113M $-711M $-215M $-562M $-880M $-751M $-1.28B $-974M $862M $106M $60M $666M
Stockholders' Equity 12-point trend, +104.6% $114.28B $99.27B $105.59B $101.42B $95.39B $81.07B $77.50B $74.56B $69.65B $66.23B $61.09B $55.87B
Liabilities + Equity 12-point trend, +130.1% $211.43B $196.49B $191.57B $182.10B $168.41B $153.09B $136.52B $127.96B $123.25B $113.33B $101.46B $91.90B
Shares Outstanding 12-point trend, +5.2% 4,994,000,000 4,330,000,000 4,228,000,000 4,137,000,000 4,070,000,000 4,062,000,000 4,290,000,000 4,516,000,000 4,687,000,000 4,730,000,000 4,725,000,000 4,748,000,000
Cashflow 18
Jährliche Cashflow-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A 5-point trend, -24.5% · · · · · · $200M $200M $177M $294M $265M ·
Stock-based Comp 12-point trend, +112.0% $2.43B $3.41B $3.23B $3.13B $2.04B $1.85B $1.71B $1.55B $1.36B $1.44B $1.30B $1.15B
Deferred Tax 12-point trend, +215.8% $329M $6.07B $-2.01B $-5.16B $-742M $1.77B $522M $-1.61B $1.52B $532M $-918M $-284M
Amort. of Intangibles 12-point trend, -18.8% $949M $1.43B $1.75B $1.91B $1.84B $1.76B $1.62B $1.56B $1.38B $1.52B $890M $1.17B
Restructuring 6-point trend, +140.4% $476M $3.49B $-424M $1.07B $2.63B $198M · · · · · ·
Operating Cash Flow 12-point trend, -52.5% $9.70B $8.29B $11.47B $15.43B $29.46B $35.86B $33.15B $29.43B $22.11B $21.81B $19.02B $20.42B
CapEx 12-point trend, +44.9% $14.65B $23.94B $25.75B $24.84B $18.73B $14.26B $16.21B $15.18B $11.78B $9.62B $7.33B $10.11B
Investing Cash Flow 9-point trend, +6.0% $-14.82B $-18.26B $-24.04B $-10.23B $-24.28B $-21.52B $-14.40B $-11.24B $-15.76B · · ·
Debt Issued 12-point trend, +0.00 $0 $2.98B $11.39B $6.55B $4.97B $10.25B $3.39B $423M $7.72B $2.73B $9.48B $0
Net Debt Issued 12-point trend, -3750000000.00 $-3.75B $687M $10.97B $1.56B $2.47B $5.72B $765M $-2.60B $-364M $1.23B $9.48B $0
Stock Repurchased 10-point trend, -100.0% · · $0 $0 $2.42B $14.23B $13.58B $10.73B $3.62B $2.59B $3.00B $10.79B
Net Stock Activity 10-point trend, +100.0% · · $0 $0 $-2.42B $-14.23B $-13.58B $-10.73B $-3.62B $-2.59B $-3.00B $-10.79B
Dividends Paid 12-point trend, -100.0% $0 $1.60B $3.09B $6.00B $5.64B $5.57B $5.58B $5.54B $5.07B $4.92B $4.56B $4.41B
Financing Cash Flow 9-point trend, +236.7% $11.59B $11.14B $8.51B $1.11B $-6.21B $-12.67B $-17.57B $-18.61B $-8.47B · · ·
Net Change in Cash 12-point trend, +307.6% $6.46B $1.17B $-4.07B $6.32B $-1.04B $1.67B $1.18B $-414M $-2.13B $-9.75B $12.75B $-3.11B
Taxes Paid 12-point trend, -50.4% $2.30B $2.20B $2.62B $4.28B $2.26B $2.44B $2.11B $3.81B $3.82B $877M $3.44B $4.64B
Free Cash Flow 12-point trend, -148.0% $-4.95B $-15.66B $-14.28B $-9.41B $11.26B $21.12B $16.93B $14.25B $10.33B $12.18B $11.69B $10.31B
Levered FCF 10-point trend, -259.4% · · $-16.21B $-9.92B $10.71B $20.60B $16.50B $13.83B $10.03B $11.60B $11.42B $10.17B
Rentabilität 8
Jährliche Rentabilität-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin 12-point trend, -45.5% 34.8% 32.7% 40.0% 42.6% 55.5% 56.0% 58.6% 61.7% 62.3% 60.9% 62.6% 63.7%
Operating Margin 12-point trend, -115.3% -4.2% -22.0% 0.17% 3.7% 24.6% 30.4% 30.6% 32.9% 28.6% 21.7% 25.3% 27.5%
Net Margin 12-point trend, -102.4% -0.51% -35.3% 3.1% 12.7% 25.1% 26.8% 29.2% 29.7% 15.3% 17.4% 20.6% 20.9%
Pretax Margin 12-point trend, -89.6% 2.9% -21.1% 1.4% 12.3% 27.5% 32.2% 33.4% 32.9% 32.4% 21.8% 25.7% 28.3%
EBITDA Margin 12-point trend, -115.3% -4.2% -22.0% 0.17% 3.7% 24.6% 30.4% 30.6% 32.9% 28.6% 21.7% 25.3% 27.5%
ROA 12-point trend, -101.0% -0.13% -9.7% 0.90% 4.6% 12.4% 14.4% 15.9% 16.8% 8.1% 9.6% 11.7% 12.7%
ROE 12-point trend, -101.2% -0.25% -18.3% 1.6% 7.9% 21.4% 26.9% 27.7% 28.8% 14.2% 16.2% 19.5% 20.5%
ROIC 12-point trend, -100.1% -0.02% -13.4% 0.13% 1.7% 13.3% 16.8% 18.1% 21.0% 8.8% 11.2% 13.4% 16.3%
Liquidität & Solvenz 5
Jährliche Liquidität & Solvenz-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 12-point trend, +16.5% 2.0 1.3 1.5 1.6 2.1 1.9 1.4 1.7 1.7 1.7 2.6 1.7
Quick Ratio 12-point trend, +31.5% 0.6 0.1 0.1 0.1 0.3 0.3 0.3 0.6 0.5 0.5 1.3 0.4
Debt / Equity 12-point trend, +66.3% 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.2
LT Debt / Equity 12-point trend, +78.0% 0.4 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.4 0.3 0.3 0.2
Interest Coverage 10-point trend, -99.9% · · 0.1 4.7 32.6 37.6 45.1 49.8 27.8 17.6 41.5 79.9
Effizienz 3
Jährliche Effizienz-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 12-point trend, -57.3% 0.3 0.3 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.6 0.6 0.6
Inventory Turnover 12-point trend, -39.7% 2.9 3.1 2.7 3.0 3.7 4.0 3.7 3.8 3.8 4.3 4.4 4.8
Receivables Turnover 12-point trend, +3.5% 14.4 15.4 14.4 9.3 9.7 10.8 10.0 11.5 12.2 12.5 12.0 14.0
Pro Aktie 6
Jährliche Pro Aktie-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share 12-point trend, +94.5% $22.88 $22.93 $24.97 $24.52 $23.44 $19.95 $18.07 $16.51 $14.73 $14.00 $12.93 $11.77
Revenue / Share 12-point trend, +5.6% $11.67 $12.41 $12.87 $15.29 $19.32 $18.40 $16.09 $15.07 $12.98 $12.18 $11.31 $11.05
Cash Flow / Share 12-point trend, -47.0% $2.14 $1.94 $2.72 $3.74 $7.33 $8.36 $7.41 $6.26 $4.57 $4.47 $3.89 $4.04
Cash / Share 6-point trend, +429.6% $2.86 · · · · · · $0.67 $0.73 $1.18 $3.24 $0.54
Dividend / Share 3-point trend, -74.0% · $0 $1 $1 · · · · · · · ·
EPS (TTM) 12-point trend, -102.6% $-0.06 $-4.38 $0.40 $1.94 $4.86 $4.94 $4.71 $4.48 $1.99 $2.12 $2.33 $2.31
Wachstumsraten 7
Jährliche Wachstumsraten-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 5-point trend, -131.5% -0.47% -2.1% -14.0% -20.2% 1.5% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, +49.7% -5.7% -12.4% -11.4% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y -7.5% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 3-point trend, -4800.0% · · -79.4% -60.1% -1.6% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y · · -56.7% · · · · · · · · ·
Net Income YoY 3-point trend, -1500.8% · · -78.9% -59.7% -4.9% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y · · -56.8% · · · · · · · · ·
Bewertung (TTM) 17
Jährliche Bewertung (TTM)-Daten für INTC
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM 12-point trend, -5.4% $52.85B $53.10B $54.23B $63.05B $79.02B $77.87B $71.97B $70.85B $62.76B $59.39B $55.35B $55.87B
Net Income TTM 12-point trend, -102.3% $-267M $-18.76B $1.69B $8.01B $19.87B $20.90B $21.05B $21.05B $9.60B $10.32B $11.42B $11.70B
Market Cap 12-point trend, +1.4% $180.78B $87.90B $212.46B $109.34B $208.83B $191.20B $257.74B $211.12B $216.35B $171.56B $165.28B $178.29B
Enterprise Value 6-point trend, +12.5% $213.10B · · · · · · $233.96B $239.69B $191.26B $172.61B $189.42B
P/E 12-point trend, -3811.6% -603.3 -4.6 125.6 13.6 10.6 9.5 12.8 10.4 23.2 17.1 15.0 16.3
P/S 12-point trend, +7.2% 3.4 1.7 3.9 1.7 2.6 2.5 3.6 3.0 3.4 2.9 3.0 3.2
P/B 12-point trend, -50.4% 1.6 0.9 2.0 1.1 2.2 2.4 3.3 2.8 3.1 2.6 2.7 3.2
P / Tangible Book 6-point trend, -51.3% 2.1 1.2 2.9 1.6 3.4 4.2 · · · · · ·
P / Cash Flow 12-point trend, +113.5% 18.6 10.6 18.5 7.1 7.0 5.4 7.8 7.2 9.8 7.9 8.7 8.7
P / FCF 12-point trend, -311.3% -36.5 -5.6 -14.9 -11.6 18.5 9.1 15.2 14.8 20.9 14.1 14.1 17.3
EV / EBITDA 6-point trend, -879.8% -96.3 · · · · · · 10.0 13.4 14.9 12.3 12.3
EV / FCF 6-point trend, -334.4% -43.1 · · · · · · 16.4 23.2 15.7 14.8 18.4
EV / Revenue 6-point trend, +18.9% 4.0 · · · · · · 3.3 3.8 3.2 3.1 3.4
Dividend Yield 12-point trend, -100.0% 0.00% 1.8% 1.5% 5.5% 2.7% 2.9% 2.2% 2.6% 2.3% 2.9% 2.8% 2.5%
Earnings Yield 12-point trend, -102.8% -0.17% -21.6% 0.80% 7.3% 9.5% 10.5% 7.8% 9.6% 4.3% 5.9% 6.7% 6.2%
Payout Ratio 12-point trend, -100.0% 0.00% -8.5% 182.8% 74.8% 28.4% 26.6% 26.5% 26.3% 52.8% 47.7% 39.9% 37.7%
Annual Payout 12-point trend, -100.0% $0 $1.60B $3.09B $6.00B $5.64B $5.57B $5.58B $5.54B $5.07B $4.92B $4.56B $4.41B

Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre

Gewinn- und Verlustrechnung
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Umsatz $52.85B$53.10B$54.23B$63.05B$79.02B
Bruttogewinnmarge % 34.8%32.7%40.0%42.6%55.5%
Betriebsgewinnmarge % -4.2%-22.0%0.17%3.7%24.6%
Nettoergebnis $-267M$-18.76B$1.69B$8.01B$19.87B
Verwässerte EPS $-0.06$-4.38$0.40$1.94$4.86
Bilanz
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Fremdkapital / Eigenkapital 0.40.50.50.40.4
Liquiditätsgrad 2.01.31.51.62.1
Quick Ratio 0.60.10.10.10.3
Cashflow
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Freier Cashflow $-4.95B$-15.66B$-14.28B$-9.41B$11.26B

INTC KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,65
↑ Bullish

Ich sehe, dass Intels Wende endlich richtig Fahrt aufnimmt, wobei Kostendisziplin und KI-Gegenwinde das Wachstum bis 2026Q2 potenziell neu entfachen könnten. Die Bruttogewinnmarge ist auf 35,58 % gestiegen, was beweist, dass sich die Gießerei-Investitionen durch bessere Preise in Rechenzentren auszuzahlen beginnen. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital ist auf 43,76 gesunken, was die Flexibilität der Bilanz für F&E ohne Verwässerungsrisiko erhöht. Bernstein verdoppelte sein Kursziel am 16. April fast auf 60 $, und wettete auf die Dynamik im Rechenzentrumsgeschäft, die die Aktien weit über die jüngsten Niveaus von 23 $ treiben könnte.

↓ Abwärtstrend

Intel bleibt ein ewiger Nachzügler und wird zu absurden Multiplikatoren gehandelt, trotz einer Profitabilität, die im Vergleich zu explosiven Konkurrenten immer noch ein Rundungsfehler ist. Ein nachlaufendes KGV von 889 preist eine Perfektion ein, die Intels Erfolgsbilanz nicht unterstützt, insbesondere nach Jahren der Verluste. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei nur 0,2 %, einem Bruchteil von Nvidias 104 %, was Intels schwache Kapitaleffizienz im KI-Rennen unterstreicht. Eine Nettogewinnmarge von 0,37 % bedeutet, dass das Unternehmen kaum profitabel ist und anfällig für jeden Abschwung im Chipzyklus ist.

Claude NEUTRAL 0,42
↑ Bullish

Intels Wende ist real, wenn die Nachfrage nach Rechenzentren anhält und die Umsetzung gelingt. Das Unternehmen kämpft sich die Bruttogewinnmarge zurück – sie liegt jetzt bei 35,58 %, gegenüber 29,76 % vor nur zwei Quartalen. Diese Verbesserung signalisiert, dass die Preissetzungsmacht zurückkehrt, da die Kunden Intels neue Prozessknoten akzeptieren. Bernstein verdoppelte sein Kursziel am 16. April auf 60 $ und nannte die Dynamik im Rechenzentrumsgeschäft als Grund. Wenn Intel 35 %+ Bruttogewinnmargen aufrechterhalten und diese in tatsächliche Gewinne umwandeln kann, ist die Aktie zu 23 $ bei einem normalisierten Multiple ein Schnäppchen.

↓ Abwärtstrend

Intels Profitabilität ist eine Fata Morgana, die auf Buchhaltung und nicht auf Bargeld basiert. Das KGV von 889 ist kein Tippfehler – es spiegelt einen Gewinn von nur 0,0106 $ pro Aktie gegenüber einem Aktienkurs von 23 $ wider. Die Nettogewinnmarge beträgt 0,37 %, was bedeutet, dass das Unternehmen operativ kaum profitabel ist. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 43,76 ist erdrückend; das Unternehmen leiht sich stark, um Investitionsausgaben für die Wende zu finanzieren, während es fast keinen Gewinn erwirtschaftet. Solange die Gewinne nicht tatsächlich steigen, sondern nur die Margenprozentsätze, ist dies eine Value-Falle, die als Erholungsgeschichte verkleidet ist.

Gemini NEUTRAL 0,60
↑ Bullish

Das bullische Argument beruht auf dem Potenzial für eine massive operative Wende, da Intel endlich beginnt, seine Margen zu stabilisieren. Das Unternehmen hat sich eine Bruttogewinnmarge von 35,58 % zurückerkämpft, was darauf hindeutet, dass seine Produktionseffizienz beginnt, mit den hohen Kapitalinvestitionen Schritt zu halten. Darüber hinaus deutet die jüngste Anhebung des Kursziels durch Bernstein auf 60 $ darauf hin, dass institutionelle Analysten eine echte Dynamik im Rechenzentrumsgeschäft sehen. Mit einem aktuellen Verhältnis von 1,60 verfügt Intel über genügend kurzfristige Liquidität, um seinen hohen F&E-Zyklus zu finanzieren, ohne aggressiv auf die Schuldenmärkte zugreifen zu müssen.

↓ Abwärtstrend

Das bärische Argument ist, dass Intel derzeit ein gewinnloses Unternehmen ist, das sich als Wachstumsaktie ausgibt. Das Unternehmen wird zum erstaunlichen 888,95-fachen der nachlaufenden Gewinne gehandelt, was bedeutet, dass Investoren einen astronomischen Aufschlag für Gewinne zahlen, die sich noch in keiner sinnvollen Weise materialisiert haben. Die Eigenkapitalrendite liegt bei mageren 0,2 %, was zeigt, dass das Unternehmen kaum Rendite auf das von den Aktionären bereitgestellte Kapital erwirtschaftet. Vergleicht man dies mit Nvidias 103,82 % ROE, wird deutlich, dass Intel immer noch darum kämpft, seine massive Größe in tatsächlichen Shareholder Value umzuwandeln.

Chatgpt NEUTRAL 0,42
↑ Bullish

Ich denke, das stärkste bullische Argument ist, dass Intels KI/Rechenzentrums-Wende an Fahrt gewinnt, unterstützt durch Investorendynamik und verbesserte Liquidität. Dynamik: INTC ist im Jahresverlauf bisher um etwa 70 % gestiegen. Dieses Tempo signalisiert eine wachsende Überzeugung, dass die Erholungsgeschichte anhalten könnte. Bruttogewinnmarge: 35,58 % TTM. Diese Margenresilienz deutet darauf hin, dass die Gewinne steigen könnten, wenn die Nachfrage nach Rechenzentren weiter wächst. Current Ratio: 1,60. Dieses Liquiditätsniveau unterstützt Investitionsausgaben und Produktionssteigerungen ohne unmittelbare Finanzierungsengpässe.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, das stärkste bärische Argument ist, dass die Aktie für eine Wende bewertet wird, die möglicherweise nicht eintritt, während die Fundamentaldaten schwach bleiben. Bewertung: KGV 888,95. Dieses extreme Multiple bedeutet, dass der Markt Jahre überdurchschnittlicher Gewinne einpreist und wenig Spielraum für eine Verfehlung lässt. Profitabilität: Nettogewinnmarge 0,37 %. Das zeigt, dass die Gewinne hauchdünn sind, sodass ein moderater Umsatzrückgang oder Margendruck die Gewinne schmälern würde. Stimmung: Analysten-Downgrade am 14.04.2026. Das signalisiert Skepsis und könnte das Multiple weiter senken, wenn die Dynamik nachlässt.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

Claude, ich stimme nicht zu, dass Intels Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 43,76 die Wende erdrückt – es ist tatsächlich gesunken von 51,85 vor zwei Quartalen in 2025Q3. Diese Entschuldung reduziert die Zinslasten und setzt Barmittel für KI-Gießerei-Investitionen frei, ohne eine Verwässerung zu erzwingen. Mit einer aktuellen Quote von nun 1,60, über dem Schwellenwert von 1,0, unterstützt die Liquidität die Umsetzung der von Bernstein am 16. April hervorgehobenen Dynamik im Rechenzentrumsgeschäft, was dies weniger zu einer Falle macht, als Sie vorschlagen.

Claude

Grok, ich muss Ihrer Behauptung widersprechen, dass das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital auf 43,76 gesunken ist und dies die Flexibilität der Bilanz erhöht. Diese Zahl ist immer noch katastrophal für ein Unternehmen, das 0,37 % Nettogewinnmarge erzielt. Sie lesen die Änderungsrichtung – von 51,8 im dritten Quartal gesunken – als positives Signal, aber das absolute Niveau erzählt eine andere Geschichte. Intel trägt 43,76 $ Schulden für jeden Dollar Eigenkapital, während es kaum einen Gewinn erzielt. Das ist keine Flexibilität; das ist eine tickende Uhr. Das Unternehmen entschuldet sich nicht, weil sich das operative Geschäft verbessert hat – es entschuldet sich, weil die Marktkapitalisierung aufgrund der Stimmung gestiegen ist. In dem Moment, in dem die Nachfrage nach Rechenzentren nachlässt, schnellt dieses Verhältnis wieder nach oben und die Investitionsausgaben werden zur Schlinge.

Gemini

Grok, Ihr Punkt über das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital ignoriert die strukturelle Realität von Intels kapitalintensivem Gießereimodell. Obwohl Sie den Rückgang auf 43,76 bemerkt haben, ist dieses Verhältnis für ein Unternehmen mit so dünnen Margen immer noch gefährlich hoch. Es bedeutet, dass Intel eine immense Zinslast im Verhältnis zu seiner tatsächlichen Ertragskraft trägt, was seine Fähigkeit, sich zu drehen, wenn der KI-Zyklus abkühlt, drastisch einschränkt. Ich stimme nicht zu, dass dies Flexibilität signalisiert; stattdessen zeigt es an, dass ein massiver Teil des zukünftigen Cashflows bereits durch Schuldendienstverpflichtungen gebunden ist.

Chatgpt

Claude, Ihr Punkt, dass die Profitabilität eine Fata Morgana ist, übersieht, dass die Verbesserung der Bruttogewinnmarge real ist und sich in den Gewinnen niederschlagen könnte, wenn die Nachfrage nach Rechenzentren anhält. Die Bruttogewinnmarge beträgt 35,58 % TTM. Diese Marge deutet darauf hin, dass Intel endlich Preis- und Effizienzsteigerungen aus seinem KI/Rechenzentrums-Push herausholt, was sich in besseren Gewinnen niederschlagen könnte, wenn der Nachfrage-Gegenwind anhält. Aber selbst mit Margengewinnen bleibt die Nettogewinnbarkeit schwer fassbar, sodass jede Verlangsamung der Ausgaben für Rechenzentren oder höhere als erwartete Investitionsausgaben das Aufwärtspotenzial begrenzen könnten.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Claude, Ihre Behauptung, dass Intels Entschuldung erfolgte, weil die Marktkapitalisierung aufgrund der Stimmung gestiegen ist, ist daneben – das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital verwendet das Buch-Eigenkapital aus der Bilanz, nicht den Marktwert. Die Marktkapitalisierung fiel tatsächlich von 206 Milliarden US-Dollar in 2025Q4 auf 176 Milliarden US-Dollar in 2026Q1, dennoch blieb das D/E-Verhältnis bei 43,76 stabil, nachdem es von 51,85 im dritten Quartal gefallen war, als die Marktkapitalisierung nur 104 Milliarden US-Dollar betrug. Der wirkliche Fortschritt ist auf operative Cashflows zurückzuführen, die Schulden abbauen und den Fall für die Wende im Jahr 2026Q2 ohne das von Gemini angesprochene Verwässerungsrisiko stärken.

C
Claude

Ich möchte den Rahmen hier erweitern, denn wir alle kreisen um dieselbe Bilanzmathematik und übersehen etwas Entscheidendes: die Kundenkonzentration. Intels Umsatz im Rechenzentrumsgeschäft hängt stark von Hyperscalern ab – Amazon, Google, Microsoft –, die jetzt ihre eigenen Chips entwickeln und sich von x86 abwenden. Wenn diese drei Kunden 40 %+ des Umsatzes von Intel im Rechenzentrumsgeschäft ausmachen und sie ihre Bestellungen kürzen, um interne Siliziumchips zu produzieren, verdampft die Bruttogewinnmargen-Erholung, die wir feiern, schnell. Bernsteins 60 $-Ziel geht davon aus, dass die Nachfrage nach Rechenzentren anhält, aber sie berücksichtigen nicht die strukturelle Verschiebung im Kundenverhalten. Das ist das eigentliche Risiko, nicht die Schuldenquote. Grok, Gemini – habt ihr beide Einblick in die Zuweisung von Hyperscaler-Investitionsausgaben für 2026?

G
Gemini

Ich möchte den Rahmen hier erweitern, denn wir ignorieren die geopolitische Realität, dass Intel die einzige große US-basierte Gießerei ist, die über die Kapazität verfügt, die Anforderungen des CHIPS Act zu erfüllen. Die US-Regierung subventioniert effektiv Intels Kapitalintensität, um die Sicherheit der heimischen Lieferkette zu gewährleisten. Dies stellt einen massiven, nicht marktbezogenen Gegenwind dar, der sich im aktuellen KGV von 888,95 nicht widerspiegelt. Dieses Multiple ist im Wesentlichen ein Maß dafür, wie stark der Markt auf diesen staatlich unterstützten Überlebensplan setzt. Wenn die USA die heimische Chip-Unabhängigkeit weiterhin priorisieren, ist Intels Bewertungsboden wahrscheinlich höher, als die Fundamentaldaten vermuten lassen.

C
Chatgpt

Ich denke, wir sollten den Rahmen über Kennzahlen hinaus auf externe Katalysatoren ausweiten, die INTC im Jahr 2026Q2 bewegen könnten, Claude, Grok, Gemini. Regulatorische und politische Änderungen sind wichtig: US-CHIPS-Act-Subventionen und potenzielle Exportkontrollen für fortschrittliche KI-Halbleiter könnten die Nachfrage nach Rechenzentren zugunsten heimischer Anbieter wie Intel verschieben. Wettbewerbsdynamik: Intels IDM 2.0 und die steigenden Kapazitäten in den USA/EU fordern die Kadenz von AMDs MI300 und Nvidias KI-Rechenzentrumsbedarf heraus, was den Zeitpunkt der Einsätze zu einem wichtigen Faktor macht. Makro und Positionierung: Ein konstruktiver politischer Hintergrund plus disziplinierte Investitionsausgaben würden helfen, die Aktien neu zu bewerten, wenn die Nachfrage nach Rechenzentren anhält.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $23.00 6M-Ziel $27.00 Begründung Ich denke, Intel wird in drei Monaten auf 23 $ und in sechs Monaten auf 27 $ steigen, da die Zunahme der Bruttogewinnmargen die Dynamik im Rechenzentrumsgeschäft für 2026Q2 bestätigt. Der wichtigste Katalysator ist der Q2 2026-Gewinnbericht von Intel Ende Juli 2026, bei dem KI-CPU-Umsatzsteigerungen Bernsteins Dynamik bestätigen und eine Neubewertung auslösen könnten. Ein Risiko sind die Q2-Ergebnisse von Microsoft oder AWS Ende Juli, die reduzierte Xeon-Bestellungen angesichts von kundenspezifischen Chip-Ramps enthüllen und die Nachfrage verdampfen lassen. Eine Bruttogewinnmarge von 35,58 % bedeutet, dass Intels Gießereikosten wieder wettbewerbsfähig sind und Barmittel freisetzen, um KI ohne Margenerosion zu skalieren.
C Claude 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung Intels Wende hängt vollständig von der Zuweisung von Hyperscaler-Investitionsausgaben ab – eine binäre Wette ohne Mittelweg. Die Bruttogewinnmargen-Erholung auf 35,58 % ist real, aber sie maskiert die Kernschwäche: Wenn Amazon, Google und Microsoft die Intel-Bestellungen zur Steigerung kundenspezifischer Siliziumchips kürzen, bricht der Umsatz im Rechenzentrumsgeschäft zusammen und die Margengewinne verdampfen. Bernsteins 60 $-Ziel geht davon aus, dass dies nicht geschieht; ich habe keine Einsicht in ihre Investitionspläne für 2026, und das Gremium auch nicht. Das KGV von 889 ist keine Bewertung – es ist ein Geständnis, dass Gewinne Rauschen sind. Solange Intel kein tatsächliches Nettogewinnwachstum meldet oder das Management die Kundenbindung bei Hyperscalern prognostiziert, kann ich den Preis nicht mit Zuversicht über Münzwurf-Wahrscheinlichkeiten hinaus prognostizieren. Der Katalysator wäre eine detaillierte Umsatzprognose für Rechenzentren; der Killer ist die Ankündigung eines Großkunden über den Ramp kundenspezifischer Siliziumchips. Ich behalte meine Halteempfehlung bei.
G Gemini 3M-Ziel $24.50 6M-Ziel $28.00 Begründung Meine These ist, dass Intels Bewertungsboden durch seine Rolle als strategisches nationales Gut verankert ist, was es ihm ermöglicht, den aktuellen Übergang trotz dünner Margen zu überleben. Ein entscheidender Gewinnbericht für 2026Q2, der eine anhaltende Bruttogewinnmargensteigerung über 36 % zeigt, würde die Gießerei-Wende bestätigen und die Aktien wahrscheinlich in Richtung meines Sechsmonatsziels treiben. Umgekehrt würde ein signifikanter Verlust von Marktanteilen an Hyperscaler, die interne Siliziumchips entwickeln, meine These brechen, indem sie ihre Fertigungskapazität ungenutzt lassen. Mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 3,29 ist die Aktie auf eine Erholung ausgelegt, was bedeutet, dass Investoren für zukünftiges Umsatzwachstum zahlen, das sofort eintreten muss, um diesen Aufschlag gegenüber der derzeitigen, nahezu Null-Profitabilität des Unternehmens zu rechtfertigen.
C Chatgpt 3M-Ziel $24.00 6M-Ziel $30.00 Begründung Ich denke, INTC kann in den nächsten 3–6 Monaten höher steigen, wenn die Wende im Rechenzentrumsgeschäft anhält. Claude, Ihr Punkt, dass die Profitabilität eine Fata Morgana ist, bleibt ein Risiko, wenn die Margen stagnieren und die Investitionsausgaben hoch bleiben. Der Gewinnbericht für Q2 2026 (um August) könnte die Dynamik bestätigen und die Stimmung heben, wenn die Bestellungen für Rechenzentren robust bleiben. KGV etwa 889x nachlaufende Gewinne. Dieses extreme Multiple impliziert, dass Investoren Jahre von Gewinnen einpreisen, die Intel noch nicht erzielt hat, sodass jede Verfehlung zu einer erheblichen Neubewertung führen könnte.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.

Institutionelle Eigentümer (13F) 3.900 Einreicher · $337.4B gesamt · Stand 30. Juni 2026

Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.

Institutionelle Aktivität — Q2 2026 vs. Vorquartal
Neue Positionen Geschlossene Positionen Erhöht Abgenommen Nettoveränderung der Aktien
1.132 (+721 vs. Vorquartal) 106 (-53 vs. Vorquartal) 1.016 (+105 vs. Vorquartal) 1.194 (+174 vs. Vorquartal) +117.9M

Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.

Institution Wert Aktien % der verfolgten 13F Typ
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $39.826.690.452 285.230.183 11,80% Aktien
STATE STREET CORP $30.278.720.120 216.849.675 8,97% Aktien
NVIDIA CORP $29.989.261.126 214.776.632 8,89% Aktien
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $13.216.367.850 94.998.511 3,92% Aktien
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $12.482.359.988 89.395.975 3,70% Aktien
SOFTBANK GROUP CORP. $12.141.739.167 86.956.522 3,60% Aktien
PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ $10.507.291.264 75.250.958 3,11% Aktien
Capital Research Global Investors $10.297.284.321 73.749.883 3,05% Aktien
FMR LLC $8.982.096.894 64.327.845 2,66% Aktien
NORGES BANK $8.617.219.651 61.714.672 2,55% Aktien
Capital World Investors $7.708.263.178 55.212.818 2,28% Aktien
JANE STREET GROUP, LLC $5.819.764.437 41.679.900 1,72% Verkaufsoption
Capital International Investors $5.384.206.699 38.567.084 1,60% Aktien
JANE STREET GROUP, LLC $4.810.253.500 34.450.000 1,43% Kaufoption
CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC $4.649.193.786 33.296.525 1,38% Aktien
CITADEL ADVISORS LLC $4.351.624.802 31.165.400 1,29% Verkaufsoption
VAN ECK ASSOCIATES CORP $3.968.290.744 28.420.044 1,18% Aktien
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $3.621.230.884 25.934.476 1,07% Aktien
CITADEL ADVISORS LLC $3.386.655.835 24.254.500 1,00% Kaufoption
STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE CO $3.118.159.074 22.331.584 0,92% Aktien
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $2.344.777.557 16.792.792 0,69% Aktien
BARCLAYS PLC $2.260.572.698 16.189.735 0,67% Aktien
Assenagon Asset Management S.A. $2.255.229.337 16.151.467 0,67% Aktien
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $2.201.233.578 15.764.761 0,65% Aktien
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $2.115.389.416 15.149.966 0,63% Aktien
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $1.923.790.863 13.777.776 0,57% Aktien
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $1.848.438.416 13.238.118 0,55% Aktien
Swiss National Bank $1.730.211.182 12.391.400 0,51% Aktien
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $1.623.393.813 11.626.397 0,48% Aktien
BlackRock, Inc. $1.600.547.832 11.462.779 0,47% Aktien
Rafferty Asset Management, LLC $1.553.770.804 11.127.772 0,46% Aktien
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $1.480.175.741 10.600.700 0,44% Aktien
Legal & General Group Plc $1.471.649.654 10.539.638 0,44% Aktien
Vanguard Global Advisers, LLC $1.421.805.654 10.182.666 0,42% Aktien
National Pension Service $1.396.229.068 9.999.492 0,41% Aktien
UBS Group AG $1.324.944.741 9.488.969 0,39% Verkaufsoption
HSBC HOLDINGS PLC $1.264.619.276 9.056.931 0,37% Aktien
California Public Employees Retirement System $1.219.128.799 8.731.138 0,36% Aktien
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $1.193.533.084 8.547.827 0,35% Aktien
Walleye Trading LLC $1.140.023.098 8.164.600 0,34% Kaufoption
RHUMBLINE ADVISERS $1.044.556.823 7.480.892 0,31% Aktien
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $1.033.108.407 7.398.900 0,31% Verkaufsoption
RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC $1.022.356.867 7.321.928 0,30% Aktien
Polar Capital Holdings Plc $937.113.201 6.711.403 0,28% Aktien
NEUBERGER BERMAN GROUP LLC $893.875.825 6.425.663 0,26% Aktien
Value Aligned Research Advisors, LLC $886.050.091 6.345.700 0,26% Aktien
Value Aligned Research Advisors, LLC $880.744.151 6.307.700 0,26% Kaufoption
Walleye Trading LLC $870.062.456 6.231.200 0,26% Verkaufsoption
GOLDMAN SACHS GROUP INC $850.849.116 6.093.598 0,25% Aktien
ProShare Advisors LLC $827.762.526 5.928.257 0,25% Aktien
ALKEON CAPITAL MANAGEMENT LLC $816.919.307 5.850.600 0,24% Kaufoption
CTC LLC $784.078.302 56.154 0,23% Verkaufsoption
PRINCIPAL FINANCIAL GROUP INC $729.981.173 5.227.968 0,22% Aktien
Evergreen Quality Fund GP, Ltd. $727.905.153 5.213.100 0,22% Aktien
CTC LLC $689.451.051 49.377 0,20% Kaufoption
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $664.083.771 4.756.025 0,20% Aktien
Qube Research & Technologies Ltd $662.121.161 4.741.620 0,20% Aktien
FIRST MANHATTAN CO. LLC. $647.726.248 4.638.876 0,19% Aktien
PRUDENTIAL FINANCIAL INC $618.624.851 4.430.458 0,18% Aktien
FIRST TRUST ADVISORS LP $609.264.936 4.363.426 0,18% Aktien
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $601.470.188 4.307.600 0,18% Kaufoption
TIGER GLOBAL MANAGEMENT LLC $593.803.105 4.252.690 0,18% Aktien
ROYAL LONDON ASSET MANAGEMENT LTD $581.775.654 4.166.552 0,17% Aktien
APG Asset Management N.V. $576.280.965 4.718.628 0,17% Aktien
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $570.150.258 4.083.350 0,17% Aktien
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $567.370.448 4.063.385 0,17% Aktien
Eurizon Capital SGR S.p.A. $548.643.650 3.997.943 0,16% Aktien
AVIVA PLC $537.069.621 3.846.377 0,16% Aktien
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $531.023.083 3.803.073 0,16% Aktien
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $526.139.803 3.768.100 0,16% Kaufoption
Robeco Institutional Asset Management B.V. $523.370.382 3.748.266 0,16% Aktien
NEOS Investment Management LLC $516.236.126 3.697.172 0,15% Aktien
MAVERICK CAPITAL LTD $512.282.224 3.668.855 0,15% Aktien
UBS Group AG $502.668.838 3.600.006 0,15% Aktien
Walleye Trading LLC $481.555.665 3.448.798 0,14% Aktien
TD Asset Management Inc $475.975.352 3.408.833 0,14% Aktien
LPL Financial LLC $474.258.437 3.396.537 0,14% Aktien
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $473.030.088 10.719.014 0,14% Aktien
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $468.841.236 3.357.740 0,14% Aktien
CANTOR FITZGERALD, L. P. $460.779.000 3.300.000 0,14% Verkaufsoption
Korea Investment CORP $434.757.972 3.113.643 0,13% Aktien
Quadrature Capital Ltd $416.921.636 2.985.903 0,12% Aktien
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $415.203.637 3.015.622 0,12% Aktien
Squarepoint Ops LLC $398.657.613 2.855.100 0,12% Verkaufsoption
Greenwoods Asset Management Hong Kong Ltd. $384.149.079 2.751.193 0,11% Aktien
Ensign Peak Advisors, Inc $381.355.501 2.731.186 0,11% Aktien
Quantinno Capital Management LP $378.468.332 2.710.508 0,11% Aktien
CITADEL ADVISORS LLC $374.465.738 2.681.843 0,11% Aktien
Nuveen, LLC $363.706.618 2.604.789 0,11% Aktien
Pictet Asset Management Holding SA $359.972.337 2.578.123 0,11% Aktien
PFA Pension, Forsikringsaktieselskab $359.749.670 2.576.450 0,11% Aktien
NORDEA INVESTMENT MANAGEMENT AB $351.663.469 2.561.278 0,10% Aktien
BANK OF MONTREAL /CAN/ $340.461.505 2.438.312 0,10% Aktien
STATE OF WISCONSIN INVESTMENT BOARD $333.012.523 2.384.964 0,10% Aktien
D. E. Shaw & Co., Inc. $324.807.306 2.326.200 0,10% Verkaufsoption
CANTOR FITZGERALD, L. P. $322.519.887 2.309.818 0,10% Aktien
AustralianSuper Pty Ltd $319.982.671 2.291.647 0,09% Aktien
STOREBRAND ASSET MANAGEMENT AS $318.420.490 2.280.459 0,09% Aktien
CIBC Asset Management Inc $318.380.835 2.280.175 0,09% Aktien
WORLDQUANT MILLENNIUM ADVISORS LLC $316.818.515 2.268.986 0,09% Aktien

Unternehmensinsider 76 Insider · 41 Führungskräfte · 36 Direktoren

Insider Rolle Letzte Aktivität Gehaltene Aktien Käufe 12m Verkäufe 12m Netto 12m
Michelle Johnston Holthaus Interim Co-CEO, CEO Intel Prod 30. Mai 2025 M 379.128 0 0 $0
Patrick P Gelsinger CEO 4. November 2024 P 105.033 0 0 $0
Robert Holmes Swan CEO 1. Februar 2021 M 422.801 0 0 $0
Brian M Krzanich CEO 1. Mai 2018 M 253.590 0 0 $0
Paul S Otellini PRESIDENT AND CEO 24. April 2013 M 954.182 0 0 $0
David Zinsner EVP, CFO 1. Juni 2026 M 383.580 1 0 $249.985
George S Davis Chief Financial Officer 3. Januar 2022 M 117.310 0 0 $0
Todd M Underwood Interim CFO 25. Februar 2019 M 5.695 0 0 $0
Venkata S M Renduchintala Group President (TSCG) 30. Juli 2020 M 103.763 0 0 $0
Renee Jo James President 16. November 2015 M 11.202 0 0 $0
Nagasubramaniyan Chandrasekaran EVP, CT & Ops Off, GM Foundry 30. Juli 2026 M 224.121 0 1 $-2.486.719
Aliyar Katouzian EVP, GM CC & Physical AI Grp 30. Mai 2026 A 0 0 $0
Aparna Bawa EVP, CLO & CPO 30. Mai 2026 A 0 0 $0
Boise April Miller EVP and Chief Legal Officer 1. Mai 2026 S 105.077 0 2 $-4.987.680
Scott Gawel CVP, Chief Accounting Officer 2. März 2026 M 23.396 0 0 $0
Christoph Schell EVP; Chief Cml Ofcr; SMG 28. Februar 2025 A 93.250 0 0 $0
Justin Hotard EVP & GM, Datacenter and AI 29. Februar 2024 A 0 0 $0
Sandra L Rivera EVP & GM, Datacenter and AI 3. Dezember 2023 A 240.087 0 0 $0
Steven Ralph Rodgers EVP General Counsel 31. Januar 2022 A 110.745 0 0 $0
Gregory M Bryant EVP, GM, CCG 3. Dezember 2021 S 96.711 0 0 $0
Kevin Thomas Mcbride VP Finance, Corp. Controller 30. Juli 2021 M 14.626 0 0 $0
Navin Shenoy EVP, GM - Data Platforms Group 30. April 2021 M 72.946 0 0 $0
Diane M Bryant EVP and Group President 1. November 2017 M 110.844 0 0 $0
Gregory R Pearson Sr. VP, GM, Sales & Mktg Grp 6. September 2016 M 81.909 0 0 $0
William M Holt Exec VP GM, Tech & Mfg Grp 26. April 2016 S 22.131 0 0 $0
Thomas M Kilroy Exec VP, GM Sales & Mktg Grp 21. Juli 2014 M 0 0 0 $0
Arthur Douglas Melamed Sr VP, General Counsel 24. April 2014 M 145.099 0 0 $0
Arvind Sodhani EXEC. VP; PRES. INTEL CAPITAL 24. Februar 2014 M 127.346 0 0 $0
David Perlmutter EXEC VP; GM IAG; CPO 24. Oktober 2013 M 587.872 0 0 $0
Sean M Maloney EXEC VP, CO-GM IAG 24. Januar 2011 A 172.760 0 0 $0
Robert Jaymes Baker SR VP, GM TECH & MFG GRP 24. August 2010 G 156.365 0 0 $0
Craig R Barrett CHAIRMAN OF THE BOARD 21. April 2009 M 3.202.555 0 0 $0
Bruce D Sewell SR VP. & GENERAL COUNSEL 16. April 2009 A 17.548 0 0 $0
Anand Chandraseker SR. VP SALES & MKTG. GRP 21. April 2006 A 7.208 0 0 $0
Abhijit Y Talwalkar VICE PRESIDENT 21. April 2005 A 0 0 $0
Andrew S Grove CHAIRMAN OF THE BOARD 21. April 2005 A 7.912.775 0 0 $0
Sunlin Chou SENIOR VICE PRESIDENT 25. Januar 2005 M 1.652.212 0 0 $0
Thomas F Dunlap JR Sr. Vice Pres & Gen. Counsel 17. September 2004 G 1.100 0 0 $0
John Hf Miner VICE PRESIDENT 8. Juni 2004 G 93.212 0 0 $0
Shen Chen Jason Chun VICE PRESIDENT 15. April 2004 A 16.912 0 0 $0
Ronald J Smith SENIOR VICE PRESIDENT 17. Oktober 2003 M 61.265 0 0 $0
Craig H Barratt Direktor 30. Juli 2026 A 28.751 0 0 $0
Andrea Jo Goldsmith Direktor 13. Mai 2026 A 34.728 0 0 $0
Alyssa Henry Direktor 13. Mai 2026 A 69.212 0 0 $0
Dion J Weisler Direktor 13. Mai 2026 A 65.841 0 0 $0
Gregory D Smith Direktor 13. Mai 2026 A 27.345 0 0 $0
Stacy J Smith Direktor 13. Mai 2026 A 23.621 0 0 $0
Eric Meurice Direktor 13. Mai 2026 A 17.684 0 0 $0
James J Goetz Direktor 13. Mai 2026 A 246.787 0 0 $0
Steve Sanghi Direktor 13. Mai 2026 A 17.684 0 0 $0

Insider aus SEC-Einreichungen Form 3/4/5; Netto = nur P/S aus offenen Märkten

Aktivisten & 5%+-Eigentümer 8 Beteiligungen

Investoren mit SEC Schedule 13D — wirtschaftliches Eigentum über 5% mit der Absicht, Einfluss auf den Emittenten zu nehmen (aktivistische Beteiligungen, Board-Kampagnen, M&A). Jede Zeile zeigt den zuletzt bekannten Stand der Position dieses Melders.

Anmelder Eingereicht Beteiligung Status Zweck Einreichung
Intel Corporation ×40 Einreichungen 29. Januar 2021 Erste Einreichung SEC
Intel Corporation S.S. OR ×18 Einreichungen 19. August 2002 Erste Einreichung SEC
Nicht offengelegter meldender Beteiligter 12. April 2002 Erste Einreichung SEC
Nicht offengelegter meldender Beteiligter 28. Dezember 2001 Erste Einreichung SEC
Nicht offengelegter meldender Beteiligter 13. April 2001 Erste Einreichung Passive Anlage SEC
Nicht offengelegter meldender Beteiligter 27. Februar 2001 Erste Einreichung SEC
Nicht offengelegter meldender Beteiligter 22. Januar 2001 Erste Einreichung M&A / Verkauf SEC
Nicht offengelegter meldender Beteiligter 19. Januar 2001 Erste Einreichung SEC

Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.

ETF-Besitz Gehalten von 293 ETFs

Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.

Fonds Gewicht Anteile Stand Quelle
FTXL · First Trust Exchange-Traded Fund VI 13,28% 2.617.081 NS 30. Juni 2026 N-PORT
GPTY · Tidal Trust II 9,53% 92.800 NS 30. April 2026 N-PORT
CHPX · Global X Funds 7,72% 173.404 NS 31. Mai 2026 N-PORT
CARZ · First Trust Exchange-Traded Fund II 7,51% 28.646 NS 30. Juni 2026 N-PORT
TRFK · Pacer Funds Trust 7,15% 465.130 NS 30. April 2026 N-PORT
QQQA · ProShares Trust 6,56% 25.983 NS 31. Mai 2026 N-PORT
SOXY · Tidal Trust II 5,96% 31.422 NS 30. April 2026 N-PORT
ESN · Northern Lights Fund Trust II 5,81% 141.190 NS 31. Mai 2026 N-PORT
ARVR · First Trust Exchange-Traded Fund II 5,80% 1.170 NS 30. Juni 2026 N-PORT
ADPV · Series Portfolios Trust 5,62% 101.850 NS 30. April 2026 N-PORT
CHPS · DBX ETF Trust 5,49% 42.862 NS 29. Mai 2026 N-PORT
FMCE · Northern Lights Fund Trust IV 5,45% 32.118 NS 31. Mai 2026 N-PORT
FMCX · Northern Lights Fund Trust IV 5,38% 55.316 NS 31. Mai 2026 N-PORT
CHPY · Tidal Trust II 5,24% 345.418 NS 30. April 2026 N-PORT
SOXX · iShares Trust 5,12% 23.322.739 SH 21. August 2026 Täglich
DRIV · Global X Funds 5,00% 207.792 NS 31. Mai 2026 N-PORT
WUGI · INVESTMENT MANAGERS SERIES TRUST II 4,98% 12.882 NS 30. Juni 2026 N-PORT
XAIX · DBX ETF Trust 4,89% 66.469 NS 31. Mai 2026 N-PORT
EGGS · Tidal Trust III 4,82% 23.637 NS 31. Mai 2026 N-PORT
FCUS · Tidal Trust II 4,77% 38.982 NS 31. Mai 2026 N-PORT
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 4,61% 13.211 NS 30. April 2026 N-PORT
FEPI · ETF Opportunities Trust 4,44% 306.613 NS 30. April 2026 N-PORT
PSI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,35% 1.175.518 SH 21. August 2026 Täglich
STNC · Hennessy Funds Trust 4,20% 40.771 NS 30. April 2026 N-PORT
AIQ · Global X Funds 4,18% 3.952.333 NS 31. Mai 2026 N-PORT
MTUM · iShares Trust 4,07% 10.981.186 SH 21. August 2026 Täglich
SPVU · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 4,02% 47.332 NS 31. Mai 2026 N-PORT
LEGR · First Trust Exchange-Traded Fund VI 3,86% 35.581 NS 30. Juni 2026 N-PORT
IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,72% 492.805 SH 21. August 2026 Täglich
NULV · Nushares ETF Trust 3,72% 817.853 NS 30. April 2026 N-PORT
SNPV · DBX ETF Trust 3,67% 73.608 NS 29. Mai 2026 N-PORT
KNCT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,63% 63.071 SH 21. August 2026 Täglich
DTCR · Global X Funds 3,59% 670.605 NS 31. Mai 2026 N-PORT
SOXL · Direxion Shares ETF Trust 3,57% 6.412.640 NS 30. April 2026 N-PORT
SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 3,52% 1.139.232 SH 21. August 2026 Täglich
TECB · iShares Trust 3,50% 186.448 SH 21. August 2026 Täglich
RW · EA Series Trust 3,47% 6.408 NS 30. April 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 3,41% 182.472 NS 30. April 2026 N-PORT
BOBP · EXCHANGE TRADED CONCEPTS TRUST 3,37% 639 NS 30. April 2026 N-PORT
AIS · Tidal Trust III 3,15% 191.578 NS 31. Mai 2026 N-PORT
HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 2,91% 9.738 NS 30. April 2026 N-PORT
AIPI · ETF Opportunities Trust 2,90% 110.086 NS 31. Mai 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 2,78% 83.864 SH 21. August 2026 Täglich
ITAN · EA Series Trust 2,68% 20.839 NS 29. Mai 2026 N-PORT
FNDX · SCHWAB STRATEGIC TRUST 2,57% 5.705.180 NS 31. Mai 2026 N-PORT
QTEC · First Trust Exchange-Traded Fund 2,55% 911.843 NS 30. Juni 2026 N-PORT
CDEI · Morgan Stanley ETF Trust 2,51% 3.266 NS 30. Juni 2026 N-PORT
AMOM · Exchange Listed Funds Trust 2,48% 7.996 NS 30. April 2026 N-PORT
QCLR · Global X Funds 2,41% 1.015 NS 30. April 2026 N-PORT
VGT · VANGUARD WORLD FUND 2,41% 29.295.902 SH 19. August 2026 Täglich