Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Panelisten diskutieren die Bewertung und die Wachstumsaussichten von Microsoft (MSFT), wobei einige einen "Scheren-Effekt" der synchronisierten Segmentleistung sehen und andere einen "Schnäppchen" bei 23x P/E finden.
Risiko: Synchronisierte Segmentleistung erforderlich, um die Ziele zu erreichen, potenzieller "Scheren-Effekt" der Margen durch CapEx und KI-Disruption.
Chance: Azure's Wachstum und potenzieller KI-Monetarisierung, Office 365's Widerstandsfähigkeit mit Copilot-Uptake.
Wichtige Punkte
Microsoft ist jetzt ein Drittel von seinem Höchststand Ende Oktober entfernt.
Bank of America sieht die Aktie bei 500 $.
Das Cloud-Infrastrukturgeschäft profitiert eindeutig von KI.
- 10 Aktien, die wir besser finden als Microsoft ›
Microsoft (NASDAQ: MSFT) war wahrscheinlich das konstant dominanteste Technologieunternehmen der letzten 50 Jahre.
Im KI-Zeitalter, das Microsoft mit seiner OpenAI-Partnerschaft mit ausgelöst hat, steht Microsoft plötzlich am Rande.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »
In weniger als fünf Monaten ist die Microsoft-Aktie um fast ein Drittel gefallen, obwohl der Technologieriese weiterhin starke Ergebnisse liefert. Der Windows-Hersteller wurde von breiteren Bedenken hinsichtlich der KI-Bedrohung für Unternehmenssoftware erfasst, da praktisch der gesamte Softwaresektor seit der Einführung neuer disruptiver Agenten durch Anthropic gefallen ist. Es gab auch anekdotische Berichte über Unternehmen, die traditionelle Unternehmenssoftwareprogramme durch benutzerdefinierte Tools ersetzten, die mit KI erstellt wurden, oft als Vibecoding bezeichnet.
Microsoft wird jetzt zu einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 23 basierend auf den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) Gewinnen gehandelt, was günstiger ist als sein Tiefpunkt während des Bärenmarktes 2022 und etwa so günstig wie seit zehn Jahren nicht mehr.
Die jüngsten Ergebnisse von Microsoft waren ebenfalls beeindruckend. Im zweiten Quartal stieg der Umsatz um 17 % auf 81,3 Milliarden US-Dollar und der bereinigte Nettogewinn stieg um 23 % auf 30,9 Milliarden US-Dollar oder 4,14 US-Dollar pro Aktie.
Handelt Microsoft mit einem Abschlag auf den S&P 500 und wächst um 20 %, ist es ein Schnäppchen? Ein Wall Street-Analyst meint ja.
Geht Microsoft auf 500 $?
Die Bank of America hat die Abdeckung von Microsoft mit einer Kaufempfehlung und einem Kursziel von 500 $ wieder aufgenommen, was einen Aufwärtstrend von 34 % impliziert.
Der Analyst stellte fest, dass Microsoft unter den Technologieunternehmen in einer einzigartigen Position ist, da es in der Lage ist, KI sowohl als Infrastrukturunternehmen durch seinen Cloud-Computing-Dienst Azure als auch als Anbieter von Softwareanwendungen mit Produkten wie Office 365 zu nutzen.
In einem idealen Szenario der KI-Entwicklung unterstützen sich diese beiden Geschäftsbereiche gegenseitig, da Kunden auf Azure angewiesen sind, um die benötigte KI-Rechenleistung und Infrastruktur bereitzustellen, während sie Microsoft-Softwareprogramme für tägliche Aufgaben und KI-Workflows verwenden. BofA-Analyst Tal Liani fügte hinzu, dass Microsoft "im Zentrum des KI-Superzyklus" steht und "ein Hauptprofiteur der KI-Monetarisierung" sein wird.
Diese Notiz reichte nicht aus, um die Microsoft-Aktie zu heben, da sie am selben Tag herauskam, an dem Anthropic den Softwaresektor erschüttert, aber das Argument ist eine genauere Betrachtung durch Investoren wert.
Das Abwärtsrisiko scheint begrenzt
Während Microsoft wahrscheinlich in die Höhe schnellen wird, wenn Liani Recht hat, dass es im Zentrum des KI-Superzyklus steht, lohnt es sich auch, das Abwärtsrisiko der Aktie zu diesem Zeitpunkt zu berücksichtigen, da Microsoft bereits um 33 % gefallen ist.
Microsoft befindet sich in einer ganz anderen Position als reine Unternehmenssoftwareunternehmen wie Salesforce und ServiceNow, da es über mehrere Geschäftsbereiche diversifiziert ist, darunter neben Software und Azure auch Windows, Gaming mit Xbox und Activision Blizzard, LinkedIn, Werbung über Bing und Nachrichten, Geräte wie das Surface-Tablet sowie andere Produkte. Es hält auch eine Beteiligung an OpenAI, die Ende Oktober auf 135 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde und wahrscheinlich jetzt mehr wert ist.
Mit dem Ausverkauf von 33 % scheinen die Anleger den Rückgang seines Softwaregeschäfts einzupreisen, was alles andere als sicher ist. Microsoft berichtet Ergebnisse in drei Geschäftsbereichen. Sein größter Umsatzposten ist Productivity and Business Processes mit 34,1 Milliarden US-Dollar, der hauptsächlich aus seinen Cloud-Softwareanwendungen besteht. Sein am schnellsten wachsender Bereich ist jedoch Intelligent Cloud, der im letzten Quartal um 29 % auf 32,9 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. Sein kleinster Bereich ist More Personal Computing, der im Quartal 14,3 Milliarden US-Dollar einbrachte.
Productivity and Business Processes macht immer noch mehr als die Hälfte des Betriebsergebnisses aus, aber das sollte sich ändern, wenn die Cloud-Einheit wächst.
Insgesamt zeigen die Zahlen, dass das Cloud-Softwaregeschäft von Microsoft erheblich ist, aber weniger als 40 % des Umsatzes des Unternehmens ausmacht. Derzeit wird die Aktie so bewertet, als stünde die Software kurz vor einem Rückgang, obwohl sie im letzten Quartal um 17 % gewachsen ist.
Basierend darauf, dem starken Wachstum der Cloud und seiner Bewertung, sieht Microsoft wie ein Kauf aus. Es kann eine Weile dauern, bis sich die Erzählung über die KI-Disruption ändert, aber Microsoft ist besser positioniert als jedes andere Softwareunternehmen, um die jüngsten Verluste wieder aufzuholen.
Sollten Sie jetzt Microsoft-Aktien kaufen?
Bevor Sie Microsoft-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Microsoft war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 503.592 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.076.767 US-Dollar!*
Nun ist es erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 913 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 185 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen Stand 24. März 2026.
Bank of America ist ein Werbepartner von Motley Fool Money. Jeremy Bowman besitzt Aktien der Bank of America. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Microsoft. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier wiedergegebenen Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"MSFT's Bewertung ist günstig bei absoluten Kennzahlen, aber nicht bei der bedingten Wahrscheinlichkeit, dass das Softwaregeschäft stabilisiert, während Azure ein Wachstum von 25 % aufrechterhält – eine Wette mit zwei Variablen, die der Markt mit angemessener Skepsis einpreist."
Der Artikel vermischt die Günstigkeit der Bewertung mit dem Anlageverdienst. Ja, MSFT wird mit 23x GAAP P/E gehandelt – historisch niedrig – aber das spiegelt eine echte Unsicherheit über die Kompression der Softwaremargen wider, nicht panische Angst. Die BofA-Zielmarke von 500 $ geht davon aus, dass das Azure-Wachstum bei 29 % bleibt, während das Productivity Software (40 % des Umsatzes) keine Störungen erfährt. Der Artikel blendet aus, dass Productivity & Business Processes im letzten Quartal nur um 17 % gewachsen sind – langsamer als Azure – was darauf hindeutet, dass die Software-Schutzmauer bereits erodiert. Ein Aufwärtspotenzial von 34 % von hier aus erfordert, dass beide Segmente gleichzeitig wieder beschleunigen, was möglich ist, aber so eingepreist ist, als wäre es sicher.
Wenn Azure's KI-Infrastrukturvorteil sich verstärkt und Unternehmenskunden den integrierten Stapel von Microsoft (Azure + Office + Copilot) anstelle von Best-of-Breed-KI-Tools verwenden, kehrt sich die Software-Verlangsamung um und der 23x-Multiple wirkt in der Rückschau absurd billig.
"Die aktuelle Bewertung von Microsoft mit 23x P/E ignoriert seine einzigartige Position sowohl als Anbieter von KI-Infrastruktur als auch als Hauptnutzenzieher der Software-Monetarisierung."
Microsoft (MSFT) wird mit 23x GAAP P/E gehandelt, während er 17 % Umsatz und 23 % Nettogewinnwachstum erzielt – eine statistische Anomalie für ein Unternehmen dieser Qualität. Der Markt geht von einem "vibecoding"-Apokalypse aus – der Theorie, dass benutzerdefinierte KI-Agenten SaaS-Seats ersetzen werden – ignoriert aber die Tatsache, dass Microsoft die Azure-Infrastruktur besitzt, auf der diese Agenten laufen. Mit Intelligent Cloud, das mit 29 % wächst, sichert sich Microsoft effektiv seine eigene Software-Disruption ab. Ein Kursziel von 500 $ impliziert eine Rückkehr zu einem ~30x-Multiple, was für MSFT während Expansionszyklen historisch konsistent ist. Der 33%ige Rückgang hat den Einstiegspunkt relativ zu seinen KI-gesteuerten Fundamentaldaten deutlich entschärft.
Die "vibecoding"-Bedrohung könnte die Gewinnmargen des Segments Productivity & Business Processes (>50 % des operativen Gewinns) schneller komprimieren, als Azure-Margen gleichzeitig wachsen können, um dies auszugleichen. Wenn Unternehmenskunden von 30 $/Benutzer-Abonnements zu kostengünstigen benutzerdefinierten LLM-Tools wechseln, steht Microsoft vor einer massiven strukturellen Margenkontraktion, die kein Cloud-Wachstum ausgleichen kann.
"Microsoft sieht attraktiv bewertet für KI-Upside aus, aber das Anlage-Thesis hängt vom erfolgreichen KI-Monetarisierung ab, ohne wettbewerbsbedingte Margenschäden oder eine Neubewertung seines OpenAI-Anteils."
Dieser Artikel liefert ein glaubwürdiges Bull-Argument: Microsoft ist um ~33 % von seinem Höchststand im Oktober gefallen, wird mit ~23x GAAP P/E gehandelt (einer der günstigsten Werte seit einem Jahrzehnt) und hat dennoch im 2. Quartal einen Umsatz von 81,3 Milliarden $ und einen bereinigten Nettogewinn von 30,9 Milliarden $ erzielt. Azure (Intelligent Cloud) wächst am schnellsten – +29 % auf 32,9 Milliarden $ –, während Productivity & Business Processes mit 34,1 Milliarden $ groß bleibt. BofA's 500-Dollar-Ziel (≈34 % Aufwärtspotenzial) hängt davon ab, ob Microsoft die KI-Monetarisierung über Azure und Office-Workflows erfasst und vom Wert seines OpenAI-Anteils (~135 Milliarden $ im Oktober) profitiert. Dieses Aufwärtspotenzial ist jedoch bedingt, nicht garantiert.
Wenn KI Unternehmenssoftware kommodifiziert oder Hyperscaler einen Preiskampf für KI-Rechenleistung austragen, könnte Microsoft Marktanteile verlieren und sehen, wie sich Azure-Margen komprimieren, was bedeutet, dass der aktuelle Abschlag bereits die schlimmsten Ergebnisse einpreist. Darüber hinaus könnte eine Neubewertung des OpenAI-Anteils die Stimmung scharf beeinflussen.
"MSFT's 23x GAAP P/E beinhaltet eine übermäßige Angst vor Software-Disruption und ignoriert das Azure-Wachstum und die Geschäftsdiversifizierung, die es in der Lage macht, die KI-Monetarisierung zu nutzen."
MSFT wird mit 23x des laufenden GAAP P/E gehandelt – sein günstigster Wert seit einem Jahrzehnt –, trotz eines Umsatzwachstums von 17 % YoY auf 81,3 Milliarden $ und Intelligent Cloud von +29 % auf 32,9 Milliarden $, angetrieben durch die Nachfrage nach Azure AI. Die Diversifizierung (Productivity 42 % des Umsatzes, aber Cloud holt auf, plus Gaming/Xbox, LinkedIn, Werbung über Bing und Nachrichten, Geräte wie das Surface-Tablet sowie andere Produkte) begrenzt das Abwärtsrisiko gegenüber reinen Software-Plays wie CRM/NOW. BofA's 500-Dollar-Ziel (34 % Aufwärtspotenzial) hängt davon ab, ob Microsoft KI-Infrastruktur und -Anwendungen symbiotisch wachsen kann, wobei der OpenAI-Anteil als Booster dient. Bei einem Abschlag gegenüber dem S&P 500 und einem Wachstum von 20 % ist es ein Schnäppchen, wenn die Disruptionsängste übertrieben sind.
Productivity & Business Processes (>50 % des operativen Gewinns) sehen sich einer realen KI-Kannibalisierung durch Anthropic-Agenten und "vibecoding" gegenüber, die das Wachstum potenziell verlangsamen, während die 100 Milliarden Dollar + KI-KapEx-Ausgaben die Margen aushöhlen, wenn die Akzeptanz durch Unternehmen hinter den Erwartungen zurückbleibt.
"Die Bewertung von MSFT ist günstig, aber nicht, wenn man die bedingte Wahrscheinlichkeit berücksichtigt, dass das Softwaregeschäft stabilisiert und Azure gleichzeitig ein Wachstum von 25 % aufrechterhält – eine Wette mit zwei Variablen, die der Markt mit angemessener Skepsis einpreist."
Jeder wettert auf dasselbe: Azure gleicht den Productivity-Rückgang aus. Aber niemand hat die Mathematik quantifiziert. Wenn Productivity von 40 % des Umsatzes auf 30 % über 3 Jahre sinkt, während Azure mit 25 % wächst, schrumpft der operative Gewinn, es sei denn, Azure-Margen expandieren gleichzeitig um 300 Basispunkte. Der Artikel bewertet dies so, als ob es sicher wäre, was es nicht ist.
"Massive AI CapEx-Abschreibungen in Kombination mit dem Zusammenbruch der Productivity-Margen erzeugen einen "Scheren-Effekt" der Margen, der einen niedrigeren P/E-Multiple rechtfertigt."
Massive AI CapEx-Abschreibungen in Kombination mit dem Zusammenbruch der Productivity-Margen erzeugen einen "Scheren-Effekt" der Margen, der ein niedrigeres P/E-Multiple rechtfertigt.
"Der implizierte Wert von OpenAI ist spekulativ und illiquide, sodass BofA's 500-Dollar-Ziel das realisierbare Aufwärtspotenzial überschätzt."
Sie schreiben den OpenAI-"Kicker" zu hoch ein. Märkte bewerten einen großen, illiquiden Privatanteil selten mit dem vollen Marktwert, bis es sichtbare, wiederkehrende Cashflows oder eine klare Abspaltung gibt; BofA behandelt den OpenAI-Anteil effektiv wie liquide Eigenkapital. Wenn die Monetarisierung von OpenAI hinter den Erwartungen zurückbleibt oder regulatorische/Bewertungsabschreibungen erfolgen, verflüchtigt sich das scheinbar günstige Angebot und verwandelt den Bull-Fall in ein Umpreisrisiko, nicht in ein kostenloses Aufwärtspotenzial.
"Massive AI CapEx-Abschreibungen in Kombination mit dem Zusammenbruch der Productivity-Margen erzeugen einen "Scheren-Effekt" der Margen, der einen niedrigeren P/E-Multiple rechtfertigt."
Claude hat Recht, sich auf die Margen-Mathematik zu konzentrieren, aber wir übersehen die CapEx-Falle. Microsoft's Ausgaben von 100 Milliarden Dollar + für die Infrastruktur werden derzeit zu einem Satz abgeschrieben, der selbst dann die GAAP-Gewinne ersticken könnte, wenn die Azure-Umsätze die Ziele erreichen. Wenn die Productivity-Margen aufgrund der Kannibalisierung von Sitzplätzen durch KI zusammenbrechen, während die Azure-Margen aufgrund massiver Hardware-Ersatzzyklen flach bleiben, ist das 23x P/E kein Rabatt – es ist eine Value-Trap. Wir ignorieren das Risiko eines "Scheren-Effekts" der Margen.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Panelisten diskutieren die Bewertung und die Wachstumsaussichten von Microsoft (MSFT), wobei einige einen "Scheren-Effekt" der synchronisierten Segmentleistung sehen und andere einen "Schnäppchen" bei 23x P/E finden.
Azure's Wachstum und potenzieller KI-Monetarisierung, Office 365's Widerstandsfähigkeit mit Copilot-Uptake.
Synchronisierte Segmentleistung erforderlich, um die Ziele zu erreichen, potenzieller "Scheren-Effekt" der Margen durch CapEx und KI-Disruption.