Es ist an der Zeit, die Politik aus der Small Business Administration herauszuhalten

Kelly Loeffler, die neue Verwalterin der Small Business Administration (SBA), hat kürzlich angekündigt, dass die Agentur, die mit der Unterstützung der Unternehmen beauftragt ist, die das Rückgrat der US-Wirtschaft bilden, keine Kredite mehr an Kleinunternehmer genehmigen wird, es sei denn, sie sind US-Bürger. Wenn Sie ein legaler, steuerzahlender Einwanderer mit einer Green Card und vollem Wohnsitz sind? Keine Kredite für Sie.
Das ist ein großer Fehler.
Eine Sache ist es, undokumentierte Einwanderer, die Verbrechen begangen haben, zu verfolgen und abzuschieben. Aber es ist schwer mitanzusehen, wie undokumentierte Einwanderer, die kein anderes Verbrechen begangen haben, als ein besseres Leben für ihre Familien in diesem Land aufzubauen, ein ähnliches Schicksal erleiden.
Gesetze zu brechen ist eine Sache. Aber was ist mit den Einwanderern, die den legalen Prozess durchlaufen, wie sie sollten, und den vollen Wohnsitzstatus erhalten haben? Warum werden sie von der SBA ins Visier genommen? Das Problem ist nicht die Einwanderungspolitik. Es geht darum, ob die SBA Berechtigungslinien ziehen sollte, die rechtmäßig operierende Geschäftsinhaber ausschließen.
Dies ist eine Frage der Politik.
Die Mission der SBA besteht darin, Kleinunternehmen zu dienen. Es scheint kontraproduktiv, bestimmten Unternehmern das Recht zu verweigern, an unserem kapitalistischen System teilzunehmen, nur weil sie noch keine Bürger sind. Es scheint schädlich, ihnen nicht zu erlauben, Kredite zu erhalten, damit sie ein Kleinunternehmen gründen und wachsen lassen können, das ihrer Gemeinschaft und dem Land insgesamt zugutekommt.
In gewissem Maße ist der Schritt eine Reaktion gegen die Biden-Regierung. Unter Biden wirkte die SBA oft eher wie eine Marketingbotschaft als wie die Realität widerzuspiegeln, wer tatsächlich Kleinunternehmen in diesem Land besitzt.
Die Agentur unternahm stets große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass jedes Bild eine vielfältige Gruppe von Geschäftsinhabern zeigte, hauptsächlich Minderheiten. Dabei wird ignoriert, dass Pew Research berichtet, dass 85% der US-Kleinunternehmerbesitzer weiß und 76% Männer sind. Und mehr als die Hälfte ist über 50 Jahre alt. Dies ändert sich, da sich unsere Bevölkerung verändert. Aber man würde das nicht wissen, wenn man sich ansieht, wie die Biden-SBA Kleinunternehmen dargestellt hat.
Auch diesmal passt die SBA ihre Botschaft an, weil sie der politischen Agenda der Trump-Regierung dient. Aber diese Änderung ist nicht nur eine Frage des Marketings; sie wird reale Auswirkungen haben.
Die Unterstützung von Kleinunternehmen sollte keine kontroverse Position sein. Und meistens ist es das auch nicht. Wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie sich einfach die Arbeit beider Parteien im Repräsentantenhaus und im Senatsausschuss für Kleinunternehmen an. Sie sind meistens freundlich. Sie führen Anhörungen durch und genehmigen Gesetze, die im besten Interesse der von ihnen betreuten Kleinunternehmen liegen. Es ist echter parteiübergreifender Konsens, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum. Alle Wähler lieben Kleinunternehmen.
Daher ist es falsch, die SBA zu politisieren. Ich war einmal ein Fan der SBA. Aber jetzt ist sie nur noch ein weiteres Propagandainstrument, das von welcher Partei auch immer an der Macht genutzt wird. Und es wird nicht besser werden. In meiner Erfahrung mit Hunderten von Kleinunternehmen bittet keines um politische Botschaften. Sie brauchen Zugang, Kapital und Unterstützung.
Daher ist es vielleicht an der Zeit, die SBA aus der Regierung herauszunehmen. Spinnt sie in eine separate Einheit aus – ähnlich wie es in der wissenschaftlichen Welt beim Manufacturing Extension Partnership, der MITRE Corporation oder der Fraunhofer-Gesellschaft geschieht. Dies sind Organisationen, die teilweise von der Regierung und der Privatwirtschaft finanziert werden. Sie werden von einem Konsortium aus Bürokraten, CEOs und Geschäftsinhabern geleitet. Sie haben den Auftrag, bestimmte Sektoren zu bedienen (z.B. Fertigung, Cybersicherheit, Gesundheitswesen).
Um ihre Steuerfinanzierung zu erneuern, müsste diese Einheit dem Kongress durch ihre bestehenden Ausschüsse für Kleinunternehmen Bericht erstatten. Sie müsste verpflichtet werden, ihre Ziele, Zielsetzungen und Ergebnisse zur Rechenschaftspflicht zu veröffentlichen. Zu diesen Zielen gehören: die Koordinierung von Kreditgarantien der Regierung, die Unterstützung bei Bundesmitteln, die Bereitstellung von Schulungen, Beratung und Unterstützung für Kleinunternehmen – sehr ähnliche Dinge wie das, was die SBA derzeit tut.
Große Unternehmen, die an Kleinunternehmen verkaufen (Banken, Technologieunternehmen, Kommunikationsanbieter usw.), würden bei der Finanzierung helfen. Nichtregierungsorganisationen, die Kleinunternehmen dienen (die US-Handelskammer, der Nationalverband unabhängiger Unternehmen), hätten Einfluss. Und wie bei der aktuellen SBA hätten alle Kleinunternehmen Zugang zu ihren Ressourcen und nicht nur "Mitglieder".
Die SBA wurde 1953 unter Dwight Eisenhower gegründet. Ihr Verwalter wurde 2012 von Obama in eine Kabinettsposition erhoben. Dies geschah, um zu betonen, wie wichtig Kleinunternehmen für die Wirtschaft des Landes sind. Aber jetzt ist dieser Posten nur noch zu einem politischen Instrument geworden, das den Interessen des Präsidenten dient.
Die SBA sollte strukturell vor politischen Zyklen geschützt sein. Wenn wir wollen, dass sie Kleinunternehmen wirklich dient, müssen wir ihre Struktur überdenken – bevor sie zu einer weiteren Agentur wird, die mehr Politik als Zweck widerspiegelt.