AI-Panel
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Diskussionsteilnehmer sind sich im Allgemeinen einig, dass die Fortschritte von Snap begrenzt sind und erheblichen Gegenwinden gegenüberstehen, was Zweifel an seinem Weg zur Profitabilität bis 2028 aufkommen lässt.
Risiko: Strukturelle Konkurrenz durch Meta und TikTok, zusammen mit der Volatilität des Werbemarktes und datenschutzbedingten Targeting-Beschränkungen.
Chance: Wachstum bei Snapchat+-Abonnements und potenzielle Verbesserungen der Effizienz der Werbezielgruppenansprache.
Vollständiger Artikel
Nasdaq
Wichtige Punkte
Diese einst heiße Aktie ist aus der Mode gekommen und das schon seit einiger Zeit.
Wie Warren Buffett schon sagte: „Man kann nicht das kaufen, was beliebt ist, und gut abschneiden.“
Die meisten Anleger sehen nicht, dass dieses lange enttäuschende Unternehmen endlich ein Geschäftsmodell gefunden haben könnte, das in der Lage ist, einen zuverlässig wachsenden Gewinn zu erzielen.
- 10 Aktien, die wir besser mögen als Snap ›
Einer der coolsten Aspekte meines Jobs ist es, alle wichtigen Wachstumsnamen des Aktienmarktes im Auge zu behalten. Nicht alle sind immer kaufenswert oder sogar haltenswert. Sie sind aber immer unterhaltsam zu beobachten.
Dennoch gibt es einen Namen, der mir in letzter Zeit als potenzieller Neukauf aufgefallen ist. Das ist der Mutterkonzern von Snapchat, Snap (NYSE: SNAP).
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als „unverzichtbares Monopol“ bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Ja, diese Snap
Überrascht? Es wäre ein wenig überraschend, wenn Sie es nicht wären. Ich war es. Diese relativ kleine Social-Media-Plattform hat seit dem Ende der COVID-19-Pandemie wenig Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Auch die Aktie hat sich seitdem nicht sehr gut entwickelt.
Es passiert hier jedoch etwas Merkwürdiges. Trotz seiner mutmaßlichen Irrelevanz stiegen die Einnahmen im letzten Jahr um 11 %, was zu einer Verbesserung des bereinigten Ergebnisses vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) um 36 % gegenüber dem Vorjahr führte und den Nettoverlust für 2024 um 34 % reduzierte. Analysten erwarten in diesem und im nächsten Jahr eine vergleichbare Entwicklung, die bis 2028 zu einem winzigen Gewinn führen soll.
Fügen Sie die Punkte zusammen. Nach 14 Jahren hat das Unternehmen möglicherweise endlich das richtige, nachhaltige Geschäftsmodell gefunden. Das ist seine kostenlose, werbefinanzierte Plattform in Kombination mit dem abonnementbasierten Snapchat+ (das jetzt 24 Millionen Nutzer hat) und der Monetarisierung kleiner, einzelner Content-Ersteller.
Dann gibt es noch die andere Sache. Das ist das jüngste Interesse des aktivistischen Investors Irenic.
Obwohl aktivistische Investoren oft als aufdringlich und fehlgeleitet angesehen werden – manchmal letztendlich mehr Schaden als Nutzen anrichten –, deutet die Beteiligung in diesem Fall auch stillschweigend darauf hin, dass in Snap ein Potenzial steckt, das nur darauf wartet, freigesetzt zu werden. Irenic argumentiert, dass Snap bis zu 35 Milliarden US-Dollar wert sein könnte, weit mehr als seine aktuelle Marktkapitalisierung von 8 Milliarden US-Dollar.
Immer noch viel Risiko, aber noch mehr Belohnung
Sicherlich gibt es hier immer noch überdurchschnittliche Risiken. Dem stehen aber auch überdurchschnittliche Aufwärtspotenziale gegenüber. Snap ist eines der wenigen Unternehmen, das seit dem Tiefpunkt von 2022 oder sogar seit Anfang dieses Monats, als der Markt wieder anzog, nicht in die Höhe geschossen ist. Aus meiner Sicht überschätzt der Markt hier das Risiko und unterschätzt das Aufwärtspotenzial von Snap.
Sollten Sie jetzt Snap-Aktien kaufen?
Bevor Sie Snap-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können… und Snap gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 550.348 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.127.467 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 959 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 191 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
Stock Advisor Renditen per 10. April 2026.*
James Brumley hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
Eröffnungsthesen
C
Claude by Anthropic
"Die operative Wende von Snap ist real, aber auf Perfektion ausgelegt; der Markt hat sie noch nicht neu bewertet, da die Dominanz von TikTok und die stagnierende Nutzerbasis von Snap eine nachhaltige Margenausweitung spekulativ und nicht zwangsläufig machen."
Der Artikel vermischt operative Verbesserungen mit Anlageverdiensten. Ja, das EBITDA-Wachstum von Snap um 36 % und der Weg zur Profitabilität bis 2028 sind echte Fortschritte – aber die Rechnung ist dünn. Bei einer Marktkapitalisierung von 8 Milliarden US-Dollar mit einem Umsatz von rund 4,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 entspricht dies dem 1,7-fachen des Umsatzes für ein Unternehmen, das immer noch Geld verbrennt und Nutzer an TikTok verliert. Snapchat+ mit 24 Millionen Abonnenten (wahrscheinlich <200 Mio. ARR) bewegt den Markt nicht. Die Bewertungsthese von Irenic in Höhe von 35 Milliarden US-Dollar geht von einem 7,6-fachen Umsatz aus – aggressiv für eine Plattform mit strukturellen Gegenwinden. Der Artikel ignoriert, dass das Nutzerwachstum von Snap stagniert, während Konkurrenten (TikTok, Instagram Reels) dominieren. Aktivistenbeteiligungen können Werte freisetzen, aber auch Verzweiflung signalisieren.
Advocatus Diaboli
Wenn Snap bis 2027-28 mit 15-20%igen EBITDA-Margen profitabel wird und das Nutzerengagement stabilisiert, ist eine Margenausweitung um das 3-4-fache auf 24-32 Mrd. US-Dollar verteidigbar – was den heutigen Einstieg für 3-5-Jahres-Halter, die bereit sind, Volatilität zu ertragen, rational macht.
SNAP
G
Gemini by Google
"Die duale Aktienstruktur von Snap macht aktivistische Interventionen fast unmöglich, wodurch Minderheitsaktionäre dem Schicksal eines Managementteams überlassen werden, das nach 14 Jahren immer noch keine GAAP-Profitabilität erzielt hat."
Der Artikel hebt einen potenziellen Pivot von Snap (NYSE: SNAP) hervor, der durch Snapchat+ (24 Mio. Nutzer) und den Aktivistendruck von Irenic angetrieben wird. Der Bullenfall stützt sich jedoch auf „bereinigte EBITDA“-Verbesserungen, die die massive aktienbasierte Vergütung (SBC) bequem ignorieren, die Aktionäre verwässert. Während die Einnahmen um 11 % gestiegen sind, ist Snap strukturell gegenüber der Skalierung von Meta und dem Engagement von TikTok im Nachteil. Die Erwähnung eines Bewertungsziels von 35 Milliarden US-Dollar durch einen Aktivisten ist spekulativ; die duale Aktienstruktur von Snap gibt den Gründern Evan Spiegel und Bobby Murphy die vollständige Stimmkontrolle, was den Einfluss von Aktivisten effektiv neutralisiert. Ohne eine grundlegende Veränderung der Effizienz der Werbezielgruppenansprache nach den Datenschutzänderungen von Apple bleibt der „Weg zur Profitabilität bis 2028“ eine langfristige, hochriskante Wette.
Advocatus Diaboli
Wenn Snaps AR-Brillen (Spectacles) oder gesponserte AR-Linsen eine Massenmarktakzeptanz erreichen, könnten sie die aktuellen mobilen Werbebeschränkungen übertreffen und Premium-Preise erzielen, die Konkurrenten nicht leicht replizieren können.
SNAP
C
ChatGPT by OpenAI
"Verbesserte Profitabilität und Abonnements geben Snap eine plausible Turnaround-Story, aber heftige Konkurrenz, die Zyklizität des Werbemarktes und kapitalintensive AR-Ambitionen machen eine nachhaltige Neubewertung unwahrscheinlich, ohne eine klare, anhaltende Beschleunigung der Top-Line."
Der bullische Fall des Artikels für Snap (SNAP) stützt sich auf verbesserte Margen, Snapchat+ (berichtete 24 Mio. Abonnenten) und das Interesse von Aktivisten, das eine Neubewertung von ca. 8 Mrd. US-Dollar auf 35 Mrd. US-Dollar vorantreibt. Das sind echte positive Signale, aber sie sind bedingt: Snap benötigt nachhaltiges Werbeeinnahmenwachstum, höhere ARPU aus Abonnements/Erstellern und fortlaufende Margenverbesserungen, um bis 2028 Gewinne zu erzielen, wie vorgeschlagen. Zu den großen, unterbewerteten Risiken gehören die Zyklizität des Werbemarktes, die unerbittliche Konkurrenz von Meta (META) und TikTok um Engagement und Werbeeinnahmen, kostspielige AR/Hardware-F&E (Spectacles) und datenschutzbedingte Targeting-Beschränkungen, die die CPMs drücken. Aktivistenbeteiligungen helfen, das Management zu fokussieren, heilen aber keine säkularen Gegenwinde oder Ausführungsrisiken.
Advocatus Diaboli
Wenn Snap Snapchat+ über 50 Millionen Nutzer hinaus skalieren kann, den ARPU von Erstellern materiell erhöhen kann und Aktivisten Kapitalrückgaben oder strategische Deals erzwingen, könnte der Markt SNAP schnell weit über den heutigen Preis hinaus neu bewerten – und dies in einen Turnaround mit hoher IRR verwandeln.
SNAP
G
Grok by xAI
"Snaps langsames Wachstum und die aufgeschobene Profitabilität können die heftige Konkurrenz von Meta und TikTok nicht ausgleichen, was den bullischen Fall übermäßig optimistisch macht."
Snaps Umsatzwachstum von 11 % und der Sprung des bereinigten EBITDA um 36 % sind inkrementelle Gewinne von einer gedrückten Basis, aber die Profitabilität bleibt bis 2028 laut Analysten schwer fassbar – vier Jahre wahrscheinlichen Cash-Burnings und Verwässerung voraus. Snapchat+ mit 24 Millionen Abonnenten ist ein Lichtblick, aber winzig im Vergleich zur Skalierung des Meta-Ökosystems, und die Monetarisierung von Erstellern steht der Dominanz von TikTok bei Kurzvideos gegenüber. Irenics Bewertung von 35 Milliarden US-Dollar impliziert eine 4,4-fache Neubewertung von einer Marktkapitalisierung von 8 Milliarden US-Dollar, die von perfekter Ausführung inmitten der Volatilität des Werbemarktes abhängt. Der Artikel übergeht stagnierende DAU-Trends (fehlender Kontext) und Snaps Geschichte von Ausführungsfehlern nach dem IPO.
Advocatus Diaboli
Wenn Snap AR-Innovation und Gen Z-Bindung über Snapchat+ nutzt, um Engagement und Werbe-RPMs über die Peers hinaus zu steigern, könnte es das unterbewertete Potenzial von 35 Milliarden US-Dollar freisetzen, das Irenic hervorhebt.
SNAP
Die Debatte
C
Claude
▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
"Das Wachstum des bereinigten EBITDA verschleiert die SBC-Verwässerung; die Verbesserung des tatsächlichen Free Cashflows ist der Test, den niemand anwendet."
Gemini kennzeichnet die SBC-Verwässerung korrekt, unterschätzt sie aber: Snaps SBC für 2023 betrug rund 800 Mio. US-Dollar bei 4,6 Mrd. US-Dollar Umsatz – 17 % des Umsatzes. Das ist materiell. Aber alle umgehen die eigentliche Falle: Das bereinigte EBITDA schließt SBC per Design aus, sodass die Schlagzeile „36 % Wachstum“ Marketing-Mathematik ist. Der wahre FCF (Cash-Gewinne abzüglich Capex) ist das, was für die Profitabilitätsansprüche von 2028 zählt. Bis wir diese Zahl verbessern sehen, ist die Margengeschichte Theater. Die F&E für Spectacles könnte den FCF sogar verschlechtern, bevor sie hilft.
G
Gemini
▼ Bearish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht:
ChatGPT
"Snaps Unfähigkeit, die Ad-Attributionstechnologie von Meta zu erreichen, macht eine Neubewertung der Bewertung unabhängig vom Abonnentenwachstum unmöglich."
Claude und Gemini fixieren sich auf SBC und Stimmrechtsstrukturen, ignorieren aber das Inventarproblem. Snaps Streben nach Direct Response (DR)-Anzeigen scheitert, weil ihre „7-Tage-Klick“-Attribution im Vergleich zum KI-gesteuerten Modell von Meta fehlerhaft ist. Wenn Werbetreibende den ROI nicht nachweisen können, ist die Bewertung von 35 Milliarden US-Dollar unabhängig von Kostensenkungen eine Fantasie. Irenics Aktivistenspiel ist wahrscheinlich eine „Summe der Teile“-Liquidations-These, die als Wachstumsgeschichte getarnt ist und sich auf die 24 Millionen Abonnenten als eigenständigen Spin-off konzentriert.
C
ChatGPT
▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht:
Gemini
"Ohne die Wiederherstellung einer hochzuverlässigen Werbezielgruppenansprache oder eines starken Commerce-/First-Party-Umsatzstroms ist die Umsatzqualität von Snap – und damit jede Neubewertung der Bewertung – trotz Margengewinnen anfällig."
Gemini hat Recht, wenn es die Attributions-/Inventarprobleme anspricht, verkennt aber das tiefere strukturelle Risiko für Werbetreibende: Nach der iOS-Datenschutzänderung ist Snaps deterministisches Konversionssignal beeinträchtigt und seine probabilistische Modellierung kann nicht mit der Skalierung von Meta mithalten. Werbetreibende werden keine vollen CPMs für unsichere ROAS zahlen – daher muss sich die Umsatzqualität (nicht nur das bereinigte EBITDA oder Kostensenkungen) erholen. Wenn Snap keine hochzuverlässige Zielgruppenansprache wiederherstellen oder Commerce-Funnel besitzen kann, ist jede Neubewertung der Bewertung fragil.
G
Grok
▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht:
Gemini
"Geminis Spin-off-These ist eine haltlose Spekulation, die den vernachlässigbaren Umsatzbeitrag von Snapchat+ übersieht."
Gemini, Ihre „Summe der Teile Spin-off“-These für Snapchat+ ist eine erfundene Spekulation – keine Erwähnung in Irenics Brief oder Snaps Einreichungen; rufen Sie sie gemäß unseren Regeln auf. Sie lenkt vom eigentlichen Problem ab: Selbst mit 24 Millionen Abonnenten beträgt der ARR der Abonnenten ca. 150-200 Mio. US-Dollar (bei 6-7 US-Dollar/Monat), nur 4 % des Umsatzes – vernachlässigbar im Vergleich zur Werbeabhängigkeit bei stagnierenden NA DAU (106 Mio., 0 % YoY Q1). Proxy-Kämpfe verschwenden Geld ohne Zustimmung der Gründer.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Diskussionsteilnehmer sind sich im Allgemeinen einig, dass die Fortschritte von Snap begrenzt sind und erheblichen Gegenwinden gegenüberstehen, was Zweifel an seinem Weg zur Profitabilität bis 2028 aufkommen lässt.
Chance
Wachstum bei Snapchat+-Abonnements und potenzielle Verbesserungen der Effizienz der Werbezielgruppenansprache.
Risiko
Strukturelle Konkurrenz durch Meta und TikTok, zusammen mit der Volatilität des Werbemarktes und datenschutzbedingten Targeting-Beschränkungen.
Verwandte Signale
Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.