Richter lehnt Versuch des Pentagon ab, Anthropic zu 'lähmen'

Richter lehnt Versuch des Pentagon ab, Anthropic zu 'lähmen'
Anthropic hat die erste Runde in seiner Klage gegen das Pentagon gewonnen.
Richter Rita Lin entschied am Donnerstag zugunsten des KI-Unternehmens in einer Verfügung, wonach Direktiven von Präsident Donald Trump und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, alle Regierungsbehörden sollten die Nutzung von Anthropic-Tools sofort einstellen, vorerst nicht durchgesetzt werden können.
Richter Lin schrieb in ihrer Verfügung, dass die Regierung versuche, 'Anthropic zu lähmen' und 'die öffentliche Debatte abzukühlen' wegen der Bedenken des Unternehmens darüber, wie seine Technologie vom US-Verteidigungsministerium genutzt wird.
'Dies scheint klassische Vergeltung nach dem Ersten Verfassungszusatz zu sein', fügte die Richterin hinzu.
Die Verfügung bedeutet, dass Anthropic-Tools wie Claude weiterhin in der Regierung und von jedem externen Unternehmen, das mit dem Militär zusammenarbeitet, genutzt werden können, bis der Rechtsstreit beigelegt ist.
Vertreter des Weißen Hauses und des Verteidigungsministeriums reagierten nicht auf Anfragen um Stellungnahme.
Eine Anthropic-Sprecherin sagte, das Unternehmen sei 'erfreut' über das Urteil des Bundesgerichts in Kalifornien, aber sein Fokus 'bleibt darauf, produktiv mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner von sicherer, zuverlässiger KI profitieren.'
Anthropic verklagte Anfang dieses Monats das Verteidigungsministerium und eine Reihe anderer Behörden, nachdem Trump das Unternehmen öffentlich angegriffen und dann Hegseth es als 'Lieferkettenrisiko' bezeichnet hatte – das erste Mal, dass ein US-Unternehmen jemals eine solche Einstufung öffentlich erhielt.
Die Einstufung bedeutet, dass ein Tool oder Dienst nicht sicher genug für die Regierungsnutzung ist und historisch für Unternehmen in feindlichen Ländern reserviert ist.
Anthropic sagte in seiner Klage, dass sein Geschäft durch die Maßnahmen der Regierung beeinträchtigt wurde und sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt wurde.
Das Pentagon hat in dem Fall argumentiert, dass es aus Angst davor, was Anthropic mit seiner Technologie anstellen könnte, die weitgehend in Regierungs- und Militäroperationen genutzt wird, weil es sich weigerte, neue Vertragsbedingungen zu akzeptieren, eine echte Notwendigkeit für die Einstufung als Lieferkettenrisiko bestand.
Richter Lin merkte in ihrer Verfügung an, dass Trump und Hegseth in ihren öffentlichen Äußerungen Anthropic als 'woke' und aus 'linken Spinner' bestehend bezeichneten, nicht wegen mangelnder Sicherheit.
'Wenn es sich nur um eine Vertragsblockade handeln würde, hätte das DoD vermutlich einfach aufgehört, Claude zu nutzen', schrieb Richter Lin und bezog sich dabei auf das Kriegsministerium, einen sekundären Namen für das Verteidigungsministerium. 'Die angefochtenen Maßnahmen gehen jedoch weit über das hinaus, was vernünftigerweise ein solches nationales Sicherheitsinteresse adressieren könnte.'
Anthropic hatte monatelang mit dem Verteidigungsministerium über neue Forderungen im Zusammenhang mit einer geplanten Ausweitung seines 200-Millionen-Dollar-Vertrags verhandelt, bevor es seine Klage einreichte.
Das Pentagon wollte, dass der Vertrag nur besagt, dass es Anthropic-Tools für 'jeden rechtmäßigen Zweck' nutzen könne. Anthropic und sein CEO Dario Amodei waren besorgt, dass dies die Tür dafür öffnen würde, dass seine Tools für Massenüberwachung von Amerikanern und vollautonome Waffen genutzt werden.
Der Streit wurde im Februar öffentlich, als Hegseth eine Frist für Anthropic setzte, seine neuen Vertragsbedingungen zu akzeptieren. Das Unternehmen lehnte dies ab.