Große israelische PAC-Wende: Tel Aviv sollte aus eigener Tasche zahlen, wenn es US-Waffen will

Major israelischer PAC ändert seine Meinung: Tel Aviv sollte aus eigener Tasche zahlen, wenn es US-Waffen will

via Middle East Eye

Die pro-israelische Lobbygruppe J Street fordert nun, wie aus einem neuen Policy Paper ersichtlich wird, das diese Woche veröffentlicht wurde, ein Ende der "direkten" US-Militärhilfe für Israel. Die Gruppe hatte zuvor Washingtons kontinuierliche Bereitstellung von Verteidigungswaffensystemen, wie z. B. die Wiederauffüllung von Israels Iron Dome, ohne Kosten für Israelis unterstützt.

Nun sagt sie, dass die USA "den Verkauf von kurzstrecken Luft- und ballistischen Raketenabwehrfähigkeiten an Israel fortsetzen sollte", Israel sollte aber dafür sein eigenes Geld verwenden.
Quelle: Times of Israel

"Israel steht vor realen Sicherheitsherausforderungen, die eine erhebliche Verteidigungsinvestition erfordern. Mit einem Pro-Kopf-BIP, das mit dem führender US-Verbündeter wie dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Japan vergleichbar ist, sowie einem jährlichen Verteidigungsbudget von über 45 Milliarden US-Dollar, verfügt es über die finanziellen Mittel, um diese Herausforderungen zu bewältigen", sagte J Street.

"Es benötigt keine fast 4 Milliarden US-Dollar pro Jahr an US-finanziellen Subventionen, um Waffen zu kaufen", fügte sie hinzu. "Die Fortsetzung dieser Hilfe ist sowohl unnötig als auch politisch kontraproduktiv und schafft vermeidbare Spannungen in der US-Innenpolitik und in der bilateralen Beziehung."

Derzeit funktioniert das Militärhilfspaket so, dass die USA Israel mit US-Steuergeldern versorgen, und diese Gelder werden in US-Waffenunternehmen investiert, um Ausrüstung zu erwerben.

Auf ihrer Website sagt J Street, dass sie "pro-Israel-, pro-Frieden- und pro-Demokratie-Amerikaner organisiert, um US-Politiken zu fördern, die unsere tief verwurzelten jüdischen und demokratischen Werte verkörpern und dazu beitragen, den Staat Israel als demokratische Heimat für das jüdische Volk zu sichern".

Politische Gezeiten ändern sich

Die Abkehr von J Street folgt einer deutlichen Veränderung der Einstellungen gegenüber Israel in der amerikanischen Öffentlichkeit nach dem, was weithin als Völkermord in Gaza bezeichnet wird, wo seit Ausbruch des Krieges Israels gegen die Enklave im Oktober 2023 über 72.000 Palästinenser getötet wurden.

Aber vielleicht ist es für die Gruppe, deren Unterstützerbasis aus Demokraten besteht, noch wichtiger, dass die Zukunft der Partei ihren Kurs ändert. Die progressive Kongressabgeordnete aus New York, Alexandria Ocasio-Cortez, die weithin als Kandidatin für höhere Ämter gilt, kündigte früher in diesem Monat an, dass sie nicht mehr für jede US-Militärhilfe für Israel stimmen werde, obwohl sie zuvor die Bereitstellung von Verteidigungswaffen unterstützt hatte, was viele ihrer Anhänger enttäuschte.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass ihre Erklärung der überraschenden Erklärung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu folgte, dass Israel im Jahr 2028 keine Verlängerung seines Militärhilfspakets mit den USA suchen werde. "Ich möchte die Militärhilfe innerhalb der nächsten 10 Jahre auslaufen lassen", bis hin zu Null, sagte Netanyahu im Januar gegenüber The Economist.

Die neue Position von J Street fordert, dass alle zukünftigen US-Waffenverkäufe, die Israel aus eigener Tasche bezahlt, "vollständig mit dem US-Recht vereinbar sein müssen", was Ocasio-Cortez' Aussage widerspiegelte.

Das US-Recht verbietet Sicherheitsbeihilfe an jedes Land, dessen Regierung ein ständiges Muster von schweren Menschenrechtsverletzungen begeht oder den Transport oder die Lieferung von von den USA unterstützter humanitärer Hilfe blockiert oder einschränkt.

Dieser Moment erfordert einen Neuanfang. J Street fordert die USA auf, bedingungslose finanzielle Militärsubventionen für Israel zu beenden und sich auf eine Beziehung einzustellen, in der wir Israel wie jeden anderen Verbündeten behandeln.
J Street unterstützt:
– Auslaufen der mit Steuergeldern finanzierten Militärhilfe bis 2028, wenn die…
— J Street (@jstreetdotorg) April 13, 2026
"US-Waffenverkäufe an Israel sollten weiter an die Übereinstimmung mit den US-Interessen und Gesetzen gebunden werden – wie es bei anderen Verbündeten und Partnern der Fall war – wenn ihr Verhalten nicht mit den US-Interessen übereinstimmt", sagte J Street. Gleichzeitig räumt die Gruppe ein, dass Washington und Israel im Allgemeinen die gleichen Interessen verfolgen. "Die USA profitieren auch erheblich von der Beziehung. Geheimdienstauswechslungen waren entscheidend bei Kampagnen wie dem Kampf gegen ISIS, während gemeinsame Operationen wie Israels Angriff auf Syriens geheime Nuklearanlage im Jahr 2006 gemeinsame Sicherheitsziele vorangetrieben haben."

Sie fügte hinzu, dass, weil "etwa 500.000 US-Bürger in Israel leben", der Verkauf von Waffen an Israel weiterhin eine nationale Sicherheitspriorität der USA sein sollte.

Tyler Durden
Mi, 15.04.2026 - 20:05