Abgeordnete fordern die britische Regierung auf, den Vertrag zu stoppen, der Palantir den Zugriff auf FCA-Daten ermöglicht

Abgeordnete haben die Regierung aufgefordert, ihren neuesten Vertrag mit Palantir zu stoppen, nachdem der Guardian enthüllte, dass das US-Spionagetechnologieunternehmen Zugang zu einer Fülle hochsensibler britischer Finanzregulierungsdaten erhalten wird.
Die Financial Conduct Authority (FCA), die Aufsichtsbehörde für Tausende von Finanzinstituten von Banken bis hin zu Hedgefonds, hat Palantir beauftragt, seine KI-Systeme auf zwei Jahre interne Daten anzuwenden, um Finanzkriminalität zu bekämpfen.
Die Liberaldemokraten forderten am Montag eine Untersuchung des Vertrags durch die Regierung, den die Partei als „riesigen Ermessensfehler“ bezeichnete, während die Grünen sagten, er solle wegen Palantirs Verbindungen zu Donald Trump blockiert werden.
Auf die Frage, ob das Vereinigte Königreich „gefährlich übermäßig abhängig“ von US-Technologieunternehmen wie Palantir werde, sagte Keir Starmer dem Parlament, er ziehe es vor, mehr heimische Kapazitäten zu haben, fügte aber hinzu: „Ich glaube nicht, dass wir übermäßig abhängig sind.“
Palantir wurde von dem Trump-unterstützenden Milliardär Peter Thiel gegründet und unterstützt das US- und israelische Militär sowie die ICE-Einwanderungsbehörde. Im Vereinigten Königreich hat das Unternehmen Verträge im Wert von über 500 Mio. £ abgeschlossen, unter anderem mit dem NHS, der Polizei und dem Verteidigungsministerium.
Insider bei der FCA, wo sicherheitsüberprüfte Palantir-Mitarbeiter im Rahmen eines 12-wöchigen Versuchs Zugang zu FCA-Daten erhalten sollen, haben Zweifel geäußert, ob ausreichende Schutzmaßnahmen vorhanden sind, um zu verhindern, dass ihr „Daten-See“ auf unbeabsichtigte Weise ausgenutzt wird.
Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Daten über sensible FCA-Untersuchungen gegen hochrangige Persönlichkeiten während der Arbeit von Palantir zugänglich gemacht werden. Dazu gehörten kürzlich der Banker Jes Staley, ein Bekannter von Jeffrey Epstein, und der Hedgefonds-Chef Crispin Odey. Die FCA hat darauf bestanden, dass Palantir ein „Datenverarbeiter“ und kein „Datencontroller“ sein wird, was bedeutet, dass es nur auf Anweisung der Regulierungsbehörde handeln kann.
Die FCA sagte, sie behalte die alleinige Kontrolle über die Verschlüsselungsschlüssel für die sensibelsten Dateien und die Daten würden ausschließlich im Vereinigten Königreich gehostet und gespeichert. Palantir müsse die Daten nach Abschluss des Vertrags vernichten, und etwaiges geistiges Eigentum, das aus der Datenauswertung gewonnen wurde, müsse von der FCA aufbewahrt werden, hieß es.
Ein Insider sagte dem Guardian, dass die bisher verfügbaren Informationen „sehr wenig Details darüber enthielten, wie die offensichtlichen Risiken kontrolliert oder begrenzt würden“.
Daisy Cooper, die Schatzsprecherin der Liberaldemokraten, forderte eine Untersuchung des Palantir-Vertrags der FCA und sagte: „Palantir hat Jahre damit verbracht, sich in die Maga-Maschine einzunisten. Die Vergabe eines Vertrags für sensible britische Finanzdaten an einen Trump-nahen Tech-Giganten scheint ein riesiger Ermessensfehler zu sein.“
Die Grünen-Abgeordnete Siân Berry sagte: „Unternehmen wie Palantir sollten keinen Platz in den britischen Regierungssystemen haben, wenn sie eng in die illegalen Kriege von Präsident Trump involviert sind.“ Sie forderte die Regierung auf, „sofort einzugreifen und unsere nationale und wirtschaftliche Sicherheit zu schützen, indem sie die Vergabe dieses Vertrags blockiert“.
Martin Wrigley, ein Mitglied der Liberaldemokraten im Technologieausschuss des Unterhauses, sagte, der FCA-Deal solle „gestoppt werden, bevor er beginnt“. Er sagte: „Wir schaffen einen einzigen Giganten, mit dem unsere britischen Unternehmen nicht konkurrieren können. Wir sollten unsere eigenen Industrien entwickeln.“
Der europäische Chef von Palantir, Louis Mosley, hat kürzlich versucht, sich mit Abgeordneten zu treffen, um „Missverständnisse“ über seine Technologie auszuräumen. Er bestreitet die Behauptung, Palantir könne „Kundendaten für eigene Zwecke verwenden“, mit der Begründung, dass dies „etwas ist, an dem wir kein Geschäftsinteresse haben und das uns rechtlich und vertraglich untersagt ist“.
Die offizielle Ankündigung des FCA-Vertrags besagt, dass Palantir über „alle FCA-Datensätze“ arbeiten wird, was laut Insidern persönliche Details sowie einige Handelsaufzeichnungen von Banken, Hedgefonds und Pensionsfonds enthalten könnte, sofern diese im Zusammenhang mit potenziellen Fehlverhalten stehen.
Donald Campbell, Direktor für Interessenvertretung bei Foxglove, einer Kampagne für Tech-Fairness, nannte den Vertrag „ein weiteres besorgniserregendes Zeichen dafür, dass Palantir seinen Einfluss auf die britischen Regierungsdienste festigt“.
Er sagte: „Die Minister müssen dringend innehalten und nachdenken, bevor sie diesem Trump-unterstützenden Spionagetechnologie-Giganten weitere Verträge übergeben. Es besteht ein ernstes Risiko des „Lock-ins“ – je stärker Palantir in die öffentlichen Dienstleistungen des Vereinigten Königreichs eingebunden ist, desto schwieriger könnte es sein, sie wieder loszuwerden.“
Palantir sagte, es sei stolz darauf, dass seine Software „zur Unterstützung der FCA bei ihrer wichtigen Arbeit zur Bekämpfung von Finanzkriminalität“ eingesetzt werde. Es hieß, die „Daten könnten in keiner Weise kommerzialisiert werden“ und „die Software könne nur – rechtlich und vertraglich – zur Verarbeitung von Daten in strikter Übereinstimmung mit den Anweisungen des Kunden verwendet werden“.
Die FCA sagte, die Daten in der Testphase würden keine Handelsaufzeichnungen enthalten und es bestehe kein Risiko des Lock-ins, da es sich nur um eine Testphase handele. Ein Sprecher der FCA sagte: „Kriminelle zögern nicht, Technologie einzusetzen, um Schaden anzurichten – wir müssen ihnen einen Schritt voraus sein. Wir können eine Testphase durchführen, um uns dabei zu helfen, während wir strenge Datenkontrollen beibehalten.“
Das britische Schatzamt wurde um eine Stellungnahme gebeten.