Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
'No Rigged Voting': Trump Calls SAVE Act 'Most Important & Consequential' Legislation; Mike Lee Debunks Left's Favorite Lie
Präsident Trump forderte am Dienstag den Kongress auf, den SAVE Act zu verabschieden, der die Vorlage eines Ausweises für Wahlen vorsieht, und warnte, dass Gesetzgeber, die dagegen stimmen, einen "garantierten Verlust" bei zukünftigen Wahlkämpfen erleiden werden.
Foto: Doug Mills/The New York Times
"Der Save America Act ist eines der WICHTIGSTEN & FOLGENDSWERTEN Gesetzesstücke in der Geschichte des Kongresses und Amerikas selbst. KEINE MEHR BETRUGSWAHLEN!" Trump postete auf Truth Social. "Wähler-I.D., Nachweis der Staatsbürgerschaft, Keine betrügerische Wahl per Post (Wir sind das einzige Land der Welt, das dies zulässt!), Keine Männer in Frauen-Sport, Keine Transgender-VERSTüMMUNG unserer Kinder. 90% bis 99% PROBLEME ALLE!" fügte er hinzu. (Verstümmelung?)
Trumps Vorschlag scheint zu sein, dass, wenn es Demokraten gelingt, Wahlen zu stehlen, alle woken gesellschaftlichen Übel fortbestehen werden.
"Nur kranke, geistesgestörte oder wahnsinnige Menschen im Repräsentantenhaus oder Senat könnten gegen den SAVE AMERICA ACT stimmen. Wenn sie das tun, wird jeder dieser Punkte einzeln gegen den Nutzer in seiner/ihrer politischen Kampagne für ein Amt verwendet - ein garantierter Verlust!" fügte Trump hinzu.
Trump sagte auch am Dienstag, dass er niemanden unterstützen werde, der dagegen stimmt.
Good https://t.co/8yF8XGbak9
— Elon Musk (@elonmusk) March 17, 2026
Unterdessen entlarvt Matt Margolis von PJ Media die "Lieblingslügen" der Linken über den SAVE Act und schreibt: Die Demokraten fahren seit geraumer Zeit das gleiche abgenutzte Vorgehen mit dem SAVE Act. Sie haben behauptet, er sei rassistisch, aber diese Angriffe haben nicht wirklich funktioniert, weil die Mehrheit der Minderheitenwähler ihn unterstützen. Also versuchen sie, die Leute mit abenteuerlichen Behauptungen zu erschrecken, dass es verheirateten Frauen unmöglich gemacht würde zu wählen. Es ist eine dumme Behauptung, aber einige Leute sind bereit, daran zu glauben. Und es gibt viele andere Anschuldigungen, die genauso unwahr sind.
Senator Dick Durbin versuchte, diese falschen Behauptungen in einer kürzlichen Anhörung im Senat zu verbreiten und nannte eine Liste von Beschwerden über die Wahlanforderungen des Gesetzes.
Durbin begann mit dem Reisepass-Argument, das bei Kritikern der Gesetzgebung beliebt ist, wenn es um die Registrierung zur Wahl geht. "Was akzeptabel ist, ist ein Reisepass", sagte er. "50 % der Amerikaner haben keinen Reisepass. Diejenigen, die ihn erwerben möchten, um wählen zu können, werden 186 Dollar bezahlen und drei bis vier Wochen warten, bis dies geschehen ist." Er fuhr fort mit der Behauptung über die verheiratete Frau und argumentierte, dass jeder, der seinen Namen nach der Heirat geändert hat, nicht nur eine Geburtsurkunde, sondern auch zusätzliche Unterlagen vorlegen müsste, um seine Berechtigung nachzuweisen.
Es ist jedoch alles eine Lüge, und Senator Mike Lee (R-Utah), der Hauptsponsor des Gesetzes, war darauf vorbereitet.
Lee ließ Durbin ausreden und lieferte dann mit kaum verdecktem Amüsement die Art von Antwort, die Anhörungen im Ausschuss sehenswert macht. "Ich freue mich, meinem lieben Freund und Kollegen Senator Durbin aus Illinois mitteilen zu können - Sie haben Glück", sagte Lee. "Wir haben uns darum gekümmert."
Er wies darauf hin, dass der SAVE Act eine ausdrückliche Ausnahmeregelung für Personen vorsieht, die keine traditionellen Dokumente vorlegen können. Lee erklärte es in einfachen Worten: "Wenn Sie sich das Gesetz durchlesen, werden Sie feststellen, dass wir spezielle Ausnahmen für diejenigen gemacht haben, die keine Dokumente haben, für diejenigen, die ihre Geburtsurkunde nicht finden können. Vielleicht ist das Haus abgebrannt, vielleicht hat sie sie der Hund gefressen, oder was auch immer der Fall ist."
Was passiert, wenn jemand wirklich keine Papiere hat? Das Gesetz hat eine Antwort darauf. "Wenn alles andere fehlschlägt, wenn Sie keine Dokumente haben, die die Informationen auf Ihrer Geburtsurkunde oder das in einem Reisepass enthalten wären, oder anderweitig feststellen, enthält das Gesetz eine Bestimmung, die vorschreibt, dass jeder Staat einen alternativen Mechanismus bereitstellen muss, durch den jemand durch eine eidesstattliche Erklärung die wesentlichen Fakten seiner Staatsbürgerschaft feststellen kann", erklärte Lee. Der Staat übernimmt dann die Verantwortung, diese eidesstattliche Erklärung unter Verwendung seiner eigenen Aufzeichnungen und Abkommen mit anderen Staaten zu überprüfen.
Durbin versuchte ein paar Mal, einzuhaken. Er kam nicht weit. Lee fuhr fort und demontierte das Argument Stück für Stück. "Wir haben uns große Mühe gegeben, um sicherzustellen, dass kein Amerikaner, kein Amerikaner im Dunkeln gelassen wird", sagte er. "Das wird ihnen kein Geld kosten. Und niemand wird ausgeschlossen, wenn er seine Dokumente nicht finden kann."
Nun, das ist ein großes Problem für die Demokraten, weil dies die gesamte Angriffslinie der Demokraten untergräbt. Die Reisepassgebühren, die Jagd nach der Geburtsurkunde, die Kosten und die Unannehmlichkeiten - all das bricht zusammen, sobald man die Gesetzgebung tatsächlich liest. Das Gesetz antizipiert genau die Szenarien, über die sich die Demokraten Sorgen machen, und hat einen eingebauten Workaround. Mit diesem Wissen haben sie keinen Grund, die Gesetzgebung zu ablehnen, das heißt, wenn dies wirklich ein Problem für sie war.
Sie sagen Dinge über den SAVE AMERICA Act, die nicht stimmen
Ich korrigiere sie
Dann tun sie so, als hätten sie nie etwas gesagtpic.twitter.com/PpZJ0Wuw6d
— Mike Lee (@BasedMikeLee) March 15, 2026
Lee erstreckte am Ende sogar eine Einladung und schlug vor, Durbin wolle das Gesetz nun, da seine Bedenken ausgeräumt seien, sicherlich unterstützen. "Ich bin sicher, Sie werden sich freuen zu hören, dass wir auf Ihre affirmative Stimme bei der Abstimmung über den SAVE America Act zählen", sagte er.
Tyler Durden
Tue, 03/17/2026 - 12:05
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"N/A"
[Nicht verfügbar]
[Nicht verfügbar]
[Nicht verfügbar]
[Nicht verfügbar]
[Nicht verfügbar]